Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

"Hän on aina tehnyt paljon töitä ja ollut omissa hommissaan. Se on ollut lasten elämää vauvasta asti ja he ovat tottuneet siihen, että isä on paljon töissä, sillä hänellä on vuorotyö ja usein myös viikonlopputöitä. Omat vanhempani ovat aina olleet lasten arjessa läsnä enemmän kuin heidän isänsä."

Suomessa on työaikalaki. Mikäli mies ei ole yrittäjä itse, niin mikään pakko ei ole tehdä töitä enempää mitä laki sanoo. Ei me nyt sentään eletä 1800-luvulla, jossa tehtaassa teetettiin työläisille töitä aamu kuudesta yö kahteentoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on aina tehnyt paljon töitä ja ollut omissa hommissaan. Se on ollut lasten elämää vauvasta asti ja he ovat tottuneet siihen, että isä on paljon töissä, sillä hänellä on vuorotyö ja usein myös viikonlopputöitä. Omat vanhempani ovat aina olleet lasten arjessa läsnä enemmän kuin heidän isänsä."

Suomessa on työaikalaki. Mikäli mies ei ole yrittäjä itse, niin mikään pakko ei ole tehdä töitä enempää mitä laki sanoo. Ei me nyt sentään eletä 1800-luvulla, jossa tehtaassa teetettiin työläisille töitä aamu kuudesta yö kahteentoista.

 

 

Ja jos mies on muka aina palkkatöissä niin, että isovanhemmat näkevät lapsia enemmän, niin pistää miettimään että kuinka paljon salarakasta on tavattu Hukassan selän takana, koska työaikalaki ei mahdollista 24/7 työskentelyä. Eikä mikään työpaikka, ellei ole yrittäjänä. Yrittäjät tietty painavat duunia yötä myöten vuoden jokaisena päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos mies on muka aina palkkatöissä niin, että isovanhemmat näkevät lapsia enemmän, niin pistää miettimään että kuinka paljon salarakasta on tavattu Hukassan selän takana, koska työaikalaki ei mahdollista 24/7 työskentelyä. Eikä mikään työpaikka, ellei ole yrittäjänä. Yrittäjät tietty painavat duunia yötä myöten vuoden jokaisena päivänä.

Samaa mietin minäkin. Just kun työaikalaissa on tosi tarkat määritelmät, kuinka paljon työntekijällä saa teettää töitä. Ylitöitäkään ei saa tehdä kuin lain mukaan. Vaikka työntekijä itkisi ja kinuisi, että voi tehdä töitä koko ajan 24/7, niin laki ei sellaista mahdollista, ellei ole yksityisyrittäjä ja oman itsensä pomo, niin joo, silloin voi. 

Mies on varmaan ollut siis "töissä", "ylitöissä" ja "työmatkoilla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eikö se jo otsikkokin kerro että tässä ketjussa puhutaan traumoista ja muista henkilökohtaisista asioista. Vai luuleeko joku, että ketjussa Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa keskustellaan neulontaohjeista tai muusta vastaavasta? Hei haloo, nyt rillit päähän ja näöntarkastukseen.

:D

 

Aihe on sinällään kiinnostava ja olen itsekin eronnut aikoinaan. Myös olen kyllä kommentoinnut tähän ketjuun. SEn sanonut haluavani lukea neulontaohjeita tai vain kevyitä aiheita. Kuten sanoin, pystyn lukemaan vaikeitakin tekstejä ja yöpöydälläni on koko ajan kasa kirjoja. Mutta uskon, että muillakin on niin, että on muutakin elämää päivän mittaan. Usein itse poikkean palstalle ohimennen tai illalla, en välttämättä päivittäin.  Kun on päivän tai parin aikana tullut kymmeniä ja kymmeniä todella pitkiä ja usein samojakin asioita toistavia edestakaisia viestejä en todellakaan ala kuluttaa koko iltaani kahlaamalla niitä läpi, että pääsen jyvälle. En koe tätä ketjua niin tärkeäksi kuitenkaan. En sitten käsitä onko muilla kaikilla niin suuri mielenkiinto tai niin paljon ylimääräistä aikaa keskittyä päivän aikana tähän ketjuun ja lukea niitä koko ajan kun kommentteja ilmestyy. Aika vaikeaa ymmärtää, että niin olisi. 

Myös luen kyllä psykologista ja esimerkiksi ihmissuhteisiin liittyvää tekstiä ihan oikeista kirjoista. Mutta silloin tiedän, että minulla on aikaa siihen asiaan keskittyä. Ja tiedän kirjoittajien taustoista ja ammattitaidosta. Tämä palsta nyt käsittääkseni on monille kuitenkin kevyt  ajanviete ja ei ole tarkoituskaan tyydyttää kaikkea infoa esimerkiksi erilaisista eroista tai uskottomuudesta tms. Myös kirjoittaja ja kommentoijat ovat luultavasti tavallisia ihmisiä, siten eivät pohdinnat aina ole samantasoisia kuin  ammatti-ihmisen näkökanta ja näkökulma täällä saattaa olla vinoutunut omaan tiettyyn omaan suuntaan. Siksikin vierastan tämäntyyppisen keskustelupalstan joihinkin lukijoihin hyvinkin (tarkoituksella) vetoavia, jopa manipuloivia kommentteja. 

Mutta jos kuitenkin onkin niin, että tämä ketju on jollekin elämän keskipiste ja pääasiallinen tietopankki ja heillä on mahdollisuus ja oma halu täällä viettää paljon aikaa niin silloin kyllä ymmärrän, että ärsyttää kun kaikki eivät niin koe. 

Vierailija kirjoitti: Eikö se jo otsikkokin kerro että tässä ketjussa puhutaan traumoista ja muista henkilökohtaisista asioista. Vai luuleeko joku, että ketjussa Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa keskustellaan neulontaohjeista tai muusta vastaavasta? Hei haloo, nyt rillit päähän ja näöntarkastukseen.

Ei kerro, vaan kertoo, että:

"Miksi irti päästäminen ja vanhan taakse jättäminen on joskus niin vaikeaa?

Vaikka mikään ei ole täysin mustavalkoista, Väestöliiton pari- ja perhepsykoterapeutti Nina Kauppisella on tähän ytimekäs vastaus:

Suomalaiset ovat yleisesti ottaen aika turvallisuudenhakuisia. Mieluummin pysytään epätyydyttävässä vanhassa, tutussa ja turvallisesta kuin otetaan riski kohti uutta ja tuntematonta."

Naurattaa lukea pitkää jaaritusta siitä, miten joku ei jaksa lukea pitkän työpäivän päätteeksi muiden vääränlaisia ja väärällä tavalla kirjoitettuja viestejä, kun hänelle se on liian raskasta. Pitäisikö sinun osata päästää irti tästä ketjusta jos se ei kerta tarjoa oikeanlaista huvitusta juuri Sinulle? Turhaan kiusaat itseäsi täällä. Me muut jotka haluamme lukea voimme jatkaa lukemista.

"En sitten käsitä onko muilla kaikilla niin suuri mielenkiinto tai niin paljon ylimääräistä aikaa keskittyä päivän aikana tähän ketjuun ja lukea niitä koko ajan kun kommentteja ilmestyy. Aika vaikeaa ymmärtää, että niin olisi. "

No sano nyt suoraan mitä itse tarkoitat näillä pitkillä vuodatuksilla joita tänäänkin on jo tullut useampi. Että ainakin sen verran aikaa täällä vietät.

Tarkoitatko siis sanoa että lopettakaa jotkut kirjoittaminen tai kirjoittakaa lyhyempiä ja helppotajuisempia tekstejä? Kun sulla ei oo kykyä tai aikaa seurata?

"Mutta jos kuitenkin onkin niin, että tämä ketju on jollekin elämän keskipiste ja pääasiallinen tietopankki ja heillä on mahdollisuus ja oma halu täällä viettää paljon aikaa niin silloin kyllä ymmärrän, että ärsyttää kun kaikki eivät niin koe. "

Yhtään ei ärsytä, että ei koe. Sen sijaan ärsyttää, että tullaan piiiitkääällä kirjoituksella ja jaarituksella omasta yöpöydän lukemistosta selostamaan toistuvasti, miten ei kiinnosta tai koeta. Olisithan tuonkin kirjastosi esitelmän ajan voinut tehdä jotain parempaakin, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on aina tehnyt paljon töitä ja ollut omissa hommissaan. Se on ollut lasten elämää vauvasta asti ja he ovat tottuneet siihen, että isä on paljon töissä, sillä hänellä on vuorotyö ja usein myös viikonlopputöitä. Omat vanhempani ovat aina olleet lasten arjessa läsnä enemmän kuin heidän isänsä."

Suomessa on työaikalaki. Mikäli mies ei ole yrittäjä itse, niin mikään pakko ei ole tehdä töitä enempää mitä laki sanoo. Ei me nyt sentään eletä 1800-luvulla, jossa tehtaassa teetettiin työläisille töitä aamu kuudesta yö kahteentoista.

 

 

Niinhän se on. Monesti on sitten vaan ammatinvaihto edessä. Esim vanhempani oli pienessä keskussairaalassa esimiesasemassa. Työaika ei todella jäänyt 40 tuntiin viikossa. Vastuu painaa kun on lasten henki kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos mies on muka aina palkkatöissä niin, että isovanhemmat näkevät lapsia enemmän, niin pistää miettimään että kuinka paljon salarakasta on tavattu Hukassan selän takana, koska työaikalaki ei mahdollista 24/7 työskentelyä. Eikä mikään työpaikka, ellei ole yrittäjänä. Yrittäjät tietty painavat duunia yötä myöten vuoden jokaisena päivänä.

 

Samaa mietin minäkin. Just kun työaikalaissa on tosi tarkat määritelmät, kuinka paljon työntekijällä saa teettää töitä. Ylitöitäkään ei saa tehdä kuin lain mukaan. Vaikka työntekijä itkisi ja kinuisi, että voi tehdä töitä koko ajan 24/7, niin laki ei sellaista mahdollista, ellei ole yksityisyrittäjä ja oman itsensä pomo, niin joo, silloin voi. 

Mies on varmaan ollut siis "töissä", "ylitöissä" ja "työmatkoilla".

 

pettääköhän mun mieheni kun hänellä on yli 60 h liukumaa koko ajan vaikka yrittää pitää vapaita pois niin ei pysty vaan maksetaan rahana..

ylempi toimihenkilö niin ei ole lain suojaa työajalle. Eikä kyllä ylityökorvauksiakaan. Matkustaakin joutuu omalla ajalla, työajaksi lasketaan vaan työtunnit siellä matkoilla.

Tulee kotiin yleensä vaille kuusi, tai vaihtoehtoisesti jo ip mutta käy töissä vielä illalla. Itse etätöissä kotona niin aika lailla mulle jää kodinhoito. On toisaalta laitettu kotikin sitä myöten ettei siinä niin hirveästi ole sitä hoidettavaa, kun molempien työt ja harrastukset oli tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eikö se jo otsikkokin kerro että tässä ketjussa puhutaan traumoista ja muista henkilökohtaisista asioista. Vai luuleeko joku, että ketjussa Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa keskustellaan neulontaohjeista tai muusta vastaavasta? Hei haloo, nyt rillit päähän ja näöntarkastukseen.

:D

 

Aihe on sinällään kiinnostava ja olen itsekin eronnut aikoinaan. Myös olen kyllä kommentoinnut tähän ketjuun. SEn sanonut haluavani lukea neulontaohjeita tai vain kevyitä aiheita. Kuten sanoin, pystyn lukemaan vaikeitakin tekstejä ja yöpöydälläni on koko ajan kasa kirjoja. Mutta uskon, että muillakin on niin, että on muutakin elämää päivän mittaan. Usein itse poikkean palstalle ohimennen tai illalla, en välttämättä päivittäin.  Kun on päivän tai parin aikana tullut kymmeniä ja ky

En minäkään rehellisesti ole jaksanut lukea kaikkia niitä pitkiä kommentteja kun ne tosiaan toistaa jo aika paljon samaa asiaa. Mutta ei mua sekään haittaa että muut niitä lukee ja kirjoittelee. Kunhan ei sitten heti hermostuta että joku yksityiskohta on jäänyt välistä huomaamatta ja tulee kysyttyä asiaa uudestaan...

"En minäkään rehellisesti ole jaksanut lukea kaikkia niitä pitkiä kommentteja kun ne tosiaan toistaa jo aika paljon samaa asiaa. Mutta ei mua sekään haittaa että muut niitä lukee ja kirjoittelee. Kunhan ei sitten heti hermostuta että joku yksityiskohta on jäänyt välistä huomaamatta ja tulee kysyttyä asiaa uudestaan..."

Ja tän takiahan niitä uudelleen kirjoitetaan kun joku ei lue j akysyy. Tai muuten alkaa samasta asiasta väitteet uusiksi tms. Mutta en mäkään aina kaikkea kerkiä tarkkaan lukea silmäilen vain ja näin tekee varmaan monet. SItte jokun juttu kiinnostaa enemmän ja paneudun vaikka myöhemmin siihen uusiksi. Mutta ikinä en kehtias tuolleen vaatia että muut ei saa kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on aina tehnyt paljon töitä ja ollut omissa hommissaan. Se on ollut lasten elämää vauvasta asti ja he ovat tottuneet siihen, että isä on paljon töissä, sillä hänellä on vuorotyö ja usein myös viikonlopputöitä. Omat vanhempani ovat aina olleet lasten arjessa läsnä enemmän kuin heidän isänsä."

Suomessa on työaikalaki. Mikäli mies ei ole yrittäjä itse, niin mikään pakko ei ole tehdä töitä enempää mitä laki sanoo. Ei me nyt sentään eletä 1800-luvulla, jossa tehtaassa teetettiin työläisille töitä aamu kuudesta yö kahteentoista.

 

 

Niinhän se on. Monesti on sitten vaan ammatinvaihto edessä. Esim vanhempani oli pienessä keskussairaalassa esimiesasemassa. Työaika ei todella jäänyt 40 tuntiin viikossa. Vastuu painaa kun on lasten henki kyseessä.

Kuka sinut oikein hoiti jos vanhempasi olivat koko ajan töissä?

Miksiköhän yöpöydän lukemisen kertominen yhdessä viestissä ärsyttää? Ja miksiköhän monien jopa koko oman elämänsä ja mielipiteidensä piiiiitkän ja piiiiitkien kommenttien myötä läpikotaisin ja yksityiskohtaisesti kertominen ei ärsytä? Ei ole itsensä toistamista, selittelyä tai jaarittelua ei nyt missään nimessä? 

Kerroin yöpöydän kirjat siksi, koska joku antoi ymmärtää, että luen vain neulontaohjeita. Oikaisin vain vääriä johtopäätöksiä. Eikö olisi saanut oikaista, koska koin henkilökohtaiseksi vähättelyksi, tahallaan jopa ilkeilyksi. En hyväksy, että jos joku kritisoi niin aletaan hänelle olla alentuva. No, sehän on alhainen keino yrittää vaientaa. Miksiköhän esimerkiksi Maratonparkuja, Liekki, Käpybara saavat puolustella itseään ja kertoa oman näkemyksensä, mutta toiset sitten taas eivät?

Sitäpaitsi kommenttini ei ollut läheskään yhtä pitkä kuin monet ne aiemmat, joista nyt kerroin. Siellähän oli jopa peräjälkeen yhtä ja samaa kommenttia joka jatkuu ja jatkuu...kun ei merkkitila riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos mies on muka aina palkkatöissä niin, että isovanhemmat näkevät lapsia enemmän, niin pistää miettimään että kuinka paljon salarakasta on tavattu Hukassan selän takana, koska työaikalaki ei mahdollista 24/7 työskentelyä. Eikä mikään työpaikka, ellei ole yrittäjänä. Yrittäjät tietty painavat duunia yötä myöten vuoden jokaisena päivänä.

 

Samaa mietin minäkin. Just kun työaikalaissa on tosi tarkat määritelmät, kuinka paljon työntekijällä saa teettää töitä. Ylitöitäkään ei saa tehdä kuin lain mukaan. Vaikka työntekijä itkisi ja kinuisi, että voi tehdä töitä koko ajan 24/7, niin laki ei sellaista mahdollista, ellei ole yksityisyrittäjä ja oman itsensä pomo, niin joo, silloin voi. 

Mies on varmaan ollut siis "töissä", "ylitöissä" ja "työmatkoilla".

 

 

Onko teillä lapsia?

Mikäköhän sitten mahtaa olla Hukassan miehen työnkuva? Itse petetyksi tulleena on pirun vaikeaa uskoa jatkuviin ylitöihin ja työmatkoihin.

Sä olet selvästi jäänyt vaille huomiota jonka olisit mielestäsi ansainnut. Nyt olet saanut huomiota, märinäsi on kuultu, kun olet sitä toistanut usean pitkän viestin verran. Ollaan ymmärretty että sinä et jaksa lukea ja sinä et ymmärrä kaikkia viestejä. Se on tullut nyt hyvin selväksi. Saitko nyt riittävästi huomiota tärkeälle asiallesi siitä, että viestiketjun viestit eivät miellytä juuri Sinua? Vai vieläkö haluat jankata samaa asiaa pitkällä sepustuksella useamman sivun verran?

Vierailija kirjoitti:

Sä olet selvästi jäänyt vaille huomiota jonka olisit mielestäsi ansainnut. Nyt olet saanut huomiota, märinäsi on kuultu, kun olet sitä toistanut usean pitkän viestin verran. Ollaan ymmärretty että sinä et jaksa lukea ja sinä et ymmärrä kaikkia viestejä. Se on tullut nyt hyvin selväksi. Saitko nyt riittävästi huomiota tärkeälle asiallesi siitä, että viestiketjun viestit eivät miellytä juuri Sinua? Vai vieläkö haluat jankata samaa asiaa pitkällä sepustuksella useamman sivun verran?

Tää oli nyt tarpeettoman ilkeää, sori nyt vaan. 

Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on aina tehnyt paljon töitä ja ollut omissa hommissaan. Se on ollut lasten elämää vauvasta asti ja he ovat tottuneet siihen, että isä on paljon töissä, sillä hänellä on vuorotyö ja usein myös viikonlopputöitä. Omat vanhempani ovat aina olleet lasten arjessa läsnä enemmän kuin heidän isänsä."

Suomessa on työaikalaki. Mikäli mies ei ole yrittäjä itse, niin mikään pakko ei ole tehdä töitä enempää mitä laki sanoo. Ei me nyt sentään eletä 1800-luvulla, jossa tehtaassa teetettiin työläisille töitä aamu kuudesta yö kahteentoista.

 

 

Niinhän se on. Monesti on sitten vaan ammatinvaihto edessä. Esim vanhempani oli pienessä keskussairaalassa esimiesasemassa. Työaika ei todella jäänyt 40 tuntiin viikossa. Vas

Vanhempani, yksikössä.

Mutta kyllähän me oltiin ihan avainkaulalapsia, kuten aikaan kuului. Kun oltiin pieniä, meillä oli lastenhoitaja, emme saaneet siis kunnallista hoitopaikkaa. Koululaisina hoidettiin toisiamme. Se oli ip-kerho kolmeen, sitten kotiin odottamaan äitiä töistä. Tokaluokan jälkeen ei sitäkään ip-kerhoa. Äiti teki töitä 8-16:30, kävi sitten kaupassa ja tuli kotiin väsyneenä. Isä oli eräänlaisessa vuorotyössä. Äiti ja me lapset huolehdittiin pääasiallisesti arkiaskareista, isä toi sitten sitä rahaa kotitalouteemme. Äiti yritti harrastaakin meidän kanssa, mutta onhan se aika ja jaksaminen arjessa vähissä. Itse olen huomionut kokemukseni ammatinvalinnassani ja asumismuodossani. En silti kävisi tässä hirveästi moittimaan niitä vanhempia, joilla työ ottaa niin paljon että kotiin tarvitaan ulkopuolista apua, olipa se joku sukulainen tahi vaikka maksettu avustaja.

"Miksiköhän yöpöydän lukemisen kertominen yhdessä viestissä ärsyttää? Ja miksiköhän monien jopa koko oman elämänsä ja mielipiteidensä piiiiitkän ja piiiiitkien kommenttien myötä läpikotaisin ja yksityiskohtaisesti kertominen ei ärsytä? ...."

Siksi koska tuo kirjoittaja haluaa nyt riidellä. Oma valintasi lähdetkö siihen mukaan. Ne riitaa haastavat kommentit voi myös ohittaa noteeraamatta niitä mitenkään.