Syy miksi teillä ei ole omaa mökkiä?
Kommentit (102)
Ei ole rahaa. Edes omaan asuntoon. Edes autoon. Edes oikeastaan uuteen polkupyörään.
Ei ole varaa ostaa sellaista luksus mökkiä, käytännössä huvilaa, jolla olisi viilennykset ja sisävessat yms. Mökkimurjut ei itseä kiinnosta, niissä on jopa liikaa riskitekijöitä, jotta ostaisin lainarahalla.
Lisäksi mökillä inhottaa kaikki ötökät. Olen näin keski-ikäisenä alkanut tulemaan todella mukavuuden haluiseksi, nautin kun kaikki on puhdasta, selkeää eikä tarvi muuta kuin nauttia elämästä. Mökillä on valtavasti hommaa, kuten ok-talossakin.
Ystävälläni on ok-talo ja mökki. Molempia pidetään vähän niin ja näin ja esim ok-talon piha on aikamoisessa kunnossa. Mikä järki siinäkään oikein on? MInusta omaisuudesta pidetään hyvää huolta ja tehdään tarvittavat hommat.
Kaikki te ketkä ihmettelette miksei ole mökkiä ja ehkä pohditte hankkivanne niin hankkikaa. Kohtapa näette kuinka paljon hommaa siinä on. Toki jos mies hoitaa ulkohommat innolla ja on muutenkin osaava käsistään niin ehkä sitten voisi kokeilla miltä se kaikki tuntuu.
Itse vuokraan mökkejä viikoksi kahdeksi kun siltä tuntuu. Sitten pääsee cityyn nauttimaan taas helposta elämästä.
Nimimerkillä juurimökiltä palannut, 7 hyttysenpistosta yhden jalan nilkassa.
Käyn vanhempieni mökillä, joka on minulle (ja lapsilleni) rakas paikka, ja jonka varsin todennäköisesti tulen ainoana lapsena saamaan joskus perinnöksi, joten mikäpä sitä on laittaessa.
N39
Vierailija kirjoitti:
Sama juurisyy täällä kuin monella muulla joilla oma koti tarjoaa vapaa-ajanasuntomaista virkistystä. Miljöö ei tyypillisesti ole tietenkään sama. Monet kaipaavat maisemanvaihdosta ja irtiottoa. Vaikea sanoa kuinka vakituisen vapaa-ajanasunnon kanssa kävisi ellei se täydellisesti vastaa kaikkia toiveita ja ideaaleja. Joko se on kymmeniä vuosia maisemanvaihdos tai muuttuu nopeasti rasitteeksi josta ei kuitenkaan henno luopua.
Eli hankkisin ehkä erillisen vapaa-ajanasunnon jos rahaa olisi ylenmääräisesti, todella paljon, jotta voisi suuresta tarjonnasta vapaasti valita mörskän joka tuntuu kivalta ilman suurta mullistustyötä vuosikymmeniä. Tällaisia kohteita tulee katseltua mutta ei niistä todellakaan mitään ylitarjontaa ole. Todellakaan mitään perusmökkiä en ostaisi kunhan on järvenrannalla. Tunnen sen verran itseäni että kyllästyisin alkuinnostuksen jälkeen todella nopeasti.
Aivan samoja ajatuksia minulla.
Resurssit, ei siis rahat eikä aika riitä ylläpitämään sekä omakotitaloa että mökkiä.
En tykännyt mökista ja yleensäkään mökillä olosta. Sen takia myin perintömökkini ja olin tosi tyytyväinen, että joku halusi sen ostaa. Kävin mökillä vain kaksi kertaa vanhempieni elossa ollessa ja sen jälkeen en kertaakaan , en edes myyntitilanteessa. Sinne meni mökki kaluisteineen päivineen ja tavaroineen.
Mökki on loputon työleiri ja monella tapaa kallis tapa lomailla. Mielummin vuokraan jostain mökin jossa voi oikeasti lomailla ja samalla tutustun uusiin paikkoihin kotimaassa ja ulkomailla.
Olen hyvin vaihtelunhaluinen ihminen, enkä jaksaisi olla samalla mökillä useampia vuosia. Tykkään touhuta mökillä ja lähiympäristössä, joten muutama vuosi menee paikkakuntaan tutustuessa ja mökin terassilta maisemia ihaillen. Nautin kyllä, mutta sitten yksi kaunis kesäilta tuntuu että tää on nyt nähty. Niinpä vuokraan vuodeksi kerrallaan ja jatkan sopparia, kunnes taas uusi mökki kutsuu.
Omitusmökkien suurin miinus on se, että jos ei kesäisin muuta tee kuin notku mökillä jutut muuttuvat todella tylsiksi. Tuttujen jokakesäiset retkikuvaukset samoissa kohteissa toistavat samaa tarinaa, joten sanon jo suoraan sisaruksilleni että olet tuon nyt kertonut jo neljänä kesänä peräkkäin ja teettekö mitään muuta kivaa.
Ei jakseta hoitaa kahta pihaa. Mökki sitoo. Mieluummin vietämme lomaa eri paikoissa, eikä aina samalla mökkipihalla.
Asumme ok-talossa rannalla. Saunan ovelta alle 100 askelta laiturille. 1 ha tontti, jolla riittää tekemistä silloin, kun ei kesällä olla reissussa. Reissataan kohtuupaljon, ehkä noin puolet lomapäivistä vietetään muualla kuin kotona.
Ei ole rahaa, kun asunnostakin on vielä aivan hirveästi lainaa. Enkä tiedä, haluaisinko laittaa rahojani kiinni mökkiin, kun mökeillä on aina paarmoja, hyttysiä ja mäkäräisiä aivan hirveästi, eikä siellä voi ulkonaolosta nauttia kuitenkaan. Tuntuu niin nurinkuriselta kököttää mökillä sisätiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä mökillä olla kuin siksi, että saa työkavereille siitä kertoa ja että voi someen laittaa kuvia, miten kaikki on muka aina niin ihanaa.
Eri. En ikinä tee mitään päivityksiä mökin ihanuudesta. Tämä mummonmökki on vastapaino toimistotyölle; tykkään puuhailla ja remontoida ihan omaksi ilokseni.
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvin vaihtelunhaluinen ihminen, enkä jaksaisi olla samalla mökillä useampia vuosia. Tykkään touhuta mökillä ja lähiympäristössä, joten muutama vuosi menee paikkakuntaan tutustuessa ja mökin terassilta maisemia ihaillen. Nautin kyllä, mutta sitten yksi kaunis kesäilta tuntuu että tää on nyt nähty. Niinpä vuokraan vuodeksi kerrallaan ja jatkan sopparia, kunnes taas uusi mökki kutsuu.
Omitusmökkien suurin miinus on se, että jos ei kesäisin muuta tee kuin notku mökillä jutut muuttuvat todella tylsiksi. Tuttujen jokakesäiset retkikuvaukset samoissa kohteissa toistavat samaa tarinaa, joten sanon jo suoraan sisaruksilleni että olet tuon nyt kertonut jo neljänä kesänä peräkkäin ja teettekö mitään muuta kivaa.
Jutut? En minä ainakaan elä insta-elämää vaan asun ja elän mökillä ihan normaalisti.
Koska vanhemmillani on kaksi mökkiä, joita saa käyttää vapaasti ja koska tulemme ne perimään veljeni kanssa.
Ei ole aikaa ja rahaa. Iso omakotitalo isolla omalla puutarhalla, eipä jää juuri aikaa mökkeilyyn. Enkä tiedä olisiko varaa ylläpitää kahta kiinteistöä, mökistä on aina kuluja. Lisäksi muistona lapsuuden kesät mökillä, se oli kivaa kun aurinko paistoi ja vesi oli lämmintä, muuten ihan hemmetin tylsää. Mökki ei pysy kunnossa itekseen, en jaksaisi joka viikonloppu ja kaikki lomat kahta työleiriä, kotia ja kesämökkiä.
Vanhemmillani (kumpikin yli 80 v) on kaksi mökkiä, jotka ovat suurimman osan ajasta vuokralla. Saamme käyttää niitä, kun ovat vapaana, mutta hyvä jos ehdimme pari kertaa vuodessa käyttää. Lisäksi heillä on remontoitu talo järven rannalla. Mökkejä varmasti tulevaisuudessa riittää. Ennen koronaa matkustelimme aina välillä ulkomailla, mutta tulevaisuudessa se varmasti vähenee ympäristöasioiden takia, varsinkin kun kumpikin meistä lentää jonkin verran jo työn puolesta. Haaveilemme pienen luxus-asuntovaunun ostamisesta, jonka kanssa voisimme reissata.
Ei ole löytynyt täydellistä, kesä on lyhyt ja mökkiä pitäisi huoltaa. Muuten voisin hankkia.
Oli arikyt vuotta. Tylsä työmaa. Ja saa sitä aina käydä mökeillä jos huvittaa. Vaihtelua mieluummin, kuin sama vanha homeinen mökkipaha ja sukuriidat.. tai lähinnä kahden ihmisen itsekkyys.
Vierailija kirjoitti:
Koska säästetään ihan hulluna vielä 5 vuotta ja sitten ostetaan sellainen mökki, että lyödään kerralla naapurille luu kurkkuun!!1
Ja minä naapurina ihmettelen, että mikä minussa laittaa naapurit ostamaan kalliin mökin ihan vaan minun takiani? Itse en tekisi moista.
Sama juurisyy täällä kuin monella muulla joilla oma koti tarjoaa vapaa-ajanasuntomaista virkistystä. Miljöö ei tyypillisesti ole tietenkään sama. Monet kaipaavat maisemanvaihdosta ja irtiottoa. Vaikea sanoa kuinka vakituisen vapaa-ajanasunnon kanssa kävisi ellei se täydellisesti vastaa kaikkia toiveita ja ideaaleja. Joko se on kymmeniä vuosia maisemanvaihdos tai muuttuu nopeasti rasitteeksi josta ei kuitenkaan henno luopua.
Eli hankkisin ehkä erillisen vapaa-ajanasunnon jos rahaa olisi ylenmääräisesti, todella paljon, jotta voisi suuresta tarjonnasta vapaasti valita mörskän joka tuntuu kivalta ilman suurta mullistustyötä vuosikymmeniä. Tällaisia kohteita tulee katseltua mutta ei niistä todellakaan mitään ylitarjontaa ole. Todellakaan mitään perusmökkiä en ostaisi kunhan on järvenrannalla. Tunnen sen verran itseäni että kyllästyisin alkuinnostuksen jälkeen todella nopeasti.