Naapurin lapsi on alkanut muodostua ongelmaksi
Naapurissa asuu alakouluikäinen lapsi, jonka käytös on alkanut muodostua tänä kesänä ongelmaksi. Alkukesästä omat lapsemme leikkivät tämän lapsen kanssa, mutta melko pian tuli ilmi, ettei kemiat oikeasti kohtaa. Lisäksi omat lapsemme raportoivat tämän naapurin "oudosta" käytöksestä. On liian tunkeileva ja takertuva eikä usko jos sanotaan ettei jakseta olla jne. Saman olemme huomanneet me aikuiset. Nyt kesällä kun olemme paljon ulkona ja terassin ovi on auki, olisi tunkemassa meille joka päivä ja viettäisi meillä aikaa aamusta iltaan (välillä vain käy nopeasti kotona syömässä). Mitkään normaalit sanomiset "hei nyt voisit mennä kotiin" tms. eivät auta. Esim. eilen meille tuli juhannusvieraita ja oli työn ja tuskan takana saada lähtemään. Kun lähtee, tulee vartin päästä takaisin. Jos tiukkasävyisestikin ajaa kotiinsa, jää tontin rajalle pyörimään ja kyttäilemään. Ja mainittakoon, että tunkee meille, vaikka lapsetkaan eivät olisi kotona! Tuolloin seurailee meitä aikuisia ja kommentoi koko ajan jotakin.
Vanhempansa vaikuttavat ihan ns.normaaleilta. Mutta liekö ovat kuitenkaan, kun eivät ymmärrä yhtään rajata lastaan? Naapureihin haluaisi säilyttää myös asialliset välit, joten miten saada tämä lapsen käytös loppumaan ilman riitaa? Oikeasti emme haluaisi tuota lasta meille ollenkaan. Nätisti olemme vanhemmillekin jo yrittäneet sanoa "ei taida leikit mennä meidän lapsilla ihan yksiin", "viikonloppuna meillä onkin vieraita, joita ei olla nähty pitkään aikaan" jne. Ei mitään vaikutusta.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin täysin vastuuton. Ei ajattele lastensa etua. Ei halua tuottaa pettymystä (itselleen, pettymystä tuottavana?), onkin sitten kroonisesti v*ttumainen ja... rajaton. Aikuinen ihminen yrittää sysätä rajansa lapsen rajoiksi! 🤣😂😅
Vähän niin kuin Venäjän rajat haluttaisiin nähdä vain Ukrainan rajoina (vaikka kukas se siellä rajan takana perseili ja aiheutti invaasion tatpeen...) 🤥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lasun välittömästi välittämästä naapurin aikuisten elämästä jos lapsi heitteillä enkä suojele aikuisia vaan lasta.
Aiheettomat lasut eli lastensuojeluilmoitukset kuormittavat sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja kohtuuttomasti, joten niistä voisi laittaa laskun ilmoituksen tekijälle ja sakot aiheettomasta ilmiannosta.
Joo eihän niillä ole tarkoitus hoitaa naapurin (ap:n) kommunikointivaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin täysin vastuuton. Ei ajattele lastensa etua. Ei halua tuottaa pettymystä (itselleen, pettymystä tuottavana?), onkin sitten kroonisesti v*ttumainen ja... rajaton. Aikuinen ihminen yrittää sysätä rajansa lapsen rajoiksi! 🤣😂😅
Vähän niin kuin Venäjän rajat haluttaisiin nähdä vain Ukrainan rajoina (vaikka kukas se siellä rajan takana perseili ja aiheutti invaasion tatpeen...) 🤥
Igor, lopeta. Häpäiset meidät. Sinun keskusteluketjusi on tuossa naapurissa. Vih-vih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Ap kertoi etteivät hänen omat laspsensa halua leikkiä tämän naapurin viipyilevän kanssa. Mikä ihmeen velvollisuus heill olisi alkaa neuvottelemaan leikkiaikatauluista. Kai nyt lapsellakin on oikeusa valita seuransa, vai onko se rasismia.
Ap ei pysty suojelemaan lapsiaan, kotiaan. Ei ole toistakaan vanhempaa sitä tekemässä. SE on huolestuttavaa. Ei seurankipeä naapurinlapsi, vaan rajaton aikuinen, ap.
Pjotr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin täysin vastuuton. Ei ajattele lastensa etua. Ei halua tuottaa pettymystä (itselleen, pettymystä tuottavana?), onkin sitten kroonisesti v*ttumainen ja... rajaton. Aikuinen ihminen yrittää sysätä rajansa lapsen rajoiksi! 🤣😂😅
Vähän niin kuin Venäjän rajat haluttaisiin nähdä vain Ukrainan rajoina (vaikka kukas se siellä rajan takana perseili ja aiheutti invaasion tatpeen...) 🤥
Igor, lopeta. Häpäiset meidät. Sinun keskusteluketjusi on tuossa naapurissa. Vih-vih.
Älä pelkää me suojelemme sinua, ei se vielä tänne tule.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika
Ei kai siat vihjailua ymmärrä. Joten mitä sitten, ap vain kävelisi pois!?
Ap voisi kävellä naapurien kotiin. Ihan pokkana. Sanoa, että kävisköhän leikit yhteen? Mihin lapset muka ap:tä tarvii. Käyvät kaikki syömässä ap:n kaverin kotona - kai sinnekin pääsee, ikkunoista ellei ovista?
Ensi yönä ap kiipeää ikkunasta sisään... "silmä silmästä".
Ap:stä tulee naapuripariskunnan uusi lapsi!!
Naapuripariskunnan lapsesta taasen tulee ap:n lapsien kesä-emo. On siihen selvästi omistautuneempi. Ei sen aina tarvitse kivaa olla, pääasia on, että lapsilla on turvanaan määrätuetoinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Aloittajalla on oma perhe ja elämä. Hän kertoi, etteivät he halua olla tekemisissä kyseisen naapurin lapsen kanssa. Heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa vierasta lasta kotiinsa tiettyinä kellonaikoina.
Aivan.
Yleensä ihmiset joutuvat maksamaan päivähoidosta, ilmaiseksi saati ilman eri sopimusta sitä ei tarvitse tehdä.
Noh
Oikeasti eihän niistä lasten kavereista kaikista voi tykätä ne on ne hlökemiat. Jotkut ovat kerrassaan loistavia ja toisia ei haluaisi kotiinsa, vaikkei niin varsinaista vikaa oisikaan.
Mikäli lapsenne eivät halua hänen kanssaan olla niin sanokoon itse kaverille ja siitä vartin välein rimputtelusta voi myös kieltää.
Naapurin lapsi on osoittanut hyvää määrätietoisuutta. Hän ei yhtä mutruhuulta juokse pakoon. Hän ei ota aikuisen mielipahaa omalle vastuulleen, vain sikdi, ettei aikuinen siihen itse kykene. Viisas lapsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Aloittajalla on oma perhe ja elämä. Hän kertoi, etteivät he halua olla tekemisissä kyseisen naapurin lapsen kanssa. Heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa vierasta lasta kotiinsa tiettyinä kellonaikoina.
Aivan.
Yleensä ihmiset joutuvat maksamaan päivähoidosta, ilmaiseksi saati ilman eri sopimusta sitä ei tarvitse tehdä.
Noh
Oikeasti eihän niistä lasten kavereista kaikista voi tykätä ne on ne hlökemiat. Jotkut ovat kerrassaan loistavia ja toisia ei haluaisi kotiinsa, vaikkei niin varsinaista vikaa oisikaan.
Mikäli lapsenne eivät halua hänen kanssaan olla niin sanokoon itse kaverille ja siitä vartin välein rimputtelusta voi myös kieltää.
Ei pysty, ei kykene. Ap:n puhekyvyttömyys on tarttunut lapsiin, kun ap näyttää, ettei avoimuus ole ok. Lasten tulee kärsiä, sillä toinen ei heistä välitä. Vain toisen välittäminen voisi heidät pelastaa... Näin viestii ap lapsilleen.
Toi käytös ja sen poiskytkeminen on tosi kiusallinen jobi. Nuoremmalla pojalla oli "ihailija" pikkukundi, joka oli koko ajan tulossa meille. Aloin kehittää mm. kauppaanlähtöä, nyt ei sovi. On futisharkat jne. Tämä sen takia, että huomasin vanhempiensa (lähinnä isän) starttaavan autolla heti jonnekin, kun kundi oli mun nuoremman kanssa. Eivät kysyneet saako tyyppi tulla. Inhottavaa.
Kerran mä olkn onnessani kun pikkukundi oli ollut viikon jossain lomalla ja äitinsä ihme kyllä tuli kysymään voiko tämä tulla meille koska itsellään oli jotkut juhlat. Siis kännykkäaikakautena! Niin varmoja oltiin. Ai että mä nautin sanoa ettei käy. Ollaan just lähdössä Viroon laivalla. Ne joutui ottamaan oman poikansa juhliinsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan mitään riitaa, ryyppäämistä tms.ei ole, sillä kuuluisi ja näkyisi meille. Perheessä pari isompaa lasta, jotka lietsuavat paljon kavereillaan (mikä onkin normaalia, kun ovat teinejä). Vanhemmat ainakin hyvissä ammateissa, että sen puolestakin kapasiteettia luulisi löytyvän. Kun olemme vanhemmille lapsesta sanoneet eivät sano oikein juuta eikä jaata vaan ovat tyyliin "aijaa". Tulee mieleen, että nauttivatko nyt omasta ajasta ja rauhasta MEIDÄN KUSTANNUKSELLA, kun isommatkin jo teinejä. Lapsella saattaa hyvinkin olla joku diagnoosi ja on hyvin rasittava. Mutta kuuluisiko olla meidän ongelma?
ApHe saattavat olla vaativissa asiantuntija-ammateissa, jolloin pää on täynnä vaativaa asiantuntijuutta myös työpäivän jälkeen, koska vaativaa asiantuntijatyötä tekevä on "aina" töissä, vaikka lapsetkin olisivat sairaita. Silloin näet otetaan etäpäivä.
Mutta kuten sanottua, ehkä heillä on tosiaan niin vaativat asiantuntija-ammatit ettei aivokapasiteeettia riitä enää tämän iltatähden täysimääräiseen hoitoon.
Suosittelen LaSua ja heti.
Tämä teidän lasujen tehtailunne on jo aivan sairasta ja todella vaarallista.
Lasuja ei pidä tehdä turhasta. Sosiaalipuolella on valtava työvoimapula. Teidän turhat lasunne työllistävät sitten tätä liian vähäistä työntekijäjoukkoa, joka ei teidän vuoksenne ehdi lainkaan hoitamaan niitä tapauksia, joissa on kyse ihan oikeasta lastensuojelun tarpeesta.
Sosionomiksi opiskelemaan haki 23520 ja pääsee 1707
Kärsimys on jatkuva, kunnes tenava tajuaa välittää, tuntuu ap ajattelevan.
Joo tästä voi vitsailla, mutta oikeastikin on olemassa ihmistyyppi, jolle tietynlainen kommunikointi on ylivoimaista. Voi olla mahdotonta sanoa luontevasti esim. kiitos, saati pyytää anteeksi. Anteeksipyyntö voi olla silkka mahdottomuus. Se on ilmeisesti liian intiimiä.
Ehkä aloituksessakin on tilanne, jossa jokin estää hoitamasta epämukavaa asian kuntoon. Riski pilata välit seinänaapuriin vs. kodin suojelu voi olla liian vaikea ristiriita, niin naurettavalta kuin se ulkopuoliselta kuulostaakin. Ap olisi jämähtänyt ristiriidan välttelyyn... Vaikea tota muuten on ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei sanominen auta, minä tekisin lasun. Lapsi on selvästi heitteillä.
Vai lasun mänisit tekkeen. Menipä taas fasismin puolelle. Valvo, kyttää, ilmoita kuten natsilassa tai neukkulassa. Jes!
Aloittaja pelästyi ja otti lapsen luokseen asumaan, siitä tämä hiljaisuus. Meistäi on sentään jotain hyötyä.
Eikö sitä penskaa saa kuriin?
Älkää avatko ovea, jos ketään ei ole kutsuttu.
Näin meillä on toiminut hyvin.
Vaikka vanhemmat näyttää normaaleilta voi kotiolot olla huonot.
Väärin. Ketju pulpahtaa aina uudelleen käyntiin kun uudet ihmiset lukee sen ja haluavat vastata. Harva varmaan viitsii edes niitä ensimmäisiä sivuja lukea vaan hyppää keskusteluun siellä tuoteemmassa päässä. Tästä johtuu että pyörä keksitään aina uudelleen ja uudelleen.