Lue keskustelun säännöt.
Muistaako kukaan enää 80-luvun AIDS-paniikkia?
23.06.2022 |
Tulipa asia tuosta apinarokosta mieleeni. Itse olen syntynyt v. -77, mutta muistan jotenkin jotain AIDS:iin liittyvästä paniikista 80-luvulta. Muistan mm. sen, että uutisissa puhuttiin ihmisten mahdollisesta pakkotestaamisesta työpaikan terveydenhuollossa ja siitä, että moni pelkäsi saavansa HIV-tartunnan esim. julkisista vessoista tai ruokaloista.
Kommentit (380)
Siihen ei ollut silloin minkäänlaista lääkettä ja jokainen taudin saanut kuoli.
Nykyään on lääke.
Tarttui myös verensiirroissa ja neulatapaturmissa. Yksi ihottumainen hoitaja sai sen, kun hoiti aids-sairasta.
Silloin hammaslääkärit alkoi käyttää hanskoja. (Tiedän yhden Tampereella, joka ei vieläkään käytä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koripalloilija Magic Johnson joutui jättämään uransa hivin takia 1991 mutta porskuttaa vieläkin.
Nykyään suurin osa potilaista käyttää lääkettä, joka vähentää taetuttavuutta. Ja jos saa tartunnan, on tosiaan lääke, joka estää aids-vaihetta. En kylläkään tiedä elääkö ne kuitenkin vähän lyhyemmän elämän edelleen.
Tietysti sitä pelättiin, kun ei ollut lääkkeitä ja tauti tappoi jokaisen sairastuneen.
Edelleen on vaaratilanteita. Esim joku pöljä hoitaja oli mittaillut hiljattain verensokeria samalla piikillä todella monelta.
Muistan, kuinka joka paikassa kerrottiin (myös koulussa terkkari), että AIDS tarttuu sukupuoliyhteydessä. Saatiin postin kautta sellainen tiedotuslehtikin, jonka välissä oli kondomi. Sitten tuli terkkarin kanssa siellä vastaanotolla kahden kesken matkustaminen puheeksi. Hän sanoi, ettei uskaltaisi matkustaa Afrikkaan, "koska siellä on sitä AIDS:ia". Mietin siinä 15 vuotiaan mielikuvituksella, että menisikö se terkkari sinne Afrikkaan nussimaan niiden paikallisten kanssa, vai hä? Parisuhteessa oleva nainen oli se terkkari.
Junissa oli koko vaunun mittaiset tietoiskut "AIDS on tappava tuliainen". Muistan, että puistatti lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli vaarassa ne jotka veteli kakkoseen ilman kumia.
Tarkemmin ne jotka otti kakkoseen ilman kumia
Vierailija kirjoitti:
Nykyään suurin osa potilaista käyttää lääkettä, joka vähentää taetuttavuutta. Ja jos saa tartunnan, on tosiaan lääke, joka estää aids-vaihetta. En kylläkään tiedä elääkö ne kuitenkin vähän lyhyemmän elämän edelleen.
Tietysti sitä pelättiin, kun ei ollut lääkkeitä ja tauti tappoi jokaisen sairastuneen.
Edelleen on vaaratilanteita. Esim joku pöljä hoitaja oli mittaillut hiljattain verensokeria samalla piikillä todella monelta.
Paniikki oli ihan ymmärrettävää tiedon puutteen vuoksi kunnes asiantuntijoilta tuli oikeaa tietoa tartunnan lähteistä. Nykyään ymmärretään, että ei se tartu WC-istuimesta tai siitä, että sattui juomaan vahingossa HIV-positiivisen lasista. Ei tarvitse heittää omia tavaroita pois vain siinä pelossa, että joku HIV-positiivinen olisi koskenut niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tämä koski lähinnä huumeiden käyttäjiä ja puppeleita. myöhemmin levisi muiden joukkoon.
Itse asiassa HIV levisi aika pian tavallisen kansan joukkoon verensiirtojen ja myös "seksimatkojen" kautta. Joissakin maissa verenluovuttamisesta saa maksun ja huumeiden käyttäjät saivat siten rahaa. Eräs ruotsalainen poika sai vauvana verensiirron. Vuosia myöhemmin vanhemmat saivat sairaalasta kirjeen, jossa kerrotiin, että lapsi on voinut saada saastunutta verta. Ikävä kyllä poika sairastui. Vanhemmat salasivat asian alussa, sillä tautiin ei ollut hoitoa. Poika näki noin 11-vuotiaana tutun lääkärin puhuvan aidsista TV:ssä ja arvasi, että hänellä on kyseinen tauti. Joku lähetyssaarnaajapari sai taudin työkentällä. He olivat auto-onnettomuudessa ja joutuivat sairaalaan. Mm Ranskassa oli iso kohu saastuneen veren takia. Se lienee ollut lähempänä nykyaikaa. Tiedettiin, että kyseiset erät voivat sisältää HIV-virusta, mutta silti tätä erää ei tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkka-Liisa Valle oli yksi harvoista lääkäri-tutkijoista Suomessa, joka alkoi tutkia ja hoitaa HIV-positiivisia. Fiksu nainen. Paljon oli väärää tietoa liikkeellä ja uskonnolliset hihhulit ja muut sekoilijat väittivät Hivin tarttuvan vaikka mistä. Pikku hiljaa tieto onneksi lisääntyi eikä se ollutkaan pelkästään "homorutto".
Just hänestä puhuin aiemmin! Mutta olikos niin, että lopuksi meni hoidoissa jotenkin voimakkaasti valtavirtaa vastaan? Pitäis lukea uudestaan se kirja.
Sen muistan vallesta että sai homojärjestöt kimppuunsa kun halusi että.hivhomot ilmoittaa partnereilleen mitä heillä on ollut vuosien mittaan taudistaan että saadaan kaikki testiin. Wokettajat raivona jo tuolloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuuko noiden nykyisten lääkkeiden tai perustuiko aikaisemman sukupolven lääkkeiden toimintamekanismi samaan syöpälääkkeiden kanssa? Eli toimivatko nämä lääkkeet samalla tavalla kuin syöpälääkkeet? Ilmeisesti haittavaikutuksetkin ovat samanlaisia. Ensimmäiset HIV-lääkkeethän kehitettiin hylätystä syöpälääkkeestä, jolla oli kamalat haittavaikutukset ja eikös tuon lääkkeen väärä annostuskin tappanut ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisjunien kyljessä oli pitkä keltainen tarra, jossa luki "Aids on tappava tuliainen". Vähän sellaista shokkimarkkinointia. Ja olihan se paha kohdalle osuessaan. Ei mikään pikkujuttu. Pelkäsin sitä kuitenkin pienenä lapsena, koska arvelin sen voivan jostain levitä.
Muistan noita mainoksia! Meillä oli muistaakseni yläasteellakin jossain ilmoitustauluilla noita :D
Noina aikoina näkyi myös Suki-Suki -kumimainoksia. Katukylttien teksti Herpes on tippuria häijympi on jäänyt mieleen, taisi olla 90-l alkua. Kuvassa rellestäviä bakteeri-ilkiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.
Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.
ei se aids vieläkään ole leikin aihe.
Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita. Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kuinka joka paikassa kerrottiin (myös koulussa terkkari), että AIDS tarttuu sukupuoliyhteydessä. Saatiin postin kautta sellainen tiedotuslehtikin, jonka välissä oli kondomi. Sitten tuli terkkarin kanssa siellä vastaanotolla kahden kesken matkustaminen puheeksi. Hän sanoi, ettei uskaltaisi matkustaa Afrikkaan, "koska siellä on sitä AIDS:ia". Mietin siinä 15 vuotiaan mielikuvituksella, että menisikö se terkkari sinne Afrikkaan nussimaan niiden paikallisten kanssa, vai hä? Parisuhteessa oleva nainen oli se terkkari.
Saattoi th pelätä saavansa tartunnan vaikkapa ovenkahvaa koskettamalla johtuen juurikin tiedon puutteesta eikä vielä osattu tarkkaan kertoa miten se tarttuu ja miten taas ei. Niinhän sitä 80-luvullakin pelättiin mennä aseman wc:hen, jos siellä kävi joku aidsia sairastava homo. Tuolloin kondomin käyttöä painotettiin ja pidettiin todella tärkeänä. Nyt se on unohtunut ja todella moni ihan panisi ilman kondomia, vaikkei tuntisi koko kumppania. Todella pelottava käänne... Itsekin olen ollut seksuaalisesti aktiivinen ja kuljettanut niitä kondomeja mukana miestä varten. Kumitta ruinaavat jättänyt välistä. Joidenkin mielestä se on hirveää nipottamista. En tajua näitä ihmisiä, eikö heitä oikeasti pelota mahdollisten tautien saaminen. Testeissäkin käyty varmaan kolme kertaa vuodessa, ihan juuri HIVin takia että voi luottaa siihen negatiiviseen tulokseen täysin. Suomalaisilla on aika häpeällinen asenne säännöllisesti sukupuolitautitesteissä käyvään ihmiseen: "Pakkohan sillä on oltava tauteja, kun käy testeissä". Vastuullisuus, itsestä ja muista huolehtiminen ovat täysin kadonneet tästä yhteiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloinkin toimittiin aina saatavilla olevan tiedon mukaan. Alussa ei tiedetty miten hiv-tarttuu. Tiedettiin, että on kyse vakavasta taudista, joka johtaa kuolemaan, koska lääkkeitä ei ollut. Nyt on sitten toisin.
Näin se tiede menee eteenpäin, kun tietoa saadaan ja sitä kerätään.
Nykypäivänä freddie mercurykin olis vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, olen syntynyt -74. Ja se vaikutti myös omaan seksikäyttäytymiseen. Pelkäsin että sen voi saada suurin piirtein mistä vaan.
Nieletkö?
Tämä ei tietenkään ole ihan sama asia, mutta kyllähän nyt tiedetään esim. koronasta paljon enemmän kuin silloin alussa ja tästä on vasta 3,5 vuotta. Tässäkin hoito ja suojautuminen on kehittynyt nopeasti. Harmi vain, että tässäkin altistettiin hirveät määrät ihmisiä hirveille lääkekokeiluille (rokotteet), joista ei tiedetty mitään ja karu totuus tästä alkaa kokonaisuudessaan vasta paljastumaan. Näin se tosin on kaikkien vakavien sairauksien ja uusien tartuntatautien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. HIV ei koskettanut minua. Olin heteroparisuhteessa. Tuttua homotuttavaani tauti pelotti, kun oli antanut peppua tummalle ulkomaalaiselle paljaalla.
Ei saanut tartuntaa, mutta ei orgasmiakaan.
Asiasta leukailtiinkin, kun silloin ei ollut wokeja: AIDS = Aina Ilman DaamiSeuraa tai Aivan Ihanaa Duunata Suoleen.
Voi sitä aikaa. Hupsua!ja nyt sinä hupsukka olet tullut kaapista?
Ylempänä oleva edellinen kommentti osoittaa kuinka vähän vielä tänäänkin ymmärretään AIDSIA. "Olen hetero eikä asia kosketa minua". Miten niin ei kosketa? Parisuhteessa voi toinen osapuoli olla uskoton. Hän voi tartuttaa kotona oman puolisonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homojen "lahja" ihmiskunnalle, tappoi enemmän ihmisiä kuin toinen maailmansota!!
Hyvin se HIV tarttui heteroihin verensiirron avulla. Kyseessä saattoi olla jonkun isä, äiti, oma lapsi tai puoliso. Yhdysvalloissa tunnettu AIDS-aktivisti, Michael Jacksonin ystävä, sai sen verensiirrossa ja siinä oli hirveä piina takana, kun sai "homoruton".
Nykyään epätodennäköistä saada HIV verensiirrosta, ja nyt jokaisella seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta olisi mahdollisuus minimoida riskejä prepin ja kondomin ansiosta. Tosin prepin varaankaan ei pidä kaikkea jättää, koska edelleen on muitakin sukupuolitauteja, vaikka toisaalta helposti hoidettavissa, jos ne varhain todetaan. Herpes on sitten oma lukunsa, mutta se taitaa hoitamattomanakin helpompi riippuen miten se oireilee. Joillain se on ärhäkkä ja joillain taas todella lievä.
Pelottavan moni on kuitenkin valmis harrastamaan seksiä ilman suojausta ventovieraankin kanssa. Tämä erityisesti korostuu ulkomaan matkoilla ja maissa, joissa HIVin riski on korkea, ei oteta kuuleviin korviin kondomin tärkeyttä ja HIVin tarttumismahdollisuuksia. Kiva oli kuunnella joskus televisiosta jonkun itärajalla matkanneen keski-ikäisen miehen sanoneen, että HIVin voi jo päätellä ulkoisesta olemuksesta. Suomalaiset ovat todella naiiveja. Ihan kuin eläisivät viimeistä päivää ottaessaan tällaisia riskejä
Minä oikeasti kuvittelin, että suomalaisissa kouluissa tarjottu tieto seksuaaliterveydestä terveystiedossa ja kouluterveydenhuollolta valmistaisi nuoria vastuullisempaan ja turvallisempaan seksaalikäytökseen. Kait pitäisi maailman AIDS-päivänä kouluissa painottaa sitä kondomin tärkeyttä ja tuoda HIV-säätiö valistamaan kondomin tärkeyttä sekä antamaan kasvot sen saaneelle. Voisivat saada toisenlaisen näkökulman elämäänsä.
Mutta toisaalta tuokin saattaisi tahtomatta kääntyä itseään vastaan ja mennä vähättelyksi, siis jos tämä valistamaan ja pelottelemaan lähetetty tartunnan saanut olisikin ihan normaalivointinen ja voisi elää ihan normaalisti hyvän lääkityksen ansiosta. Tällöin ei ehkä tosiaankaan saavuteta sitä tavoitetta, jota tällä on haettu. Kyllä ne 1980-luvusta ja taudin alkuajoista kertovat sarjat ja elokuvat sitä parasta pelotteluvalistusta ovat kun ei ollut tietoa, eikä hoitoa. Ehkä joskus vielä koronan alkuajoista tehdään vastaava.
Nykyään HIV-positiivinen voi toki elää normaalisti, mutta ne lääkkeet ei taida silti helppoja olla. Hyvä, jos syntymättömään lapseen voi olla nykyään tartuttamatta HIVin estolääkityksen ansiosta.
Parannuskeinoon on vielä matkaa, vaikka joitain oikeita esimerkkejä on tapahtunut ja niitä yhdistää luuydinsiirto. Luuydinsiirtoa ja HIViä pitäisi tutkia enemmän. Tekniikkakin on kehittynyt paljon paremmin kuin lääketiede.
Lääkityksestä huolimatta ei pidä unohtaa niitä riskejä, joille HIVin saanut on alttiimpi johtuen hitaiden tulehdusten ylläpidosta elimistössä:
Sydän- ja verisuonitaudit, sydäninfarktit ja aivohalvaukset (ks. Sydäninfarkti22, Aivohalvaus (aivoinfarkti ja aivoverenvuoto)
Munuaisten toiminnan heikkeneminen, Luun haurastuminen eli osteoporoosi; siihen liittyvät murtumat (ks. Osteoporoosi (luukato)
Maksasairaudet; yhteisvaikutus hepatiittivirusten (ks. Maksatulehdus (hepatiitti) aikuisilla19) ja alkoholin (ks. Maksakirroosi26) kanssa
Peräsuolisyöpä (ks. Suolistosyöpä (ohutsuolen ja paksusuolen syövät
Kohdunkaulan syöpä
Maksasyöpä
Emättimen syöpä
Hodgkinin lymfoomat
KeuhkosyöpäTämä tuntuu unohtuvan niiltä seksiturismia harrastavilta ihmisiltä. Vähätellen suhtaudutaan HIViin, että no sehän on kuin mikä tahansa sairaus.
Lisätään vielä tuberkuloosi. Ja AIDS-vaiheessaoleva potilas saa myös helposti keuhkokuumeen.
*komplikaatioihin