Lue keskustelun säännöt.
Lihantuotanto vie lähes 80 % maailman viljelypinta-alasta mutta tuottaa vain murto-osan ihmisen kuluttamista kaloreista. Pitäisikö lihankulutusta vähentää, jotta maapallo säilyisi elettävänä?
23.06.2022 |
Nykyisenkaltainen lihantuotanto kuormittaa maailman luonnonvaroja, viljeltävää maa-alaa, vesistöjä ja metsiä (joita kaadetaan), kohtuuttomasti.
Lihankulutus on vain lisääntynyt.
Miten maailmaa selviää lihantuotannosta? Miten asiaan pitäisi puuttua?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen väite 80 % on tietysti vegaanien höpöä. Mutta sen lisäksi usein unohtuu, että tuotantoeläimille syötetään viljaa, joka ei laatunsa puolesta kuluttajille kelpaisi. Sekä kasvinosia, joita kuluttajat eivät ostaisi. Ei niille lehmille avokadoja ja luomulehtilaalia syötetä.
Onko yksikään näistä unelmoijista käynyt k.atsomassa viljan toimituksen vaatimuksa? Ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että karja viedään laiduntamaan tuottavalle viljapellolle? Ei varmasti.
Karjaa ei viedä laiduntamaan yhtään minnekään. Karjalle syötetään säilöttyä heinää, joka on tuotettu ties missä.
Suurin ongelma tässä ja koko ympäristöongelmassa on, että syntyy liikaa ihmisiä jotka kaikki ovat superkuluttajia. Kaikki haluavat kaiken.
Jos meitä olisi puolet vähemmän, luonnonvarat riittäisivät.
Tämä on viimeinen tabu, ja tästä ei saa puhua.
Mahtipontius Pilatus kirjoitti:
Ei meiän naudat ainakaan Amatsonin metsiä syö
No eikös Suomeenkin tuoda lihaa juuri sieltä?
Salaattibaarin lihat tulee varmaan juuri tuolta mainitulta Amazonin tilalla polteltu viljelyltä maalta?
Ei vaan ihmisten lisääntymistä pitäisi rajoittaa. Jos alettaisiin kasvattaa pelkästään soijaa/whatever ruokkimaan maksimaalisesti niin kohta täällä on 50 miljardia ja sitten on vielä pahemmat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittehän vasta luonnonvaroja meniskin jos enemmistö lopettas lihan syönnin. Katsos koska ruuan sisältämä energiamäärä ratkaisee kuinka paljon sitä tulee syödä. Yksi pihvi vastaa noin kiloa kasviksia energiasisällöltään.
En tiedä miksi vastaan edes tähän, mutta tuotantoeläimille syötetään paljon isompi määrä viljeltyjä kasviksia ja käytetään enemmän energiaa tuotantoprosessissa kuin vastaavan kasvismäärän viljelyyn. On ekologisempaa syödä itse ne pavut ja kasvit kuin syöttää ne moninkertaisena eläimelle ja syödä se eläin.
Edellyttäen, että kyseiset kasvit sopivat ihmisravinnoksi. Usein eivät.
Suomessa syödään todella paljon ulkomaista lihaa ja ulkomailta tuotuja eläinperäisiä tuotteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on uponneet kuvat laitumella iloisesti nurmikkoa syövistä eläimist, jotka luonnon antamilla luomuna porskuttaa. Jospa lihantuotanto maailmassa olisi sitä? Ei valitettavasti ole.
Onneksi ei tarvitse välittää koko maailman lihantuotannosta. Riittää, kun itse käyttää sitä nurmella kasvanutta.
Miksi sen pitäisi säilyä elettävänä? Ei minua ainakaan kiinnosta pätkääkän, parempi vain kuin ei säilyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on uponneet kuvat laitumella iloisesti nurmikkoa syövistä eläimist, jotka luonnon antamilla luomuna porskuttaa. Jospa lihantuotanto maailmassa olisi sitä? Ei valitettavasti ole.
Onneksi ei tarvitse välittää koko maailman lihantuotannosta. Riittää, kun itse käyttää sitä nurmella kasvanutta.
Syöt vain suomalaista juustoa, et käy ulkona syömässä tai osta pakastepizzaa? Et käytä työpaikkaruokalaa?
Vierailija kirjoitti:
Lehmät syövät heinää, jota ei voi käyttää ihmisravinnoksi. Siksi suomessa kannattaisi suosia pieniä maitotiloja, joissa lehmät voivat laiduntaa vapaasti.
Ei ole syöttää hyvää viljaa elukoille, esim. Possuille ja kanoille. Niinpä lihakarjan, sikojen ja kananlihan syömistä pitäisi vähentää. Myös EUn ulkopuolisen lihan voisi kieltää, ja sen sijaan suosia kotimaista.
Samoin lampaat, Suomessa voitaisiin syödä paljon enemmän lammasta ja karitsaa.
Suomen pinta-alasta suuri osa ei sovellu viljelyyn, mutta laitumeksi sopii.
Rantaniittyjen palauttaminen laitumiksi estäisi ravinteiden karkaamisen Itämerta rehevöittämään. Tämä olisi merkittävä parannus Itämeren tilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on uponneet kuvat laitumella iloisesti nurmikkoa syövistä eläimist, jotka luonnon antamilla luomuna porskuttaa. Jospa lihantuotanto maailmassa olisi sitä? Ei valitettavasti ole.
Onneksi ei tarvitse välittää koko maailman lihantuotannosta. Riittää, kun itse käyttää sitä nurmella kasvanutta.
Syöt vain suomalaista juustoa, et käy ulkona syömässä tai osta pakastepizzaa? Et käytä työpaikkaruokalaa?
No kun kerran kysyit, niin kyllä, juuri näin. Tänään ruokana juhannuksen kunniaksi suomalainen ihanan murea pihvi, jonka kanssa suomalaista uutta perunaa, varhaiskaalia ja tomaattisalaattia kesäsipulilla. Alkuruokana uutta perunaa ja silakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on uponneet kuvat laitumella iloisesti nurmikkoa syövistä eläimist, jotka luonnon antamilla luomuna porskuttaa. Jospa lihantuotanto maailmassa olisi sitä? Ei valitettavasti ole.
Onneksi ei tarvitse välittää koko maailman lihantuotannosta. Riittää, kun itse käyttää sitä nurmella kasvanutta.
Syöt vain suomalaista juustoa, et käy ulkona syömässä tai osta pakastepizzaa? Et käytä työpaikkaruokalaa?
Olen eri.
Ei ole työpaikkaruokalaa, olen yrittäjä. Teen eväät villikalasta, kotimaisista kasviksista ja kotimaisesta lihasta.
85 prosenttia käyttämästäni juustosta on kotimaista ja muista maitotuotteista lähes 100%.
Käytän jonkin verran Euroopassa tuotettuja hedelmiä ja tofua. Riisin yritän myös valita eurooppalaisena, suosin kotimaista perunaa.
Joo en osta pakastepizzaa.
En näe tässä mitään outoa.
Olen ajatellut ruoan ekologisuutta teinistä asti ja päätynyt veganismin kautta kotimaista laidunlihaa suosivaksi sekasyöjäksi. En ole todellakaan ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on uponneet kuvat laitumella iloisesti nurmikkoa syövistä eläimist, jotka luonnon antamilla luomuna porskuttaa. Jospa lihantuotanto maailmassa olisi sitä? Ei valitettavasti ole.
Onneksi ei tarvitse välittää koko maailman lihantuotannosta. Riittää, kun itse käyttää sitä nurmella kasvanutta.
Syöt vain suomalaista juustoa, et käy ulkona syömässä tai osta pakastepizzaa? Et käytä työpaikkaruokalaa?
Olen eri.
Ei ole työpaikkaruokalaa, olen yrittäjä. Teen eväät villikalasta, kotimaisista kasviksista ja kotimaisesta lihasta.
85 prosenttia käyttämästäni juustosta on kotimaista ja muista maitotuotteista lähes 100%.
Käytän jonkin verran Euroopassa tuotettuja hedelmiä ja tofua. Riisin yritän myös valita eurooppalaisena, suosin kotimaista perunaa.
Joo en osta pakastepizzaa.
En näe tässä mitään outoa.
Olen ajatellut ruoan ekologisuutta teinistä asti ja päätynyt veganismin kautta kotimaista laidunlihaa suosivaksi sekasyöjäksi. En ole todellakaan ainoa.
Miten olet päätynyt tuohon?
Mitä mieltä olet Brasiliasta ja Thaimaasta tuodusta lihasta Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmät syövät heinää, jota ei voi käyttää ihmisravinnoksi. Siksi suomessa kannattaisi suosia pieniä maitotiloja, joissa lehmät voivat laiduntaa vapaasti.
Ei ole syöttää hyvää viljaa elukoille, esim. Possuille ja kanoille. Niinpä lihakarjan, sikojen ja kananlihan syömistä pitäisi vähentää. Myös EUn ulkopuolisen lihan voisi kieltää, ja sen sijaan suosia kotimaista.
Samoin lampaat, Suomessa voitaisiin syödä paljon enemmän lammasta ja karitsaa.
Suomen pinta-alasta suuri osa ei sovellu viljelyyn, mutta laitumeksi sopii.
Rantaniittyjen palauttaminen laitumiksi estäisi ravinteiden karkaamisen Itämerta rehevöittämään. Tämä olisi merkittävä parannus Itämeren tilaan.
Suomen vaikutus Itämeren tilaan nykyiselläänkin on vähäinen. Ihan turhaa leikkiä pikkunappuloilla ja kantaa yksin kaikkea harteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmät syövät heinää, jota ei voi käyttää ihmisravinnoksi. Siksi suomessa kannattaisi suosia pieniä maitotiloja, joissa lehmät voivat laiduntaa vapaasti.
Ei ole syöttää hyvää viljaa elukoille, esim. Possuille ja kanoille. Niinpä lihakarjan, sikojen ja kananlihan syömistä pitäisi vähentää. Myös EUn ulkopuolisen lihan voisi kieltää, ja sen sijaan suosia kotimaista.
Samoin lampaat, Suomessa voitaisiin syödä paljon enemmän lammasta ja karitsaa.
Suomen pinta-alasta suuri osa ei sovellu viljelyyn, mutta laitumeksi sopii.
Rantaniittyjen palauttaminen laitumiksi estäisi ravinteiden karkaamisen Itämerta rehevöittämään. Tämä olisi merkittävä parannus Itämeren tilaan.
Suomen vaikutus Itämeren tilaan nykyiselläänkin on vähäinen. Ihan turhaa leikkiä pikkunappuloilla ja kantaa yksin kaikkea harteillaan.
Et ole oikeassa tässä. Suomen ja Ruotsin maatalous on merkittävässä asemassa, varsinkin Pohjanlahden ja myös Suomenlahden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmät syövät heinää, jota ei voi käyttää ihmisravinnoksi. Siksi suomessa kannattaisi suosia pieniä maitotiloja, joissa lehmät voivat laiduntaa vapaasti.
Ei ole syöttää hyvää viljaa elukoille, esim. Possuille ja kanoille. Niinpä lihakarjan, sikojen ja kananlihan syömistä pitäisi vähentää. Myös EUn ulkopuolisen lihan voisi kieltää, ja sen sijaan suosia kotimaista.
Samoin lampaat, Suomessa voitaisiin syödä paljon enemmän lammasta ja karitsaa.
Suomen pinta-alasta suuri osa ei sovellu viljelyyn, mutta laitumeksi sopii.
Rantaniittyjen palauttaminen laitumiksi estäisi ravinteiden karkaamisen Itämerta rehevöittämään. Tämä olisi merkittävä parannus Itämeren tilaan.
Suomen vaikutus Itämeren tilaan nykyiselläänkin on vähäinen. Ihan turhaa leikkiä pikkunappuloilla ja kantaa yksin kaikkea harteillaan.
Et ole oikeassa tässä. Suomen ja Ruotsin maatalous on merkittävässä asemassa, varsinkin Pohjanlahden ja myös Suomenlahden suhteen.
Merkittävässä asemassa kun kukaan ei edes tiedä, kuinka paljon sitä itseään baltian maat ja venäjä suoltaa ulos. Siihen verrartuna merkittävyys vähenee huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Lehmät syövät heinää, jota ei voi käyttää ihmisravinnoksi. Siksi suomessa kannattaisi suosia pieniä maitotiloja, joissa lehmät voivat laiduntaa vapaasti.
Just just. Siellä ne pakkasessa korvat jäässä laiduntaa. Sen lisäksi ketään ei kiinnosta alkaa kiusaamaan itseään alle 100 lehmän maitotilalla, koska jos sulla on yksikin lehmä, teet töitä 7/7. Eikä siitä saa rahallisestikaan edes omiaan pois.
EU ulkopuolella antibioottejakin saa antaa vapaasti tuotantoeläimille
Luuleeko joku että eläimet mitä syödään on jossain luonnon niityllä ympäri vuoden?
Ei, niitä varten tuotetaan erikseen rehua.
Ja pikaruokaravintolan kanat yms tulee Brasiliasta ja Thaimaasta missä ei todella elä liha luonnon nurmikolla luomuoloissa.