"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kun naiset tekee noin niin se on niin hienoa ja sitä ylistetään mutta miehellä ei saisi olla partaa

Ai niinkö? Mun miehellä on parta ja en halua hänen ajavan sitä pois.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkään niistä karvattomista Paradise Hotel / Love Island miehistä... Ei sheivaaminen ole pelkkä naisten oikeus.

No niinpä, makunsa kullakin tässäkin. Musta ne on muovisen pikkupojan näköisiä, kaikki Antti Tuiskut jne. 

Joku Paul Stanley lyhyillä hiuksilla olis erittäin hot. 

Onneksi aina joku tykkää..

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkään niistä karvattomista Paradise Hotel / Love Island miehistä... Ei sheivaaminen ole pelkkä naisten oikeus.

Itse tykkään enemmän paradise lostin miehistä.

Ihan normaaleja näkyjä, ei vaan yleensä lehtien palstoilla. Sitä tulee itsekin talvisin kasvatettua sellaiset pöheiköt toisinaan, ettei hetkauta :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkään niistä karvattomista Paradise Hotel / Love Island miehistä... Ei sheivaaminen ole pelkkä naisten oikeus.

Mun mielestä saa olla rintakarvoja muiden normaalien karvoitusten lisäksi, mutta olkapää- ja selkäkarvat on nounou.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tykätään paljon selitellä, kuinka sheivaamisessa on kyse kulttuurillisesta kauneusihanteesta, mutta eihän se ainoastaan sitä ole. Miehillä kasvaa selkeästi enemmän karvoja kuin naisilla. Kintuissa kasvaa enemmän karvaa, rinnassa ja selässä voi kasvaa karvoja, parta kasvaa. Tähän tilanteeseen ei päästä tyhjästä, vaan naisten pienemmälle karvoitusasteelle on jonkinlainen evoluutioon liittyvä selitys. Biologiselta kannalta karvoitus on melko maskuliininen ominaisuus.

Toiseksi, täysin kulttuurillisissa ilmiöissä on tyypillistä se, että se vaihtelee kulttuurin mukaan. Naiset ovat kuitenkin poistavat karvoitustansa ympäri maailmaa, ja ovat tehneet sitä ympäri maailmaa historian ajan.

Joo mutta miksi naisten täytyy joutua liioittelemaan omaa karvattomuutta miehiin nähden, kun eihän miehetkään liimaile kehoonsa mitään feikkirintakarvoja ja näin korosta maskuliinisuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää, että tätä karvakeskustelua käydään. Edelleen. Sairastan harvinaista ihosairautta, enkä pysty sheivaamaan. Nuorempana vielä pystyin, mutta näin vanhempana en. Pitäisikö minun sitten pukeutua johonkin kaapuun, koska tummia karvoja on paljon kainaloissa, bikirajassa, säärissä. Yritän olla sinut asian kanssa, mutta kyllä se häiritsee, en ole niin itsevarma. Kyllä joskus on kiva pukeutua shortseihin, ja uimarannalla bikineihin. Olisi varmaan eri asia, jos tää olisi oma valinta, mutta kun ei ole. Kyllä naisen kauneusihanne on edelleen niin tarkka, että en koe olevani kovinkaan kaunis karvoineni. Onneksi sairaus on puhjennut vasta nyt aikuisiällä, nuorena olisin varmasti masentunut tästä karvallisuudesta. Miettikää vähän, kun näitä ulkomuotoon ja -näköön liittyviä keskusteluja käydään! On helppo kertoa oma mielipide, ja liittää siihen vielä mielipiteitä miten miehet ei tykkää karvallisista naisista tms. Jotakin saattaa asia koskettaa ihan eri tavalla, ja myös kaikki nämä keskustelut luovat asennetta, mikä on normien mukaista ja mikä ei.

Kuten jo aikaisemmin todettu sheivaa tai jätä sheivaamatta mutta älkää arvostelko ja hyökkäilkö meitä kohtaan jotka sheivaamme. Onkohan tässä taas kyse siitä, että sheivattu saa enemmän huomiota miehiltä (tässä kohtaan voitte tarttua tähän kohtaan jos asiallinen keskustelu ei kiinnosta ettekä pysty argumentoimaan asiallisesti), kuin sheivaamattomat.

Siis miksi pitäisi sitä huomioa saada oikein useilta miehiltä? Eikö se yksi riitä? Siis vaikka sen aviomiehen huomio? Minua ei ainakaan kiinnosta muiden miesten huomio, oman ukon huomio riittää. 

Ja mistä ne miehet tietää olla huomioimatta naisen jolla on pehko alapäässä, eihän se vaatteiden läpi näy mitä siellä alapäässä on? Vai kuljetko ilman housuja? Ei ihme, että meihet huomioi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tykätään paljon selitellä, kuinka sheivaamisessa on kyse kulttuurillisesta kauneusihanteesta, mutta eihän se ainoastaan sitä ole. Miehillä kasvaa selkeästi enemmän karvoja kuin naisilla. Kintuissa kasvaa enemmän karvaa, rinnassa ja selässä voi kasvaa karvoja, parta kasvaa. Tähän tilanteeseen ei päästä tyhjästä, vaan naisten pienemmälle karvoitusasteelle on jonkinlainen evoluutioon liittyvä selitys. Biologiselta kannalta karvoitus on melko maskuliininen ominaisuus.

Toiseksi, täysin kulttuurillisissa ilmiöissä on tyypillistä se, että se vaihtelee kulttuurin mukaan. Naiset ovat kuitenkin poistavat karvoitustansa ympäri maailmaa, ja ovat tehneet sitä ympäri maailmaa historian ajan.

Joo mutta miksi naisten täytyy joutua liioittelemaan omaa karvattomuutta miehiin nähden, kun eihän miehetkään liimaile kehoonsa mitään feikkirintakarvoja ja näin korosta maskuliinisuuttaan?

Miten niin täytyy? Aivan vapaasti voi jättää karvat ajamatta.

Toki jos vaatimuksena on, ettei kukaan edes anonyymillä keskustelupalstalla urputa asiasta, ei voi tehdä vapaasti yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

No niin! Miehet voivat myös lopettaa jokapäiväisen parranajon. Turhaa touhua se on ollutkin, sillä pitkä parta miehen tekee ja siloposket on vain pikkulapsilla. Perverssiä näin ollen vaatia miestä ajamaan partaa.

Ja kuka sitten kieltää miehelteltä parran? En minä ainakaan..Ei minun miehen ainakaan tarvitse ajaa partaa, jos ei itse halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Sun mies on joku neiti, jos karvat noin haittaavat. Ja kaikkein pahin vaihtoehto on lyhyt sänki. Raapii naamaa kuin juustohöylä. Mutta sinä ja sinun "miehen" mielipiteet kuvaavat hyvin nykymaailman menoa. 

Kukaan mies ei tykkää tuherokarvoista. Alapää sheivataan joka päivä, mitään sänkeä ei katsella jos on aktiivinen seksielämä.

No jaa, itselläni ei olisi seksielämää jos ajelisin alapään. Meinaan, olisi jatkuvasti hiivatulehdus ja/tai vti. Niillä karvat ovat tuolla alapäässä ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Sun mies on joku neiti, jos karvat noin haittaavat. Ja kaikkein pahin vaihtoehto on lyhyt sänki. Raapii naamaa kuin juustohöylä. Mutta sinä ja sinun "miehen" mielipiteet kuvaavat hyvin nykymaailman menoa. 

Kukaan mies ei tykkää tuherokarvoista. Alapää sheivataan joka päivä, mitään sänkeä ei katsella jos on aktiivinen seksielämä.

No jaa, itselläni ei olisi seksielämää jos ajelisin alapään. Meinaan, olisi jatkuvasti hiivatulehdus ja/tai vti. Niillä karvat ovat tuolla alapäässä ihan syystä.

Kyllä hitossa pitää. Eihän kaljuksi kynityssä ykkös- eikä kakkosepesänkään seudussa ole ole mitään katseenvangitsevaa; pelkkiä ihopoimuja ja vähän rutussa olevaa ihoa

Ulkomailla asuneena muistan miten järkyttynyt olin siitä minkälaista paikallisten naisten elämä oli. Siellä naisilla oli paljon tummia karvoja luonnostaan, mutta kulttuurisesti niitä pidettiin rumina, miehekkäinä ja säädyttöminä.

Naisten piti siksi jo tyttönä alkaa poistaa karvat tavalla tai toisella. Kehosta karvat poistettiin vahalla säännöllisin välein, myös alapäästä. Karvat piti poistaa myös käsivarsista, ei vain kainaloista ja sääristä. Joillain naisilla karvaa kasvoi myös vatsan alueella. Kasvoistakin piti poistaa karvat, liian karvaiset kulmakarvat langattiin ohuiksi, viikset poistettiin ja jos ei ollut rahaa käydä kauneushoitolassa koko ajan, piti turvautua kaikenlaisiin ei niin turvallisiin kikkoihin, kuten vetyperoksidiin, jolla vaalennettiin poskien yms. karvoitusta kasvoilla.

Ja tämä ruljanssi tietysti toistui aikuisilla naisilla tiheämmin elämän loppuun saakka...

Miehillä hiukset leikattiin lyhyiksi tarkkaan, muuten heillä sai rehottaa karvaa joka paikassa ihan rauhassa. Ketään ei häirinnyt. Monet miehet myös uskoivat naisten olevan luonnostaan karvattomia, joten naiset joutuivat poistamaan karvansa salassa. Miesten edessä sanaa 'karva' ei saanut edes lausua.

Meikattu, tatskattu ja sheivaamaton on vähän huono yhdistelmä. Meikittömyys, tukkamaalittomuus ja tatskattomuus sopii parhaiten yhteen sheivaamattomuuden kansa

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuneena muistan miten järkyttynyt olin siitä minkälaista paikallisten naisten elämä oli. Siellä naisilla oli paljon tummia karvoja luonnostaan, mutta kulttuurisesti niitä pidettiin rumina, miehekkäinä ja säädyttöminä.

Naisten piti siksi jo tyttönä alkaa poistaa karvat tavalla tai toisella. Kehosta karvat poistettiin vahalla säännöllisin välein, myös alapäästä. Karvat piti poistaa myös käsivarsista, ei vain kainaloista ja sääristä. Joillain naisilla karvaa kasvoi myös vatsan alueella. Kasvoistakin piti poistaa karvat, liian karvaiset kulmakarvat langattiin ohuiksi, viikset poistettiin ja jos ei ollut rahaa käydä kauneushoitolassa koko ajan, piti turvautua kaikenlaisiin ei niin turvallisiin kikkoihin, kuten vetyperoksidiin, jolla vaalennettiin poskien yms. karvoitusta kasvoilla.

Ja tämä ruljanssi tietysti toistui aikuisilla naisilla tiheämmin elämän loppuun saakka...

Miehillä hiukset leikattiin lyhyiksi tarkkaan, muuten heillä sai rehottaa karvaa joka paikassa ihan rauhassa. Ketään ei häirinnyt. Monet miehet myös uskoivat naisten olevan luonnostaan karvattomia, joten naiset joutuivat poistamaan karvansa salassa. Miesten edessä sanaa 'karva' ei saanut edes lausua.

Ei varmaan ollu kyseessä mikään sellainen is lamimaa, jossa peitetään burghhalla karvat, jotka saattaisivatvietellä miehiä haureiluun

Sheivaaminen on ehkä kivuliasta ja työlästä, mutta myös lopputuloksen näkeminen sattuu silmiin ja sieluun

we54rtw kirjoitti:

Meikattu, tatskattu ja sheivaamaton on vähän huono yhdistelmä. Meikittömyys, tukkamaalittomuus ja tatskattomuus sopii parhaiten yhteen sheivaamattomuuden kansa

Niin se varmaan on. Olen meikitön, tatuoimaton ja sheivaamaton ja hiuksetkin oman väriset. Ja olen kyllä hygieeninen ja siisti, en mikään vettä säästävä rastahippi. 

Vain sheivaamattoman kehon näkeminen saa sykkeeseen eloa. Jos karvaiset alueet ovat jotain geometrisiä kuvioloita ja 95 prosenttia pinnasta peilityyntä yksiväristä mattapintaa (ei sillä ettei sen eteen olisi joutunut tekemään työtä) niin sehän on tylsääkin tylsenpi näky katsella. Mieluummin silloin vaatteet päälle ettei jyrsittyisyys paljastu

Nuoret naiset ei enää vaivaudu sheivaamaan, mikä on oikeasti hieno juttu. Itse olen sitä sukupolvea että nuorena kyllä nopeasti oppi ajatuksen siitä, että sheivattava on, valinnanvaraa ei ollut. Ylpeä nykynuorista. t. N 45v

Vierailija kirjoitti:

Täällä tykätään paljon selitellä, kuinka sheivaamisessa on kyse kulttuurillisesta kauneusihanteesta, mutta eihän se ainoastaan sitä ole. Miehillä kasvaa selkeästi enemmän karvoja kuin naisilla. Kintuissa kasvaa enemmän karvaa, rinnassa ja selässä voi kasvaa karvoja, parta kasvaa. Tähän tilanteeseen ei päästä tyhjästä, vaan naisten pienemmälle karvoitusasteelle on jonkinlainen evoluutioon liittyvä selitys. Biologiselta kannalta karvoitus on melko maskuliininen ominaisuus.

Toiseksi, täysin kulttuurillisissa ilmiöissä on tyypillistä se, että se vaihtelee kulttuurin mukaan. Naiset ovat kuitenkin poistavat karvoitustansa ympäri maailmaa, ja ovat tehneet sitä ympäri maailmaa historian ajan.

Ei tosiaan ole pelkästään kulttuurinen ihanne. Minä ainakin yhdistän runsaan karvoituksen korkeaan testosteronitasoon, ja se taas ei taida assosioitua feminiinisiin asioihin. Mutta nykyäänhän sukupuolierot pitää häivyttää mahdollisimman pitkälle, joten siten en tätä suuntausta ihmettele.

Mutta ne naiset niissä pitsibodyissa - Miksi yrittää näyttää kauniin ja sensuellin naiselliselta miehekkäät karvapehkot näkyvissä?

Olen ilmeisesti liian vanha nainen tajuamaan. Ja ei, en ole minkään median tai mainosten yms. uhri. Minä ihan oikeasti pidän naisellisesta ulkonäöstä naisella (ja miehekkäästä miehellä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tykätään paljon selitellä, kuinka sheivaamisessa on kyse kulttuurillisesta kauneusihanteesta, mutta eihän se ainoastaan sitä ole. Miehillä kasvaa selkeästi enemmän karvoja kuin naisilla. Kintuissa kasvaa enemmän karvaa, rinnassa ja selässä voi kasvaa karvoja, parta kasvaa. Tähän tilanteeseen ei päästä tyhjästä, vaan naisten pienemmälle karvoitusasteelle on jonkinlainen evoluutioon liittyvä selitys. Biologiselta kannalta karvoitus on melko maskuliininen ominaisuus.

Toiseksi, täysin kulttuurillisissa ilmiöissä on tyypillistä se, että se vaihtelee kulttuurin mukaan. Naiset ovat kuitenkin poistavat karvoitustansa ympäri maailmaa, ja ovat tehneet sitä ympäri maailmaa historian ajan.

Ei tosiaan ole pelkästään kulttuurinen ihanne. Minä ainakin yhdistän runsaan karvoituksen korkeaan testosteronitasoon, ja se taas ei taida assosioitua feminiinisiin asioihin. Mutta nykyäänhän sukupuolierot pitää häivyttää mahdollisimman pitkälle, joten siten en tätä suuntausta ihmettele.

Mutta ne naiset niissä pitsibodyissa - Miksi yrittää näyttää kauniin ja sensuellin naiselliselta miehekkäät karvapehkot näkyvissä?

Olen ilmeisesti liian vanha nainen tajuamaan. Ja ei, en ole minkään median tai mainosten yms. uhri. Minä ihan oikeasti pidän naisellisesta ulkonäöstä naisella (ja miehekkäästä miehellä).

Korkea testosteronitaso voi olla sängyssä ihan boostia antava tekijä naisellekin.