"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Ei ole. Naiset ovat poistaneet ihokarvojaan jo muinaisessa Egyptissä.

Jännä muuten, miten tähän ketjuun on sivukaupalla tullut sheivaamattomuiden kannatajia mutta oikeassa elämässä heitä näkee ehkä 0,0001% vastaantulevista naisista. Itselläni oli jossain vaiheessa yksi työkaveri joka ei sheivannut, muita en tunne.

Ai, minä taas näen sheivaanattomia useinkin, riippuu varmaan missä ympyröissä pyörii. Monilla naisilla on niin hennot ja vaaleat säärikarvat, etteivät ne hyppää silmille vaikka hameissa olisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Ei ole. Naiset ovat poistaneet ihokarvojaan jo muinaisessa Egyptissä.

Jännä muuten, miten tähän ketjuun on sivukaupalla tullut sheivaamattomuiden kannatajia mutta oikeassa elämässä heitä näkee ehkä 0,0001% vastaantulevista naisista. Itselläni oli jossain vaiheessa yksi työkaveri joka ei sheivannut, muita en tunne.

Lopeta jo se muinaisesta Egyptistä jankkaaminen! Yksi kärpäsen pieru ihmiskunnan historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni sanoo poistavansa karvat, koska itse haluaa ja perusteena on estetiikka, siisteys jne. Tuo selitys jää kuitenkin puolitiehen. Käsitykset esteettisestä, hygieenisestä jne. ovat kulttuurin muokkaamia eikä kukaan ole itsekseen päätynyt ajatukseen, että naisen karvoitus säärissä tai kainaloissa on poistettava, varsinkin kun miehillä vastaavat karvat ovat paljon sallitumpia.

Niin?

Jostain syystä tuon toteaminen vaan herättää kauheaa raivoa ja puolustelua (joissain) sheivaajissa. Minäkin siis sheivaan, mutta ei minulle tuota mitään ongelmaa myöntää että se pääosin johtuu ihan meidän kulttuurimme kauneusihanteista. Karvaton näyttää kauniimmalta, kun on kasvanut siihen ajatukseen. Tämä keskustelu on minusta silti tosi hyvä juttu, ei tee yhtään pahaa kyseenalaistaa mistä joku ajatusmalli juontaa juurensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni sanoo poistavansa karvat, koska itse haluaa ja perusteena on estetiikka, siisteys jne. Tuo selitys jää kuitenkin puolitiehen. Käsitykset esteettisestä, hygieenisestä jne. ovat kulttuurin muokkaamia eikä kukaan ole itsekseen päätynyt ajatukseen, että naisen karvoitus säärissä tai kainaloissa on poistettava, varsinkin kun miehillä vastaavat karvat ovat paljon sallitumpia.

Niin?

Jostain syystä tuon toteaminen vaan herättää kauheaa raivoa ja puolustelua (joissain) sheivaajissa. Minäkin siis sheivaan, mutta ei minulle tuota mitään ongelmaa myöntää että se pääosin johtuu ihan meidän kulttuurimme kauneusihanteista. Karvaton näyttää kauniimmalta, kun on kasvanut siihen ajatukseen. Tämä keskustelu on minusta silti tosi hyvä juttu, ei tee yhtään pahaa kyseenalaistaa mistä joku ajatusmalli juontaa juurensa.

Itseään voi kyseenalaistaa niin paljon kuin sielu sietää. Toisille ei pitäisi mennä tuputtamaan omia näkemyksiään, oli asia mikä hyvänsä. Tämä ei ole suunnattu sinulle, vaan yleisesti tässä pohdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Tehdä jakauksen keskelle.

En tiedä miten yleistä tuo karvojen siistimättömyys oikein on. En ole elämäni aikana ollut koskaan sängyssä luonnontilassa olevan pusikon kanssa.

Tuo kommentti kertoo sinusta aika paljon ja se kyllä tiedettiin muutenkin. Olet sängyssä p***un kanssa, et harrastamassa seksiä yhdessä rakastamasi naisen kanssa. 

Nyt sulla meni kyllä ihan päin v.ttua. Ajelematonta sellasta.

Mitä se muka minusta kertoo, jos naisilla, joiden kanssa olen sängyssä ollut, ei ole puska rehottanut. Naisista se puolestaan kertoo sen verran, että pitävät mielummin puskansa siistittynä, kun antavat sen rehottaa ihan luonnontilassa.

Mitä se kertoo naisesta? 

Että tykkää siististä karvoituksesta sen verran, että viitsii käyttää aikaa sen siistimiseen?

Mutta mistä se motivaatio sille siistimiselle tulee?

- Kas vaan karvat tursuaa pikkareiden sauman alta, haluan että bikiniraja on esteettinen

- Tunnen itseni likaiseksi karvaisena 

- Koen, että naisen pitää olla karvaton ollakseen haluttava ja puhdas ja esteettinen

- En usko olevani seksikäs tai kelpaavani suuseksiin, jos on karvoja

- Mies on vaatinut/vihjaillut karvattomuutta

- mitä muuta????

Eri, mutta miksei se oma halu muka kelpaa selitykseksi? Tai se, että yksinkertaisesti oma kokemus on se, että tuntee olonsa hygieenisemmaksi/esteettisemmäksi sheivaamalla? Miksi sheivaamisen syynä pitää olla media, mies tai joku muu ulkopuolinen taho, miksei jonkun ihan randomin oma halu ole riittävä ?

En muuten sheivaa koska ei vaan kiinnosta, mutta en mä vaadi sheivaavilta selityksiä miksi se on kasvissyöjä, ei katso telkkaria, meikkaa, kannattaa kokoomusta, pidä sienistä tai sheivaa /ei sheivaa.

Ihan sama mitä nuo wokeorangit touhuaa. >>sirkukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Tehdä jakauksen keskelle.

En tiedä miten yleistä tuo karvojen siistimättömyys oikein on. En ole elämäni aikana ollut koskaan sängyssä luonnontilassa olevan pusikon kanssa.

Tuo kommentti kertoo sinusta aika paljon ja se kyllä tiedettiin muutenkin. Olet sängyssä p***un kanssa, et harrastamassa seksiä yhdessä rakastamasi naisen kanssa. 

Nyt sulla meni kyllä ihan päin v.ttua. Ajelematonta sellasta.

Mitä se muka minusta kertoo, jos naisilla, joiden kanssa olen sängyssä ollut, ei ole puska rehottanut. Naisista se puolestaan kertoo sen verran, että pitävät mielummin puskansa siistittynä, kun antavat sen rehottaa ihan luonnontilassa.

Mitä se kertoo naisesta? 

Että tykkää siististä karvoituksesta sen verran, että viitsii käyttää aikaa sen siistimiseen?

Mutta mistä se motivaatio sille siistimiselle tulee?

- Kas vaan karvat tursuaa pikkareiden sauman alta, haluan että bikiniraja on esteettinen

- Tunnen itseni likaiseksi karvaisena 

- Koen, että naisen pitää olla karvaton ollakseen haluttava ja puhdas ja esteettinen

- En usko olevani seksikäs tai kelpaavani suuseksiin, jos on karvoja

- Mies on vaatinut/vihjaillut karvattomuutta

- mitä muuta????

Eri, mutta miksei se oma halu muka kelpaa selitykseksi? Tai se, että yksinkertaisesti oma kokemus on se, että tuntee olonsa hygieenisemmaksi/esteettisemmäksi sheivaamalla? Miksi sheivaamisen syynä pitää olla media, mies tai joku muu ulkopuolinen taho, miksei jonkun ihan randomin oma halu ole riittävä ?

En muuten sheivaa koska ei vaan kiinnosta, mutta en mä vaadi sheivaavilta selityksiä miksi se on kasvissyöjä, ei katso telkkaria, meikkaa, kannattaa kokoomusta, pidä sienistä tai sheivaa /ei sheivaa.

Jokaisella on omat syynsä omiin valintoihinsa. Joko oma halu tai ulkoa/ kulttuurista tulevat tavat, tottumukset ja ihanteet. Ei ne muut syyt ole yhtään sen huonompia kuin se oma halukaan.

eIKÖ suomalaisnaisilla ole muutekin sellaiset vaaleat karvat? miksi sellaiset pitiäisi ajella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni sanoo poistavansa karvat, koska itse haluaa ja perusteena on estetiikka, siisteys jne. Tuo selitys jää kuitenkin puolitiehen. Käsitykset esteettisestä, hygieenisestä jne. ovat kulttuurin muokkaamia eikä kukaan ole itsekseen päätynyt ajatukseen, että naisen karvoitus säärissä tai kainaloissa on poistettava, varsinkin kun miehillä vastaavat karvat ovat paljon sallitumpia.

Niin?

Jostain syystä tuon toteaminen vaan herättää kauheaa raivoa ja puolustelua (joissain) sheivaajissa. Minäkin siis sheivaan, mutta ei minulle tuota mitään ongelmaa myöntää että se pääosin johtuu ihan meidän kulttuurimme kauneusihanteista. Karvaton näyttää kauniimmalta, kun on kasvanut siihen ajatukseen. Tämä keskustelu on minusta silti tosi hyvä juttu, ei tee yhtään pahaa kyseenalaistaa mistä joku ajatusmalli juontaa juurensa.

Just näin. Haluaisin olla välittämättä kulttuurisista normeista niin, että tuntisin oloni mukavaksi karvoineni, mutta en ole ainakaan vielä siihen kyennyt ja siksi sheivaan. Se, että en tunne oloani luontevaksi karvaisilla säärillä, kainaloilla ja bikinirajalla on seurausta kulttuurista, jossa elän, ei mikään objektiivinen tai neutraali täysin henkilökohtainen näkemys. Se, että toteaa kauneusihanteiden olevan kulttuurisidonnaisia (eikä siis vain yksilöiden mieltymyksiä) ei ole näkemysten tuputtamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Tehdä jakauksen keskelle.

En tiedä miten yleistä tuo karvojen siistimättömyys oikein on. En ole elämäni aikana ollut koskaan sängyssä luonnontilassa olevan pusikon kanssa.

Tuo kommentti kertoo sinusta aika paljon ja se kyllä tiedettiin muutenkin. Olet sängyssä p***un kanssa, et harrastamassa seksiä yhdessä rakastamasi naisen kanssa. 

Nyt sulla meni kyllä ihan päin v.ttua. Ajelematonta sellasta.

Mitä se muka minusta kertoo, jos naisilla, joiden kanssa olen sängyssä ollut, ei ole puska rehottanut. Naisista se puolestaan kertoo sen verran, että pitävät mielummin puskansa siistittynä, kun antavat sen rehottaa ihan luonnontilassa.

Mitä se kertoo naisesta? 

Että tykkää siististä karvoituksesta sen verran, että viitsii käyttää aikaa sen siistimiseen?

Mutta mistä se motivaatio sille siistimiselle tulee?

- Kas vaan karvat tursuaa pikkareiden sauman alta, haluan että bikiniraja on esteettinen

- Tunnen itseni likaiseksi karvaisena 

- Koen, että naisen pitää olla karvaton ollakseen haluttava ja puhdas ja esteettinen

- En usko olevani seksikäs tai kelpaavani suuseksiin, jos on karvoja

- Mies on vaatinut/vihjaillut karvattomuutta

- mitä muuta????

Eri, mutta miksei se oma halu muka kelpaa selitykseksi? Tai se, että yksinkertaisesti oma kokemus on se, että tuntee olonsa hygieenisemmaksi/esteettisemmäksi sheivaamalla? Miksi sheivaamisen syynä pitää olla media, mies tai joku muu ulkopuolinen taho, miksei jonkun ihan randomin oma halu ole riittävä ?

En muuten sheivaa koska ei vaan kiinnosta, mutta en mä vaadi sheivaavilta selityksiä miksi se on kasvissyöjä, ei katso telkkaria, meikkaa, kannattaa kokoomusta, pidä sienistä tai sheivaa /ei sheivaa.

Siksi koska mun mielestä on tärkeää miettiä, mistä ne näkemykset, mieltymykset, halut ja valinnat kumpuavat. Eivät ne itsestään synny. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Ei ole. Naiset ovat poistaneet ihokarvojaan jo muinaisessa Egyptissä.

Jännä muuten, miten tähän ketjuun on sivukaupalla tullut sheivaamattomuiden kannatajia mutta oikeassa elämässä heitä näkee ehkä 0,0001% vastaantulevista naisista. Itselläni oli jossain vaiheessa yksi työkaveri joka ei sheivannut, muita en tunne.

Mikä sun ammatti on? Olen tylsä keski-ikäinen keskiluokkainen ja ystäväpiiri on akateemista/korkeakoulutettua asiantuntijaa, opettajaa, lääkäriä jne. En ole kaikkien kanssa ollut uimassa/ saunassa/ puhunut asiasta, mutta en ole törmännyt yhteenkään sheivattuun. Ei tietty ole tatuointejakaan. Bikinirajaa siistitään kyllä pääsääntöisesti ja sääriä sheivataan, jos on näkyvät karvat. Talvisin sekin vähän jää harvemmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni sanoo poistavansa karvat, koska itse haluaa ja perusteena on estetiikka, siisteys jne. Tuo selitys jää kuitenkin puolitiehen. Käsitykset esteettisestä, hygieenisestä jne. ovat kulttuurin muokkaamia eikä kukaan ole itsekseen päätynyt ajatukseen, että naisen karvoitus säärissä tai kainaloissa on poistettava, varsinkin kun miehillä vastaavat karvat ovat paljon sallitumpia.

Eikö hygieenisyys ole enemmänkin oma tulkinta itsestään eikä kulttuurin muovaava ajattelumalli? Tuossa joku kertoi hikoilusta ja paiseista, jotka helpottaa ajettuna. Eikö silloin juuri ole kyse omasta kokemuksesta eikä muiden aiheuttamista paineista? Silti tää kirjoittaja sai loan niskaan, että teet väärin. Miksi hän tekee väärin, jos helpottaa sairauksiaan ajamalla karvat? Tai miten hän on median aivopesemä? Millä oikeudella kukakin on kertomaan toiselle että on väärin olla ajettu, kun ei ajamattomuudestakaan ole korrektia sanoa toiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Tehdä jakauksen keskelle.

En tiedä miten yleistä tuo karvojen siistimättömyys oikein on. En ole elämäni aikana ollut koskaan sängyssä luonnontilassa olevan pusikon kanssa.

Tuo kommentti kertoo sinusta aika paljon ja se kyllä tiedettiin muutenkin. Olet sängyssä p***un kanssa, et harrastamassa seksiä yhdessä rakastamasi naisen kanssa. 

Nyt sulla meni kyllä ihan päin v.ttua. Ajelematonta sellasta.

Mitä se muka minusta kertoo, jos naisilla, joiden kanssa olen sängyssä ollut, ei ole puska rehottanut. Naisista se puolestaan kertoo sen verran, että pitävät mielummin puskansa siistittynä, kun antavat sen rehottaa ihan luonnontilassa.

Mitä se kertoo naisesta? 

Että tykkää siististä karvoituksesta sen verran, että viitsii käyttää aikaa sen siistimiseen?

Mutta mistä se motivaatio sille siistimiselle tulee?

- Kas vaan karvat tursuaa pikkareiden sauman alta, haluan että bikiniraja on esteettinen

- Tunnen itseni likaiseksi karvaisena 

- Koen, että naisen pitää olla karvaton ollakseen haluttava ja puhdas ja esteettinen

- En usko olevani seksikäs tai kelpaavani suuseksiin, jos on karvoja

- Mies on vaatinut/vihjaillut karvattomuutta

- mitä muuta????

Eri, mutta miksei se oma halu muka kelpaa selitykseksi? Tai se, että yksinkertaisesti oma kokemus on se, että tuntee olonsa hygieenisemmaksi/esteettisemmäksi sheivaamalla? Miksi sheivaamisen syynä pitää olla media, mies tai joku muu ulkopuolinen taho, miksei jonkun ihan randomin oma halu ole riittävä ?

En muuten sheivaa koska ei vaan kiinnosta, mutta en mä vaadi sheivaavilta selityksiä miksi se on kasvissyöjä, ei katso telkkaria, meikkaa, kannattaa kokoomusta, pidä sienistä tai sheivaa /ei sheivaa.

Tossahan mietittiin vaan sitä, mistä se oma halu mahdollisesti kumpuaa. Ei kukaan tyhjiössä asuva keksi yhtäkkiä, että hei mun pitää muuten alkaa ajella tästä kohtaa itseäni karvat, ellei sille ole jokin kimmoke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Tehdä jakauksen keskelle.

En tiedä miten yleistä tuo karvojen siistimättömyys oikein on. En ole elämäni aikana ollut koskaan sängyssä luonnontilassa olevan pusikon kanssa.

Tuo kommentti kertoo sinusta aika paljon ja se kyllä tiedettiin muutenkin. Olet sängyssä p***un kanssa, et harrastamassa seksiä yhdessä rakastamasi naisen kanssa. 

Nyt sulla meni kyllä ihan päin v.ttua. Ajelematonta sellasta.

Mitä se muka minusta kertoo, jos naisilla, joiden kanssa olen sängyssä ollut, ei ole puska rehottanut. Naisista se puolestaan kertoo sen verran, että pitävät mielummin puskansa siistittynä, kun antavat sen rehottaa ihan luonnontilassa.

Mitä se kertoo naisesta? 

Että tykkää siististä karvoituksesta sen verran, että viitsii käyttää aikaa sen siistimiseen?

Mutta mistä se motivaatio sille siistimiselle tulee?

- Kas vaan karvat tursuaa pikkareiden sauman alta, haluan että bikiniraja on esteettinen

- Tunnen itseni likaiseksi karvaisena 

- Koen, että naisen pitää olla karvaton ollakseen haluttava ja puhdas ja esteettinen

- En usko olevani seksikäs tai kelpaavani suuseksiin, jos on karvoja

- Mies on vaatinut/vihjaillut karvattomuutta

- mitä muuta????

Eri, mutta miksei se oma halu muka kelpaa selitykseksi? Tai se, että yksinkertaisesti oma kokemus on se, että tuntee olonsa hygieenisemmaksi/esteettisemmäksi sheivaamalla? Miksi sheivaamisen syynä pitää olla media, mies tai joku muu ulkopuolinen taho, miksei jonkun ihan randomin oma halu ole riittävä ?

En muuten sheivaa koska ei vaan kiinnosta, mutta en mä vaadi sheivaavilta selityksiä miksi se on kasvissyöjä, ei katso telkkaria, meikkaa, kannattaa kokoomusta, pidä sienistä tai sheivaa /ei sheivaa.

Jokaisella on omat syynsä omiin valintoihinsa. Joko oma halu tai ulkoa/ kulttuurista tulevat tavat, tottumukset ja ihanteet. Ei ne muut syyt ole yhtään sen huonompia kuin se oma halukaan.

Tän viestiketjun perusteella mikään muu kuin kulttuuri tai mies tai mediapaine ei ole oikeita vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni sanoo poistavansa karvat, koska itse haluaa ja perusteena on estetiikka, siisteys jne. Tuo selitys jää kuitenkin puolitiehen. Käsitykset esteettisestä, hygieenisestä jne. ovat kulttuurin muokkaamia eikä kukaan ole itsekseen päätynyt ajatukseen, että naisen karvoitus säärissä tai kainaloissa on poistettava, varsinkin kun miehillä vastaavat karvat ovat paljon sallitumpia.

Eikö hygieenisyys ole enemmänkin oma tulkinta itsestään eikä kulttuurin muovaava ajattelumalli? Tuossa joku kertoi hikoilusta ja paiseista, jotka helpottaa ajettuna. Eikö silloin juuri ole kyse omasta kokemuksesta eikä muiden aiheuttamista paineista? Silti tää kirjoittaja sai loan niskaan, että teet väärin. Miksi hän tekee väärin, jos helpottaa sairauksiaan ajamalla karvat? Tai miten hän on median aivopesemä? Millä oikeudella kukakin on kertomaan toiselle että on väärin olla ajettu, kun ei ajamattomuudestakaan ole korrektia sanoa toiselle?

Häh? Olen tuo lainaamasi kirjoittaja enkä viittaa kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan tai viestiin tai väittänyt kenenkään tekevän väärin. En myöskään ole puhunut aivopesusta saati väitä kulttuuristen vaikutteiden olevan aivopesua. En vastusta kenenkään karvojen ajelua tai ajelemattomuutta ja jos joku saa sheivaamisesta apua iho-ongelmiin niin sehän on vain hyvä juttu.

Mitä tulee tuohon hygienia-aspektiin, niin aika harva tässä ketjussa on sanonut ajelevansa paiseiden tai muiden iho-oireiden vuoksi vaan hygienialla on tarkoitettu jotain epämääräisempää käsitystä puhtaudesta ja siisteydestä ja jännästi se on eri esimerkiksi miehillä ja naisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ajan kainalokarvani sekä siistin bikinirajaa silloin tällöin höylällä. Säärikarvoja en pysty poistamaan, koska karvatupet tulehtuvat niin helposti mistä tahansa karvanpoistoyrityksestä. Huomioin tämän kuitenkin pukeutumisessani: minihameessa tai lyhyissä shortseissa minua ei julkisesti näe. En käy myöskään uimarannoilla käyskentelemässä missään bikineissä. Joskus voin käydä uimassa, mutta en patsastele rannalla tai ota aurinkoa. Kotona voin kulkea karvoineni ihan rauhassa, ja miehelleni olen aina kelvannut.

Mulla on nyt sellanen kompromissi, että poistan karvoja sokerilla (poistoväli 3-4 vkoa eli siihen ehtii muodostua jonkinlaista karvoitusta ennen poistoa, etenkin kun karvan saa pois vaan, jos se on vähintään tietyn mittainen). Sääriin tulee tästä hellävaraisimmastakin tavasta helposti pilkkuja sen harvennetun lyhyehkön karvoituksen lisäksi. Ja ihosta näkyy verisuonia. Olen päättänyt, että jos tykkään helteellä olla hameessa, voin sen tehdä. Joku on kauniimpi, joku rumempi, sille ei mitään voi. Juhliin kyllä sääret karvattomina ja sukkiksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainalot ja sääret ja biksuraja pitää ajella. Se näyttää muuten ruokottomalle. Muistan kun äitini ei ajellut ja jo lapsena minusta se näytti sellaiselle, mitä en halunnut nähdä. Epäsiistille.

Oletko ikinä miettinyt, että mikä saa sinut ajattelemaan että se on epäsiistiä?

En. Enkä aio miettiäkään. Menen estetiikka edellä. Jos ajeltu kainalo näyttää kauniimmalta topin kanssa, niin ajan karvat pois. Ei kaiken tarvitse sentään niiiiin luonnollista olla.

Jos liehuvat karvat näytti jo lapsen silmissä sopimattomalta, niin tuskin lapsi voi olla väärässä?

Oletko samaa mieltä miesten kohdalla? Oliko siis isäsi kainalot myös sopimattoman näköiset? Vai niinku se on eriasia...

Täällä tykätään paljon selitellä, kuinka sheivaamisessa on kyse kulttuurillisesta kauneusihanteesta, mutta eihän se ainoastaan sitä ole. Miehillä kasvaa selkeästi enemmän karvoja kuin naisilla. Kintuissa kasvaa enemmän karvaa, rinnassa ja selässä voi kasvaa karvoja, parta kasvaa. Tähän tilanteeseen ei päästä tyhjästä, vaan naisten pienemmälle karvoitusasteelle on jonkinlainen evoluutioon liittyvä selitys. Biologiselta kannalta karvoitus on melko maskuliininen ominaisuus.

Toiseksi, täysin kulttuurillisissa ilmiöissä on tyypillistä se, että se vaihtelee kulttuurin mukaan. Naiset ovat kuitenkin poistavat karvoitustansa ympäri maailmaa, ja ovat tehneet sitä ympäri maailmaa historian ajan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta jokainen saa olla sheivaamatta, jos haluaa, mutta aika ällöä julkisesti esitellä sitä.

Miettikää miltä näyttäisi sheivaamaton balettitanssija, taitoluistelija, pikajuoksija, naispääministeri, Ruotsin prinsessa, jne

Huolitellulla naisella ei sovi olla näkyviä karvoja, muuta kuin hiukset ja kulmakarvat ja nekin siistittyinä.

En itsekään aina sheivaa, mutta en sitten laita salille hihatonta toppia.

Tämä onkin juuri sitä kun naiset on ahdettu tietynlaiseen muottiin ja vaatimuslistan taakse. Sitten naiset itsekin vielä kannattavat tätä vaatimuslistaa .Naisen ei sallita olevan niin luonnollinen kuin miehen. Ja se ei ole naisten mielestä mikään ongelma. Jotenkin aika kamalaa, että näin on. Käytännössä te naiset olette ulkonäkövaatimusten suhteen kuin nyrkin ja hellan välissä, tee kuten oletetaan tai lävähtää luuvitonen otsaan. Ja eikun nöyränä noudattamaan käskyjä.

T. Mies

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni sanoo poistavansa karvat, koska itse haluaa ja perusteena on estetiikka, siisteys jne. Tuo selitys jää kuitenkin puolitiehen. Käsitykset esteettisestä, hygieenisestä jne. ovat kulttuurin muokkaamia eikä kukaan ole itsekseen päätynyt ajatukseen, että naisen karvoitus säärissä tai kainaloissa on poistettava, varsinkin kun miehillä vastaavat karvat ovat paljon sallitumpia.

Nykyään naisetkin enenevissä määrin haluavat, että miehetkin siistivät karvansa pois.