"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Aika monella naisella kasvaa karvaa klitoriksen ympärillä ja ihan kuule häpyhuulten sisäpuolellakin. Oletkohan itse koskaan nähnyt naisen alapäätä?

Aika monta muutakin tietämätöntä tuntuu olevan alapeukuista päätellen 😳 Onko oikeasti naisen karvoitus noin outo asia palstailijoille?

Nyt kyllä sanon ekaa kertaa elämässäni: "Pic or did not happen."

Eli luulet oikeasti, että naisella on karvoitus vain vulvalla?

Luulen oikeasti myös, että miehellä ei kasva terskassa karvoja eikä parta huulilla tai suun sisäpuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Aika monella naisella kasvaa karvaa klitoriksen ympärillä ja ihan kuule häpyhuulten sisäpuolellakin. Oletkohan itse koskaan nähnyt naisen alapäätä?

Aika monta muutakin tietämätöntä tuntuu olevan alapeukuista päätellen 😳 Onko oikeasti naisen karvoitus noin outo asia palstailijoille?

Nyt kyllä sanon ekaa kertaa elämässäni: "Pic or did not happen."

Eli luulet oikeasti, että naisella on karvoitus vain vulvalla?

Olen aivan ohis, mutta totean tähän väliin, että limakalvoilla ei ole karvatuppia. Karvat naisen pienillä häpyhuulilla ovat aivan yhtä yleisiä ja luonnollisia kuin miehellä karvamätäs tatin päässä.

Ei minua toisten karvat häiritse, mutta omani sheivaan, koska tuntuvat epämukavilta. Varsinkin kuumalla ilmalla suorastaan inhottava tunne, kun hikiset karvat liimautuvat ihoon. Ja ei, en edes ole ylipainoinen.

Antaa kaikkien kukkien kukkia =) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on vaaleat karvat (paitsi kainaloissa ja pimpukassa keskitummat, mikä ihana sana..) ja vielä hennot, joskin pitkähköt.

Rakastin lapsena leikata niitä saksilla enkä varmasti ollut kuullutkaan mistään karvanpoistoista tai ainakaan luullut, että ne olisi jonkun muun mielestä ällöttävät. Kunhan satuin saamaan siitä jotain mielihyvää kun näin miten ne napsahtelevat poikki.

Vieläkään en jaksa millään koneilla säännöllisesti ajella (kerran kesässä tulee joku into), mutta saksilla haluaisin leikata, ihan vain sen jotenkin rauhoittavan tunteen takia. Että voi se näinkin päin olla, ihan vaan huomiona.

Ei voi olla, kun sinut on aivopesty usko nyt palstan äippää.

Niin, paitsi että siis minä yleensä annan rehottaa. En todellakaan osaa sanoa, mitä mieltä poistamisesta olisin jos itselläni olisi tummat ja rehevät karvat, kun nyt esim. Bikiniraja ei vaadi mitään siistimistä, ei ne vain kasva niin pitkälle. Luultavasti poistaisin jos näkyisivät? Ihan ujoussyistä. Vaikea sanoa..

Anna rehottaa ihan vapaasti kukaan ei ole kieltämässä sinua. Moneskohan kerta tämä on, kun joudun saman asian toistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti harmittaa kun vaikka vedän leukoja puistossa että tuijottaako joku nyt minun kainalokarvojani ja yökkäilee mielessään :( En tahdo kyllä sheivatakaan, tahtoisin vain olla sellainen kuin olen.

   Hyvä niin, ite olen siitä hyvilläni kun ei ole sääri-käsi- eikä kainalokarvojakaan, kuin jotain vaaleaa haituvaa, johtuisiko siitä , etten ole koskaan sheivannut? Ymmärrän molempia tapoja, kunhan on itsellä hyvä olla.

Puutarha sliipattu kirjoitti:

Ei minua toisten karvat häiritse, mutta omani sheivaan, koska tuntuvat epämukavilta. Varsinkin kuumalla ilmalla suorastaan inhottava tunne, kun hikiset karvat liimautuvat ihoon. Ja ei, en edes ole ylipainoinen.

Antaa kaikkien kukkien kukkia =) 

No joo, ymmärrän hyvin, että sulla voi tulla epähygieninen olo. Mulla taas karvat eivät hikoa millään säällä, vaikka olen jonkin verran ylipainoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.

Kukaan ei ole kieltänyt sinua sheivaamasta. Narinaa tulee ainoastaan siitä, jos väität sheivaamattomia ällöttäviksi. Kuinka rautalangasta tämä pitää vielä vääntää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.

Kukaan ei ole kieltänyt sinua sheivaamasta. Narinaa tulee ainoastaan siitä, jos väität sheivaamattomia ällöttäviksi. Kuinka rautalangasta tämä pitää vielä vääntää?

Kovastihan täällä minun kerrotaan näyttävän lapselta ja olevani aivopesty yms. yms. joten kyllä teillä karvaisilla naisilla ottaa koville se, että sheivaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Hassua, minulla oli jo teininä tosi laajalle levittäytynyt ja tumma karvoitus. Kerran eräs mieslääkäri kommentoi, että lahkeelliset alushousut ovat hyvä vaihtoehto, jos karvankasvu on voimakasta...

Opin silloin häpeämään kehoni karvoitusta ja sheivaankin edelleen melkein kaikki pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on vaaleat karvat (paitsi kainaloissa ja pimpukassa keskitummat, mikä ihana sana..) ja vielä hennot, joskin pitkähköt.

Rakastin lapsena leikata niitä saksilla enkä varmasti ollut kuullutkaan mistään karvanpoistoista tai ainakaan luullut, että ne olisi jonkun muun mielestä ällöttävät. Kunhan satuin saamaan siitä jotain mielihyvää kun näin miten ne napsahtelevat poikki.

Vieläkään en jaksa millään koneilla säännöllisesti ajella (kerran kesässä tulee joku into), mutta saksilla haluaisin leikata, ihan vain sen jotenkin rauhoittavan tunteen takia. Että voi se näinkin päin olla, ihan vaan huomiona.

Ei voi olla, kun sinut on aivopesty usko nyt palstan äippää.

Niin, paitsi että siis minä yleensä annan rehottaa. En todellakaan osaa sanoa, mitä mieltä poistamisesta olisin jos itselläni olisi tummat ja rehevät karvat, kun nyt esim. Bikiniraja ei vaadi mitään siistimistä, ei ne vain kasva niin pitkälle. Luultavasti poistaisin jos näkyisivät? Ihan ujoussyistä. Vaikea sanoa..

Anna rehottaa ihan vapaasti kukaan ei ole kieltämässä sinua. Moneskohan kerta tämä on, kun joudun saman asian toistamaan?

Kukaan ei ole kiellä, mutta aika moni muistaa kuitenkin mainita että ne rehottavat karvat on ällöjä ja oksennusrefleksi tulee. Lopettakaa se, niin loppuu tämä keskustelu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Aika monella naisella kasvaa karvaa klitoriksen ympärillä ja ihan kuule häpyhuulten sisäpuolellakin. Oletkohan itse koskaan nähnyt naisen alapäätä?

Aika monta muutakin tietämätöntä tuntuu olevan alapeukuista päätellen 😳 Onko oikeasti naisen karvoitus noin outo asia palstailijoille?

Nyt kyllä sanon ekaa kertaa elämässäni: "Pic or did not happen."

Eli luulet oikeasti, että naisella on karvoitus vain vulvalla?

Eikun häpykummulla, ei koko vulvalla, piti kirjoittaa.

Luulee. Eikä ihme, kun naiset sheivaa karvansa eikä nämä näe naisen karvoitusta luonnollisessa tilassa. Silloin sitä kuvittelee ettei häpyhuulissa ole karvoja. Mitähän nää sanois, jos paljastettaisiin, että naisilla on karvoja peräaukon ympärilläkin.

36 vee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Hassua, minulla oli jo teininä tosi laajalle levittäytynyt ja tumma karvoitus. Kerran eräs mieslääkäri kommentoi, että lahkeelliset alushousut ovat hyvä vaihtoehto, jos karvankasvu on voimakasta...

Opin silloin häpeämään kehoni karvoitusta ja sheivaankin edelleen melkein kaikki pois.

Hyvä että otit tämän esimerkin puheeksi. Vaikka karvankasvu olisi normaalia runsaampaa, lääkäri suosittelee mieluummin isompia housuja kuin sheivaamista. Lääkäriltä tietenkään ei ole asiallista kommentoida teinin tai kenenkään muunkaan karvoitusta, ellei tämä itse kysy.

-ohis.

36 vee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Hassua, minulla oli jo teininä tosi laajalle levittäytynyt ja tumma karvoitus. Kerran eräs mieslääkäri kommentoi, että lahkeelliset alushousut ovat hyvä vaihtoehto, jos karvankasvu on voimakasta...

Opin silloin häpeämään kehoni karvoitusta ja sheivaankin edelleen melkein kaikki pois.

No, multa yksi naislääkäri kysyi, että haluanko todella kantatietoihini merkinnän siitä, että mulla on jaksamisongelmia traumasta, joka johtuu seksuaalisesta ja henkisestä väkivallasta ja hyväksikäytöstä. 

Joskus voi kyseenalaistaa toisten sanomiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.

Kukaan ei ole kieltänyt sinua sheivaamasta. Narinaa tulee ainoastaan siitä, jos väität sheivaamattomia ällöttäviksi. Kuinka rautalangasta tämä pitää vielä vääntää?

En ole se kenelle vastasit, mutta jokaisella saa olla oma mielipide ja minun mielipide on se, että sheivaamaton on ällöttävää!

En kuitenkaan tuomitse ketään, enkä sitä kenellekään sheivaamattomatta tai sheivatulle mene sanomaan. Kukaan ei voi väittää, että paksu kainalokarvoitus ei aiheuttaisi hajuhaittaa vaikka kuinka yrittäisi pestä ja laittaa deodoranttia. Se on ihan selvää, että paksulla karvalla  on kuumempaa kuin karvattomalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.

Kukaan ei ole kieltänyt sinua sheivaamasta. Narinaa tulee ainoastaan siitä, jos väität sheivaamattomia ällöttäviksi. Kuinka rautalangasta tämä pitää vielä vääntää?

Kovastihan täällä minun kerrotaan näyttävän lapselta ja olevani aivopesty yms. yms. joten kyllä teillä karvaisilla naisilla ottaa koville se, että sheivaan.

Kukaan ei ole puhunut susta mitään. Ihan itse aloitit tuon *näyttää lapselta*-ulinan ja tasan yksi nainen totesi, että posliini näyttää (hänen mielestään) niin. Sun sheivaamisesta kukaan mitään tiennyt eikä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.

Kukaan ei ole kieltänyt sinua sheivaamasta. Narinaa tulee ainoastaan siitä, jos väität sheivaamattomia ällöttäviksi. Kuinka rautalangasta tämä pitää vielä vääntää?

Kovastihan täällä minun kerrotaan näyttävän lapselta ja olevani aivopesty yms. yms. joten kyllä teillä karvaisilla naisilla ottaa koville se, että sheivaan.

Niin, miksi se on vaikeaa myöntää että karvojen pitäminen ällöttävänä on kulttuurin tuote? Suurin osa tajuaa sen, sheivasi itse tai ei.

Vierailija kirjoitti:

36 vee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Hassua, minulla oli jo teininä tosi laajalle levittäytynyt ja tumma karvoitus. Kerran eräs mieslääkäri kommentoi, että lahkeelliset alushousut ovat hyvä vaihtoehto, jos karvankasvu on voimakasta...

Opin silloin häpeämään kehoni karvoitusta ja sheivaankin edelleen melkein kaikki pois.

No, multa yksi naislääkäri kysyi, että haluanko todella kantatietoihini merkinnän siitä, että mulla on jaksamisongelmia traumasta, joka johtuu seksuaalisesta ja henkisestä väkivallasta ja hyväksikäytöstä. 

Joskus voi kyseenalaistaa toisten sanomiset. 

Tämä nyt ei taas liity mitenkään tähän karvat vai ei asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Aika monella naisella kasvaa karvaa klitoriksen ympärillä ja ihan kuule häpyhuulten sisäpuolellakin. Oletkohan itse koskaan nähnyt naisen alapäätä?

Aika monta muutakin tietämätöntä tuntuu olevan alapeukuista päätellen 😳 Onko oikeasti naisen karvoitus noin outo asia palstailijoille?

Nyt kyllä sanon ekaa kertaa elämässäni: "Pic or did not happen."

Eli luulet oikeasti, että naisella on karvoitus vain vulvalla?

Eikun häpykummulla, ei koko vulvalla, piti kirjoittaa.

Luulee. Eikä ihme, kun naiset sheivaa karvansa eikä nämä näe naisen karvoitusta luonnollisessa tilassa. Silloin sitä kuvittelee ettei häpyhuulissa ole karvoja. Mitähän nää sanois, jos paljastettaisiin, että naisilla on karvoja peräaukon ympärilläkin.

Ihan jokainen luulee/tietää, että häpyhuulissa on karvoitusta (ihoalueella, uloimpien ulkopinnalla). Sen sijaan limakalvoalueella, jossa on sisemmät häpyhuulet ja klitoris, ei tosiaan kasva karvaa sen enempää kuin silmäluomissakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.

Kukaan ei ole kieltänyt sinua sheivaamasta. Narinaa tulee ainoastaan siitä, jos väität sheivaamattomia ällöttäviksi. Kuinka rautalangasta tämä pitää vielä vääntää?

Kovastihan täällä minun kerrotaan näyttävän lapselta ja olevani aivopesty yms. yms. joten kyllä teillä karvaisilla naisilla ottaa koville se, että sheivaan.

Niin, miksi se on vaikeaa myöntää että karvojen pitäminen ällöttävänä on kulttuurin tuote? Suurin osa tajuaa sen, sheivasi itse tai ei.

Miksi se on sinulle niin vaikea myöntää, että kaikki eivät pidä karvaisuudesta? Jos minä en pidä karvoista ja sheivaan itseni niin miksi se on sinulle niin kova paikka, että joudut keksimään tuollaisia selityksiä?

Miksi et vain voi hyväksyä sitä, että en pidä karvoista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

36 vee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Hassua, minulla oli jo teininä tosi laajalle levittäytynyt ja tumma karvoitus. Kerran eräs mieslääkäri kommentoi, että lahkeelliset alushousut ovat hyvä vaihtoehto, jos karvankasvu on voimakasta...

Opin silloin häpeämään kehoni karvoitusta ja sheivaankin edelleen melkein kaikki pois.

No, multa yksi naislääkäri kysyi, että haluanko todella kantatietoihini merkinnän siitä, että mulla on jaksamisongelmia traumasta, joka johtuu seksuaalisesta ja henkisestä väkivallasta ja hyväksikäytöstä. 

Joskus voi kyseenalaistaa toisten sanomiset. 

Tämä nyt ei taas liity mitenkään tähän karvat vai ei asiaan.

Ihan kuin ei voisi antaa vertaistukea paskapäälääkärin sanomisista.