Lue keskustelun säännöt.
Onko tuolla Oskari (epä)Onnisella kaikki ihan ok?
22.06.2022 |
Nyt on niin kovin tuohtunut, kun presidentti tai pääministeri eivät halua lapsiaan kuvattavan.
Kommentit (75)
Aika huolestuttavaa, että monen keskustelijan ja jopa toimittajan mielestä pieniä lapsia TÄYTYY kuvata ja kuvia levitellä ympäriinsä, koska laki sen sallii. Totta kai toimittajilla on lain mukaan oikeus ottaa lapsista kuvia ja julkaistakin ne, mutta onko se eettisesti oikein? Se, että kuvat olisi jätetty ottamatta ja julkaisematta, ei olisi aiheuttanut mitään haittaa kenellekään. Kuvien julkaiseminen sen sijaan aiheuttaa mielipahaa ja mahdollisesti riskin lasten turvallisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No osaahan tuo kirjoittaa ihan hyvin. En välttämättä ole samaa mieltä tai en edes oikein tiedä mitä mieltän olen, mutta oli melkein pakko nauraa kuin luin.
Vierailija kirjoitti:
Aika huolestuttavaa, että monen keskustelijan ja jopa toimittajan mielestä pieniä lapsia TÄYTYY kuvata ja kuvia levitellä ympäriinsä, koska laki sen sallii. Totta kai toimittajilla on lain mukaan oikeus ottaa lapsista kuvia ja julkaistakin ne, mutta onko se eettisesti oikein? Se, että kuvat olisi jätetty ottamatta ja julkaisematta, ei olisi aiheuttanut mitään haittaa kenellekään. Kuvien julkaiseminen sen sijaan aiheuttaa mielipahaa ja mahdollisesti riskin lasten turvallisuudelle.
Jep. Lapsen yksityisyyden suoja pitää aina olla laajempi kuin aikuisen.
Tai että toimittajalla on oikeus ottaa epäedustavia/rumia kuvia esimerkiksi naispoliitikoista tai naisurheilijoista. Niinkuin miksi?
Onneksi tuo eräs eduskunnassa ollut salakuvaustilanne jää tuskin ilman sanktioita. Kyllä poliitikollakin pitää olla oikeus syödä rauhassa, ilman että joku yrittää kuvata hameen alle.
Hei toimittajat, kertokaapa nyt että mitä HAITTAA siitä on, jos poliitikkojen ja muiden julkisessa työssä olevien lapsia ei kuvata? Onko siitä kenellekään haittaa? Miksette keksi vaan parempia ja mielenkiintoisempia uutisaiheita? Miksi pitää rahastaa lapsen kuvalla?
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten paras pitää sitä lasta kotona suljettuna johonkin kellariin tai komeroon, mistä kukaan pervo ei ainakaan pääse kuvaamaan sitä ja sitten tumputtamaan niille kuville?
Mitään muita vaihtoehtojahan ei ole?
Miksei poliitikon lapsella ole mielestäsi oikeus normaaliin lapsuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna ja faninsa sopisivat paremmin Pohjois-Koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja faninsa sopisivat paremmin Pohjois-Koreaan.
Ketähän nämä fanit oikein on, kun tässäkään ketjussa kukaan ei ole kertonut fanittavansa mutta moni näistä "faneista" silti jauhaa?
Marinin toivomus ettei lastaan kuvata on täysin perusteltu. Samaten Sauli Niinistön vastaava toive oman lapsensa suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos journalistilla on yhtään moraalia niin kuvattuna olevalla pitäisi olla oikeus lukea juttu ja katsoa kuvat ennen kun hyväksyy julkaisun yhtään mihinkään. Esim jos kuvat epäedustavia niin voisi pyytää ne vaihtamaan. Tai jos kuvissa alaikäinen lapsi jonka kuvaamiseen ei ole antanut lupaa niin kuvat vaihtoon.
Höpölehdissä kellään mitään moraalia ole... Myydään mitä vaan.
Se että joku ei ole erikseen laissa kielletty ei tarkoita että se olisi myöskään oikein tai hyvän maun mukaista. Voihan se toki olla, että jatkossa näistäkin asioista sitten tehdään lakeja jos tämä salakuvaaminen menee suomessa vielä hullummaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S anna on kääntynyt islamiin ja kuvaus on kielletty, muutkin naiset varautukaa käyttää huivi, hius ei saa näky, eikä teidän läskit näy.
Ei ole ok, jokaisessa kuvassaankin ihan hirveä myrtsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja faninsa sopisivat paremmin Pohjois-Koreaan.
Sä ja Oskari Onninen sopisitte paremmin Pohjois-Koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin henkilöpalvontakultin jäsenet kannattavat "yllättäen" median itsesensuuria.
Ja epäilemättä haaveilevat vielä kovemmasta valtion kontrollista, ainakin sen aikaa kun Sanna Aurinkoinen on pääministerinä.
Eli ei enää kovin kauaa.
Marin ei ole ainut poliitikko joka ei halua lastaan julkisuuteen. Myös Sale toivonut samaa. Miksi hyökkäät viestissäsi vain Marinin kimppuun?
Kato mies on aina parempi kuin nainen, varsinkin vanha mies. Siksi miesten toiveita voidaan kunnioittaa, naisten ei.
Ja jotkut edelleen ihmettelevät mihin feminismiä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeästi tarvitaan jotain lakimuutoksia suojelemaan lapsia.
Ja tämä koskee myös niitä, jotka bloggaavat ja pistävät lapsensa koliikista lähtien joka asian julkisiin blogeihin.
Jos Sannan lasta ei saa kuvata, niin miksi hän sitten Annassa kertoo lapsestaan paljon hyvin oyksityiskohtaisia tietoja? Ristiriita??
Vierailija kirjoitti:
Jos Sannan lasta ei saa kuvata, niin miksi hän sitten Annassa kertoo lapsestaan paljon hyvin oyksityiskohtaisia tietoja? Ristiriita??
Jos näkisit nyt Sannan lapsen vaikkapa päiväkodin pihalla, niin et tunnistaisi häntä. Se johtuu siitä, että hänestä ei ole julkistettu kuvia. Lapsi on yksityishenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Aika huolestuttavaa, että monen keskustelijan ja jopa toimittajan mielestä pieniä lapsia TÄYTYY kuvata ja kuvia levitellä ympäriinsä, koska laki sen sallii. Totta kai toimittajilla on lain mukaan oikeus ottaa lapsista kuvia ja julkaistakin ne, mutta onko se eettisesti oikein? Se, että kuvat olisi jätetty ottamatta ja julkaisematta, ei olisi aiheuttanut mitään haittaa kenellekään. Kuvien julkaiseminen sen sijaan aiheuttaa mielipahaa ja mahdollisesti riskin lasten turvallisuudelle.
Näinpä. Lapsikaappaukset on onneksi suomessa harvinaisia, mutta jos poliitikon lapsen ulkonäkö on yleisesti tiedossa niin tämäkin muuttuu helpommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi tarvitaan jotain lakimuutoksia suojelemaan lapsia.
Ja tämä koskee myös niitä, jotka bloggaavat ja pistävät lapsensa koliikista lähtien joka asian julkisiin blogeihin.
"Emme anna mieheni kanssa lupaa lapsemme kuvaamiseen tai kuvien julkaisuun. Toivomme, että tätä kunnioitetaan. Lapsella on oikeus yksityisyyteen vaikka vanhemmat olisivat julkisessa työssä."
Sanna voisi itse kieltää itseään tuomasta lastaan julkisuuteen ja kuvattavaksi ja antaa lapselle oikeuden yksityisyyteen päinvastoin kuten esim. tässä:
https://sdp.fi/fi/vanhempainvapaalla-oleva-sanna-marin-tama-on-ollut-el…
tai tässä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005958247.html
"Sanna Marinin tytär Emma vieraili eduskunnassa Lapset töissä -päivänä marraskuussa 2018"
Ei ole ok että poliitikkojen lapsia aletaan systemaattisesti salakuvata.
Femin*tseja harmittaa kun laki sallii julkisella paikalla kuvaamisen, riippumatta henkilön iästä,
ja palvontansa kohde ja ne eivät voi asialle mitään.
Kaappitotalitaristit ei voi muuta kuin inistä ja heristellä sormiaan!