Lue keskustelun säännöt.
Onko tuolla Oskari (epä)Onnisella kaikki ihan ok?
22.06.2022 |
Nyt on niin kovin tuohtunut, kun presidentti tai pääministeri eivät halua lapsiaan kuvattavan.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi tarvitaan jotain lakimuutoksia suojelemaan lapsia.
Ja tämä koskee myös niitä, jotka bloggaavat ja pistävät lapsensa koliikista lähtien joka asian julkisiin blogeihin.
"Emme anna mieheni kanssa lupaa lapsemme kuvaamiseen tai kuvien julkaisuun. Toivomme, että tätä kunnioitetaan. Lapsella on oikeus yksityisyyteen vaikka vanhemmat olisivat julkisessa työssä."
Sanna voisi itse kieltää itseään tuomasta lastaan julkisuuteen ja kuvattavaksi ja antaa lapselle oikeuden yksityisyyteen päinvastoin kuten esim. tässä:
https://sdp.fi/fi/vanhempainvapaalla-oleva-sanna-marin-tama-on-ollut-el…
tai tässä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005958247.html
"Sanna Marinin tytär Emma vieraili eduskunnassa Lapset töissä -päivänä marraskuussa 2018"
Ei noista vauvakuvista ketään tunnista. Kaikki vauvat ovat samannäköisiä. Vähän isomman lapsen kuvat on sitten eri juttu. Jotta tytön oikeua yksityisyyteen säilyy, kuvia ei pitäisi nyt enää ottaa eikä ainakaan julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oskarilla on noussut couscousit päähän. Luulee tietävänsä kaikesta kaiken ja omaavansa oikeuden päättää toisten lasten oikeuksien kaventamisesta.
Suuruudenhullu häiskä.
Ei se mitään osaa kirjoittaa. Mutta sillä on ollut oikeat mielipiteet. Se on Hesarin tärkein rekrytointiperuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi tarvitaan jotain lakimuutoksia suojelemaan lapsia.
Ja tämä koskee myös niitä, jotka bloggaavat ja pistävät lapsensa koliikista lähtien joka asian julkisiin blogeihin.
"Emme anna mieheni kanssa lupaa lapsemme kuvaamiseen tai kuvien julkaisuun. Toivomme, että tätä kunnioitetaan. Lapsella on oikeus yksityisyyteen vaikka vanhemmat olisivat julkisessa työssä."
Sanna voisi itse kieltää itseään tuomasta lastaan julkisuuteen ja kuvattavaksi ja antaa lapselle oikeuden yksityisyyteen päinvastoin kuten esim. tässä:
https://sdp.fi/fi/vanhempainvapaalla-oleva-sanna-marin-tama-on-ollut-el…
tai tässä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005958247.html
"Sanna Marinin tytär Emma vieraili eduskunnassa Lapset töissä -päivänä marraskuussa 2018"
Ei noista vauvakuvista ketään tunnista. Kaikki vauvat ovat samannäköisiä. Vähän isomman lapsen kuvat on sitten eri juttu. Jotta tytön oikeua yksityisyyteen säilyy, kuvia ei pitäisi nyt enää ottaa eikä ainakaan julkaista.
Osta itsellesi selkäranka, mielisairas Marin-fanaatikko.
Vastenmielinen äijä. On olevinaan hauska kun nimittelee lapsia kakaroiksi ja penskoiksi. Jos nimittelisi minun lastani niin saisi tuntea nahoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypin oikea nimi on Oskari Olematon!
ILn sairaan ahne 🤑 omistaja-tiimi on vain keksinyt omasta mielestään nerokkaan, levikkiä nostavan idean eli koonnut kaikki ärsyttävät aiheet joita repostelemalla luulee herättävän lukijoiden mielenkiinnon/kiukun! Samaa luokkaa oleva teema kuin vakio-julkku-jutut 🤮! Kirjoittajiksi on määrätty jotkut typerimmät toimittelijat 🦧!
Samat ahneet ovat keksineet pistää myös muutamia juttuja maksumuurin taakse (IL-Plus)! Tämän maksumuuri-rahastuksen aloitti HS ja nyt ISkin vaatii joidenkin juttujen lukemiseen kirjautumisen (eli sähköpostiosoitteen = roskaposti-mainontaa varten)!
Mitään maksua tai sähköpostia ei noille 💩 rosvoille kannata antaa!
Sori! Tyyppi kuuluukin Hesarin liivijengiin ei ILn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko toi valittaja kirjoittanut ikinä mitään järkevää ja julkaisin arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Aika huolestuttavaa, että monen keskustelijan ja jopa toimittajan mielestä pieniä lapsia TÄYTYY kuvata ja kuvia levitellä ympäriinsä, koska laki sen sallii. Totta kai toimittajilla on lain mukaan oikeus ottaa lapsista kuvia ja julkaistakin ne, mutta onko se eettisesti oikein? Se, että kuvat olisi jätetty ottamatta ja julkaisematta, ei olisi aiheuttanut mitään haittaa kenellekään. Kuvien julkaiseminen sen sijaan aiheuttaa mielipahaa ja mahdollisesti riskin lasten turvallisuudelle.
Niinpä. Miksi niitä lapsia on oikeasti PAKKO kuvata? Miksei voi jättää kuvaamatta, tai rajata niitä kuvia niin että lapsi ei niistä näy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko toi valittaja kirjoittanut ikinä mitään järkevää ja julkaisin arvoista?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin henkilöpalvontakultin jäsenet kannattavat "yllättäen" median itsesensuuria.
Ja epäilemättä haaveilevat vielä kovemmasta valtion kontrollista, ainakin sen aikaa kun Sanna Aurinkoinen on pääministerinä.
Eli ei enää kovin kauaa.
Sauli Niinistö oli toivonut ettei hänen lastaan kuvattaisi. Aika moni poliitikko toivoo samaa. Eli lapselle kasvurauha.
Edes presidentin toivetta ei kunnioiteta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oskari Olematon on olevinaan parempi ihminen penskattelemalla ja kakarattelemalla muiden jälkikasvua. Vaikka jonkun lapsi hänenkin takalistonsa siellä vanhainkodissa aikanaan pyyhkii.
Oikeesti huvittavaa et joku aikuinen mies kehtaa itkee kun ei anneta ottaa toisten lapsista salakuvia :D
Ei taida olla kaikki ihan kohdillaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti huvittavaa et joku aikuinen mies kehtaa itkee kun ei anneta ottaa toisten lapsista salakuvia :D
Ei taida olla kaikki ihan kohdillaan...
No ei 🤣
Sitä se teettää, kun pääsee HS:n toimittajaksi ilman kunnon koulutusta.