Lue keskustelun säännöt.
Aseksuaalien syrjintä.
19.06.2022 |
Tuntuu kurjalta, kun väitetään, ettei aseksuaalisuus olisi oikea seksuaalinen suuntautuminen, niin kuin esim. hetero- ja homoseksuaalisuus ovat. Sosiaalisissa tilanteissa udellaan jatkuvasti, että miksi ei ole puolisoa, ja sitten hymähdellään, että kyllä se aika minullekin koittaa, että alan haluta sellaista. Minulle saa jostain syystä sanoa, että tulen kyllä haluamaan seksiä sitten sen oikean puolison kanssa, tai ruvetaan kaikkien kuullen taivastelemaan, että mikäs minussa on vialla kun en kelpuuta ketään tai kelpaa kenellekään.
Jos homolle sanoisi, että "kyllä sinäkin tajuat olevasi hetero kun vain löydät sen oikean miehen/naisen, joka sinutkin pistää ojennukseen tuosta höpsöstä homohömpötyksestäsi", niin jo olisi helvetti irti. Mutta aseksuaalisuuden koko olemassaolon saa kieltää, eikä ketään kiinnosta.
Ihmiset eivät tunnu tietävän, mitä aseksuaalisuus on. Joku sanoo, että "joo minäkin muutuin aseksuaaliksi silloin kun vaihdevuodet alkoivat", tai "minäkin olen joutunut olemaan avioliitossa aseksuaali, vaikken haluaisi". Aseksuaalisuus ei tarkoita seksuaalisten halujen yhtäkkistä alenemista aikaisempaa alemmalle tasolle, eikä seksin puutteessa elämistä. Aseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen, juuri niin kuten heteroseksuaalisuus ja homoseksuaalisuuskin.
Kun aikuisetkaan eivät tunnu ymmärtävän, mistä aseksuaalisuudessa on kyse, tai edes hyväksyvän ilmiön olemassaoloa, niin miten heidän on tarkoitus antaa lapsille kattavaa seksuaalivalistusta? On järkyttävän syrjivää aseksuaaleja lapsia kohtaan, että he eivät saa edes mahdollisuutta oppia oman seksuaalisen suuntautumisensa olevan yhtä oikea ja validi, kuin muidenkin suuntautumiset ovat!
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiiko aseksuaalille fyysinen helliminen ja halit ym. ilman yhdyntää?
Riippuu henkilöstä tietenkin mikä sopii, mutta yleisesti aseksuaalinen voi halata ja nukkua vieressä ja olla lähellä rakkaansa kanssa.
Aseksuaalisuus ei siis tarkoita, ettei olisi romanttisia tunteita tai ei ihastuisi kehenkään. Aseksuaali vain ei koe tarvitsevansa seksiä, seksi on aseksuaalille täysin turhaa tai jopa ikävää.
Jos ei ole koskaan kokenut kunnon seksiä, siis oikein taivaallista seksiä, ei sitä kaipaakaan. Ei kukaan kaipaa mitään mistä ei tiedä minkälaista se on. Jos minä en olisi koskaan maistanut suklaata, en todellakaan kaipaisi sitä, sehän on ruskeaa ja pahan näköistä.
Joten, ei en usko koko aseksuaalisuuteen jos kuitenkin läheisyyttä ja kosketusta on, ja oikeastaan jo se että väittää tuntevansa parisuhderakkautta ilman seksin osuutta on ihan feikkiä. Sitten jos ei siedä ollenkaan mitään kosketusta, niin sitten uskon että joo, olet aseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi vattu. Kun ei tässä yhteiskunnassa SYRJITÄ aseksuaaleja. Samat oikeudet suojaa sinuakin, olla harrastamatta asioita joita et halua omalla kropallasi tehdä.
Nykyään on mennyt sekaisin käsitteet siitä mikä on syrjintää ja mikä arvostelua.
On syrjintää kiistää kokonaisen ihmisryhmän olemassaolo. Lisäksi, jos ihmisille opetetaan jo lapsina, että aseksuaaleja ei ole, niin aseksuaalit saattavat jäädä siihen käsitykseen, että heidän on pakko tykätä seksistä. Tällöin he jäävät haavoittuvaan asemaan, jossa he eivät uskalla kieltäytyä vastentahtoisista asioista.
Kuka muka kiistää? Sehän on suorastaan mediaseksikästä nykyään. Eikä varmasti opeteta lapsille, että aseksuaaleja ei ole.
Kyllä opetetaan monissa paikoissa. Minullekin opetettiin, että "ihmisillä on eri seksuaalisia suuntautumisia, ja nämä suuntautumiset ovat heteroseksuaali, homoseksuaali ja biseksuaali". Se, että asiasta jätetään mainitsematta omassa kontekstissaan, opettaa lapsille, että ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa kuin aseksuaali, vaikka tämä ei olisikaan seksuaalivalistusta tarjoavien aikuisten tarkoitus.
Yhy yhy yyh ei saa olla impotentti tai frigidi mediaseksikkäästi yhy yhy yyh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat väkisin luoda seksuaalisuudestasi jonkin identiteetin ja sitten kokea syrjintää sen identiteetin pohjalta? Miksi et vain voisi olla sellainen kuin olet, aivan yksilönä?
Siksi koska äitini ei ymmärrä aseksuaalisuutta, vaan etsii minulle aina "puolisokokelaita", joiden kanssa minun pitäisi nyt edes kokeilla käydä edes yksillä pikku treffeillä tutustumassa ja katsomassa, josko olisi kivaa. Vaikka olen kieltänyt ja yrittänyt selittää.
Voisitko luokitella tämän henkilökohtaisiin ongelmiin? On minullekin miestä tarjottu mutta ei ole tämän yhteiskunnan suurin ongelma se että en sellaista halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi vattu. Kun ei tässä yhteiskunnassa SYRJITÄ aseksuaaleja. Samat oikeudet suojaa sinuakin, olla harrastamatta asioita joita et halua omalla kropallasi tehdä.
Nykyään on mennyt sekaisin käsitteet siitä mikä on syrjintää ja mikä arvostelua.
On syrjintää kiistää kokonaisen ihmisryhmän olemassaolo. Lisäksi, jos ihmisille opetetaan jo lapsina, että aseksuaaleja ei ole, niin aseksuaalit saattavat jäädä siihen käsitykseen, että heidän on pakko tykätä seksistä. Tällöin he jäävät haavoittuvaan asemaan, jossa he eivät uskalla kieltäytyä vastentahtoisista asioista.
Kuka kiistää ja kuka noin opettaa?
On totta että pitää enemmän kiinnittää huomiota siihen että lapsille opetetaan kehon koskemattomuutta. Mutta älä viitsi maalailla satuja uhriryhmästä. Se että kuulumme johonkin alaviitteeseen seksuaalisuuden tasolla ei ole enää tänä päivänä lain tai minkään muunkaan suhteen ongelma, etenkään niille jotka eivät halua seksuaalisesti mitään.
Ja joo, olen tällainen henkilö. Välillä ahdistaa että sille on nykyään joku nimitys ja että minutkin halutaan mukaan vouhotukseen. Olen vain rauhassa "sinkku".
Jostain nuorempana itsellenikin oli tullut ajatuksiin vaatimus siitä, että pitäisi alkaa tykätä seksistä. En tiennyt miten suhtautuisin seksiin ja koin ulkopuolelta tulevaa painetta siitä, että on normaalia haluta seksiä seurustelusuhteissa ja epänormaalia olla haluamatta. Luulin, että jos ei halua seksiä on jotenkin viallinen.
Koulusta, leffoista, televisiosta, kavereilta, seurustelukumppaneilta, seksivalistuksesta, festareilta ja kesäkumikampanjoista ehkä?
En ollut edes kuullut aseksuaalisuudesta. En tiennyt sellaista vaihtoehtoa olevankaan. Sellaista, että saakin itse valita mitä tekee. Sellaista, ettei tarvitsekaan seksiä. Ei olekaan pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aseksuaalit ovat aina vasemmistoaktivisteja ja autismikirjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla seksuaalisuus ei todellakaan ole mikään ykkösasia.
Se tulee esiin vasta murrosiässä.
Ihmislapsi syntyy seksuaalisena olentona. Seksuaalisuus on vain pääasiassa latenttia lapsuusiän. Kyllä aseksuaali lapsi tuntee olevansa ulkopuolinen kun kerrotaan kaikista muista suuntautumisista.
Hänet jätetään ikäänkuin yksin tunteidensa kanssa siksi, että hän kokee olevansa vääränlainen ja ainoa laatuaan ja kenties jollain tavalla jopa sairas. Siksi kuuluu mielestäni asiaan kertoa aseksuaalisuudesta, etteivät he ahdistu ja pahimmillaan pääsy lopulliseen ratkaisuun tietämättömyyden vuoksi.
Varmasti jokainen normaali vanhempi sallii aseksuaalisuudesta kertovan valistuksen jos tajuaa, että se voi pelastaa hänen lapsensa itsetunnon ja hengen?
Monet nuoret ovat hyvinkin aikuisuuteen asti sellaisia ettei seksi kiinnosta, minkäänlainen, ja ovat ihan normaaleja. Monilla on ensimmäiset seksuaaliset kokemukset vasta hyvin myöhään murrosiässä tai vasta aikuisena. Ei lapsen tarvitse olla kiinnostunut seksistä tai valita mitään suuntausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi vattu. Kun ei tässä yhteiskunnassa SYRJITÄ aseksuaaleja. Samat oikeudet suojaa sinuakin, olla harrastamatta asioita joita et halua omalla kropallasi tehdä.
Nykyään on mennyt sekaisin käsitteet siitä mikä on syrjintää ja mikä arvostelua.
On syrjintää kiistää kokonaisen ihmisryhmän olemassaolo. Lisäksi, jos ihmisille opetetaan jo lapsina, että aseksuaaleja ei ole, niin aseksuaalit saattavat jäädä siihen käsitykseen, että heidän on pakko tykätä seksistä. Tällöin he jäävät haavoittuvaan asemaan, jossa he eivät uskalla kieltäytyä vastentahtoisista asioista.
Kuka muka kiistää? Sehän on suorastaan mediaseksikästä nykyään. Eikä varmasti opeteta lapsille, että aseksuaaleja ei ole.
Kyllä opetetaan monissa paikoissa. Minullekin opetettiin, että "ihmisillä on eri seksuaalisia suuntautumisia, ja nämä suuntautumiset ovat heteroseksuaali, homoseksuaali ja biseksuaali". Se, että asiasta jätetään mainitsematta omassa kontekstissaan, opettaa lapsille, että ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa kuin aseksuaali, vaikka tämä ei olisikaan seksuaalivalistusta tarjoavien aikuisten tarkoitus.
Nykyään onneksi opetetaan myös että on oikeus siihen ettei sinuun kosketa jos et sitä itse halua.
Siihen en sitten kyllä osaa sanoa mitään, jos haluat että sinulle on oma termi jota pidät viittanasi. Nämäkin on henkilökohtaisia valintoja kohtuullisen vapaassa valtiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi vattu. Kun ei tässä yhteiskunnassa SYRJITÄ aseksuaaleja. Samat oikeudet suojaa sinuakin, olla harrastamatta asioita joita et halua omalla kropallasi tehdä.
Nykyään on mennyt sekaisin käsitteet siitä mikä on syrjintää ja mikä arvostelua.
On syrjintää kiistää kokonaisen ihmisryhmän olemassaolo. Lisäksi, jos ihmisille opetetaan jo lapsina, että aseksuaaleja ei ole, niin aseksuaalit saattavat jäädä siihen käsitykseen, että heidän on pakko tykätä seksistä. Tällöin he jäävät haavoittuvaan asemaan, jossa he eivät uskalla kieltäytyä vastentahtoisista asioista.
Kuka muka kiistää? Sehän on suorastaan mediaseksikästä nykyään. Eikä varmasti opeteta lapsille, että aseksuaaleja ei ole.
Kyllä opetetaan monissa paikoissa. Minullekin opetettiin, että "ihmisillä on eri seksuaalisia suuntautumisia, ja nämä suuntautumiset ovat heteroseksuaali, homoseksuaali ja biseksuaali". Se, että asiasta jätetään mainitsematta omassa kontekstissaan, opettaa lapsille, että ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa kuin aseksuaali, vaikka tämä ei olisikaan seksuaalivalistusta tarjoavien aikuisten tarkoitus.
Koska sinulle näin opetettiin? Tuo kuulostaa joltain 10-20 vuoden takaiselta opetukselta, ei nykyaikaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis! Miksi ylipäätään sanot sitä kenellekään mulle kuin potetiaaliselle seurustelukumppanille? En minäkään laukkaa kertomassa ympäriinsä seksuaalisuudestani. Enkä todellakaan haluaisi kommentoida kenenkään seksuaalisuutta millään tavalla, vaikka joku tulisi sanomaan, että hän on aseksuaali... olisin vaan todella hämmentynyt, että miksi hän niin sanoo.
Jos vaikka uudella työpaikalla kysytään, että onko minulla puolisoa. Vastaan, että ei ole. Sanovat, että ei hätää, tulen minäkin jonkun löytämään. Sanon, että en tarvitse, en oikeastaan halua puolisoa. Kysyvät, että miksikäs en. Vastaan, että en vain ole kiinnostunut parisuhteen muodostamisesta, se ei ole minun juttuni vaan teen mieluummin jotain muuta. Sitten rupeavat naureskelemaan, että kyllä minullakin mieli vielä muuttuu, ja ihmettelemään, että onkos minulla jotain huonoja muistoja taustalla. Ei koko keskustelussa välttämättä tarvitse nousta sana "aseksuaalisuus" esille, mutta vaikka nousisikin, niin keskustelu jatkuu samaa rataa. Epäuskoa ja vähättelyä.
Mitä minun pitäisi tehdä välttääkseni tämän? Valehdella, että minulla on puoliso, tai että en pysty löytämään sellaista vaikka haluaisin? Vai olla se ruppanaamainen tyyppi, joka ei osallistu mihinkään eikä juttele toisille? Mikään noista ei ole hyvä vaihtoehto.
"Jos vaikka uudella työpaikalla kysytään, että onko minulla puolisoa. Vastaan, että ei ole. Sanovat, että ei hätää, tulen minäkin jonkun löytämään." Lopetat koko keskustelun tähän kohtaan. Sun ei ole mikään pakko alkaa selittelemään mitään. Anna heidän olettaa, että jos "se oikea" sattuu kohdalle niin alat seurustella. Suomi on täynnä sinkkuja jotka elävät yksin vuosikymmeniäkin koska oikeaa ei ole osunut kohdalle, eikä kukaan tiedä mistä se johtuu, ovatko mitä seksuaaleja, eikä ketään oikeasti edes kiinnosta.
Tosi kurjaa, että yksi joutuu jäämään työpaikalla sosialisoimisen ulkopuolelle vain siksi, että toiset eivät ymmärrä hänen seksuaalista suuntautumistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
Niin että se on se isoin juttu sinulle että lapsenkin tulee saada lokeroida itsensä vaikka sille ei olisi tarvetta esim. lääketieteellisistä syistä?
Kunhan on joku lokero mihin itsensä laittaa, nimellinen identiteetti. Siinäpä nykymaailman vitsaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat väkisin luoda seksuaalisuudestasi jonkin identiteetin ja sitten kokea syrjintää sen identiteetin pohjalta? Miksi et vain voisi olla sellainen kuin olet, aivan yksilönä?
Siksi koska äitini ei ymmärrä aseksuaalisuutta, vaan etsii minulle aina "puolisokokelaita", joiden kanssa minun pitäisi nyt edes kokeilla käydä edes yksillä pikku treffeillä tutustumassa ja katsomassa, josko olisi kivaa. Vaikka olen kieltänyt ja yrittänyt selittää.
No, se on vain sun äitis, ei koko yhteiskunta. Joten sun äitis on vain sun ongelmasi, ja sinä voit sen itse ratkaista haluamallasi tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen aseksuaali. En välitä seksistä. Tyydytän harvoin itseni. Terv. m58v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
On se niin kauheaa, kun kysytään, että onko sinulla kumppania. Minä niin mieleni pahoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiiko aseksuaalille fyysinen helliminen ja halit ym. ilman yhdyntää?
Riippuu henkilöstä tietenkin mikä sopii, mutta yleisesti aseksuaalinen voi halata ja nukkua vieressä ja olla lähellä rakkaansa kanssa.
Aseksuaalisuus ei siis tarkoita, ettei olisi romanttisia tunteita tai ei ihastuisi kehenkään. Aseksuaali vain ei koe tarvitsevansa seksiä, seksi on aseksuaalille täysin turhaa tai jopa ikävää.
Jos ei ole koskaan kokenut kunnon seksiä, siis oikein taivaallista seksiä, ei sitä kaipaakaan. Ei kukaan kaipaa mitään mistä ei tiedä minkälaista se on. Jos minä en olisi koskaan maistanut suklaata, en todellakaan kaipaisi sitä, sehän on ruskeaa ja pahan näköistä.
Joten, ei en usko koko aseksuaalisuuteen jos kuitenkin läheisyyttä ja kosketusta on, ja oikeastaan jo se että väittää tuntevansa parisuhderakkautta ilman seksin osuutta on ihan feikkiä. Sitten jos ei siedä ollenkaan mitään kosketusta, niin sitten uskon että joo, olet aseksuaali.
Seksistä voi olla kokemusta paljonkin. Myös ihanassa parisuhteessa.
Kyse ei ole siitä, ettei olisi kokenut "hyvää" seksiä. Ihmiset ovat erilaisia.
Aseksuaalillakin voi siis olla seksiä, ainakin siihen saakka kunnes on ymmärtänyt oman aseksuaalisuutensa. Aseksuaali voi luulla, että seksittömyys ei ole vaihtoehto, kunnes ymmärtää, että sekin voi olla täysin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis! Miksi ylipäätään sanot sitä kenellekään mulle kuin potetiaaliselle seurustelukumppanille? En minäkään laukkaa kertomassa ympäriinsä seksuaalisuudestani. Enkä todellakaan haluaisi kommentoida kenenkään seksuaalisuutta millään tavalla, vaikka joku tulisi sanomaan, että hän on aseksuaali... olisin vaan todella hämmentynyt, että miksi hän niin sanoo.
Jos vaikka uudella työpaikalla kysytään, että onko minulla puolisoa. Vastaan, että ei ole. Sanovat, että ei hätää, tulen minäkin jonkun löytämään. Sanon, että en tarvitse, en oikeastaan halua puolisoa. Kysyvät, että miksikäs en. Vastaan, että en vain ole kiinnostunut parisuhteen muodostamisesta, se ei ole minun juttuni vaan teen mieluummin jotain muuta. Sitten rupeavat naureskelemaan, että kyllä minullakin mieli vielä muuttuu, ja ihmettelemään, että onkos minulla jotain huonoja muistoja taustalla. Ei koko keskustelussa välttämättä tarvitse nousta sana "aseksuaalisuus" esille, mutta vaikka nousisikin, niin keskustelu jatkuu samaa rataa. Epäuskoa ja vähättelyä.
Mitä minun pitäisi tehdä välttääkseni tämän? Valehdella, että minulla on puoliso, tai että en pysty löytämään sellaista vaikka haluaisin? Vai olla se ruppanaamainen tyyppi, joka ei osallistu mihinkään eikä juttele toisille? Mikään noista ei ole hyvä vaihtoehto.
"Jos vaikka uudella työpaikalla kysytään, että onko minulla puolisoa. Vastaan, että ei ole. Sanovat, että ei hätää, tulen minäkin jonkun löytämään." Lopetat koko keskustelun tähän kohtaan. Sun ei ole mikään pakko alkaa selittelemään mitään. Anna heidän olettaa, että jos "se oikea" sattuu kohdalle niin alat seurustella. Suomi on täynnä sinkkuja jotka elävät yksin vuosikymmeniäkin koska oikeaa ei ole osunut kohdalle, eikä kukaan tiedä mistä se johtuu, ovatko mitä seksuaaleja, eikä ketään oikeasti edes kiinnosta.
Tosi kurjaa, että yksi joutuu jäämään työpaikalla sosialisoimisen ulkopuolelle vain siksi, että toiset eivät ymmärrä hänen seksuaalista suuntautumistaan.
Miksi ihmeessä työpaikan sosialisoiminen riippuisi jonkun seksuaalisuudesta? En minä ole koskaan ollut työpaikassa jossa jutellaan toistemme seksuaalisuudesta. En tiedä edes kaikista ihmisistä joita pidän ystävinäni, että ovatko parisuhteessa, haluavatko olla, ja jos niin, minkä sukupuolen kanssa tai edes sitä onko heillä lapsia, ja jos joskus puhuu jostain lapsesta, en esimerkiksi tiedä onko kyse hänen biologisesta lapsestaan vai ehkä hänen puolisonsa lapsesta. Silti puhutaan muista asioista hyvinkin syvällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi vattu. Kun ei tässä yhteiskunnassa SYRJITÄ aseksuaaleja. Samat oikeudet suojaa sinuakin, olla harrastamatta asioita joita et halua omalla kropallasi tehdä.
Nykyään on mennyt sekaisin käsitteet siitä mikä on syrjintää ja mikä arvostelua.
On syrjintää kiistää kokonaisen ihmisryhmän olemassaolo. Lisäksi, jos ihmisille opetetaan jo lapsina, että aseksuaaleja ei ole, niin aseksuaalit saattavat jäädä siihen käsitykseen, että heidän on pakko tykätä seksistä. Tällöin he jäävät haavoittuvaan asemaan, jossa he eivät uskalla kieltäytyä vastentahtoisista asioista.
Kuka kiistää ja kuka noin opettaa?
On totta että pitää enemmän kiinnittää huomiota siihen että lapsille opetetaan kehon koskemattomuutta. Mutta älä viitsi maalailla satuja uhriryhmästä. Se että kuulumme johonkin alaviitteeseen seksuaalisuuden tasolla ei ole enää tänä päivänä lain tai minkään muunkaan suhteen ongelma, etenkään niille jotka eivät halua seksuaalisesti mitään.
Ja joo, olen tällainen henkilö. Välillä ahdistaa että sille on nykyään joku nimitys ja että minutkin halutaan mukaan vouhotukseen. Olen vain rauhassa "sinkku".
Minulle opetettiin näin koulussa ja kotona.
Kyllä minulle opetettiin myös sitä, että kukaan ei saa koskea kehooni ilman lupaani. Mutta samaan aikaan minulle opetettiin, että kaikki ihmiset tykkäävät seksistä ja haluavat sitä. Minulle ei kehittynyt normaalia ymmärrystä siitä, mikä on "pahaa" (eli tahdonvastaista) seksuaalisuutta ja mikä "hyvää" (eli tahdon mukaista) seksuaalisuutta, koska minulle kaikki oli lähtökohtaisesti sitä "pahaa", ja minulle oli opetettu, että ei ole mahdollista pitää kaikkea seksuaalisuutta tahdonvastaisena. Sitten menin vain toisten mukana, kun luulin olevani epänormaali, enkä halunnut erottua joukosta.
Tositarinat eivät ole mitään uhriryhmäsatuja. Se, että sinä olet ollut onnekas, on kiva juttu sinulle, mutta kaikilla ei ole ollut yhtä hyvä tuuri elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
Itse asiassa Seta opettaa, että lesbot harrastavat seksiä myös miesten kanssa. Transaktivistit ja vihervasemmisto paheksuvat aitoa homoseksuaalisuutta. Biologiseen sukupuoleen kohdistuva seksuaalisuus on nimetty transfobiaksi, genitaalifetisismiksi, seksuaaliseksi rasismiksi ja kulttuurisesti muokattavissa olevaksi valinnaksi. Queer ja transpiireissä aseksuaalisuus on hyväksyttyä, mutta homoseksuaalisuus, materiaalinen todellisuus, biologia ja naisten oikeudet määritellään transfobiaksi.
Kannattaako teinien sitten kouhottaa aseksuaalisuudesta ja rakentaa identiteettiään sen varaan? Voisiko aseksuaalisuus olla vastareaktio pornoistuneeseen maailmaan. Se voi olla validi syy kieltäytyä seksistä. Queer-porukoissahan on käynnissä valtava painostus suuntautumisen vastaiseen seksiin transien kanssa. Jos voi sanoa, että on aseksuaali, niin silloin ei saa genitaalifetisisti ja transfobiasyytöksiä? Eräänlainen suojakilpi siis.