Lue keskustelun säännöt.
Minua kiinnostaa se, mikä lihottaa nykyisiä parikymppisiä? Syövätkö jotain erilaista kuin ennen?
19.06.2022 |
Minua kiinnostaa se, mikä lihottaa nykyisiä parikymppisiä? Ei 2010-luvun alkupuolella nuoret olleet noin pyöreässä kunnossa, suurin osa parikymppisistä oli hoikkia. Syövätkö nykynuoret jotain sellaista, mitä ei vielä n. 10 v sitten syöty?
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Köyhyys Suomessa lihottaa, etenkin taas viimeiset kaksi vuotta suomalaisia on rahastettu rutiköyhksi ja tämä on maailman kallen maa vs. tulot...
nuorten (ja perheiden) on siis pakko ostaa mm. halvinta valmisruokaa tai muuta halpaa ruokaa jossa on rasvaa loputtomiin ja tämä jos mikä lihottaa... ja sitten samaan aikaan pieni eliitti joka on kerännyt kaiken yksityistileilleen syö terveesti lainkaan häpeämättä...
Kaali, sipuli ja juurekset on halpoja ja terveellisiä ja varmasti halvempia kuin einespaska. Tekosyitä tommoiset.
Siis kaalilla, sipulilla ja juureksilla pärjää nuoriso, mielenkiintoista ja tätä sitten yläpeukutetaan? :)
Kyllä. Esim. kaalista saa monipuolista ja terveellistä ruokaa, eikä siihen tarvitse lihaa.
Eilen ostin kotimaista uutta kaalia ja hinta oli alle 2 euron.Ylipaino tulee huomaamatta, muutama sata grammaa kuukaudessa, vuodessa se tekee muutaman kilon, mutta kymmenessä vuodessa se on jo kymmeniä kiloa.
Nykyään syödään tehotuotettua lihaa aivan liikaa, jopa kolme kertaa päivässä, kun huomioidaan leikkeleet, eikä edes entiset ehdi sulaa suolistossa, kun uutta mätetään suuhun. Lihan hajoamisern suolistossa menee n. 2vrk. Samoin liika suolen käyttö. Ei ihme, jos suolistosairaudet ja syövät lisääntyneet.
Jopa yläkouluikäisten kolesteroliarvot ovat koholla ja nelikymppiset täyttävät sydänpolit, kun ne ennen oli vanhuksien sairauksia.Nykyään kasviksia ja juureksia ei pidetä edes ruokana, vaan lähinnä lisukkeena, vaikka ennen ne olivat pääruoka-aineita ja lihaa kulutettiin pieniä määriä, korkeintaa kerta pari viikossa ja jämistä tehtiin vielä uusi ateria.
Ihan kaiken ruoan hajoamiseen suolistossa menee noin 2 vrk. Miksi levität täällä disinformaatiota? Maksetaanko sinulle trollailusta jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The_Purge kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Köyhyys Suomessa lihottaa, etenkin taas viimeiset kaksi vuotta suomalaisia on rahastettu rutiköyhksi ja tämä on maailman kallen maa vs. tulot...
nuorten (ja perheiden) on siis pakko ostaa mm. halvinta valmisruokaa tai muuta halpaa ruokaa jossa on rasvaa loputtomiin ja tämä jos mikä lihottaa... ja sitten samaan aikaan pieni eliitti joka on kerännyt kaiken yksityistileilleen syö terveesti lainkaan häpeämättä...
Kaali, sipuli ja juurekset on halpoja ja terveellisiä ja varmasti halvempia kuin einespaska. Tekosyitä tommoiset.
Siis kaalilla, sipulilla ja juureksilla pärjää nuoriso, mielenkiintoista ja tätä sitten yläpeukutetaan? :)
No sillä valmisruoallako se nuoriso paremmin pärjää? Tossa on varmaan peukutettu koskien puheenaiheena ollutta juuresten hintaa, ei sitä mitä mieltä sinä olet nuorison pärjäämisestä pelkillä juureksilla.
Muotoilen siis vastaustani hieman: tarkoitin sitä että kasvikset eivät ole halpoja edes nyt saati sitten ympäri vuoden ja pelkillä noilla ei myöskään elä ympäri vuoden, valmisruoka on halpaa kun puhutaan ns. halvasta valmisruoasta kuten lihapiirakat yms. isoina pakkauksina ja niillä saa nälkää helpommin pois kuin isolla määrälläkään kasviksia tai ainakin nälän tunteen... ja ne juuri ovat myös kaikkein rasvaisimpia...
Lisäys: ja kun ruoka kallistuu valtavasti ja eliitti nostaa nyt häikäilemättä Ukrainan varjolla kaikkia mahdollisia katteita valtavasti niin tämä ohjaa kuluttajia ostamaan kaikkein halvinta ja samalla hyvin rasvaista ruokaa... näkyy myös nuorisossa yhä enemmän varmasti...
Ruuan hinnan nousu ei suinkaan selity Ukrainan sodalla, vaan ympäristömuutoksilla esim. kahvin hinnan nousu on suoraan viime kesän kuivuudesta, joka tuhosi kahvipensaat ja kahvisato oli pieni.
Nyt Etelä-euroopassa on valtavat helteet, yli 40astetta, jolla on suora vaikutus ruuan hintaan.
Esim. Italian tuontiriisin sadosta on tuhoutunut n. 90%, joka heti vaikuttaa hintaan.
Sama ilmiö myös Suomen ruuantuotannossa viime kesänä ja tänä keväänä, kun viljoja ei saatu kylvettyä märkyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Köyhyys Suomessa lihottaa, etenkin taas viimeiset kaksi vuotta suomalaisia on rahastettu rutiköyhksi ja tämä on maailman kallen maa vs. tulot...
nuorten (ja perheiden) on siis pakko ostaa mm. halvinta valmisruokaa tai muuta halpaa ruokaa jossa on rasvaa loputtomiin ja tämä jos mikä lihottaa... ja sitten samaan aikaan pieni eliitti joka on kerännyt kaiken yksityistileilleen syö terveesti lainkaan häpeämättä...
Kaali, sipuli ja juurekset on halpoja ja terveellisiä ja varmasti halvempia kuin einespaska. Tekosyitä tommoiset.
Siis kaalilla, sipulilla ja juureksilla pärjää nuoriso, mielenkiintoista ja tätä sitten yläpeukutetaan? :)
Kyllä. Esim. kaalista saa monipuolista ja terveellistä ruokaa, eikä siihen tarvitse lihaa.
Eilen ostin kotimaista uutta kaalia ja hinta oli alle 2 euron.Ylipaino tulee huomaamatta, muutama sata grammaa kuukaudessa, vuodessa se tekee muutaman kilon, mutta kymmenessä vuodessa se on jo kymmeniä kiloa.
Nykyään syödään tehotuotettua lihaa aivan liikaa, jopa kolme kertaa päivässä, kun huomioidaan leikkeleet, eikä edes entiset ehdi sulaa suolistossa, kun uutta mätetään suuhun. Lihan hajoamisern suolistossa menee n. 2vrk. Samoin liika suolen käyttö. Ei ihme, jos suolistosairaudet ja syövät lisääntyneet.
Jopa yläkouluikäisten kolesteroliarvot ovat koholla ja nelikymppiset täyttävät sydänpolit, kun ne ennen oli vanhuksien sairauksia.Nykyään kasviksia ja juureksia ei pidetä edes ruokana, vaan lähinnä lisukkeena, vaikka ennen ne olivat pääruoka-aineita ja lihaa kulutettiin pieniä määriä, korkeintaa kerta pari viikossa ja jämistä tehtiin vielä uusi ateria.
Ihan kaiken ruoan hajoamiseen suolistossa menee noin 2 vrk. Miksi levität täällä disinformaatiota? Maksetaanko sinulle trollailusta jotain?
Näin ne tutkijat väittävät, lihan ja rasvaisen ruuan hajoamiseen menee 2-3 päivää suolistossa. Ehkä sinulla on sitten muuta tutkittua tietoa?
Taas vatsavaivoja? 6 keinoa, joista moni on saanut apua ruoansulatukseen
https://www.is.fi/terveys/art-2000005905737.html?cs
Syövät on ihan samanlaisia kuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat lihoneet ja rumentuneet. Suomen kansa on rumaa ja lihavaa. Olen matkustellut paljon ja täytyy sanoa, että missään ei näy tällaisia läskejä kuin täällä. USA tietty erikseen, siellä en ole käynyt.
Näkyy paljon muuallakin, eihän Suomi ole edes kärkitasoa lihavuudessa. Esimerkiksi Italiassa ja Kreikassa ihmiset on keskimäärin paljon lihavampia varsinkin lapset ja nuoret.
Italiassa annetaan 165cm naisen ihannepainoksi 46-54 kiloa. Se ei siis kovin kummoista painoa vaadi, että sinut luokitellaan siellä ylipainoiseksi.
180cm mies taas on ihannepainossa 67-77 kilossa.
Suomen ylipainon raja menee 165cm naisilla 67 kilossa ja sen jälkeen ollaan vasta lievässä ylipainossa. 180cm miehet, jotka ovat yli 83kg lasketaan Suomessa vasta lievästi ylipainoiseksi.
Siitä johtuu tämä ero, miksi virallisesti vaikuttaa, että he ovat ylipainoisia, mutta katukuvassa niitä lihavia ei hirveästi näy.
He eivät käytä Suomen uutta suositeltua painoataulukkoa, vaan sitä vanhaa ja jonka mukaan varmaan 80% suomalaista olisi ylipainoisia.
En laita linkkiä, jotta ei poisteta, mutta googlaamalla peso altezza löytää helposti heidän viralliset taulukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Köyhyys Suomessa lihottaa, etenkin taas viimeiset kaksi vuotta suomalaisia on rahastettu rutiköyhksi ja tämä on maailman kallen maa vs. tulot...
nuorten (ja perheiden) on siis pakko ostaa mm. halvinta valmisruokaa tai muuta halpaa ruokaa jossa on rasvaa loputtomiin ja tämä jos mikä lihottaa... ja sitten samaan aikaan pieni eliitti joka on kerännyt kaiken yksityistileilleen syö terveesti lainkaan häpeämättä...
Kaali, sipuli ja juurekset on halpoja ja terveellisiä ja varmasti halvempia kuin einespaska. Tekosyitä tommoiset.
Siis kaalilla, sipulilla ja juureksilla pärjää nuoriso, mielenkiintoista ja tätä sitten yläpeukutetaan? :)
Kyllä. Esim. kaalista saa monipuolista ja terveellistä ruokaa, eikä siihen tarvitse lihaa.
Eilen ostin kotimaista uutta kaalia ja hinta oli alle 2 euron.Ylipaino tulee huomaamatta, muutama sata grammaa kuukaudessa, vuodessa se tekee muutaman kilon, mutta kymmenessä vuodessa se on jo kymmeniä kiloa.
Nykyään syödään tehotuotettua lihaa aivan liikaa, jopa kolme kertaa päivässä, kun huomioidaan leikkeleet, eikä edes entiset ehdi sulaa suolistossa, kun uutta mätetään suuhun. Lihan hajoamisern suolistossa menee n. 2vrk. Samoin liika suolen käyttö. Ei ihme, jos suolistosairaudet ja syövät lisääntyneet.
Jopa yläkouluikäisten kolesteroliarvot ovat koholla ja nelikymppiset täyttävät sydänpolit, kun ne ennen oli vanhuksien sairauksia.Nykyään kasviksia ja juureksia ei pidetä edes ruokana, vaan lähinnä lisukkeena, vaikka ennen ne olivat pääruoka-aineita ja lihaa kulutettiin pieniä määriä, korkeintaa kerta pari viikossa ja jämistä tehtiin vielä uusi ateria.
Ihan kaiken ruoan hajoamiseen suolistossa menee noin 2 vrk. Miksi levität täällä disinformaatiota? Maksetaanko sinulle trollailusta jotain?
Näin ne tutkijat väittävät, lihan ja rasvaisen ruuan hajoamiseen menee 2-3 päivää suolistossa. Ehkä sinulla on sitten muuta tutkittua tietoa?
Taas vatsavaivoja? 6 keinoa, joista moni on saanut apua ruoansulatukseen
https://www.is.fi/terveys/art-2000005905737.html?cs
Niin, ihan kai-ken ruoan lä-pi-me-noon menee se noin 48 tuntia. Esimerkiksi maissinjyvienkin:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea tällaista kun 40-50v. tantat täällä arvostelee nuorten kroppia. Itse olen huomannut päinvastaisen ilmiön, mielestäni nykynuoret ovat laihempia kuin 80-90-luvun nuoret. Tietenkin elintason nousun myötä olemme normaalikokoisia verrattuna nälkää nähneisiin isovanhempiimme, mutta keski-ikäiset ovat ne, jotka syövät itsekkäästi lihaa ja omaavat isot mahat.
T.n25v. 169cm 57kg.
Tässä taas nähdään kuinka kujalla nuoret(kin) ovat ravitsemuksesta. Ei käsittelemätön liha lihota. Eikä se että syö rasvaa tarkoita sitä, että se rasva jotenkin vain siirtyy suoraan kroppaan 1:1.
Minä ja mieheni jätettiin ruokavaliosta kokonaan liha ja leikkeleet pois, kun oltiin lievästi ylipainoisia ja miehellä verenpaine ja kolesteroli koholla, nyt 6v jälkeen painoni on laskenut 9kg ja miehellä 17kg vaikka mitään muita muuta muutoksia emme ole tehneet ruokavalioon, päinvastoin syöneet enemmän, emmekä ole edes laihduttaneet tarkoituksella vaan paino vain on laskenut ja nyt pari vuotta pysynyt paikallaan.
Eli ainakin meidän tapauksella lihalla oli suuri merkitys painonhallinnassa, kun syötiin lihaa lähes päivittäin.Älä viitsi valehdella. Liha ei lihota.
Tämä on totta. Olisi jännä kuulla miten ihmiset perustelevat itselleen, että lihasta tulleet kalorit lihottavat, mutta vaikkapa ruisleivästä tulleet kalorit eivät lihota. Mikä on se mekanismi heidän järjenjuoksussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea tällaista kun 40-50v. tantat täällä arvostelee nuorten kroppia. Itse olen huomannut päinvastaisen ilmiön, mielestäni nykynuoret ovat laihempia kuin 80-90-luvun nuoret. Tietenkin elintason nousun myötä olemme normaalikokoisia verrattuna nälkää nähneisiin isovanhempiimme, mutta keski-ikäiset ovat ne, jotka syövät itsekkäästi lihaa ja omaavat isot mahat.
T.n25v. 169cm 57kg.
Tässä taas nähdään kuinka kujalla nuoret(kin) ovat ravitsemuksesta. Ei käsittelemätön liha lihota. Eikä se että syö rasvaa tarkoita sitä, että se rasva jotenkin vain siirtyy suoraan kroppaan 1:1.
Minä ja mieheni jätettiin ruokavaliosta kokonaan liha ja leikkeleet pois, kun oltiin lievästi ylipainoisia ja miehellä verenpaine ja kolesteroli koholla, nyt 6v jälkeen painoni on laskenut 9kg ja miehellä 17kg vaikka mitään muita muuta muutoksia emme ole tehneet ruokavalioon, päinvastoin syöneet enemmän, emmekä ole edes laihduttaneet tarkoituksella vaan paino vain on laskenut ja nyt pari vuotta pysynyt paikallaan.
Eli ainakin meidän tapauksella lihalla oli suuri merkitys painonhallinnassa, kun syötiin lihaa lähes päivittäin.Älä viitsi valehdella. Liha ei lihota.
Tämä on totta. Olisi jännä kuulla miten ihmiset perustelevat itselleen, että lihasta tulleet kalorit lihottavat, mutta vaikkapa ruisleivästä tulleet kalorit eivät lihota. Mikä on se mekanismi heidän järjenjuoksussaan.
Se nyt on tutkittu aikoja sitten, että kalori ei ole kalori. Kalori mittarina on pelkkä palamisen mittaustapa. Liha jämähtää suolistoon pitkäksi aikaa kun taasen ruisleipä tulee ulos hyvinkin nopeasti.
Samoin kalorit lasketaan sisäänottona, mutta ei ollenkaan huomioida, että osa tavarasta aina tulee myös ulos. Kaikki sisääntankattu ei siis jää sisälle. Kaikessa syödyssä on ylimääräisiä ainesosia ja se tulee sitten kakkana ja pisuna ulos. Sekä hikoillessa.
Suurin osa palamisen materiaalista itse asiassa tulee ulos ... siten kuin kaikessa palamisessa. Hiilidioksidina. Eli siis kakka ja pisu, sekä hikoilu on itse asiassa pienempi osa ulostulevaa kuin uloshengittäminen. Suurin osa kaloreista kirjaimellisesti PALAA, eikä keho muutoin käytä asiaa.
Ihmisten lihominen johtuu yksinkertaisesti siitä, että ihmiset syö liikaa suhteessa tarpeeseen. Aikuisen tarpeellinen annoskoko on yllättävän pieni. Se on niin pieni, kuin kaupan ne pienet valmisruokamuovipakkaukset on. Se on yksi päivän ateria. Vanhassa maailmassa lautaskoko oli pienempi. Samoin syötiin vain ruoka-aikoina eikä närpitty jääkaapilla aikojen ulkopuolella.
On laskettu, että nykyihminen syö noin 10-30% liikaa tarpeeseensa nähden. Ei siis tuplasti tai triplasti liikaa. Lautaset vain yksinkertaisesti on pikkasen isompia kuin "mummola-aikoina".
Kun tuota jatkuu vuosikausia ja vuosikymmeniä, tulee kiloja hiipien pikkuhiljaa. Samoin myös vatsalaukku venyy ja on hurjan vaikea totuttautua siihen pienempään annokseen. Lapsillahan tuo käy vielä luonnostaan kun vatsalaukku ei ole venynyt ja aineenvaihdunta, pituuskasvu yms vie valtavat määrät energiaa. Siten lapset on suomessa todella hyvässä kunnossa mutta siinä kakskymppisenä alkaa lässähtäminen.
Samasta syystä myös lihavuusleikkaus on ihan pätevä hoitomuoto. Siinä pienennetään se vatsalaukku ottamaan vastaan sitä "oikeaa annoskokoa" joka siis on edelleenkin se pieni kaupan valmisruokapaketillinen ruokaa. Ja ihminen laihtuu. Tutkitusti ja kokeillusti.
Nykyajan tehokkuuden kulttuuri. Pitää juosta pää kolmantena jalkana, töissä helvetinmoinen kiire, opiskelut siinä ohessa ja sitten vielä perheen perustaminen ja muu suorittaminen. Keho stressaantuu ja vaikuttaa painonhallintaan kun kortisolitasot tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LIMUT ja ENERGIAJUOMAT lihottaa ja siirtyy suoraaan rasvapatjaksi kehoon. Jos ei ole liikkuva elämäntapa, niin sitä energiamäärää ei tule kuluttaneeksi. Makea juoma on suorin tapa saada rasvaa. Ennen vanhaan pidettiin ns. juottoporsaita, joille annettiin sokerivettä ruuan lisänä. Se sai ne lihomaan ja kasvamaan teuraskuntoon nopeasti.
Toinen muutos 2000-luvulla on karkkien ja keksien GLUKOOSISIIRAPPI. Halvempaa kuin sokeri, joten sitä käytetään runsaasti teollisuudessa. Tämä siirappi pistää ihmisen sokeriaineenvaihdunnan sekaisin, jolloin laardia kertyy. Kyllä ennenkin 80-90 -l. syötiin nameja, mutta ne oli tehty sokerista.
Kolmas syy lihavuuteen voi olla yleistynyt masennus, johon jengi popsii lääkkeitä. Masislääkkeet lihottaa. Ja mikä aiheuttaa masennuksen? Huono ruoka? Jne.
Entisajan jälkiruokakupit ym. astiat oli pienempiä kuin nykyisin. Syötiin pienempiä määriä ruokaa.
Myös jatkuva fyysinen työ on kadonnut. Porukka istuu vaan koneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasviöljyt, makeutusaineet, glukoosisiirappi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin Suomeen vastikään ja ihmetyksen aiheena on erityisesti ollut nuoret naiset joiden bersus on valehtelematta ns. hevostasoa. Ehkä tiedättekin mitä tarkoitan.
Totta! Kummallista, miten naisilla kertyy rasva reisiin ja takapuoleen, kun taas miehillä se rasva on valtavana pallona siinä miestissien ja tikkujalkojen välissä.
Se rasvan kertyminen naisilla mainittuihin paikkoihin on sitä varten, että nälänhädän tullessa on mistä ottaa ja imettää, mikäli on saanut lapsen. Vanhemmiten se suojaa lonkkamurtumilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän joku lihakin lihottaa kun syödään täysin turhia epäterveellisiä pihviaterioita. Tällainen on yleistynyt vasta viime vuosikymmeninä. Ihmiselle riittää kasvisateriat ja kala tai kana. Ennen syötiin paljon puuroa ja tummaa leipää, juureksia ja kalaa ja kaikki ruoka oli kotona tehtyä. Nyt on burgeria joka lähtöön ja syömisestä on tullut uskonto.
Nälkä on pelon ja ahdistuksen aihe ja syöminen lohduttaa, on vastaus kaikkeen jne. Kuuntelin junassa äitiä ja teinitytärtä: eivät puhuneet muusta kuin että mitä söit siellä/täällä/tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Köyhyys Suomessa lihottaa, etenkin taas viimeiset kaksi vuotta suomalaisia on rahastettu rutiköyhksi ja tämä on maailman kallen maa vs. tulot...
nuorten (ja perheiden) on siis pakko ostaa mm. halvinta valmisruokaa tai muuta halpaa ruokaa jossa on rasvaa loputtomiin ja tämä jos mikä lihottaa... ja sitten samaan aikaan pieni eliitti joka on kerännyt kaiken yksityistileilleen syö terveesti lainkaan häpeämättä...
Kaali, sipuli ja juurekset on halpoja ja terveellisiä ja varmasti halvempia kuin einespaska. Tekosyitä tommoiset.
Siis kaalilla, sipulilla ja juureksilla pärjää nuoriso, mielenkiintoista ja tätä sitten yläpeukutetaan? :)
Kyllä. Esim. kaalista saa monipuolista ja terveellistä ruokaa, eikä siihen tarvitse lihaa.
Eilen ostin kotimaista uutta kaalia ja hinta oli alle 2 euron.Ylipaino tulee huomaamatta, muutama sata grammaa kuukaudessa, vuodessa se tekee muutaman kilon, mutta kymmenessä vuodessa se on jo kymmeniä kiloa.
Nykyään syödään tehotuotettua lihaa aivan liikaa, jopa kolme kertaa päivässä, kun huomioidaan leikkeleet, eikä edes entiset ehdi sulaa suolistossa, kun uutta mätetään suuhun. Lihan hajoamisern suolistossa menee n. 2vrk. Samoin liika suolen käyttö. Ei ihme, jos suolistosairaudet ja syövät lisääntyneet.
Jopa yläkouluikäisten kolesteroliarvot ovat koholla ja nelikymppiset täyttävät sydänpolit, kun ne ennen oli vanhuksien sairauksia.Nykyään kasviksia ja juureksia ei pidetä edes ruokana, vaan lähinnä lisukkeena, vaikka ennen ne olivat pääruoka-aineita ja lihaa kulutettiin pieniä määriä, korkeintaa kerta pari viikossa ja jämistä tehtiin vielä uusi ateria.
Ihan kaiken ruoan hajoamiseen suolistossa menee noin 2 vrk. Miksi levität täällä disinformaatiota? Maksetaanko sinulle trollailusta jotain?
No ei mene. Jos syön esim. mustikoita, niin pashka on sinertävää/vihertävää jo viimeistään seuraavana aamuna. Eli kulkevat suolessa erittäin vikkelästi. Ja tämä on tosi.
Syömisestä on tehty joku Juttu. Ei ennen jauhettu, että mitä söit. Syötiin, mitä oli tehty.
Nyt 2000-luvulla on kokkiohjelmaa toisensa perään, ravintoloissa istutaan syömässä joka ilta, kotiin tilataan Wolttia, mätetään aina kun tulee vähän hiuko kauppakeskuskierroksilla ja kuvataan someen ruoka-annoksia.
Tämä annosten Insta-kuvaaminen on jotakin outoa, mitä ei ennen ollut.
Ruuasta on tehty joku ihme. Ihan kuin oltais näkäkuoleman partaalla.
Lihavia nuoria aikuisia tosiaan näkee enemmän kuin parikymmentä vuotta sitten. Heillä lienee enemmän rahaa käytettävissään kuin meillä oli, ja ajanvietto on passiivisempaa. Mutta mikä minua huolestuttaa on nuorten miesten feminiinisyys ja pulleus. Ei ennen ollut samalla tavalla leveälanteisia ja pyöreäposkisia pari-kolmekymppisiä miehiä kuin nykyään!! Samaan aikaan puhutaan nuorten miesten radikaalisti huonontuneesta spermasta. Huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän joku lihakin lihottaa kun syödään täysin turhia epäterveellisiä pihviaterioita. Tällainen on yleistynyt vasta viime vuosikymmeninä. Ihmiselle riittää kasvisateriat ja kala tai kana. Ennen syötiin paljon puuroa ja tummaa leipää, juureksia ja kalaa ja kaikki ruoka oli kotona tehtyä. Nyt on burgeria joka lähtöön ja syömisestä on tullut uskonto.
Nälkä on pelon ja ahdistuksen aihe ja syöminen lohduttaa, on vastaus kaikkeen jne. Kuuntelin junassa äitiä ja teinitytärtä: eivät puhuneet muusta kuin että mitä söit siellä/täällä/tuolla.
Se hirmutehotuotettu hormonibroilerihan se vasta terveellistä onkin, tai vastaavalla tavalla tehotuotettu ja soijalla syötetty norjanlohi.
Pikaruoka, meillä teineille ei oikein mikään muu maistu
Älä viitsi valehdella. Liha ei lihota.