Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Satu T kirjoitti:
Täällä on nyt riehaannuttu aivan valtavasti. Keskustelun voisi pitää asiallisena. Kun keskustelijat vaativat hyvää käytöstä Rydmanille tai muille politiikan toimijoille, olisi hyvä että keskustelijat itse osoittaisivat hyvää käytöstä. Mitähän tästä opimmekaan?
En lähtis noin yleisesti vauva-palstalta odottamaan minkäänlaista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinähulluhan se on, jos pitää jotain mappiarkistoa ihmisistä. Onko tarkoitus kiristää ihmisiä jottei nämä ilmiantaisi rydmania, mapit toimivat ikäänkuin vakuutena, että saa puuhastella rauhassa mitä nyt puuhasteleekin.
Eihän toi normaalilta ole koskaan vaikuttanut muutoinkaan, mutta tämä oli kaiken huippu.
Muistattekos mitä niissä edellisissä meetoo-psykooseissa kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytön kunnes toidin todistetaan. Edes esitutkintakynnys ei ylittynyt. Eli mitä ihmettä HS oikein sekoilee näiden ala-arvoisten juttujensa kanssa?!
Sen enempää kantaa asiaan ottamatta tai siitä tietämättä, mielestäni tässä menetellään nyt väärin yksilön oikeusturvan kannalta.
Julkinen lynkkaus asiallisen oikeudenkäynnin asemesta ei ole oikeusvaltion mukaista toimintaa.
Viisainta lopettaa asian spekulointi tähän ja antaa asianomaiset selvitellä keskinäisiä rikkomuksiaan oikeusteitse, ei lehtien palstoilla kuulopuhe-perustein.
Tällainen toiminta ei ole mielestäni oikein millaiseksi tällaisten asioiden käsittely on menossa.
Vierailija kirjoitti:
No tuohan selittää miksei sillä ole vaimoa ja lapsia, kuten normaaleilla tuon ikäisillä isänmaallisilllla miehillä.
Viehtymys alaikäisiin, murrosikäisiin teinityttöihin.
Ei kenenkään kuulu miettiä muiden aviosäätyä tai lisääntymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.
On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.
Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.Mitä väliä sillä on mikä Willen isoisä on ollut? Ei yhtään mitään. Ainoa mikä tässä alkaa olla selvää on että jätkä on teineistä kiihottuva perverssi.
Onkohan sellaista miestä oikeasti olemassa joka ei 17-vuotiaasta millään tavalla kiihottuisi. Uskon kyllä että moni voi kiertää kysymyksen tai valehdella mutta silleen ihan aidosti.
"ihminen on parhaimmillaan kaksikymppisenä, nainen tarkalleenottaen 17-22-vuotiaana"
Vauvapalstan vanhat lehmät alanuolittaa totuuksia :D Varmaan uskovat ettei se oma mies runkkaa 18-vuotiaille.
Ottamatta kantaa itse caseen voi vain sanoa, että ketjun eri näkökulmien kirjoittajat ovat hyvin eri tasoa.
Arvatkaas, kummat on asiattomuuksia suoltava ylilautalaisia?
No onhan tuo nyt naurettavaa että moralisoidaan tuollaisesta käytöksestä. Läpi historian 17-vuotias nuori nainen on ollut siinä parhaassa pariutumisiässä.
Nämä nyt vaan eivät halunneet pariutua Tydmanin ja hänen sidekickinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.
Näinhän se menee. Ikävää vaan että miehillä ei ole tästä vastuuta vaikka he ovat niitä jotka tuollaisessa kuviossa tekevät väärin. Silti sinisilmäistä uhria syyllistetään.
Millä logiikalla miehet ovat syyllisiä? Kantavatko he väkisin nuoria naisia mahdollisesti jatkoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Wille tekee rikosilmoituksen, jotta asia tutkitaan puolueettomasti poliisin ja oikeuslaitoksen toimesta. Tämä on kertakaikkiaan aika outo jupakka.
Tunnen Willen pitkältä ajalta, eikä hän kokemukseni mukaan ole ollenkaan sellainen friikki, millaiseksi tuo juttu ja jotkut kommentit tässä ketjussa hänet leimaavat. Päinvastoin hän on ollut aina erittäin normaali, sympaattinen ja asiallinen, korrekti ihminen.
Se hänen vastineensa herättää myös aika paljon kysymyksiä tuon artikkelin paikkansapitävyydestä. En ole lukenut alkuperäistä artikkelia maksumuurin takaa, joten en tiedä, mitä konkreettisia syytöksiä siellä on esitetty. Mitä esim. ne väkivaltatapaukset konkreettisesti siinä ovat? Joku seksin aikana läpsäisy ja nimittely on yksi kinkyiden muoto, eikä väkivaltaa, eikä siitä voi ketään tuomita. Itsekin pitäisin sellaisesta kovasti ja olen vanhempi nainen.
Vastineessa laitettiin syytöksistä vastuuta ex-tyttöystävälle, joka on ilmeisesti tehtaillut Willestä turhiksi todettuja rikosilmoituksia aiemminkin. Jos sukupuolet olisivat toisinpäin ja ex-mies tekisi ex-vaimosta poliisin turhiksi toteamia rikosilmoituksia ja puhuisi pahaa julkisestikin vielä vuosien päästä, niin sellainen toiminta tuomittaisiin palstalla aika yksimielisesti.
Eli toivon, että ihmiset vähän malttaisivat, ennen kuin tuomitsevat ketään. Me emme tiedä, mitä on tapahtunut. Ulkopuolinen tutkinta näistä syytöksistä olisi mielestäni ihan hyvä juttu.Tällä palstalla syyllinen on jo päätetty.
Jos tosiaan tunnet henkilön, niin linkkaa tämä keskustelu, koska moni viesti täyttää rikoksen tunnusmerkit. Ihmisellä kun on vastuu sanomisistaan myös netissä.
Huomaatko että Sanoma antaa sinun keskustella aiheesta vapaasti sekä lehdessä että täällä. Rydman poistaa viestit somesta jotka eivät imartele häntä.
Palstan tuntien tää ketju on täysin poikkeuksellinen palstan normaaliin linjaan verrattuna. Kummallista, mistähän moinen yllättävä linjaero voisi johtua?
Ainiin, nyt ei puhuta sannasta eikä esim. pekasta.
Kyllä ihmiset on tyhmiä ja niillä on lyhyt muisti. Oman käsityksen mukaan tämmöisistä aiheista, joista on isot otsikot lehdissä, saa kyllä keskustella ja niille on juuri ylensä varattu tällainen yksi lanka kuten tässä tapauksessa. Vastaavia on ollut mm. sannan aamumuroista ja itsenäisyyspäivän (vai millon ne oli) bileistä.
Lausutaanko Willen nimi eri tavalla kuin Ville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan kun joku oikea toimittaja tutkii kaikki faktat ja tekee tästä objektiivisen jutun. Hesarista ei ollut siihen, mutta luotan että Suomessa on ainakin yksi toimittaja jonka ammatillinen moraali ja osaaminen riittää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en harrasta nuoria tyttöjä, mutta tiedän sen, että tytötkin valehtevat siinä missä naisetkin. Eli todella paljon. Sigmund Freudin mukaan tämä johtuu peniskateudesta.
Minkälainen ihminen vielä siteeraa Freudia😂
Esim. ihminen, joka on lukenut Freudia. Aika harva todellisuudessa on.
Inceliys haisee tänne asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rudmanin vastine, kannattaa lukea:
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
-Loppuu turha syyttely.
HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.
On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.
Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.Mitä väliä sillä on mikä Willen isoisä on ollut? Ei yhtään mitään. Ainoa mikä tässä alkaa olla selvää on että jätkä on teineistä kiihottuva perverssi.
Onkohan sellaista miestä oikeasti olemassa joka ei 17-vuotiaasta millään tavalla kiihottuisi. Uskon kyllä että moni voi kiertää kysymyksen tai valehdella mutta silleen ihan aidosti.
"ihminen on parhaimmillaan kaksikymppisenä, nainen tarkalleenottaen 17-22-vuotiaana"
Vauvapalstan vanhat lehmät alanuolittaa totuuksia :D Varmaan uskovat ettei se oma mies runkkaa 18-vuotiaille.
Ottamatta kantaa itse caseen voi vain sanoa, että ketjun eri näkökulmien kirjoittajat ovat hyvin eri tasoa.
Arvatkaas, kummat on asiattomuuksia suoltava ylilautalaisia?
No onhan tuo nyt naurettavaa että moralisoidaan tuollaisesta käytöksestä. Läpi historian 17-vuotias nuori nainen on ollut siinä parhaassa pariutumisiässä.
Nämä nyt vaan eivät halunneet pariutua Tydmanin ja hänen sidekickinsä kanssa.
Niin mutta ei heitä ilmeisesti kuitenkaan ole mihinkään pakotettu ja mitään rikosta ei ole tehty. "On koettu ahdistavaksi" ei nyt kovin hyvin pitäs mennä missään läpi, ja monista jutuista tosiaan 10 vuotta aikaa. Kärpäsestä härkänen näyttäs olevan koko juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en harrasta nuoria tyttöjä, mutta tiedän sen, että tytötkin valehtevat siinä missä naisetkin. Eli todella paljon. Sigmund Freudin mukaan tämä johtuu peniskateudesta.
Wille on 168 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.
On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.
Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.Mitä väliä sillä on mikä Willen isoisä on ollut? Ei yhtään mitään. Ainoa mikä tässä alkaa olla selvää on että jätkä on teineistä kiihottuva perverssi.
Onkohan sellaista miestä oikeasti olemassa joka ei 17-vuotiaasta millään tavalla kiihottuisi. Uskon kyllä että moni voi kiertää kysymyksen tai valehdella mutta silleen ihan aidosti.
"ihminen on parhaimmillaan kaksikymppisenä, nainen tarkalleenottaen 17-22-vuotiaana"
Vauvapalstan vanhat lehmät alanuolittaa totuuksia :D Varmaan uskovat ettei se oma mies runkkaa 18-vuotiaille.
Ottamatta kantaa itse caseen voi vain sanoa, että ketjun eri näkökulmien kirjoittajat ovat hyvin eri tasoa.
Arvatkaas, kummat on asiattomuuksia suoltava ylilautalaisia?
No onhan tuo nyt naurettavaa että moralisoidaan tuollaisesta käytöksestä. Läpi historian 17-vuotias nuori nainen on ollut siinä parhaassa pariutumisiässä.
Nämä nyt vaan eivät halunneet pariutua Tydmanin ja hänen sidekickinsä kanssa.
Siitä ei ole ketään syytetty. Päinvastoin sidekick Amanda Blick on ymmärtääkseni koko agitaattori sopassa. Eli kun sidekick ja Rydman ottaa vastaan jatkoille jotain naisseuraa mahdollisesti, syypäänä on yksin Rydman, ei sidekick ja mahdolliset nuoret naiset myös ovat vasten tahtoaan tilassa? Mitä ihmettä tää soopa ees on?
Vierailija kirjoitti:
Seinähulluhan se on, jos pitää jotain mappiarkistoa ihmisistä. Onko tarkoitus kiristää ihmisiä jottei nämä ilmiantaisi rydmania, mapit toimivat ikäänkuin vakuutena, että saa puuhastella rauhassa mitä nyt puuhasteleekin.
Eihän toi normaalilta ole koskaan vaikuttanut muutoinkaan, mutta tämä oli kaiken huippu.
Tai siis järkevää toimintaa siltä varalta että joku metoo-hörhö päättää heittäytyä hankalaksi, kuten nyt kävi.
Eli ei hukkaan mennyt sekään vaiva.
Vierailija kirjoitti:
Rudmanin vastine, kannattaa lukea:
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
-Loppuu turha syyttely.
HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.
Ehtiikö oikeus käsitellä tapauksen ennen vaaleja? Todennäköisesti ei ehdi ja Kokoomus painostetaan muuttamaan vaalistrategiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Rudmanin vastine, kannattaa lukea:
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
-Loppuu turha syyttely.
HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.
Hesarin ei tarvita näyttää tasoa, jos häviää oikeudessa, niin kassassa riittää rahaa vahingonkorvausten maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Rudmanin vastine, kannattaa lukea:
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
-Loppuu turha syyttely.
HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.
Ihan paska vastine, joka ei todista yhtään mitään. Koettaa vaan mielikuvilla kääntää pois epäilyksiä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Esim. ihminen, joka on lukenut Freudia. Aika harva todellisuudessa on.