HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en harrasta nuoria tyttöjä, mutta tiedän sen, että tytötkin valehtevat siinä missä naisetkin. Eli todella paljon. Sigmund Freudin mukaan tämä johtuu peniskateudesta. 

Minkälainen ihminen vielä siteeraa Freudia😂

Esim. ihminen, joka on lukenut Freudia. Aika harva todellisuudessa on.

Inceliys haisee tänne asti.

No sieltä tuli tasokas argumentti. Ei vaan, freudin näkemykset on kyllä laajasti todettu vanhentuneiksi. Oman elämänsä keittiöpsykologit kai freudia enimmäkseen tänä päivänä lainaavat.

Vierailija kirjoitti:

Ote blogista : "Helsingin Sanomat kertoo, että Lotta on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä."

Googlailun avulla selvisi, että kyseinen tapahtuma järjestettiin 15.-19.7.2014

Nuo somepäivitykset on tehty 12.7, 13.7, 14.7 ja viimeinen taustakuvan päivitys 17.7. Eli todistaako tuo nyt mitään?

Sen ainakin, että Willen valheet eivät oikein kanna.

Tuntuu uskomattomalta, että jonkun vallanhalu ja libido johtaa toimintaa niin pahasti, että ryssii nousujohteisen uransa niiden takia 🤔

Vierailija kirjoitti:

Rudmanin vastine, kannattaa lukea:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

-Loppuu turha syyttely.

HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.

Vastine sisältää kuvankaappauksia, joissa selviää totuus, eli maalitus.

-Kansallinen häpeäpilkku=HS.

PS Vieläkö M.Pettersssonin "Malmö-maailman-turvallisi-paikka"-jutut menee teille läpi?

Onko tähän linkittynyt muita epäiltyjen Willen ja Willen avovaimon lisäksi? Maailmalla on huhuja korkean yhteiskunnallisen aseman omaavien p-fiilien ja muiden seksuaalirikollisten ringeistä mutta Suomessa ei ole paljastunut vielä yhtäkään...

Tosi asiassa näissä ovat mukana hotellit, lentokentät, poliisi, oikeuslaitos, poliitikot, rikkaat ja vaikutusvaltaiset liike-elämän ihmiset, julkkikset, koulut, terveydenhuolto, lastensuojelu yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.

Näinhän se menee. Ikävää vaan että miehillä ei ole tästä vastuuta vaikka he ovat niitä jotka tuollaisessa kuviossa tekevät väärin. Silti sinisilmäistä uhria syyllistetään. 

Millä logiikalla miehet ovat syyllisiä? Kantavatko he väkisin nuoria naisia mahdollisesti jatkoille?

Onhan se moraalikysymys. Ei minulla tulisi mieleenkään raahata kotiin jotain 14-17v pojuja, vaikka olisivat miten ikäistään kypsemmän oloisia ja söpöjä.

Syy: tiedän ettei se ole oikein, ja myös pelkäisin että joku saisi tietää. Eli moraali ja maineen suojaaminen estäisi.

Amanda instassa viittais, että uhreja voi olla kymmeniä, mutta tytöt ei uskalla puhua, koska mainehaitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.

Näinhän se menee. Ikävää vaan että miehillä ei ole tästä vastuuta vaikka he ovat niitä jotka tuollaisessa kuviossa tekevät väärin. Silti sinisilmäistä uhria syyllistetään. 

Millä logiikalla miehet ovat syyllisiä? Kantavatko he väkisin nuoria naisia mahdollisesti jatkoille?

Jatkoissa ei ole mitään pahaa, niin kauan kuin limainen setämies tajuaa jättää alaikäiset rauhaan eikä juota heitä känniin. Sillä logiikalla niin tekevät miehet ovat syyllisiä. Oikeasti, ei tämä nyt ole mitään ydinfysiikkaa. Nuorikin ihminen ansaitsee arvostusta ja rajojensa kunniottamista.

Kenelle oikeasti poliitikkojen sikailu tulee yllätyksenä? Usassa juuri paljastunut että itse presidentti Joe Biden ahdistellut seksuaalisesti omaa tytärtään. Eipä Suomikaan tässä asiassa ole mikään lintukoto.

Vierailija kirjoitti:

Rudmanin vastine, kannattaa lukea:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

-Loppuu turha syyttely.

HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.

Vaalit tulossakin on niin maailman tyhmin argumentti :D Ainahan vaalit on tulossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.

Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?

Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja

Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.

Näinhän se menee. Ikävää vaan että miehillä ei ole tästä vastuuta vaikka he ovat niitä jotka tuollaisessa kuviossa tekevät väärin. Silti sinisilmäistä uhria syyllistetään. 

Millä logiikalla miehet ovat syyllisiä? Kantavatko he väkisin nuoria naisia mahdollisesti jatkoille?

Suojaikäraja tulisi nostaa 18 v. Sitten ketään ei kiinnosta kuka houkutteli jatkoille ja kenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua. 

Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".

Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.

Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot. 

Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.

Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.

Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.

On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.

Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.

Mitä väliä sillä on mikä Willen isoisä on ollut? Ei yhtään mitään. Ainoa mikä tässä alkaa olla selvää on että jätkä on teineistä kiihottuva perverssi.

Onkohan sellaista miestä oikeasti olemassa joka ei 17-vuotiaasta millään tavalla kiihottuisi. Uskon kyllä että moni voi kiertää kysymyksen tai valehdella mutta silleen ihan aidosti. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"ihminen on parhaimmillaan kaksikymppisenä, nainen tarkalleenottaen 17-22-vuotiaana"

Vauvapalstan vanhat lehmät alanuolittaa totuuksia :D Varmaan uskovat ettei se oma mies runkkaa 18-vuotiaille.

Ottamatta kantaa itse caseen voi vain sanoa, että ketjun eri näkökulmien kirjoittajat ovat hyvin eri tasoa.

Arvatkaas, kummat on asiattomuuksia suoltava ylilautalaisia?

No onhan tuo nyt naurettavaa että moralisoidaan tuollaisesta käytöksestä. Läpi historian 17-vuotias nuori nainen on ollut siinä parhaassa pariutumisiässä.

Nämä nyt vaan eivät halunneet pariutua Tydmanin ja hänen sidekickinsä kanssa.

Siitä ei ole ketään syytetty. Päinvastoin sidekick Amanda Blick on ymmärtääkseni koko agitaattori sopassa. Eli kun sidekick ja Rydman ottaa vastaan jatkoille jotain naisseuraa mahdollisesti, syypäänä on yksin Rydman, ei sidekick ja mahdolliset nuoret naiset myös ovat vasten tahtoaan tilassa? Mitä ihmettä tää soopa ees on?

Miesten psykologinen ylivalta naisiin on niin suuri että vain mies voi olla vastuussa mistään oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Odotan kun joku oikea toimittaja tutkii kaikki faktat ja tekee tästä objektiivisen jutun. Hesarista ei ollut siihen, mutta luotan että Suomessa on ainakin yksi toimittaja jonka ammatillinen moraali ja osaaminen riittää siihen.

Ainekset on itse asiassa tässä ketjussa esitetty. Tästä voisi aivan hyvin tehdä tasapainoisen jutun. Ainoa asia, mistä Rydmania voidaan moraalisesti syyttää edes jossain määrin on mun mielestä jonkun sortin kimppakuvio, jossa on nainen mukana yhtä lailla. Sekin kuvio on tyrehtynyt jossain vaiheessa yksissä tuumin. Jos tällaisista aiheista mukana ollut nainen byggaa ittelleen julkisuutta, ja esittää, että kyseessä on "lukuisat hyväksikäytetyt naiset", hän on itse mukana kuviossa! Voi luoja....

Vierailija kirjoitti:

Kenelle oikeasti poliitikkojen sikailu tulee yllätyksenä? Usassa juuri paljastunut että itse presidentti Joe Biden ahdistellut seksuaalisesti omaa tytärtään. Eipä Suomikaan tässä asiassa ole mikään lintukoto.

Vieläkö te pervot teette noita insestifantasioitanne sen perusteella että monissa suvussa on entisaikoina ollut tapana halata/suudella perheenjäseniä?

Vierailija kirjoitti:

Amanda instassa viittais, että uhreja voi olla kymmeniä, mutta tytöt ei uskalla puhua, koska mainehaitta.

Sen sanoista nyt ei voi uskoa yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu uskomattomalta, että jonkun vallanhalu ja libido johtaa toimintaa niin pahasti, että ryssii nousujohteisen uransa niiden takia 🤔

Aika moni sortuu tähän. Politiikassa liikkuu todella paljon narsistista ja iso egoista jengiä. Mopo keulii helposti, ja ihmisyyden kuvottavimmat puolet ottavat vallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rudmanin vastine, kannattaa lukea:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

-Loppuu turha syyttely.

HS esitti taas tasonsa, ei mitään näyttöä, mutta julkaisee väitteen, VAALIT TULOSSA ja HS kusessa laskevan kannatuksensa ja tilaajien vähenemisen kanssa, pakko keksiä juttuja.

Vaalit tulossakin on niin maailman tyhmin argumentti :D Ainahan vaalit on tulossa

Argumentti oli Rydmanin vastine kuvankaapauksineen.

-Esitä nyt mitä TODISTEITA sulla on Rydmania vastaan?

Vastine vielä:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

Wille ei tod ole ahdistellut ketään.

Wille on Moderni Mies jota mimmit fiilaa -- Willel ei oo mitään tarvetta ahdistella ketään. Tässä Willen vastine, kantsii lukee ajatuksen kera.

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

Vierailija kirjoitti:

Odotan kun joku oikea toimittaja tutkii kaikki faktat ja tekee tästä objektiivisen jutun. Hesarista ei ollut siihen, mutta luotan että Suomessa on ainakin yksi toimittaja jonka ammatillinen moraali ja osaaminen riittää siihen.

Mitä aineistoa toimittajien mielestäsi pitäisi käyttää, jotta jutusta saataisiin "objektiivinen"? Juttua varten oli haastateltu yhdeksää naista, jotka kertoivat hyvin samansuuntaisesti kokemuksistaan. Lisäksi toimitus oli nähnyt viestejä ja poliisin laatimia asiakirjoja. Rydmanille oli tarjottu mahdollisuus kommentoida esitettyjä väitteitä. Myös tapahtumien aikaan toimineelta puoluejohtajalta oli pyydetty kommenttia. Lakimiestä oli konsultoitu.