HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ainoa valtuutettu, joka vastusti lakia seksuaalisen häirinnän kieltämisestä työpaikoilla.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/Tuosta voi lukea. Mielenkiintoista.
Täysin normaalia demokratiaa. Aloitteen tekijä oli seinähullu Katju Aro. Painaisin EI nappia ennen kuin kuulisin edes perusteluja. Se on politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kopsata sen jutun tänne?
Me tilaajat maksetaan siitä eikä olla mikään hyväntekeväisyystoimija. Jos kiinnostaa, tilaa lehti tai osta irtonumero kuten muutkin ihmiset.
Redditistä löytyy r/suomi
Willen toiminta on ollut kyseenalaista, ja se vielä kyseenalaisempaa, että kokoomuksessa sitä on 10 vuotta katsottu läpi sormien. Teinit ovat kertoneet puolueen naisille asiasta, eikä se ole johtanut mihinkään. Wille on saanut sikailla miten lystää.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa, mihin tämä teidän mee too ideologia on meidät vienyt. Kyseinen naishenkilö hyvin taivavasti kääntää omat omat henkilökohtaiset suhdekokemuksena "niin moniin tyttöihin, jotka pelkäävät astua esiin" eli pyritään sukupuolen perusteella rakentamaan keissiä uhriutumisen kautta. Ei jatkoon! Olette surkeita.
Voisko persut kertoa, miksi oikeinkirjoitus on teille niin vaikeaa, mutta miesuhriutuminen niin helppoa? Mikä on MEE TOO?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille vain ahdistelijan värillä on väliä. Valkoinen saa juottaa, kähmiä, huorítella ja läpsiä teinejä, iholtaan tummempi ei.
Itse en luota HS:ään. Se on julkaisut ennenkin valeuutisia poliittisia toimijoita kohtaan (esim. Sipilä). Nykyisin suomalaisesta mediasta saa lukea vaikka mitä spekulaatioita ja valheita henkilöstä sen jälkeen kun ne eivät ole suosiossa.
Some tai HS-oikeuden ei tarvitse toimia. Syyttäjä saa syyttää ja oikeus tuomita. Tämän jälkeen voidaan palata asiaan.
Koulukiusaamista ei sinun logiikan mukaan tapahdu juuri missään. Poliisit eivät tee rikoksia. Tuomioita kun ei ole.
Sori kun en allekirjoita some-tuomioistuminen tuomioita. Some tuomiot antavat pääsääntöisesti pieni, äänekäs, ryhmä, jotka yrittävät edistää omaan asiaansa. Tuollainen oikeuden jakaminen ei kuulu mielestäni sivistysvaltioon.
Tämän uutisen jälkeen olisi todella vaikeaa antaa ääntä Kokoomukselle seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kiitos HS silmiä avanneesta artikkelista!
Just sai YLE tuomion samalaisesta loka- viha- herjauskampanjoinnistaan, hyvämaineista uskovaista säätiötä kohtaan, jolle uskova oli testamentannut lahjoituksen. Vainajen ahne Omainen suuttui ja otti yhteyttä ylen toimittajaan koska halusi rahat itselleen vastoin testamenttia. Säätiö oli täysin viaton osapuoli ja Yle ei suostunut korjaamaan vihapuhe kiihotuskampanjaansa, ennen kuin Julkisen sanan neuvoston piti puuttua heidän rikolliseen toimintaan ja antoi TUOMION. ylen päätoimittaja häpesi. Omainen myös hävisi oikeudessa.
Toimittajilla ei ole oikeita juttuja- joiden mukaan heille maksetaan palkkiot,joten herkästi tarttuvat vihaisten exien lokakampanjoihin, palkkioiden toiveissa.freelancerit saa palkkiot juttujen perusteella. ALHAISTA, HS!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille tykkää liian nuorista tytöistä ja käyttää valta-asemaansa nuorten seuralaisten houkuttelemiseen, juottaa teinityttöjä ja painostaa fyysiseen kanssakäymiseen. Erittäin kyseenalaista meininkiä, jos tyttöjä on ollut paljon, HS:n artikkeliin haastateltu yhdeksää. Kuinkahan moni Willen saalistama teini pysyi hiljaa?
Sinä palstamamma yrität vivuttaa perättömiä syytteitä saadaksesi agendallesi lisää elinaikaa. Se kuoli tämän keissin myötä lopullisesti. Kiitä tuota mustaa leskeä ja hänen toimittelijoitaan, jotka pakkaavat kamojaan kohti ikuista erämaamökkilomaa.
Minkäs verran oli Blickillä ja Rydmanilla ikäeroa? Case closed.
Sun mielestä parikymppisen ja kolmekymppisen seurustelu on jotenkin epänormaalia?
Nyt sitten äkkiä tekemään rikosilmoituksia Renny Harlinista, Dannysta, Pekka Haavistosta, yms., kaikista pareista joilla on yhtään ikäeroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa, mihin tämä teidän mee too ideologia on meidät vienyt. Kyseinen naishenkilö hyvin taivavasti kääntää omat omat henkilökohtaiset suhdekokemuksena "niin moniin tyttöihin, jotka pelkäävät astua esiin" eli pyritään sukupuolen perusteella rakentamaan keissiä uhriutumisen kautta. Ei jatkoon! Olette surkeita.
Voisko persut kertoa, miksi oikeinkirjoitus on teille niin vaikeaa, mutta miesuhriutuminen niin helppoa? Mikä on MEE TOO?
Ainakin minulla tekstuaaliseen ulosantiin vaikuttaa lukihäiriö.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut yhtään kommenttia tästä ketjusta. Luin juuri Hesarin jutun. Saattaa olla, että Rydman ei ole oikeasti tehnyt mitään varsinaista rikosta. Kokoomuspuolueen kanta, että asia ei kuulu puolueiden lainkaan, on minusta omituinen. Kaikille organisaatioille pitäisi kuulua se, että joku organisaatiossa toimiva ja etenkin vallassa oleva henkilö lääppii ja tunkee organisaatiossa toimivien ja sidosryhmiin kuuluvien naisten ja alaikäisten tyttöjen iholle. Kokoomus ei tosiaan ole naisten puolue.
Miten hitossa keskusteluja printataan
Samaa minäkin ihmettelin????? Ainoa tapa, jonka keksin oli, että henkilö äänittää kaiken ja kirjoittaa iltaisin puhtaaksi 🤣
Keskusteluja voi käydä kirjallisesti erilaisilla viestisovelluksilla tai vaikka tekstiviesteillä. Palstan eukkojen typeryys ylittää välillä kaikki rajat.
Höpö höpö, mikä tarve niistä on mainostaa, että "säilyttää ne"? Nehän säilyvät katsos ihan säilyttämättäkin.
"Myös Blick kertoi poliisille Rydmanin tulostavan käymänsä keskustelut arkistoonsa.
Olen itse nähnyt tämän arkiston ja hän on antanut minulle myös luvan lukea sieltä niitä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavissa vaaleissa menee ääni Willelle. Sympatiat kääntyy ruoskitun puolelle.
Minä luulen, että aika monella on lähipiirissä teinityttöjä, ja sympatiat menevät kyllä heille.
Moni on myös itse ollut teinityttö ja tunnistaa itsensä noista ihastuneen teinitytön viestittelyistä..
Ei meinaa millään uskoa, vaikka toinen sanoo ei.
Jostain syystä tyttöjä ei tuollaisesta koskaan syyllistetä. Ei on ei tytöillekin. Ja teinitytön täytyy se ymmärtää.Tytöillä ei ole koskaan vastuuta yhtään mistään.
En kasvata omia tyttäriä tähän sairaaseen uhrikulttuuriin.
Toivotaan, että sinulla ei ole tyttäriä tai että toinen vanhempi haluaa heitä suojella.
On meillä. Ei kumpikaan olla feministejä. Kasvatetaan tyttäret vastuuntuntoiseksi joilla on selkärankaa, mutta jotka asettavat rajansa sille miten haluavat tulla kohdelluksi. Ja sanovat ne rajat ääneen. Heti. Siinä tilanteessa. Ei 20 vuoden päästä lehtien palstoilla.
Totta kai kaikkien kotona näin kasvatetaan, jos netissä kysytään. :)
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä vihreiden, vasemmiston ja demareiden poliitikot riemuitsevat tästä Hesarin jutusta.
Jos se ei paljasta tämän tarkoitusta, niin ei sitten mikään. Vaalit tulossa ja kokoomuksen kannatus taivaissa. Pitihän sitä jotain keksiä.
Toivon, että tasa-arvoisesti media ottaa käsittelyyn vinkit myös siitä, mitä muiden puolueiden nuorisojärjestöissä on tapahtunut ja tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla oikeuskäsittelyä. Toisin kuin öyhöttäjiä, minua kiinnostaa ihan aidosti mitä on todellisuudessa tapahtunut.
Tuskin mitään oikeuskäsittelyä tulee. Rydman ei tule nostamaan juttua, ja me kaikki tiedämme miksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tytöt tai vanhemmat vie näitä asioita oikeuteen? Siellä saataisiin seuraamuksia tuolle pellelle. Ainakin sitä yhtä tyttöä oli läimäissyt naamaan, joka on ilmiselvä rikos.
Ovat yrittäneet, poliisi on tutkinut ja eivät ole nähneet mitään perusteita syytteillä. Yllättäen tämä puolen Hesari jätti kertomatta.
Eipä jättänyt kertomatta. Lue juttu.
Vierailija kirjoitti:
Willen toiminta on ollut kyseenalaista, ja se vielä kyseenalaisempaa, että kokoomuksessa sitä on 10 vuotta katsottu läpi sormien. Teinit ovat kertoneet puolueen naisille asiasta, eikä se ole johtanut mihinkään. Wille on saanut sikailla miten lystää.
Puolueen maine menee kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ainoa valtuutettu, joka vastusti lakia seksuaalisen häirinnän kieltämisestä työpaikoilla.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/Tuosta voi lukea. Mielenkiintoista.
Onko siinä Hesarin jutussa edes mainittu tätä, että tää hullu nainen tehtaili näitä rikosilmoituksia siitä, että Rydman on todennäköisesti omalla kustannuksellaan pakannut hullun eukon kamat toiseen osoitteeseen? Jätettiinkö se luovasti kokonaan kertomatta? Tällainen sekopää akka rakentelee Jodelissa mii tuu keissin vaikka millä keinolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille vain ahdistelijan värillä on väliä. Valkoinen saa juottaa, kähmiä, huorítella ja läpsiä teinejä, iholtaan tummempi ei.
Itse en luota HS:ään. Se on julkaisut ennenkin valeuutisia poliittisia toimijoita kohtaan (esim. Sipilä). Nykyisin suomalaisesta mediasta saa lukea vaikka mitä spekulaatioita ja valheita henkilöstä sen jälkeen kun ne eivät ole suosiossa.
Some tai HS-oikeuden ei tarvitse toimia. Syyttäjä saa syyttää ja oikeus tuomita. Tämän jälkeen voidaan palata asiaan.
Koulukiusaamista ei sinun logiikan mukaan tapahdu juuri missään. Poliisit eivät tee rikoksia. Tuomioita kun ei ole.
Sori kun en allekirjoita some-tuomioistuminen tuomioita. Some tuomiot antavat pääsääntöisesti pieni, äänekäs, ryhmä, jotka yrittävät edistää omaan asiaansa. Tuollainen oikeuden jakaminen ei kuulu mielestäni sivistysvaltioon.
Se on sellaista soihtujen kanssa tehtävää keskiaikaista noitavainoa. Joku keksii syyttää jotakuta huhupuheiden perusteella ja kohta ihmisjoukko on jo polttamassa viatonta uhria roviolla.
Some-tuomioistuimen toiminta on ihan samanlaista. Ja yhtä tyhmää ja alhaista on lähteä sellaiseen mukaan kuin olivat noitavainoihin lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä harhaista menoa, kun pitää puolustella tätä poliitikkoa. Veikkaan, että nämä samat puolustelijat ottavat hyvin jyrkkiä kantoja, kun tekijänä on esim joku t u r v i s tai mhnmuuttaja.
Totta, tätä asiaa on hankalaa käsittää.
Mikä logiikka? Ilmeisesti samalla tasolla noiden äo, mitä väittävät somaleilla olevan. 🤦🏻Aivan turha leikkiä, että viherpunikit olisi jotenkin parempia tässä asiassa. Nyt riekutaan somessa Rydmanista kuin viimeistä päivää ja kun vastaan tulee joku Oulun groomausskandaali, ollaan aivan hipihiljaa.
Juu, mutta ei tämmöstä toimintaa tartte silti puolustella kenenkään. Minä en halia tänne ulkomaan sontaa tekemään rikoksia, mutta en silti silittele päähän suomalaisia jotka ahdistelee tyttöjä.
Oho. Tämä on tosi kova detalji. Hesari ei tainnut tätä huomata.