Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän juuri Rydmanista tekee niin mahtavan, että juuri häneen kohdistuu ajojahti. Miksi juuri hän? Tälle haluaisin perustelut. Vanhat mummot puolustustelee häntä facebookissa.. Kateus nuoria naisia kohtaan voi näyttäytyä noinkin.
Ei mieleesi juolahda ihan se oletettavin syy, eli se, että hän, toisin kuin muut miespoliitikot, käyttäytyy erityisen tuomittavasti? Ja se on vain vihdoin tuotu julki.
Kertokaa, milloin Hesari on ollut julkaisemassaan kohujutussa väärässä? Kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Rydmannista Kokoomuksen maineelle ole haittaa. Puolue kyllä sanoutuu miehestä hyvin nopeasti irti ja laittaa pisteen poliittiselle uralla Kokoomuksen joukoissa.
Se on sitten Persujen päätettävissä, haluavatko ottaa riveihinsä nuorien tyttöjen vonkaajan.
Kokoomuksen poliittisen linjaan Willen katoaminen saattaa vaikuttaa. Sieltä poistuu oikeistosiiven ja maahanmuuttovastaisten johtonimi.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän juuri Rydmanista tekee niin mahtavan, että juuri häneen kohdistuu ajojahti. Miksi juuri hän? Tälle haluaisin perustelut. Vanhat mummot puolustustelee häntä facebookissa.. Kateus nuoria naisia kohtaan voi näyttäytyä noinkin.
Ei mieleesi juolahda ihan se oletettavin syy, eli se, että hän, toisin kuin muut miespoliitikot, käyttäytyy erityisen tuomittavasti? Ja se on vain vihdoin tuotu julki.
Kertokaa, milloin Hesari on ollut julkaisemassaan kohujutussa väärässä? Kiinnostaa.
Viestikoekeskus ja Brother Christmas.
Nyt Kokoomus herätys. Tämäkö on se mitä nuoret naiset puolueessanne ansaitsevat. 14-vuotiaan tytön ensikosketus puolueeseen ei pidä olla tuhmia puhuva setämies ja alaikäisille alkoholia juottava ja heitä ryhmäseksiä varten kotiinsa taluttava limanuljaska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille vain ahdistelijan värillä on väliä. Valkoinen saa juottaa, kähmiä, huorítella ja läpsiä teinejä, iholtaan tummempi ei.
Itse en luota HS:ään. Se on julkaisut ennenkin valeuutisia poliittisia toimijoita kohtaan (esim. Sipilä). Nykyisin suomalaisesta mediasta saa lukea vaikka mitä spekulaatioita ja valheita henkilöstä sen jälkeen kun ne eivät ole suosiossa.
Some tai HS-oikeuden ei tarvitse toimia. Syyttäjä saa syyttää ja oikeus tuomita. Tämän jälkeen voidaan palata asiaan.
En luotan Saarikoskien lehteen.
Olet niitä do your own research foliohattuja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikeus mammoilla on ymmärtää ettei kaikki käytös ole hyväksyttävää vaikkei se olekaan rikos?
Mustamaalauskampanja on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän juuri Rydmanista tekee niin mahtavan, että juuri häneen kohdistuu ajojahti. Miksi juuri hän? Tälle haluaisin perustelut. Vanhat mummot puolustustelee häntä facebookissa.. Kateus nuoria naisia kohtaan voi näyttäytyä noinkin.
Ei välttämättä tästä nappulasta olekaan kyse, vaan puolueesta joka porskuttaa kohti vaaleja liput leihuen. Uskotaan, että nappula on suurikin mainehaitta Kokoomukselle. Onhan siellä ollut muitakin kyvykkäitä miähiä vuosien saatossa, Rydman vaan jonon jatkoon.
Sitähän nuo vihreiden, vasemmiston ja demareiden poliitikot nyt yrittävät tehdä Twitterissä, laajentaa näitä syytöksiä koko kokoomusta koskeviksi. Niin läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Ja huomasitteko, että HS juttu on julkaistu yöllä kello 02, ja joskus 5.45 tms. on tullut uutinen, että Wille Rydman tekee rikosilmoituksen HS jutusta.
Mielenkiintoista.
Kokoomus taustaiset toimittajat varmaankin osasivat varoittaa Rydmannia jo ennalta, että tällainen juttu on tulossa julkaisuun.
Jutussahan kysyttiin Rydmanin kantaa syytteisiin. Ei kenenkään tarvinnut varoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavissa vaaleissa menee ääni Willelle. Sympatiat kääntyy ruoskitun puolelle.
Minä luulen, että aika monella on lähipiirissä teinityttöjä, ja sympatiat menevät kyllä heille.
Moni on myös itse ollut teinityttö ja tunnistaa itsensä noista ihastuneen teinitytön viestittelyistä..
Ei meinaa millään uskoa, vaikka toinen sanoo ei.
Jostain syystä tyttöjä ei tuollaisesta koskaan syyllistetä. Ei on ei tytöillekin. Ja teinitytön täytyy se ymmärtää.Tytöillä ei ole koskaan vastuuta yhtään mistään.
En kasvata omia tyttäriä tähän sairaaseen uhrikulttuuriin.
Toivotaan, että sinulla ei ole tyttäriä tai että toinen vanhempi haluaa heitä suojella.
On meillä. Ei kumpikaan olla feministejä. Kasvatetaan tyttäret vastuuntuntoiseksi joilla on selkärankaa, mutta jotka asettavat rajansa sille miten haluavat tulla kohdelluksi. Ja sanovat ne rajat ääneen. Heti. Siinä tilanteessa. Ei 20 vuoden päästä lehtien palstoilla.
Rydman oli ainoa valtuutettu, joka vastusti lakia seksuaalisen häirinnän kieltämisestä työpaikoilla.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/
Tuosta voi lukea. Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa, mihin tämä teidän mee too ideologia on meidät vienyt. Kyseinen naishenkilö hyvin taivavasti kääntää omat omat henkilökohtaiset suhdekokemuksena "niin moniin tyttöihin, jotka pelkäävät astua esiin" eli pyritään sukupuolen perusteella rakentamaan keissiä uhriutumisen kautta. Ei jatkoon! Olette surkeita.
Ikähän tässä on se juttu, ei sukupuoli. Mikseivät tytöt voisi olla poikiakin, mielestäni yhtä tuomittavaa. Tottakai on piirit, joiden mielestä tästä touhusta nyt vaan pitäisi saada uusi normaali, eihän se ketään voi vahingoittaa, koska seksi on niin kivaa.
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Mielenkiintoista myös juristiopiskelijalta ja nykyiseltä juristilta Amanda Blickiltä harrastaa kimppakivaa alaikäisten tyttöjen kanssa. Liekö ollut yleinenkin harrastus Willem kanssa ja muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikeus mammoilla on ymmärtää ettei kaikki käytös ole hyväksyttävää vaikkei se olekaan rikos?
Mustamaalauskampanja on rikos.
Kunnianloukkaus on myös rikos.
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta.
Loppujen lopuksi edes sillä ei ole väliä, löytyyko liekkejä savun sijasta. Kokoomus kyllä mainehaitan minimoimiseksi ulostaa Rydbergin joukoistaan pois.
"Mä luotan vahvaan journalistiseen ammattietiikkaan. Ilman niitä näillä väitteillä ei olisi niin hyvä uskottavuus...." Ei kehtaa katsoa kameraan lainkaan. Myötähäpeääääää.....mahtoikohan tämä musta leski ymmärtää, että tuo ei lähde internetistä koskaan? Kuka ilmoittautuu tämän naikkosen deittikumppaniksi? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan koville ihmisen psyyke joutuu tällaisessa julkisessa perdarimyllytyksessä? Vai eivätkö nämä oikein vain välitä?
Harvemmin noita pers. häiriöisiä järkyttää. Ainoa järkytys on lähinnä pelko maineen menetyksestä.
Jep, siellä on kunnianloukkaussyytteet jo taatusti vireillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin taustavoimat ovat huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta. Nostivat tällaisen höpöjutun framille - tulee kalliiksi. Lakia ei käsittääkseni ole rikottu kun poliisikin lopettaa tutkinnan.
Kokoomus on kovasti Naton puolesta. Olisiko tässä takana russakoiden järjestelemä pikku projekti?
Näkyy toimivan. Hesaria ja paksuperiä viedään kuin litran mittaan. Aika tyypillistä hybridivaikuttamista.
Huutonaurua, ihan kuin joku Rydman olisi kansallisesti niin tärkeä. No ei ole, vain säälittävä pedari, jonka johtamiskyvytön Orpo on antanut vetää persuweeteitä puolueeseen.
Second that.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän juuri Rydmanista tekee niin mahtavan, että juuri häneen kohdistuu ajojahti. Miksi juuri hän? Tälle haluaisin perustelut. Vanhat mummot puolustustelee häntä facebookissa.. Kateus nuoria naisia kohtaan voi näyttäytyä noinkin.
Ei mieleesi juolahda ihan se oletettavin syy, eli se, että hän, toisin kuin muut miespoliitikot, käyttäytyy erityisen tuomittavasti? Ja se on vain vihdoin tuotu julki.
Kertokaa, milloin Hesari on ollut julkaisemassaan kohujutussa väärässä? Kiinnostaa.
Viestikoekeskus ja Brother Christmas.
Viestikoekeskus oli varsinkin paha.
Ettei tämä vaan olisi sittenkin Kokoomuksen ja perussuomalaisten oma operaatio? Ketähän Rydmanin putoaminen eniten hyödyttää?