Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Ihminen joka kokee tarvetta pitää todisteena kauhea määrä tekstiviestejä, salailee jotain tai tietää, että liikutaan vaarallisilla vesillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Ja tytöt oli poliisille sanonut että heitä ei ole fyysisesti lähestytty illan aikana.
Mitähän kaikkea ällöä sitä vähän jokainen on omalle kumppanilleen joskus lähettänyt viestinä? Fantasiat voi olla melko hurjiakin mitä pariskunnat keskenään viestittää. Jos jokainen ihminen joutuisi niistä kahdenkeskeisestä fantasiaviesteistä oikeuteen niin kyllä olisi tungosta.
Seli seli
Niinpä. Enpä usko kovinkaan monen pariskunnan vitsailevan alaikäisiin sekaantumisesta.
Siis 30 v Willellä on ollut 20 v tyttöystävä ja hän on halunnut kaksi 17 v tyttöä mukaan kimppaan.
Huomattavan nuori tuo tyttöystävä myös.
Täällä puhutaan pariskunnan kokeiluista. Minulle tulee kyllä mieleen, että tyttöystävä on ollut uhri itsekin, ja Rydman on saanut hänet taivuteltua esim. väkivaltaiseen sek.siin.
Willen mieltymyksiin ei ole kuuluneet ainoastaan alaikäiset ja huomattavan nuoret tytöt, vaan hänellä on lisäksi ollut mieltymyksenä kumppanin satuttaminen fyysisesti. Tämä tulee ilmi jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä harhaista menoa, kun pitää puolustella tätä poliitikkoa. Veikkaan, että nämä samat puolustelijat ottavat hyvin jyrkkiä kantoja, kun tekijänä on esim joku t u r v i s tai mhnmuuttaja.
Totta, tätä asiaa on hankalaa käsittää.
Mikä logiikka? Ilmeisesti samalla tasolla noiden äo, mitä väittävät somaleilla olevan. 🤦🏻Aivan turha leikkiä, että viherpunikit olisi jotenkin parempia tässä asiassa. Nyt riekutaan somessa Rydmanista kuin viimeistä päivää ja kun vastaan tulee joku Oulun groomausskandaali, ollaan aivan hipihiljaa.
Juu, mutta ei tämmöstä toimintaa tartte silti puolustella kenenkään. Minä en halia tänne ulkomaan sontaa tekemään rikoksia, mutta en silti silittele päähän suomalaisia jotka ahdistelee tyttöjä.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta.
Loppujen lopuksi edes sillä ei ole väliä, löytyyko liekkejä savun sijasta. Kokoomus kyllä mainehaitan minimoimiseksi ulostaa Rydbergin joukoistaan pois.
Niin, siis miten muka?
Kansanedustajaa ei voi erottaa luottamustehtävästään.
Eikä Rydmania ole tuomittu mistään rikoksesta.
On vain kuulusteltu epäasiallisesta käytöksestä.
Josta ei kuitenkaan edes tutkintaa ole aloitettu yhdessäkäön jutussa.Rydman ei siis ole mikään rikollinen.
Joten miksi muka Kokoomus haluaisi hänestä eroon?
Ei ole eka kerta, kun naisjutut ravistelee Kokoomuksen miehiä.
Kansanedustajuudesta Kokoomus ei tietenkään päätä tämän kauden aikana. Mutta valiokuntien puheenjohtajuudet, ryhmän luottamustehtävät katoavat. Seuraaviin vaaleihin tuskin on asiaa kokoomuksen listoilta.
Jo alkuperäisessä Hesarin jutussa kirjoitetaan, että Rydman ei ole tiettävästi tehnyt rikosta. Silti on hyvä, että asia uutisoidaan ja siitä kerrotaan laajasti. Tämä antaa äänestäjille, meistä jokaiselle, mahdollisuuden päättää itse, pitävätkö Rydmannia sopivana edustamaan itseään ja arvojaan eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ainoa valtuutettu, joka vastusti lakia seksuaalisen häirinnän kieltämisestä työpaikoilla.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/Tuosta voi lukea. Mielenkiintoista.
Totta, ja nuo tyhjääkin äänestäneet taitavat olla joko kokkareita tai persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näin kirjoitti:
Ei kenenkään aikuisen miehen (ikäeroa vähintään 10 v) pitäisi viedä omasta puolueesta tuttuja teinejä kahvilaan tai ravintolaan omasta kodista puhumattakaan eikä edes viestitellä teinityttöjen kanssa. Vaikkei mitään muuta olisikaan tapahtunut niin jo tuollainen toiminta on kuvottavaa ja sopimatonta. Ikävä kyllä kyseisen henkilön toiminta ei myöskään ole tainnut jäädä vain pelkkään jutteluun ja viestittelyyn. Ihan sama vaikka joku teini olisikin henkilölle flirttaillut tai ollut flirttailematta niin on tietenkin aikuisen ihmisen vastuulla olla lähtemättä toimintaan mukaan tai edes viestitellä teinin kanssa.
eikös tää tapahtunu kun Ville oli itse 26 ai jotai?
Tämmöstä tää on kun valtakunnan suurin ja laajalevikkisin lehti alkaa "tiedottamaan" huhupuheita (HEARSAY) mikä ei kelpaa todisteeksi edes oikeussaleissa. Ettekö te ole mitään oppineet tuosta Depp Heard jutusta?
"huhutaan", "väitetään", "on varoiteltu", siis ei sanota kuka on varoittanut, ketä, ja mistä...Helppoja kikkoja joita ovelat ketut osaa käyttää, ja uppoaa skandaalihakuiseen lukijakuntaan kun veitsi kuumaan voihin. Nyt "huhutaan" onkin jo teidänkin jutuissa FAKTA ja TOTUUS ...
oon sitä mieltä että tuo viesti ja 2 naisen kotiin tuominen on ollut PRANK eli vitsi. Siinähän vitsaillaan naisen olevan lesb....?
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän juuri Rydmanista tekee niin mahtavan, että juuri häneen kohdistuu ajojahti. Miksi juuri hän? Tälle haluaisin perustelut. Vanhat mummot puolustustelee häntä facebookissa.. Kateus nuoria naisia kohtaan voi näyttäytyä noinkin.
Ei mieleesi juolahda ihan se oletettavin syy, eli se, että hän, toisin kuin muut miespoliitikot, käyttäytyy erityisen tuomittavasti? Ja se on vain vihdoin tuotu julki.
Kertokaa, milloin Hesari on ollut julkaisemassaan kohujutussa väärässä? Kiinnostaa.
Viestikoekeskus ja Brother Christmas.
Mitä Brother Christmasista? Heppuhan oli kirjoittanut haluavansa huijata hyväntekeväisyyteen antajilta vammaisten eli spedejen massit itselleen.
MItään sellaista tai muita laittomuuksia ei tehdyssä erityistilintarkastuksessa löytynyt, mikä harmitti viherpunikkeja kovasti.
Mutta hyvä oli, että tutkittiin. Ja se tekstari vei ainakin itseltäni tyypin ihmisarvon kunnes henkilö toisin todistaa. Eipä ole medialle kelpaavaa korjausliikettä saanut aikaiseksi.... tuskin mitään hyvitystä kommenttinsa aiheuttamalle oksetuksen tunteelle saanut aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tyttöjä pyytää kahville niin mitä sitten?
Pyytääkö myös poikia?
Naisasialiike ei pojista piittaa. Juuri vaalien alla, jokin tässä haisee, en vielä pureskelematta niele. Mitä muuten alaikäiset tyttölapstet tekevät poliittisissa juhlissa. Onko siis kyseessä nuoret tytöt, vai alaikäiset tyttölapset.
Tätä mä ihmettelin ihan kaikkein eniten. Onko ihan oikeasti puolueiden toiminnassa mukana jotain alaikäisiä teinejä? Itseäni tai omaa lastani ei olisi voinut vähempää kiinnostaa politiikka tai poliitikot tuossa iässä.
Onhan noita nuorisopoliitikkowannabetä ollut jo minunkin nuoruudessani eli 80-luvulla. Meidän luokalla ja lukiossa (15+) oli muutama. Mielestäni nää oli vähän outoa porukkaa muttei sinänsä sen oudompaa kuin moni muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tyttöjä pyytää kahville niin mitä sitten?
Pyytääkö myös poikia?
Naisasialiike ei pojista piittaa. Juuri vaalien alla, jokin tässä haisee, en vielä pureskelematta niele. Mitä muuten alaikäiset tyttölapstet tekevät poliittisissa juhlissa. Onko siis kyseessä nuoret tytöt, vai alaikäiset tyttölapset.
Tätä mä ihmettelin ihan kaikkein eniten. Onko ihan oikeasti puolueiden toiminnassa mukana jotain alaikäisiä teinejä? Itseäni tai omaa lastani ei olisi voinut vähempää kiinnostaa politiikka tai poliitikot tuossa iässä.
Et ole koskaan kuullut puolueiden nuorisojärjestöistä???!!! Ja sinä ilmeisesti saat äänestää tässä maassa tuolla täydellisellä tietämättömyydellä? Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman näyttää hyvin pieneltä, ei pärjäisi aikuiselle naiselle, saalistaa yläasteikäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tyttöjä pyytää kahville niin mitä sitten?
Pyytääkö myös poikia?
Naisasialiike ei pojista piittaa. Juuri vaalien alla, jokin tässä haisee, en vielä pureskelematta niele. Mitä muuten alaikäiset tyttölapstet tekevät poliittisissa juhlissa. Onko siis kyseessä nuoret tytöt, vai alaikäiset tyttölapset.
Tätä mä ihmettelin ihan kaikkein eniten. Onko ihan oikeasti puolueiden toiminnassa mukana jotain alaikäisiä teinejä? Itseäni tai omaa lastani ei olisi voinut vähempää kiinnostaa politiikka tai poliitikot tuossa iässä.
Yleistähän tuo tuntuu olevan.
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-paljastaa-pekka-haaviston-koronall…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille tykkää liian nuorista tytöistä ja käyttää valta-asemaansa nuorten seuralaisten houkuttelemiseen, juottaa teinityttöjä ja painostaa fyysiseen kanssakäymiseen. Erittäin kyseenalaista meininkiä, jos tyttöjä on ollut paljon, HS:n artikkeliin haastateltu yhdeksää. Kuinkahan moni Willen saalistama teini pysyi hiljaa?
Sinä palstamamma yrität vivuttaa perättömiä syytteitä saadaksesi agendallesi lisää elinaikaa. Se kuoli tämän keissin myötä lopullisesti. Kiitä tuota mustaa leskeä ja hänen toimittelijoitaan, jotka pakkaavat kamojaan kohti ikuista erämaamökkilomaa.
Minkäs verran oli Blickillä ja Rydmanilla ikäeroa? Case closed.
Sun mielestä parikymppisen ja kolmekymppisen seurustelu on jotenkin epänormaalia?
Nyt sitten äkkiä tekemään rikosilmoituksia Renny Harlinista, Dannysta, Pekka Haavistosta, yms., kaikista pareista joilla on yhtään ikäeroa!
Jos teinejä on joukossa paljon, se on omiaan herättämään epäilyksiä. 10 vuoden ikäero on suuri, jos toinen, 20v., on vasta muuttanut omilleen ja 30v. tekee uraa poliitikkona ja asuu omistusasunnossa. Valta-asema kodissakin Willellä, ikä, elämän kokemus ja 10 vuotta teinien saalistusta.
Eli kun 39-vuotias Pekka Haavisto saalisti 19-vuotiaan Floresin Ecadorista, jonka vaihtoi vuosia myöhemmin nuoreen avustajaansa Jeriin, tämä on hyvin tuomittavaa käytöstä ja ko. poliitikon tulisi erota kaikista vastuutehtävistään? Vai eikö nämä samat säännöt koske homppeleita ja muita hyviä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Willen mielestä siis nämä tytöt ja naiset valehtelevat, sen lisäksi poliisi valehtelee ja on kirjannut kuulustelupöytäkirjat väärin, ja totta kai HS valehtelee kaiken. Wille tietenkään ei valehtele, mistään asiasta.
Niinpä. Patologinen valehtelijanarsisti Wille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavaa tässä on myös puolueen suhtautuminen esille tuotuihin epäasiallisuuksiin. Ainoa ohje on tehdä rikosilmoitus. Wtf? On kyllä silläkin saralla nyt mietinnän paikka.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka kokee tarvetta pitää todisteena kauhea määrä tekstiviestejä, salailee jotain tai tietää, että liikutaan vaarallisilla vesillä
Tai sitten se haluaa säilyttää arkistonsa tulevien sukupolvien tutkijoiden käytössä. Harrastuksensa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta.
Loppujen lopuksi edes sillä ei ole väliä, löytyyko liekkejä savun sijasta. Kokoomus kyllä mainehaitan minimoimiseksi ulostaa Rydbergin joukoistaan pois.
Niin, siis miten muka?
Kansanedustajaa ei voi erottaa luottamustehtävästään.
Eikä Rydmania ole tuomittu mistään rikoksesta.
On vain kuulusteltu epäasiallisesta käytöksestä.
Josta ei kuitenkaan edes tutkintaa ole aloitettu yhdessäkäön jutussa.Rydman ei siis ole mikään rikollinen.
Joten miksi muka Kokoomus haluaisi hänestä eroon?
Ei ole eka kerta, kun naisjutut ravistelee Kokoomuksen miehiä.
Siksi, että epäasiallinen käytös.
Hänen OMA BLOGIPOSTAUKSENSA oikein alleviivaa sitä, että ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Sillä, missä jokin kutsu alaikäiselle esitettiin ei ole minkään valtakunnan merkitystä! Tai se, että kirjoittaa niin pitkän postauksen, ettei sitä jaksa kukaan normaali lukea edes. Taas ei ole kriisihallinnan alkeitakaan opeteltu.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa tässä on myös puolueen suhtautuminen esille tuotuihin epäasiallisuuksiin. Ainoa ohje on tehdä rikosilmoitus. Wtf? On kyllä silläkin saralla nyt mietinnän paikka.
No eikä ole :-) Tietenkin jos joku väittää rikosta tapahtuneeksi, niin se pitää viedä viranomaisten tietoon ja käsiteltäväksi.
Onhan tässä Kokoomus-uutisessa se hyvä puoli, että asia tuli esille ennen eduskuntavaaleja.
Äänesi on tärkeä!
Hesarin jutusta lainattua: "Tässä jutussa ei väitetä Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. On viranomaisten tehtävä arvioida, täyttääkö jokin teko rikoksen tunnusmerkistön. Jutussa on kyse siitä pohdinnasta, millainen toiminta on hyväksyttävää merkittävältä poliittiselta vallankäyttäjältä."
Eli toisin sanoen: Tämän jutun tarkoituksena on ainoastaan mustamaalata poliitikkoa. Mitään konkreettista häntä vastaan emme löytäneet.
Lopetin lukemisen tuohon.
Tuolla "hullulla akalla" ei olekaan kansanedustajan mainetta, jota menettää. Joten vaikka nyt haluttaisiinkin paheksua koko kansan voimalla, että hänen kamojaan on Rydmanin rahoilla kannettu jonnekin, niin mitä väliä sillä olisi?