Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta kuulisin mielelläni esim Edustaja Suomelan tililtä mistä eduskunnassa oikeasti puhutaan juuri nyt, vaiko täysistunto pidetään tästä hamegatesta. Kansa ei ansaitse tätä paskaa.
Hyvä syy jatkossa äänestää vain 50+ naisia, ymmärtävät ettei heidän jalkovälinsä kiinnosta enää ketään.Voi kun miehiä kiinnostaisikin naisten jalkoväli bähän vähemmän. Ei tarttisi kouria sitä, ei salakuvata sitä, ei miehen menettää töitään sen takia. Etsikää muita mielenkiinnon kohteita.
Älä yliarvioi itseäsi. Ei sitä sit sun tuheroo kukaan jaksa. Tiedät itsekin, että olet haiseva läski.
Huomaa taas, että palstapersut on vauhdissa. Taattua persulaatua. Kun asia-argumentit loppuu (josko niitä on koskaan ollutkaan) alkaa solvaus.
Naiset. Joka paikkaan tullaan ensimmäisenä kertomaan miehille ovesta tullessaan vieraaseen taloon, että "mepä ei muuten tehdä mitään kotitöitä eikäpä me muuten......"
V*ttu kun teidän keskimääräinen aika mun talossa olis 6.5sekuntia näillä puheilla. Heittäisin pöpelikköön vielä ihan oikeesti fyysisesti pitkän matkaa tällaisen eukon. :D
Ei ole eka kerta.
Aika ei olisi sitäkään, älä huoli.
Miksi pitää koko ajan vittuilla miehille? En ymmärrä.
Vastauksena niin ystävälliseen viestiin? Onhan se toki epäreilua.
Ei kun yritin kertoa näistä, jotka tulevat selvästi tänne vaan haukkumaan miehiä. He tuovat tänne jonkun tiedon muka ja aloittavat heti solvaamaan sävyyn puhumaan. Sittenkö meidän pitäisi alistua siihen? Jos nainen aloittaa sen, miehenkö pitäisi alistua? En tiedä, mistä se tulee se naisen halu ainoastaan riidellä.
Aikuinen ihminen osaa kontrolloida itseään nimettömällä keskustelupalstallakin.
On ala-arvoista alkaa haukkua täällä uhreja ties millä alentavilla termeillä, sekä kaikkia heitä puolustavia naisia sekä miehiä. Voisit joskus miettiä omaa käytöstäsi ja mitä annat toisille tässä elämässä. Tän ketjun perusteella sä ja pari muuta olette täysiä kusipäitä ja saastaa ja toivon todella, että pysytte itse kaukana lapsista ja naisista ja kaikista ihmisistä.
Tää ei sitä hyvää käytöstä tuota. Tässä pitää siis aina miehen kääntää toinen poski. Tottahan se on, mieheltä odotetaan sitä. Nyt mä käännän toisen posken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä rikosilmoituksen viipyy?
Ei ole tulossa. Wiuhis tietää, että käry käy pahemmin, niin ei uskalla. Toivottavasti kaikki muutkin uhrit tulevat julkisuuteen hakemaan oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ovat julmia! Aika moni on saanut rahallista hyötyä, kun iskee miehen ja lähtee jatkoille. Suostuu seksiin ja aamulla herää muistamattomana. Päivän mittaan palautuu sekstailut mieleen ja
kovasta morkkiksesta syntyy ajatus raiskauksesta tai muusta hyväksikäytöstä. Todisteita ei löydy, mutta mies joutuu edesvastuuseen. Vastapuolella ovat vain naisen sanat!Joitakin vuosia sitten oli tapaus, kun varhaisteinit ihastuksissaan saivat nuoren arkkitehtiopiskelijan vankilaan ja maksamaan heille isot korvaukset. Pikkulikat pyörivät miehen työpaikalla ahkerasti ja pääsivät keskusteluyhteyteen. Eikä mennyt aikaakaan kun he syyttivät miestä hyväksikäytöstä.
Mies joutui linnaan, menetti perheensä ja opiskelupaikan sekä maksoi vielä korvaukset ihailijoilleen.
Tässä ketjussa toistuu mantra 14v. tytöistä, mutta minua se ei saa heräämään. Tiedän tuon ikäisten ja hallitsevan keinot miesten iskemiseen..
Säälittävää, kuten myös tuon entisen avovaimon kostonhalu! Hän tuntuu olevan uskomaton pakkaus!
Hän ei saa myötätuntoa!Wille saa, sillä hänet on nyt ajettu naisten toimesta nurkkaan! Ajojahti koko juttu!
"Tässä ketjussa toistuu mantra 14v. tytöistä, mutta minua se ei saa heräämään. Tiedän tuon ikäisten ja hallitsevan keinot miesten iskemiseen.."
No huhhuh....
Mitkä keinot? Lastenhan tarvii vaan olla olemassa ja setämiehet tulee kuolaamaan ja ehdottelemaan
Juuri näin. Itsellä tuli tuossa mieleen että missäköhän nämä 14-vuotiaat iskevät aikuisia miehiä` kun jollain oli oikein tietoa että näin tekevät? Nuorisotalon diskossako?
-Teinit myyvät seksiä päivittäin Helsingissä
Tavoitteena on tienata rahaa esimerkiksi merkkivaatteita varten, kertoo Nuorten Ääni -toimitus.Selvästi alaikäiset nuoret kauppaavat itseään varsin yleisesti Kampin kauppakeskuksessa. Asiasta kertovan Nuorten Ääni -lehden mukaan useimmat paikan päällä haastatelluista teini-ikäisistä tiesivät ilmiöstä paljonkin ja puhuivat siitä hyvin arkisesti. IL
Niin? Sekö poistaa aikuiselta vastuun olla sekaantumatta alaikäisiin? Seksin ostaminen on myös rikos.
Mitä ihmettä selität? Aiemmassa viestissä kysyttiin, missä teinitytöt iskevät miehiä. Tuo kommentoimasi viesti vastasi siihen. Ei kukaan ole mistään vastuista puhunut mitään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta kuulisin mielelläni esim Edustaja Suomelan tililtä mistä eduskunnassa oikeasti puhutaan juuri nyt, vaiko täysistunto pidetään tästä hamegatesta. Kansa ei ansaitse tätä paskaa.
Hyvä syy jatkossa äänestää vain 50+ naisia, ymmärtävät ettei heidän jalkovälinsä kiinnosta enää ketään.Voi kun miehiä kiinnostaisikin naisten jalkoväli bähän vähemmän. Ei tarttisi kouria sitä, ei salakuvata sitä, ei miehen menettää töitään sen takia. Etsikää muita mielenkiinnon kohteita.
Älä yliarvioi itseäsi. Ei sitä sit sun tuheroo kukaan jaksa. Tiedät itsekin, että olet haiseva läski.
Huomaa taas, että palstapersut on vauhdissa. Taattua persulaatua. Kun asia-argumentit loppuu (josko niitä on koskaan ollutkaan) alkaa solvaus.
Naiset. Joka paikkaan tullaan ensimmäisenä kertomaan miehille ovesta tullessaan vieraaseen taloon, että "mepä ei muuten tehdä mitään kotitöitä eikäpä me muuten......"
V*ttu kun teidän keskimääräinen aika mun talossa olis 6.5sekuntia näillä puheilla. Heittäisin pöpelikköön vielä ihan oikeesti fyysisesti pitkän matkaa tällaisen eukon. :D
Ei ole eka kerta.
Aika ei olisi sitäkään, älä huoli.
Miksi pitää koko ajan vittuilla miehille? En ymmärrä.
Vastauksena niin ystävälliseen viestiin? Onhan se toki epäreilua.
Ei kun yritin kertoa näistä, jotka tulevat selvästi tänne vaan haukkumaan miehiä. He tuovat tänne jonkun tiedon muka ja aloittavat heti solvaamaan sävyyn puhumaan. Sittenkö meidän pitäisi alistua siihen? Jos nainen aloittaa sen, miehenkö pitäisi alistua? En tiedä, mistä se tulee se naisen halu ainoastaan riidellä.
Aikuinen ihminen osaa kontrolloida itseään nimettömällä keskustelupalstallakin.
On ala-arvoista alkaa haukkua täällä uhreja ties millä alentavilla termeillä, sekä kaikkia heitä puolustavia naisia sekä miehiä. Voisit joskus miettiä omaa käytöstäsi ja mitä annat toisille tässä elämässä. Tän ketjun perusteella sä ja pari muuta olette täysiä kusipäitä ja saastaa ja toivon todella, että pysytte itse kaukana lapsista ja naisista ja kaikista ihmisistä.
Samaa mieltä. Yritin sanoa tätä samaa, mutta tuli liikaa painokelvottomia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ovat julmia! Aika moni on saanut rahallista hyötyä, kun iskee miehen ja lähtee jatkoille. Suostuu seksiin ja aamulla herää muistamattomana. Päivän mittaan palautuu sekstailut mieleen ja
kovasta morkkiksesta syntyy ajatus raiskauksesta tai muusta hyväksikäytöstä. Todisteita ei löydy, mutta mies joutuu edesvastuuseen. Vastapuolella ovat vain naisen sanat!Joitakin vuosia sitten oli tapaus, kun varhaisteinit ihastuksissaan saivat nuoren arkkitehtiopiskelijan vankilaan ja maksamaan heille isot korvaukset. Pikkulikat pyörivät miehen työpaikalla ahkerasti ja pääsivät keskusteluyhteyteen. Eikä mennyt aikaakaan kun he syyttivät miestä hyväksikäytöstä.
Mies joutui linnaan, menetti perheensä ja opiskelupaikan sekä maksoi vielä korvaukset ihailijoilleen.
Tässä ketjussa toistuu mantra 14v. tytöistä, mutta minua se ei saa heräämään. Tiedän tuon ikäisten ja hallitsevan keinot miesten iskemiseen..
Säälittävää, kuten myös tuon entisen avovaimon kostonhalu! Hän tuntuu olevan uskomaton pakkaus!
Hän ei saa myötätuntoa!Wille saa, sillä hänet on nyt ajettu naisten toimesta nurkkaan! Ajojahti koko juttu!
Todella sairas ajatusmaailma sinulla, jos ajattelet lapsista tuollaista.
No syötäpä googleen tämä, että saat vähän näkemystä siitä, miten nuori nainen voi tehdä miehen elämästä helvetin: Nainen levitti opiskelukaveristaan raiskaussyytöksiä. En voi laittaa suoraa linkkiä, kun tämä palsta bannaa sen. Oikeustieteen opiskelijoista kyse.
Yhden tapauksen perusteella ei voi yleistää mitään. Sekopäisyys ei sukupuolta katso ja yhden naisen käytös ei tee tuosta mitään yleistä naisten tapaa. Sen sijaan teitä alaikäisten ahdistelijoita puolustelevia rassukoita tällä palstalla tuntuu riittävän. Siitä ehkä voisi jo jotain yleistääkin.
Ihan tiedoksesi vain. Kommentoit naisen kirjoittamaa kommenttia. Ja kommentissa no ei missään kohdassa puolusteli alaikäisten ahdistelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi Wille on yhtenkään rikokseen syytön mies.
Niin no osaltaanhan tässä on ollut puhe siitä, että mikä on kansanedustajalle sopivaa käytöstä ja mikä ei, elämässä kun voi tehdä paljon epäsovinnaista ja paheksuttavaa rikkomatta lakia. Kansanedustajan ammatti on julkinen ja ainakin epävirallisesti vastuussa äänestäjilleen, joten ihan ymmärrettävää että tällainen asia nousee julkisuuteen.
Tämä on ihan totta. Minusta on kuitenkin outoa, että tästä puhuttaessa ei tehdä eroa niiden väitteiden välillä, jotka koskevat aikaa ennen kansanedustajuutta, ja kansanedustaja-aikaan kohdistuvia epäilyjä. Jälkimmäiseen ajoittuu vain exän ja osittain ex-tapailukumppanin väitteet, ex-tapailukumppanin ystävän väite, sen yleisesti tunnetun "fanitytön" esittämät väitteet (joita vastaan on myös Tupamäen näkemys Twitterissä sekä Rydmanin julkaisemat viestit, ja joo, tiedän että niitä voi väärentääkin), sekä kaksi 17-vuotiasta, jotka ovat lähteneet Rydmanin asunnolle bileistä, mutta joita ei oman todistuksensa mukaan ole seksuaalisesti ahdisteltu millään tavalla (Rydmanin mukaan hänen lähettämänsä tekstiviesti oli vitsi, ex säilytti viestin, tämän mukaan suunnitelmissa oli kimppakivaa). Kolme ensin mainittua on ollut parikymppisiä. Kansanedustaja-aikana ei ole mielestäni perusteltua puhua mistään systemaattisesta alaikäisten jahtaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Takaisin asiaan. Meitä naisia eivät setämiehet enää hiljennä tai lannista. Äänemme kuuluu.
Millään ette pysty ainakaan minua järkyttämään, kaikki on jo nähty ja kuultu. Liika kiltteys on karissut. Ystävälliset käytöstavat vastavuoroisesti.
Onneksi nykynuoret ovat paljon fiksumpia ja rohkeampia kuin me aikoinaan ja selvittävät seuraavankin elostelija-wannabeen.
Ihanaa, että nuorilla on uusia, sähköisiä kanavia. Jaettu murhe on aina puolta pienempi.
On ikävää, että olet traumatisoitunut toimintakyvyttömäksi. Myöskään tulkintasi tapahtumista ei vaikuta ihan koherentilta. Kritiikin kohteena täällä on ensi sijassa Hesarin toimittajat, jotka puuttellisilla ja valikoiduilla tiedoilla julkaisivat henkilöä mustamaalaavan jutun. Rydmanin toiminnassa on epäilemättä paljon moitittavaa, mutta asia olisi pitänyt tuoda julki faktoihin, ei kuulopuheisiin ja katkeran exän tilityksiin perustuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta kuulisin mielelläni esim Edustaja Suomelan tililtä mistä eduskunnassa oikeasti puhutaan juuri nyt, vaiko täysistunto pidetään tästä hamegatesta. Kansa ei ansaitse tätä paskaa.
Hyvä syy jatkossa äänestää vain 50+ naisia, ymmärtävät ettei heidän jalkovälinsä kiinnosta enää ketään.Voi kun miehiä kiinnostaisikin naisten jalkoväli bähän vähemmän. Ei tarttisi kouria sitä, ei salakuvata sitä, ei miehen menettää töitään sen takia. Etsikää muita mielenkiinnon kohteita.
Älä yliarvioi itseäsi. Ei sitä sit sun tuheroo kukaan jaksa. Tiedät itsekin, että olet haiseva läski.
Huomaa taas, että palstapersut on vauhdissa. Taattua persulaatua. Kun asia-argumentit loppuu (josko niitä on koskaan ollutkaan) alkaa solvaus.
Naiset. Joka paikkaan tullaan ensimmäisenä kertomaan miehille ovesta tullessaan vieraaseen taloon, että "mepä ei muuten tehdä mitään kotitöitä eikäpä me muuten......"
V*ttu kun teidän keskimääräinen aika mun talossa olis 6.5sekuntia näillä puheilla. Heittäisin pöpelikköön vielä ihan oikeesti fyysisesti pitkän matkaa tällaisen eukon. :D
Ei ole eka kerta.
Aika ei olisi sitäkään, älä huoli.
Miksi pitää koko ajan vittuilla miehille? En ymmärrä.
Vastauksena niin ystävälliseen viestiin? Onhan se toki epäreilua.
Ei kun yritin kertoa näistä, jotka tulevat selvästi tänne vaan haukkumaan miehiä. He tuovat tänne jonkun tiedon muka ja aloittavat heti solvaamaan sävyyn puhumaan. Sittenkö meidän pitäisi alistua siihen? Jos nainen aloittaa sen, miehenkö pitäisi alistua? En tiedä, mistä se tulee se naisen halu ainoastaan riidellä.
Aikuinen ihminen osaa kontrolloida itseään nimettömällä keskustelupalstallakin.
On ala-arvoista alkaa haukkua täällä uhreja ties millä alentavilla termeillä, sekä kaikkia heitä puolustavia naisia sekä miehiä. Voisit joskus miettiä omaa käytöstäsi ja mitä annat toisille tässä elämässä. Tän ketjun perusteella sä ja pari muuta olette täysiä kusipäitä ja saastaa ja toivon todella, että pysytte itse kaukana lapsista ja naisista ja kaikista ihmisistä.
Tää ei sitä hyvää käytöstä tuota. Tässä pitää siis aina miehen kääntää toinen poski. Tottahan se on, mieheltä odotetaan sitä. Nyt mä käännän toisen posken.
On älyttömän kornia aikuisten miesten tulla uhriutumaan ketjuun, jossa aiheena on alaikäisiin kohdistuva seksualisoiva ja ahdistava käytös. Luulisi jo maalaisjärjen kertovan tämän teille.
Hyvä kun päästiin eroon. Valopäät täällä hehkuttivat suu vaahdossa, että kaveri menee heittämällä läpi ensi vaaleissakin. Kommentoin, ettei kelpaa enää edes ehdokkaaksi millekään puolueelle. Kuka olikaan oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä juttu tämä on, että nykyään kaikki, ihan kaikki tuntuu olevan naisten syytä? Jopa se, että keski-ikää kolkutteleva kansanedustaja ahdistelee puolueensa pikkutyttöjä, on jollain lailla niiden tyttöjen vika.
Miehet ovat siis jotain taaperon tai eläimen tasolla olevia olentoja, tahdottomia nukkeja, täysin jonkin alkukantaisen vietin varassa toimivia elukoita, jotka eivät ymmärrä omaa käytöstään eivätkä voi olla siitä vastuussa? Miksette sitten kaikki ole holhouksenalaisena? Eihän tuollaisia itkupotkuraivareista kärsiviä jättitaaperoita voi päästää terrorisoimaan yhteiskuntaa. Sati sitten päättämään mistään.
Selvästi teidän älylliset ja henkiset lahjat riittäisi vain johonkin fyysisiin lapiohommiin. Ugalabugala ja sitä rataa.
Nyt a-studiossa saa suomiukot kuulla kunniansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää, miehet, surko, kyllä WR saa kohta jonkun HV-kerhon järkkäämän, hyväpalkkaisen palkintoviran. Kaikki poliitikot saa.
Voitte lopettaa palstaraivoamisen ja nuorten naisten nimittelyn hyvillä mielin.
Vai?
Vierailija kirjoitti:
Takaisin asiaan. Meitä naisia eivät setämiehet enää hiljennä tai lannista. Äänemme kuuluu.
Millään ette pysty ainakaan minua järkyttämään, kaikki on jo nähty ja kuultu. Liika kiltteys on karissut. Ystävälliset käytöstavat vastavuoroisesti.
Onneksi nykynuoret ovat paljon fiksumpia ja rohkeampia kuin me aikoinaan ja selvittävät seuraavankin elostelija-wannabeen.
Ihanaa, että nuorilla on uusia, sähköisiä kanavia. Jaettu murhe on aina puolta pienempi.
Tämä oli kiva viesti. Sävy on vähän kuin jossain Marseljeesissa tai Kansainvälisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa jutussa yksi teini julistaa, että kyseessähän on molempien osapuolien voitto. Hyvin on mennyt perille se täälläkin näkyvä kotikasvatus, että teini ei ole vastuussa mistään?
Teinit myyvät seksiä päivittäin Helsingissä https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010071012018909
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin asiaan. Meitä naisia eivät setämiehet enää hiljennä tai lannista. Äänemme kuuluu.
Millään ette pysty ainakaan minua järkyttämään, kaikki on jo nähty ja kuultu. Liika kiltteys on karissut. Ystävälliset käytöstavat vastavuoroisesti.
Onneksi nykynuoret ovat paljon fiksumpia ja rohkeampia kuin me aikoinaan ja selvittävät seuraavankin elostelija-wannabeen.
Ihanaa, että nuorilla on uusia, sähköisiä kanavia. Jaettu murhe on aina puolta pienempi.
On ikävää, että olet traumatisoitunut toimintakyvyttömäksi. Myöskään tulkintasi tapahtumista ei vaikuta ihan koherentilta. Kritiikin kohteena täällä on ensi sijassa Hesarin toimittajat, jotka puuttellisilla ja valikoiduilla tiedoilla julkaisivat henkilöä mustamaalaavan jutun. Rydmanin toiminnassa on epäilemättä paljon moitittavaa, mutta asia olisi pitänyt tuoda julki faktoihin, ei kuulopuheisiin ja katkeran exän tilityksiin perustuen.
No ei kyllä ole. Kritiikin kohteena on edustaja Rydmanin harrastama lasten groomaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi Wille on yhtenkään rikokseen syytön mies.
Niin no osaltaanhan tässä on ollut puhe siitä, että mikä on kansanedustajalle sopivaa käytöstä ja mikä ei, elämässä kun voi tehdä paljon epäsovinnaista ja paheksuttavaa rikkomatta lakia. Kansanedustajan ammatti on julkinen ja ainakin epävirallisesti vastuussa äänestäjilleen, joten ihan ymmärrettävää että tällainen asia nousee julkisuuteen.
Tämä on ihan totta. Minusta on kuitenkin outoa, että tästä puhuttaessa ei tehdä eroa niiden väitteiden välillä, jotka koskevat aikaa ennen kansanedustajuutta, ja kansanedustaja-aikaan kohdistuvia epäilyjä. Jälkimmäiseen ajoittuu vain exän ja osittain ex-tapailukumppanin väitteet, ex-tapailukumppanin ystävän väite, sen yleisesti tunnetun "fanitytön" esittämät väitteet (joita vastaan on myös Tupamäen näkemys Twitterissä sekä Rydmanin julkaisemat viestit, ja joo, tiedän että niitä voi väärentääkin), sekä kaksi 17-vuotiasta, jotka ovat lähteneet Rydmanin asunnolle bileistä, mutta joita ei oman todistuksensa mukaan ole seksuaalisesti ahdisteltu millään tavalla (Rydmanin mukaan hänen lähettämänsä tekstiviesti oli vitsi, ex säilytti viestin, tämän mukaan suunnitelmissa oli kimppakivaa). Kolme ensin mainittua on ollut parikymppisiä. Kansanedustaja-aikana ei ole mielestäni perusteltua puhua mistään systemaattisesta alaikäisten jahtaamisesta.
Ja noista 17-vuotiaista: missään ei ole sanottu, että he olisivat olleet Kokoomusnuoria tai missään alisteisessa asemassa Rydmaniin nähden, vaan jotain tuntemattomia. Eikä Rydman ole heille sanonut mitään sopimatonta tai koskenut sopimattomasti heidän mukaansa.
Sen "fanitytön" tarinaan taas on tavallisen tallaajan hankala luottaa, koska myös perusteltuja näkemyksiä siitä, että asia olisi mennyt toisin, on ollut esillä.
Näistä kolmesta parikymppisestä ymmärtääkseni kahta poliisi ei ole aiemmin kuullut, mutta nyt kuulee. Jos on syytä, niin eiköhän niistä aloiteta tutkinta ja nosteta syytteet.
Vierailija kirjoitti:
Älkää, miehet, surko, kyllä WR saa kohta jonkun HV-kerhon järkkäämän, hyväpalkkaisen palkintoviran. Kaikki poliitikot saa.
Voitte lopettaa palstaraivoamisen ja nuorten naisten nimittelyn hyvillä mielin.
Vai?
Veikkaan että Rydman on takaisin kokkareiden listoilla vuodenvaihteeseen mennessä. En voi sietää tyyppiä, mutta silti Hesarin toiminta on tässä tuomittavaa. Mammat eivät näy ymmärtävän, että vaikka ei pitäisikään jonkun ihmisen toiminnasta, hän ansaitsee silti saman kohtelun kuin muutkin. Nyt näin ei ole toimittu.
Olen itse töissä valtion virastossa, jota on jo vuosikaudet rangaistu epäpätevillä ex-poliitikkojohtajilla. En todellakaan toivo Rydmania samaan jatkumoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta kuulisin mielelläni esim Edustaja Suomelan tililtä mistä eduskunnassa oikeasti puhutaan juuri nyt, vaiko täysistunto pidetään tästä hamegatesta. Kansa ei ansaitse tätä paskaa.
Hyvä syy jatkossa äänestää vain 50+ naisia, ymmärtävät ettei heidän jalkovälinsä kiinnosta enää ketään.Voi kun miehiä kiinnostaisikin naisten jalkoväli bähän vähemmän. Ei tarttisi kouria sitä, ei salakuvata sitä, ei miehen menettää töitään sen takia. Etsikää muita mielenkiinnon kohteita.
Älä yliarvioi itseäsi. Ei sitä sit sun tuheroo kukaan jaksa. Tiedät itsekin, että olet haiseva läski.
Huomaa taas, että palstapersut on vauhdissa. Taattua persulaatua. Kun asia-argumentit loppuu (josko niitä on koskaan ollutkaan) alkaa solvaus.
Naiset. Joka paikkaan tullaan ensimmäisenä kertomaan miehille ovesta tullessaan vieraaseen taloon, että "mepä ei muuten tehdä mitään kotitöitä eikäpä me muuten......"
V*ttu kun teidän keskimääräinen aika mun talossa olis 6.5sekuntia näillä puheilla. Heittäisin pöpelikköön vielä ihan oikeesti fyysisesti pitkän matkaa tällaisen eukon. :D
Ei ole eka kerta.
Aika ei olisi sitäkään, älä huoli.
Miksi pitää koko ajan vittuilla miehille? En ymmärrä.
Vastauksena niin ystävälliseen viestiin? Onhan se toki epäreilua.
Ei kun yritin kertoa näistä, jotka tulevat selvästi tänne vaan haukkumaan miehiä. He tuovat tänne jonkun tiedon muka ja aloittavat heti solvaamaan sävyyn puhumaan. Sittenkö meidän pitäisi alistua siihen? Jos nainen aloittaa sen, miehenkö pitäisi alistua? En tiedä, mistä se tulee se naisen halu ainoastaan riidellä.
Aikuinen ihminen osaa kontrolloida itseään nimettömällä keskustelupalstallakin.
On ala-arvoista alkaa haukkua täällä uhreja ties millä alentavilla termeillä, sekä kaikkia heitä puolustavia naisia sekä miehiä. Voisit joskus miettiä omaa käytöstäsi ja mitä annat toisille tässä elämässä. Tän ketjun perusteella sä ja pari muuta olette täysiä kusipäitä ja saastaa ja toivon todella, että pysytte itse kaukana lapsista ja naisista ja kaikista ihmisistä.
Tää ei sitä hyvää käytöstä tuota. Tässä pitää siis aina miehen kääntää toinen poski. Tottahan se on, mieheltä odotetaan sitä. Nyt mä käännän toisen posken.
Te näette tämän sukupuolten välisenä "sotana", mutta se ei ole totta. Ne tässä ketjussa fanittamanne setämiehet pilaavat kunnon miesten maineen ja pilaavat yhtä lailla teidän yhteisöänne kuin meidän muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ovat julmia! Aika moni on saanut rahallista hyötyä, kun iskee miehen ja lähtee jatkoille. Suostuu seksiin ja aamulla herää muistamattomana. Päivän mittaan palautuu sekstailut mieleen ja
kovasta morkkiksesta syntyy ajatus raiskauksesta tai muusta hyväksikäytöstä. Todisteita ei löydy, mutta mies joutuu edesvastuuseen. Vastapuolella ovat vain naisen sanat!Joitakin vuosia sitten oli tapaus, kun varhaisteinit ihastuksissaan saivat nuoren arkkitehtiopiskelijan vankilaan ja maksamaan heille isot korvaukset. Pikkulikat pyörivät miehen työpaikalla ahkerasti ja pääsivät keskusteluyhteyteen. Eikä mennyt aikaakaan kun he syyttivät miestä hyväksikäytöstä.
Mies joutui linnaan, menetti perheensä ja opiskelupaikan sekä maksoi vielä korvaukset ihailijoilleen.
Tässä ketjussa toistuu mantra 14v. tytöistä, mutta minua se ei saa heräämään. Tiedän tuon ikäisten ja hallitsevan keinot miesten iskemiseen..
Säälittävää, kuten myös tuon entisen avovaimon kostonhalu! Hän tuntuu olevan uskomaton pakkaus!
Hän ei saa myötätuntoa!Wille saa, sillä hänet on nyt ajettu naisten toimesta nurkkaan! Ajojahti koko juttu!
Todella sairas ajatusmaailma sinulla, jos ajattelet lapsista tuollaista.
No syötäpä googleen tämä, että saat vähän näkemystä siitä, miten nuori nainen voi tehdä miehen elämästä helvetin: Nainen levitti opiskelukaveristaan raiskaussyytöksiä. En voi laittaa suoraa linkkiä, kun tämä palsta bannaa sen. Oikeustieteen opiskelijoista kyse.
Yhden tapauksen perusteella ei voi yleistää mitään. Sekopäisyys ei sukupuolta katso ja yhden naisen käytös ei tee tuosta mitään yleistä naisten tapaa. Sen sijaan teitä alaikäisten ahdistelijoita puolustelevia rassukoita tällä palstalla tuntuu riittävän. Siitä ehkä voisi jo jotain yleistääkin.
Ihan tiedoksesi vain. Kommentoit naisen kirjoittamaa kommenttia. Ja kommentissa no ei missään kohdassa puolusteli alaikäisten ahdistelijoita.
Yhtä lailla miehet pilaavat naisten elämiä, ja lasten ja toisten miesten. Toi ei ole mikään sukupuolikysymys.
Jää nähtäväksi. Heille nyt ei yleensä ole mikään liian hapokasta.