Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
noh, wille narahti vähän kiusallisessa tilanteessa ja siitä tuli kohu -ymmärrettävää, julkisuuden henkilö.
Kyllä hän joutaa nyt sivuun virasta, aikamoinen imagotappio kokkareille. Uhriutuminen vaan pahentaa.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin nyt vaan kestäkööt. En näe tässä mitään epäreilua. Itseasiassa wille tainnut tietää riskit noiden viestien mapituksesta päätellen. Typerä liike kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täällä on moni ihmetellyt miksi kutsua yöllä teini-ikäisiä tyttöjä asunnolleen, ja kovin on hiljaista sen suhteen.
Rikollistahan se ei ole, mutta ei ole esim pettäminenkään -silti tuollaisesta käytöksestä lentää yleensä ulos parisuhteesta. Samoin willen tapauksessa, tuomittavaa käytöstä ilmeisemmin -ei rikollista, mutta sitten ollaan muka niin uhrina kun jäädään kiinni.
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
Miksi ylipäätänsä teini-ikäiset ovat yöllä pitämässä hauskaa ikäistensä kanssa? Esim päättäjäis viikonloppuna hietsu on täynnä teinejä. Onko silloin joku syy mennä sinne hengaileen heidän kanssa, kun he sattuvat olevan ulkona?
Keski-ikäistyvän ja -sen miehen giguli osoittaa sinne. Muuta syytä tarvita. 🤷
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on naiset, jotkaa tässä Rydmania ahdoistelee seksuaalisesti median välityksellä ja avustuksella. Iiriskin vilautti kahvilassa, ja kun mies otti kuvatodisteen, niin hän on muka ahhdistelija. Jos mies olisi vilauttanut ja Iiris kuvannut, niin eikö taas olisi mies ollut syypää.
Mitä sä sössötät? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
yhyy willeä ei voi uskoa kun se on tapauksen syytetty nih!!!
Missä minä sanoin että uskon willeä sen enempää kuin hesariakaan. Tämän tarinan yksityiskohdat kertoi joku muukin twitterissä kuten sanoin. Tyyppiä oli myös hesari haastatellut mutta tämä tarina ei kumma kyllä hesarin artikkeliin päätynyt. Ilmeisesti ei sopinut haluttuun narratiiviin.
Ai se Rydmanin tukija. Hänen narratiivinsa oli jo HS jutussa. Petra kertoi ihan itse olleensa Rydmaniin ihastunut ja aloitteellinen. Ei mitään uutta.
Ja silti se ei oikeuta aikuista halailemaan, lääppimäänja lähentelemään alaikäistä.
Ei tietenkään. Mutta Petra oli jo HS jutussa rehellinen omista tunteistaan ja aloitteellisuudestaan. Tuo kommentoijan mainitsema tukija ei siis tuonut narratiiviin yhtään mitään uutta.
No jos tämä kaveri itse on sitä mieltä ettei hänen kantansa näy artikkelissa ollenkaan niin miten ihmeessä sinä voit julistaa että kyllä se siellä näkyy? Äläkä pliis yritä jotain lapsellista semanttista saivartelua sen kanssa että jossain sivulauseen alaviitteessä mainittiin yhdellä sanalla jotain ja se riitti tuomaan tämän kannan esiin.
Ylipäänsä kun artikkelin laadusta tulee puhe niin jostain ilmestyy kommentoija joka rupeaa hokemaan miten artikkelissa on kaikki yksityiskohdat just kuten pitääkin ja se on luotettava. Ihan kuin kaiken kritiikin voisi ohittaa hokemalla artikkelia luotettavaksi. Sama kuvio näkyy niin täällä kuin redditin aihetta käsittelevissä ketjuissa.
Kultapieni, minä luin hänen kantansa ja olin lukenut samat jutut jo HS jutusta. Sillä lailla minä sen tiesin.
Selvästikin ongelma on siis ymmärrykessäsi + käytöstavoissasi senkin massiivinen tinamöykky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syytön mies erosi?
Ei jäänyt muuta vaihtoehtoa rääkyvän lynkkausjoukon edessä.
Mitä tuollaisella luuserilla tekee?
Kova jätkähän se on kun nuorta nättiä pillua liukuhihnalta saa heh.
Nuori nätti pillu taisi useimmissa tapauksissa kieltäytyä kunniasta, vaikka yritystä lerppakullisurkimukselta ei toki puuttunut. Ahdistavuuteen asti.
Olihan siellä monta joka sanoi olleensa "lyhyessä seurustelusuhteessa", eikä kokenut mitään ahdistavaa. Te pervoämmät vaan kehittelette vaikka mitä tarinoita tähän, teitä ei varmaan kukaan nuorena ahdistellut ja nyt harmittaa kun pitää tuollaisia pervoja tarinoita kehitellä täällä kaiken aika.
🙄Jo on laadukasta väkeä nämä rydmanin tukijoukot. Eipä tarvitse ihmetellä enää tyttöjen ahdistelua, sehän on näille ihan kansalaisvelvollisuus ja hyvä työ.
Wille itse myöntänyt että hengaillut teinien kanssa, onhan tuo nyt noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään kirjoitti:
Poliisi ihmettelee kokoomuksen selvityspyyntöä Wille Rydmanin ahdistelukohuun liittyen: ”Miksi asia pitäisi selvittää uudelleen?”
Iltalehti
Todellakin. Vain koska Orpolla ei ole palleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
"Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
Ei mitään. Kokoomus päättää haluaako se pitää tätä kaveria listoillaan. Perussuomalaiset liene se loogisin poliittinen koti tulevaisuudessa-aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
Ei mitään. Kokoomus päättää haluaako se pitää tätä kaveria listoillaan. Perussuomalaiset liene se loogisin poliittinen koti tulevaisuudessa-aika näyttää.
Perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
yhyy willeä ei voi uskoa kun se on tapauksen syytetty nih!!!
Missä minä sanoin että uskon willeä sen enempää kuin hesariakaan. Tämän tarinan yksityiskohdat kertoi joku muukin twitterissä kuten sanoin. Tyyppiä oli myös hesari haastatellut mutta tämä tarina ei kumma kyllä hesarin artikkeliin päätynyt. Ilmeisesti ei sopinut haluttuun narratiiviin.
Ai se Rydmanin tukija. Hänen narratiivinsa oli jo HS jutussa. Petra kertoi ihan itse olleensa Rydmaniin ihastunut ja aloitteellinen. Ei mitään uutta.
Ja silti se ei oikeuta aikuista halailemaan, lääppimäänja lähentelemään alaikäistä.
Ei tietenkään. Mutta Petra oli jo HS jutussa rehellinen omista tunteistaan ja aloitteellisuudestaan. Tuo kommentoijan mainitsema tukija ei siis tuonut narratiiviin yhtään mitään uutta.
No jos tämä kaveri itse on sitä mieltä ettei hänen kantansa näy artikkelissa ollenkaan niin miten ihmeessä sinä voit julistaa että kyllä se siellä näkyy? Äläkä pliis yritä jotain lapsellista semanttista saivartelua sen kanssa että jossain sivulauseen alaviitteessä mainittiin yhdellä sanalla jotain ja se riitti tuomaan tämän kannan esiin.
Ylipäänsä kun artikkelin laadusta tulee puhe niin jostain ilmestyy kommentoija joka rupeaa hokemaan miten artikkelissa on kaikki yksityiskohdat just kuten pitääkin ja se on luotettava. Ihan kuin kaiken kritiikin voisi ohittaa hokemalla artikkelia luotettavaksi. Sama kuvio näkyy niin täällä kuin redditin aihetta käsittelevissä ketjuissa.
Kultapieni, minä luin hänen kantansa ja olin lukenut samat jutut jo HS jutusta. Sillä lailla minä sen tiesin.
Selvästikin ongelma on siis ymmärrykessäsi + käytöstavoissasi senkin massiivinen tinamöykky.
Minä en voi sille mitään, että vaikka tyyppi rpäilemättä halusi pärstänsä muuallekin kuin twitteriin, niin hänellä ei ollut narratiiviin mitään lisäarvoa. Syytön minä siihen olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
Ei mitään. Kokoomus päättää haluaako se pitää tätä kaveria listoillaan. Perussuomalaiset liene se loogisin poliittinen koti tulevaisuudessa-aika näyttää.
Perustele.
Mihin haluat perusteluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
Ei mitään. Kokoomus päättää haluaako se pitää tätä kaveria listoillaan. Perussuomalaiset liene se loogisin poliittinen koti tulevaisuudessa-aika näyttää.
Perustele.
😂😂😂 Kula muu hänet haluaisi. Hallishan kuuluu jo olevan riiuureissulla. Soidinmenot edessä.
Vierailija kirjoitti:
🙄Jo on laadukasta väkeä nämä rydmanin tukijoukot. Eipä tarvitse ihmetellä enää tyttöjen ahdistelua, sehän on näille ihan kansalaisvelvollisuus ja hyvä työ.
Tässä on kyllä aika vahva kaksinaismoraali koska jos ahdistelija on vääränlainen mies niin silloin se on toki ehdottomasti tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🙄Jo on laadukasta väkeä nämä rydmanin tukijoukot. Eipä tarvitse ihmetellä enää tyttöjen ahdistelua, sehän on näille ihan kansalaisvelvollisuus ja hyvä työ.
Tässä on kyllä aika vahva kaksinaismoraali koska jos ahdistelija on vääränlainen mies niin silloin se on toki ehdottomasti tuomittavaa.
Ja tässä on vahva yksinkertaisuus, sillä ahdistelu on aina tuomittavaa
Uusia tulee lisää, nyt tekijänä Valta kuuluu kansalle-puolue (A.Turtiainen)
Vierailija kirjoitti:
Tänään kirjoitti:
Poliisi ihmettelee kokoomuksen selvityspyyntöä Wille Rydmanin ahdistelukohuun liittyen: ”Miksi asia pitäisi selvittää uudelleen?”
IltalehtiTodellakin. Vain koska Orpolla ei ole palleja.
On politiikka surkeeks menny jos pikkulikat dominoi Orpoa ja Häkkästä täysin epämääräisillä tunnetarinoillaan. Tätä tämä on nyt sitten. Tästä ei politiikka ainakaan tylsemmäksi ole menossa. Jokainen nainen pääsee tulkitsemaan lehdistöön tuntemuksiaan, ja aina kumarretaan.
"Minä......minä........tunsin hississä ahdistavan tunteen, hän ei katsonutkaan glitterikoruani!"
Onnea vaan politiikkaan, mikä farssi! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
”Muistan, kun olin 17-vuotias, niin Wille Rydman oli yhden kaverin 18-vuotissynttäreillä. Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17–18-vuotiaita. Tästä on aikaa siis noin neljä vuotta nyt.”
”Sitten bileiden jälkeen Wille Rydman pyysi minua ja kaveriani baariin, mutta kun olimme 17-vuotiaita, niin ei voitu mennä. Hän sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä. Hän asui Kampissa tuolloin.”
Mitäs sitten?
Ei mitään. Kokoomus päättää haluaako se pitää tätä kaveria listoillaan. Perussuomalaiset liene se loogisin poliittinen koti tulevaisuudessa-aika näyttää.
Perustele.
Mihin haluat perusteluita?
Että miksi persut on loogisin
Osataan sitä muuallakin:
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-paljastaa-pekka-haaviston-koronall…