Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Jos oltais esim saksassa niin tuossa taas ei olis mitään laitonta tai edes moraalitonta, jos määrät on olleet pieniä kuten kyse on ymmärtääkseni ollut parista lasillisesta tän 17-vuotiaan tapauksessa. En lähtis sinuna julistamaan omia tiukkoja vanhoillisia moraalilakeja jotenkin ainoina oikeina. Niin ja, useinhan nämä omaa moraalisuuttaan kovasti ylistävät ovat kaikkea muuta kuin moraalisia omassa elämässään, ehkä sitä vaan sitten peitetään tällä että syljetään sitäkin ahkerammin muiden niskaan
Mutta nyt ei olla Saksassa. Monessa maassa lapsiavioliitotkin on ihan lailla turvattuja, eikä se silti tee niistä moraalisesti hyväksyttyjä Suomessa. PS. Toimin monessa suhteessa varmasti hyvinkin moraalin vastaisesti mutta täytyy sanoa että yhteenkään niistä ei kyllä liittyy lapset millään tavalla. Yleinen konsensus on että lapsiin liittyvät rikosilmoitukset ovat tavallisia rikkeitä pahempia. Lupaan myös tulla myöntämään virheeni mikäli KRP alkaa selvittää jotain omaan "moraalin vastaiseen toimintaan" liittyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Laposta on ihan lakeja olemassa.
Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.
No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.
🤦🏻
Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.Mistähän helvetistä sinäkin kuvittelet tietäväs joka ikisen aikuisfilmeillä esiintyvän taustat. Eikä tuosta muutenkaan ollut kyse, vaan että iso osa miehistä ellei kaikki katsoo tämmöistä edes joskus. Missä nyt on se teidän suuri "moraalisuus" jota niin kovaan ääneen täällä tykkäätte julistaa jotenkin yhteisön normina.
No ei todellakaan katso, mistä helvetistä kuvittelet niin tietäväsi? Ei läheskään jokaista miestä kiinnosta teinit kuten sinua? Etkö tiedä, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä?
Taidat olla todella vajaa?
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään
Lähinnä miehet sitäkin ylistää.
Häh. No eikös täällä juuri annettu ymmärtää että miehet ihan yhtälailla inhoavat willeä ja hänen kaltaisiaan
Wille ei ole Iso-D.
Niin eli kyse ei ole mistään moraalisäännöksistä jos ne kerta eivät ole kaikille samat.
Et siis näe eroa asioiden välillä
a) täysi-ikäinen valta-asemassa oleva henkilö ahdistelee alaikäisiä
b) kaksi täysi-ikäistä aikuista aloittavat suhteen
??
Vika on sun päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Laposta on ihan lakeja olemassa.
Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.
No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.
🤦🏻
Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.Ei hän ymmärrä. Hänestä pornoa on kiva katsoa. Hän siis ajattelee, että pornoa on kiva tehdä ja kaikki tekee sitä omasta tahdostaan mitenkään vaurioitumatta.
Sama asenne seksiin ja ehdotteluun. Hänestä olisi kiva, jos tuntemattomat tulisi häntä pokaamaan ja ehdottelemaan ja puristelemaan, siksi olettaa että kaikki naiset tykkäisi vastaavasta.
Teille taitaa oikeasti olla tilastot ja faktoihin perustuva maailmankatsomut täysin tuntematon käsite. _KAIKKI_ miehet katsovat pornoa. Turha sitä faktaa on yrittää keittiöpsykologisella kiemurtelulla sivuuttaa. Siitä huomaa että palsta-akka on jäänyt jälkeen faktoissa kun alkaa joko valehtelu tai keittiöpsykologinen v*t*ui*u
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkis-boit nyt heti barrikaadeillleh! Kaikkien katkerien kynämunien suur(pien-?)mestari wituntyhmä ryydermann on hirmu epäreilun kohtelun kohteeksi joutunut!
Nyt porukalla vauva-palstalle hu*rittelemaan teinejä ja lehmittelemään naisia. Miehetkin o iha tyhmiä! Ja äiti varsinki!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään
Lähinnä miehet sitäkin ylistää.
Häh. No eikös täällä juuri annettu ymmärtää että miehet ihan yhtälailla inhoavat willeä ja hänen kaltaisiaan
Wille ei ole Iso-D.
Niin eli kyse ei ole mistään moraalisäännöksistä jos ne kerta eivät ole kaikille samat.
Et siis näe eroa asioiden välillä
a) täysi-ikäinen valta-asemassa oleva henkilö ahdistelee alaikäisiä
b) kaksi täysi-ikäistä aikuista aloittavat suhteen
??
Vika on sun päässä.
Eli kyse ei olekaan moraalista tai mistään kirjoittamattomista säännöistä vaan puhtaasti laista? Wille ei ole rikkonut ymmärtääkseni edelleenkään mitään lakia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jyri Hiltunen sanoo, että vuonna 2020 selvitettyihin tapauksiin ei ole tullut mitään sellaista uutta tietoa, että KRP:n päätös jättää esitutkinta aloittamatta kansanedustaja Wille Rydmanista (kok.) olisi ollut väärä.
Hiltunen kuitenkin sanoo, että yhden Helsingin Sanomien jutussa esiintyneen henkilön osalta asiaa vielä selvitetään. KRP ei vuonna 2020 kuullut kyseistä henkilöä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-rydmanista-helsingin-sanomien-j…
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.
Ei helvetti sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen käsitys, että jos jokin ei ole laitonta, se ei myöskään voi olla väärin tai moraalitonta. Rydman on itse kertonut juottaneensa alaikäisille (lue: lapsille) alkoholia. Tuossa voisi sitä lakikirjaakin vilkaista, puhumattakaan moraalista.
Minun nuoruudessani juominen aloitettiin noin 13 vuotiaana. Ei ollut ollenkaan tavatonta että vanhemmat tai vanhempi sisar käy hakemassa viinaa nuorille. 17 vuotiaana ravintolat on jo tuttu juttu. Sieltä ne pokailee vanhempaa miesseuraa.
En tosiaan ymmärrä onks täällä porukka jossain suviseuroilta lähtösin ja pitää niiden moraalikoodeja ainoina joita suomessa noudatetaan. Ei sillä etteikö niissäkin piireissä vaikka mitä tapahtuisi joista toki jyrkästi ulkopuolisille vaietaan.
Joo sillehän mä nauroin, että jokainen palstamamma on pukeutunut mustiin ja valkoiseen pitsilätsään ja veisataan virttä, kanttori polkee urkuja ja siveyden sipulit ovat unohtaneet tyystin kaikki puumajutut. 5000 viestiä ja yksikään puuma ei enää ilmoita "haluavansa nuorta ja timmiä lihaa" :D
Sellaista se on naisen moraali. Maanantaina tätä, tiistaina tuota ja viikonlopusta en kehtaa. :D
Tai kenties eri henkilöt kommentoimassa.. Sä saatat itse päivystää joka ketjussa 16/7, mutta älä odota muitten tekevän samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään
Lähinnä miehet sitäkin ylistää.
Häh. No eikös täällä juuri annettu ymmärtää että miehet ihan yhtälailla inhoavat willeä ja hänen kaltaisiaan
Wille ei ole Iso-D.
Niin eli kyse ei ole mistään moraalisäännöksistä jos ne kerta eivät ole kaikille samat.
Et siis näe eroa asioiden välillä
a) täysi-ikäinen valta-asemassa oleva henkilö ahdistelee alaikäisiä
b) kaksi täysi-ikäistä aikuista aloittavat suhteen
??
Vika on sun päässä.
Eli kyse ei olekaan moraalista tai mistään kirjoittamattomista säännöistä vaan puhtaasti laista? Wille ei ole rikkonut ymmärtääkseni edelleenkään mitään lakia
On myöntänytkin rikkoneensa, tarjoillut alkoa lapselle. Vanhentunut rikos tosin sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Puumat on kahlittu eläintarhaan! :D Missä "nuorta, timmiä lihaa" haluavat puumat on kaikki. Siellä ne on veisaamassa virttä kaikki. Jooooo jouuuuutuuuuuiiii aaaarmaaas aaaaaaaaiiiiiiiiikaaaa................
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisiin ei puututa, jos tämä kerran on ollut julkinen salaisuus!
Sepä tässä kiinnostaisi tietää, että ketkä kaikki Kokoomuksessa ovat olleet tietoisia 2019, kun ahdistelutapaukset tulivat puoluejohdon tietoon. Olivatko ne vain nämä kaksi daamia, jotka keskenään päättivät, että ollaan niin kuin ei mitään olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Miesoletettu. Saattaa olla myös tylsistynyt miehiä vihaava täti-ihminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.
Ei helvetti sentään.
Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Laposta on ihan lakeja olemassa.
Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.
No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.
🤦🏻
Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.Ei hän ymmärrä. Hänestä pornoa on kiva katsoa. Hän siis ajattelee, että pornoa on kiva tehdä ja kaikki tekee sitä omasta tahdostaan mitenkään vaurioitumatta.
Sama asenne seksiin ja ehdotteluun. Hänestä olisi kiva, jos tuntemattomat tulisi häntä pokaamaan ja ehdottelemaan ja puristelemaan, siksi olettaa että kaikki naiset tykkäisi vastaavasta.
Teille taitaa oikeasti olla tilastot ja faktoihin perustuva maailmankatsomut täysin tuntematon käsite. _KAIKKI_ miehet katsovat pornoa. Turha sitä faktaa on yrittää keittiöpsykologisella kiemurtelulla sivuuttaa. Siitä huomaa että palsta-akka on jäänyt jälkeen faktoissa kun alkaa joko valehtelu tai keittiöpsykologinen v*t*ui*u
Saisiko sen tilaston, jonka mukaan kaikki miehet katsovat prnoa? Kiitos jo etukäteen!
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään
Lähinnä miehet sitäkin ylistää.
Häh. No eikös täällä juuri annettu ymmärtää että miehet ihan yhtälailla inhoavat willeä ja hänen kaltaisiaan
Wille ei ole Iso-D.
Niin eli kyse ei ole mistään moraalisäännöksistä jos ne kerta eivät ole kaikille samat.
Iso-D on suosittu. Pikku-W ei ole suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Se on joka kerta yks ja sama olmi, jonka tarvii saada mitä hyvänsä huomiota päivästä toiseen.
Joka yksi ketjutyyppi on mallia ^yhyy teen itsarin^, toisen sapluuna on ^aihe, jossa pääsen haukkumaan naisia^ ja kolmas keskittyy tämän sankarin ylivertaiseen älyyn.
Joku hikikomeron katkisboi siellä kirjoittelee, sille voi sanoa tän ihan suoraan päin naamaa. Mitä useammasta lähteestä ja mitä suorasanaisemmin, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen käsitys, että jos jokin ei ole laitonta, se ei myöskään voi olla väärin tai moraalitonta. Rydman on itse kertonut juottaneensa alaikäisille (lue: lapsille) alkoholia. Tuossa voisi sitä lakikirjaakin vilkaista, puhumattakaan moraalista.
Minun nuoruudessani juominen aloitettiin noin 13 vuotiaana. Ei ollut ollenkaan tavatonta että vanhemmat tai vanhempi sisar käy hakemassa viinaa nuorille. 17 vuotiaana ravintolat on jo tuttu juttu. Sieltä ne pokailee vanhempaa miesseuraa.
En tosiaan ymmärrä onks täällä porukka jossain suviseuroilta lähtösin ja pitää niiden moraalikoodeja ainoina joita suomessa noudatetaan. Ei sillä etteikö niissäkin piireissä vaikka mitä tapahtuisi joista toki jyrkästi ulkopuolisille vaietaan.
Joo sillehän mä nauroin, että jokainen palstamamma on pukeutunut mustiin ja valkoiseen pitsilätsään ja veisataan virttä, kanttori polkee urkuja ja siveyden sipulit ovat unohtaneet tyystin kaikki puumajutut. 5000 viestiä ja yksikään puuma ei enää ilmoita "haluavansa nuorta ja timmiä lihaa" :D
Sellaista se on naisen moraali. Maanantaina tätä, tiistaina tuota ja viikonlopusta en kehtaa. :D
Pakko myöntää että vaikka ikää ei ole "kuin" 30+. on nuo parikymppiset miehet ihan lapsosia omiin silmiin ja suhtaudun ennemminkin äidillisellä huolenpidolla kuin millään kaiken voittavalla himolla. Uskallan väittää myös että oma kaveripiiri pitäisi vähintäänkin moraalisesti arvelluttavana jos yhtäkkiä kolmekymppisenä alkaisin lähentelemään toistuvasti 18-vuotta täyttäneitä miehenalkuja ja varmasti joku ihan rikosilmoituksenkin jos kertoisin seksisuhteesta 16-vuotiaan kanssa. Ja aivan syystä.
Hullua että tämmöinenkin tulee alanuolitetuksi. Täällä tosiaan taitaa olla vaan pari hihhuliämmää jostain pohjois pohjanmaan persereiästä jolla ei tämän kehittävämpää käyttöä ajalleen ole kun mieskin on lomamatkalla nussimassa ulkomaalaisia hu____ria. Aikamoista ajanhukkaa tämmösille on mitään yrittää selittää.