HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Moni nuori nainen on saanut kokea vastaavanlaista ahdistelua vanhemmilta miehiltä. Suurin osa on vaiennut hiljaa, valitettavasti. Itsekin olisin vain saman tien lopettanut pyörimisen esim. tässä tapauksessa kokoomuspiireissä välttääkseni kyseistä henkilöä.¨

Valitettavasti näitä on myös sukulaispiireissä, oppilaitoksissa, työpaikoilla, urheiluseuroissa ja harrastuspiireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.

Laposta on ihan lakeja olemassa.

Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.

No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.

🤦🏻

Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.

Ei hän ymmärrä. Hänestä pornoa on kiva katsoa. Hän siis ajattelee, että pornoa on kiva tehdä ja kaikki tekee sitä omasta tahdostaan mitenkään vaurioitumatta.

Sama asenne seksiin ja ehdotteluun. Hänestä olisi kiva, jos tuntemattomat tulisi häntä pokaamaan ja ehdottelemaan ja puristelemaan, siksi olettaa että kaikki naiset tykkäisi vastaavasta.

Teille taitaa oikeasti olla tilastot ja faktoihin perustuva maailmankatsomut täysin tuntematon käsite. _KAIKKI_ miehet katsovat pornoa. Turha sitä faktaa on yrittää keittiöpsykologisella kiemurtelulla sivuuttaa. Siitä huomaa että palsta-akka on jäänyt jälkeen faktoissa kun alkaa joko valehtelu tai keittiöpsykologinen v*t*ui*u

sun faktasi on täysi mahdottomuus, sillä kaikilla maailman miehillä ei ole edes laitteita, millä katsoa pornoa.

16-vuotiaana 10 vuotta vahempi oli kyllä setämies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D

Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.

Ei helvetti sentään.

Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.

Naiset aina kertoo että ei oikeassa elämässä ollenkaan haluaisi toteuttaa fantasioitaan. Miksi se olisi miehillä eri? Oikeassa elämässä se nyt on vähän eri kun jossain pornosivulla missä voi vaan klikkailla mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.

Laposta on ihan lakeja olemassa.

Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.

No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.

🤦🏻

Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.

Ei hän ymmärrä. Hänestä pornoa on kiva katsoa. Hän siis ajattelee, että pornoa on kiva tehdä ja kaikki tekee sitä omasta tahdostaan mitenkään vaurioitumatta.

Sama asenne seksiin ja ehdotteluun. Hänestä olisi kiva, jos tuntemattomat tulisi häntä pokaamaan ja ehdottelemaan ja puristelemaan, siksi olettaa että kaikki naiset tykkäisi vastaavasta.

Teille taitaa oikeasti olla tilastot ja faktoihin perustuva maailmankatsomut täysin tuntematon käsite. _KAIKKI_ miehet katsovat pornoa. Turha sitä faktaa on yrittää keittiöpsykologisella kiemurtelulla sivuuttaa. Siitä huomaa että palsta-akka on jäänyt jälkeen faktoissa kun alkaa joko valehtelu tai keittiöpsykologinen v*t*ui*u

Saisiko sen tilaston, jonka mukaan kaikki miehet katsovat prnoa? Kiitos jo etukäteen!

-eri.

Sellaista miestä ei ole joka ei olisi pornoa katsonut, on yritetty tehdä juuri vertailututkimusta sen nojalla mutta mistään ei oikeasti löytynyt miehiä jotka eivät olisi koskaan pornoa katsoneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.

Tuollaset noidat sietääkin polttaa.

Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?

Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.

Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään

Lähinnä miehet sitäkin ylistää.

Ne on ne tietyt miehet, samat miehet ovat nyt järjestäytyneet Wille-sedän taakse

"Menestymismahdollisuudet eivät ole suuret"

Professori Tolvanen ei usko, että Rydmanin tapauksessa olisi eväitä rikosjuttuun myöskään kunnianloukkausasiana.

– Rikosilmoituksen menestymismahdollisuudet eivät ole suuret, kun Hesarin juttu perustuu keskeisiltä osiltaan poliisin tekemään esiselvitykseen, hän arvioi.

Asiaan vaikuttaa myös olennaisesti se, että Rydman on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa, ja että hänen väitetty käytöksensä on tapahtunut tässä kontekstissa.

– Kun kysymys on kansanedustajasta, kynnys kunnianloukkausrikoksen täyttymiseen on tavanomaista korkeampi, Tolvanen sanoo.

– Nyt häirintäepäilyt liittyvät läheisesti Rydmanin asemaan poliitikkona, kun hänen väitetään käyttäneen asemaansa hyväksi epäasianmukaisella tavalla.

Blick kiistää MTV Uutisille rikosilmoitusten tehtailun. Hän kertoo tehneensä poliisille heidän eroonsa liittyen yhden ilmoituksen, jota poliisi lähti selvittämään viitenä mahdollisena rikosnimikkeenä.

MTV Uutiset on nähnyt Blickin tapahtumakuvauksen, jonka sanoo toimittaneensa poliisille.

– Asetin rajat sille, miten minua voi kohdella.

Esitutkinta ei johtanut syytteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Katkis-boit nyt heti barrikaadeillleh! Kaikkien katkerien kynämunien suur(pien-?)mestari wituntyhmä ryydermann on hirmu epäreilun kohtelun kohteeksi joutunut!

Nyt porukalla vauva-palstalle hu*rittelemaan teinejä ja lehmittelemään naisia. Miehetkin o iha tyhmiä! Ja äiti varsinki!!

No ei siitä helunasta ny tartte niin itteensä ottaa. Se oli kieli poskessa laitettu. Kyllä tää sitä katkistakin saa ihan samalla lailla hei. Mennääks siitä eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisiin ei puututa, jos tämä kerran on ollut julkinen salaisuus!

Sepä tässä kiinnostaisi tietää, että ketkä kaikki Kokoomuksessa ovat olleet tietoisia 2019, kun ahdistelutapaukset tulivat puoluejohdon tietoon. Olivatko ne vain nämä kaksi daamia, jotka keskenään päättivät, että ollaan niin kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Eikö oikeudenmukaista olisi tässä tapauksessa se, että nämä kaksi daamia saavat lähtöpassit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D

Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.

Ei helvetti sentään.

Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.

Mature taitaa olla yhtä suosittu.

Oletko ikinä miettinyt, että nuoret katsovat paljon nettipornoa ja ehkä heitä kiinnostaa katsella eniten ikäisiään?

Kaikki miehet eivät todellakaan tuijota pornoa, vaikka lähes kaikki ovat varmaan joskus sitä vilkaisseet. Moni saa liveseksiä niin paljon, ettei ole kiinnostusta tai aikaa tumputtaa laitteen ääressä. Ja osa ei edes mieti seksiä juurikaan, jolloin pornokaan ei kiinnosta.

Miehiä on monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D

Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.

Ei helvetti sentään.

Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.

Naiset aina kertoo että ei oikeassa elämässä ollenkaan haluaisi toteuttaa fantasioitaan. Miksi se olisi miehillä eri? Oikeassa elämässä se nyt on vähän eri kun jossain pornosivulla missä voi vaan klikkailla mitä huvittaa.

Naisten fantasiat on vaan sitä parempaa fantasiointia. Mutta tässähän puhuttiinkin moraalikoodeista ja siitä mitä miehet pitävät haluttavana.

"When it comes to porn actresses, the most important characteristic men are looking for is youth. 47.4% picked “young” as the quality they look for,"

https://time.com/9051/this-survey-shows-how-men-and-women-view-porn-dif…

Ihan pikaisella nettihaulla jo tuollainen löytyi

Syksyllä äänestykseen tulee ennätyssuuri EU-tukipaketti. Rydman lupasi Perustuslakivaliokunnassa äänestää tätä vastaan. Siinä syy kohuun! Haluttiin ulos estämästä läpirunnomista.

Eihän Rydi ollut tehnyt edes mitään rikollista, kyseenalainen käytös ei ole rikos, vaikkakin paheksuttavaa.

Kirjoituksessaan Rydman väittää Blickin pyrkineen vaikuttamaan muiden naisten mielipiteisiin:

– Hallussani on myös materiaalia, joka osoittaa Blickin aktiivisesti pyrkineen vaikuttamaan toisiin naisiin, jotta nämä antaisivat minusta kielteisiä lausuntoja HS:lle.

Blick kiistää tämän.

– En myöskään ollut missään vaiheessa aloitteellinen heidän [toimittajien] suuntaan, mikä lukee kaikkien tyttöjen osalta Hesarin jutussa, Blick sanoo.

MTV Uutisille jaetusta kuvankaappauksesta selviää, että toinen HS:n artikkelissa esiintynyt nainen otti Blickiin itse yhteyttä ja ehdotti tapaamista.

– Kävimme kahvilla ja huomasimme, että meillä on samanlaisia kokemuksia Willestä. En ole painostanut ketään, en itse edes tiedä kaikkia uhreja enkä tajunnut olevani sitä itse, kun olimme suhteessa.

Blick painottaa, että uskoo yleisön uskovan häntä ja muita naisia. Helsingin Sanomien jutussa heitä on yhdeksän, jotka puhuivat yhdenmukaisesti Rydmanin toiminnasta.

Kuka mies muka ei haluaisi pillua 16-vuotiailta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D

Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.

Ei helvetti sentään.

Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.

Mature taitaa olla yhtä suosittu.

Oletko ikinä miettinyt, että nuoret katsovat paljon nettipornoa ja ehkä heitä kiinnostaa katsella eniten ikäisiään?

Kaikki miehet eivät todellakaan tuijota pornoa, vaikka lähes kaikki ovat varmaan joskus sitä vilkaisseet. Moni saa liveseksiä niin paljon, ettei ole kiinnostusta tai aikaa tumputtaa laitteen ääressä. Ja osa ei edes mieti seksiä juurikaan, jolloin pornokaan ei kiinnosta.

Miehiä on monenlaisia.

Juu kyllä moni pitää välillä taukoa jne. Joissain elämäntilanteissa katsotaan enemmän kuin toisissa jne. Mutta kyllä sitä pornoa vaan katsovat silti kaiken ikäiset miehet, sinkut ja parisuhteessa olevat, lapsettomat ja isät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D

Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.

Ei helvetti sentään.

Ei panisi ne on ne tietyt miehet, ne sellaiset miehet, jotka nyt ryhmittäytyvät puolustamaan Wille-setää.

Vierailija kirjoitti:

Kuka mies muka ei haluaisi pillua 16-vuotiailta?

Sellainen joka pelkää vanhoja naisia, lynkkausta ja vihaisia tossukkamiehiä ;)

Mites vasemmistolaisten toiminta? Onko arvot kohdillaan? Tätäkö on vasemmisto vuonna 2022?

"Pormestariehdokas Sasu Haapanen haali 7-10-vuotiaiden alastonkuvia, naisystävä kuvaajana – molemmille vankilatuomiot"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de286942-e7e5-45c0-97a4-5faf237b8d18

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.

Laposta on ihan lakeja olemassa.

Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.

No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.

🤦🏻

Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.

Ei hän ymmärrä. Hänestä pornoa on kiva katsoa. Hän siis ajattelee, että pornoa on kiva tehdä ja kaikki tekee sitä omasta tahdostaan mitenkään vaurioitumatta.

Sama asenne seksiin ja ehdotteluun. Hänestä olisi kiva, jos tuntemattomat tulisi häntä pokaamaan ja ehdottelemaan ja puristelemaan, siksi olettaa että kaikki naiset tykkäisi vastaavasta.

Teille taitaa oikeasti olla tilastot ja faktoihin perustuva maailmankatsomut täysin tuntematon käsite. _KAIKKI_ miehet katsovat pornoa. Turha sitä faktaa on yrittää keittiöpsykologisella kiemurtelulla sivuuttaa. Siitä huomaa että palsta-akka on jäänyt jälkeen faktoissa kun alkaa joko valehtelu tai keittiöpsykologinen v*t*ui*u

Saisiko sen tilaston, jonka mukaan kaikki miehet katsovat prnoa? Kiitos jo etukäteen!

-eri.

Sellaista miestä ei ole joka ei olisi pornoa katsonut, on yritetty tehdä juuri vertailututkimusta sen nojalla mutta mistään ei oikeasti löytynyt miehiä jotka eivät olisi koskaan pornoa katsoneet. 

Siis kerrataanpa. Et voi linkittää tutkimusta, jonka mukaan kaikki miehet ovat katsoneet prnoa, koska omien sanojesi mukaan tällaista tutkimusta ei voida tehdä, koska mistään ei löydy sellaisia miehiä, jotka eivät olisi katsoneet.

Okei, ei enempää kysyttävää.