Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ompas jotenkin huvittavaa kommentointia.
Jos pääministerimme Sanna Marin olisi pyydellyt teinipoikia kotiinsa öisin ja tarjoillut heille alkoholia, olisi sannaa vaadittu alusta asti täälläkin eroamaan virastaan.
Mites vanhoja luulet niiden sannan kesärannan jatkobileiden artistiporukoiden olleen kavereineen? Varmaan täysi-ikäisiä jos ne on baarista haettu mutta esim. tää tuure mikälie on jotain parikymmentä ja tuskin sen kaverit mitään hirveästi vanhempia on.
Ainiin mut sanna on nainen ja nelikymppisen naisen hengailu parikymppisten miesten seurassa ei ole niinkun ollenkaan creepy-osastoa.
Itseppä otit sannan puheeksi.
Itse otin asian puheeksi, mutta vastaat asian vierestä?
Mulle Willen suhdesotkut ovat yksi ja sama. Ainoa syy miksi Willen käytös on hirvittävää, on se, että hän todella on pyydellyt alaikäisiä teinityttöjä toistuvasti lähelleen. Eksät ja nyksät eivät minua kiinnosta, mutta teineihin sekaantuminen on jo sairasta. Kuka aikuinen mies haluaa edes viettää aikaa teinien kanssa noissa merkeissä?
Missä merkeissä? Jos uskot pelkästään hesarin hyvin tarkoitushakuisia kuvailuja niin taidat olla liian hölmö päättelemään yhtään mitään.
Enkä minä tiedä missä on totuus saati että kannattaisin tällaista rydmania sen vertaa että vaivautuisin sitä äänestämään. Helsingin kokoomuslaisissa on parempiakin ehdokkaita.
Silti, vaikken pitäisi rydmanista ollenkaan niin kaipa silläkin on joku oikeusturva tarkoitushakuisia leimaavia artikkeleita vastaan? Tässä kohtaa on nimittäin todella myöhäistä hurskastella että poliisi tutkii kun kaverin maine on jo täysin loassa ja kaltaisesi nettispämmijät spämmii hesarin väitteitä kuin ne olisi oikeudessa todistettua faktaa.
Vai tunnustetaanko vaan suoraan että hesari (tai yle, iltalehti + sanomat etc.) päättää keskenään toimituksessa kuka saa vastedes osallistua politiikkaan eikä kenelläkään ole tuohon mitään sananvaltaa toimituksen ulkopuolella? Toivottavasti pidät vihervasemmistofeministeistä koska nuo tulee johtamaan maata vastedes.
Ihan poliisien kuulusteluasiakirjoissa käynyt ilmi nuo iät ja tapahtumat. Onneksi mitään laitonta ei käynyt, esim sukupuoliyhdyntää, mutta puolueesta riippumatta minusta on huolestuttavaa että aikuinen ihminen hengailee 14-17vuotiaiden kanssa. Willen entiset parisuhteet eivät kiinnosta, he olivat ihan parikymppisiä.
Jos se on nuorisojärjestön puheenjohtaja niin sen toimenkuvaan kuuluu mm. tuon ikäisten seurassa oleskelu. Oliko muuta epäselvää?
Kannattanee muuten tuolla asenteella mennä jonkun noista tekonurmifutiskentistä laidalle paheksumaan jokaista tyttöjengiä jota valmentaa mies. Siis miettikää nyt. aikuinen mies hengailee 8-16 vuotiaiden naispalloilijoiden seurassa säännöllisesti!!!
Ai vapaa-ajallakin hengaa teinityttöjen kanssa?. Katsopas kun normaali mies voi olla töissä teinien parissa, mutta normaali mies ei tuo niirä samoja teinejä vapaa-ajalla kotiinsa.
Onko tämä nyt liian vaikeeta matikkaa tyttövihaajalle.Miksei voisi tuoda? Opettaja voi hyvin tulla teinin kotiin. Mitä pelkäät?
Opettaja ei tuo teiniä kahdestaan omaan kotiinsa kahville tai illalliselle tai viinilasilliselle tai muutenkaan. Kouluhommat hoidetaan koulussa, kiitos. Jos joku opettaja noin toimii, pistän sille stopin heti.
Yksityisopetus? Etkä taida tietää miten maailmalla opettajat toimivat. Teinien kotiopetus on aivan yleistä useimmissa maissa.
Suomessa tämä ei ole tapana. Toki muuallakin maailmassa oikeudessa ollaan äkkiä, mikäli opettaja hyväksikäyttää asemaansa ja ahdistelee oppilaitaan.
Hyväksikäyttö ja ahdistelu ovat kuitenkin tulkinnallisia ja tilanne- sekä yksilökohtaisia eivät yksiselitteisiä ja yleisiä abstraktioita.
Kyllä todellakin. Jos vauhkoontuneet helunat nyt hetkeksi pysähtyisi ajattelemaan, koska meillä on jo viisituhatta kommenttia vääriä tietoja, oikaisuja, vääriä tietoja, oikaisuja. Jos alettaisiin keskustelemaan siitä, että miten hankalaa on näitä subjektiivisia kokemuksia määritellä? No paskaaks sen väliä mulle ole, kun en ole julkkis ja en todellakaan aio sellaiseksi, mut aika mielenkiintoiseksi tää vetää tän kuvion, koska Tööttinen ja hänen rectumia syöväluotaava valtasauvansa päättää käytännössä keskenään, kuka ristiinnaulitaan julkisesti, enkä minä ainakaan luota pätkän vertaa mihinkään, en ainakaan näihin toimittajiin! Tämä on mafiaan verrattavaa toimintaa.
Mulla ei ole osaa eikä arpaa, kunhan katselen sivusta ketä perseraiskataan ja syön popkornia.
Juu, sinä tietysti olet oikeassa vain koska olet mies ja naiset ovat sinulle vain vauhkoontuneita helunoita. Kertookin kaiken sinun arvoistasi.
Aika paljon rumaa tekstiä tulee toiselta puoleltakin. Pikkuisen kielikuvani provosoi, tehän olette aivan ihania kaikki totuutta jatkuvasti vääristelevät, valtaa avoimesti hakevat, uusia ikärajoja virittelevät naisimmeiset. Mikset menisi valittamaan tasavallan presidentille, että hänen puolisonsa on aivan liian nuori, ja lähde edistämään vaikka sitä asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Jep, jos ei sitä osaa ilman taulukkoa päätellä, niin ei ehkä ole sopiva yhteiskuntaan ja sietääkin pysyä kotona koneen ääressä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väitteet pitää paikkansa niin ei se tietenkään olisi millään tavalla hyväksyttävää käytöstä luottamusasemassa toimivalta henkilöltä. Arkielämässä pervoja on paljon mutta ei se tee siitä hyväksyttävää. Mutta oikeasti me tiedämme vain että Hesari on julkaissut osia kertomuksista, anonyymisti. Ja kun tiedetään että exä on tehtaillut rikosilmoituksia ja Hesari jättänyt julkaisematta joitain tietoja niin kovin on epäilyttävä juttu kaikkien osalta. Orpokin taipui painostuksen alla. Noitavaino ei ole tervettä koska se helposti laajenee sitten muihinkin rikosepäilyihin. Voi vaikka joku yksityishenkilö tai pienyritys joutua samanlaisen kampanjan kohteeksi.
M40
Kyllä me Hesarin jutun lukeneet tiedämme että kaksi asianomaisista kertoi ihan omalla nimellään. Vai onko sinun mielestäsi ihan ok jos ahdistelun kohteita on "vain muutama"? Itselläni on vain yksi teini-ikäinen tytär. Ajatusmallisi mukaan häneen kohdistunut ahdistelu ei tarkoittaisi vielä mitään. Minä taas ottaisin asian hyvinkin vakavasti, kuten otan myös tämän. Yksikin kaltoinkohtelu on liikaa. Vähättely ja puolustelu on asian hyväksymistä. Sinä hyväksyt toisten kaltoinkohtelun, minä en.
M48
Joko et ole mies, tai olet hyvin lahjaton muuten. Pääsääntöisesti täällä ei puolusteta Rydmanin käytöstä vaan pohditaan tätä politiikan muuttumista ja tiedonvälityksen roolia siinä. Ymmärrän kyllä, että omakohtainen teini-iän isyys tuo oman kulman juttuun. Täällä on yritetty pitää faktoista kiinni, että ensinnäkään Rydman ei ole seksuaalisesti lähentynyt kuin 20-vuotiasta omien sanojensa mukaan. Minun mielestä näillä asioilla on merkitystä näillä faktoilla, ja puolustelu tästä näkökulmasta ei ole "asian hyväksymistä". Koska suhtaudut asiaan näin tunteikkaasti ja faktoja väistellen, epäilen sinun olevan nainen.
Aivan ohis, mutta tunteikkaasti asioihin yleensä suhtautuvat juuri miehet.
Sen verran jatkan ohista kyllä tälläkin palstalla on ollut nähtävissä, että kukaan ei ole niin herkkä kuin keski-ikäinen lihaa syövä heteromies, jos lasketaan itkun ja hampaiden kiristelyn määrällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään
Oliko kuinka paljo lääppimisestä ja hu*rittelus nämä TÄYSI-IKÄISET Helmiinat sun muut valittaneet?
Mutta ihan yleisesti taidetaan noita kuvioita paheksua, vaikka asianosaiset itse tykkäiskin. Tämä ryydermanni vaan on ihan eri asia, ja totean jo tähän että en tule sulle selittämään sitä, miksi näin on..
..katkis-boi 🤡😂🦐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Jos sinusta on ihan ok viedä 14-vuotiaita kahville ja puhua seksuaalisia juttuja, niin miksi siitä ei saisi myös uutisoida?
Siis eikös tuo ollut tapahtunut ajat sitten, ja joo ehkä tuo nyt ei ole ihan ok ei etenkään tänä päivänä mutta eikös wille siinä pitemminkin toistellut joidenkin toisten nuorisojärjestössä olleiden juttuja. Siis kyllä omastakin mielestä nää moni jutuista on vähän siinä rajalla ja onhan wille itsekin sanonut että on tehnyt elämässän virheitä, moni ihminen nyt tekee elämässään virheitä mutta ilmeisesti on ottanut opikseen kun kaikki jutut on sieltä jostain 10v takaa.
Jos 10 vuoden ajalta kaivetaan kaikki törky esiin niin kuka hyvänsä saadaan näyttämään hirviöltä. Se on se pointti millä eräät hakee valtaa. Kun ei kyvyt muuten riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Ehkä hahmotuskyvyssäsi olisi vielä parantamisen varaa, mutta näillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluisitko että nelikymppinen Wille kahvittelisi ja illallistaisi sinun 14v tyttäresi kanssa?
Meidän tytöt syö kotona eikä lähde runkkareiden matkaan. Isä kielsi.
Isäs taitaa olla joku pervo joka haluaa pitää omat tytöt täysin itsellään
Jos meillä on lapsia ja heillä isä, niin kuka minä mahdan olla?
Et taida olla se sataman kirkkain valo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pysyn kyllä edelleen kannassani että jos aikuisena miehenä oma kanssakäyminen alaikäisten kanssa on sellaista että sitä KRP lähtee edes selvittämään, on varmasti jatkossakin paras ettei niiden alaikäisten kanssa ole tekemisissä. Normaalista kummilapsen lintsille viemisestä tai samassa hississä matkustamisesta alaikäisen kanssa ei KRP lähde tuhlaamaan paukkuja joten jotain siinä kanssakäymisessä on pieleen mennyt oli tarkoituksellista tai ei että tällaista on edes lähdetty selvittämään.
Eli vielä kerran rautalangasta vääntäen: jos et tiedä mikä on asiatonta käytöstä reippaasti nuoremman ja alaikäisen kanssa, älä ole heidän kanssaan tekemisissä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Tähänhän tämä varmaan menee, että ne asialliset ja edes jossain määrin luotettavat ja kunnolliset tyypit alkaa pysyä mahdollisimman kaukana vastakkaisesta sukupuolesta, erityisesti alaikäisistä, ja näille alaikäisille sitten ainoa aikuiskosketus on ne täydet paskiaiset, netin välityksellä lähestyvät hyväkskäyttäjät jne
Asiallisesti käyttäytyvällä ihmisellä ei ole pelkoa siitä että Krp olisi yhtäkkiä perässä, joten huolesi on turha. Itse voit toki ihan vapaasti vältellä alaikäisiä jos et osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on varmasti epämääräisesti käyttäytyvää porukkaa mutta se miten väliinpitämätön kokoomus on ollut asian suhteen jo yli 10 vuotta ja millä raivolla oikeistosetämiehet nyt mustamaalaavat uhreja, kertoo kyllä kaiken tuosta p*skasakista.
Tämä asia ei ikinä olisi saanut tällaisia mittasuhteita, jos puolueessa olisi joku suoraan sanonut että käyttäytyminen on sopimatonta. Käsittääkseni kaikki nämä tapaukset ovat vielä tapahtuneet virallisen puoluetoiminnan piirissä, joten puolue on tässä tavallaan toiminut myös groomauksen mahdollistajana.
Minä en ole edes oikeistoa vaan enemmänkin jossain maltillisessa liberaalivasemmistossa mutta silti en nyt ihan ymmärrä mitä niin kovin väärää ville on tehnyt että pitää koko ihmisen elämä, ura ja julkisuuskuva tuhota. Joo, myöns se itsekin että on ehkä joskus ollut sosiaalisissa kanssakäymisissä kömpelö mutta sellaista se elämä nyt monelle vaan on.
Kuka hänen elämäänsä muka on tuhoamassa? Ei tuollaista käytöstä kuitenkaan tarvi sietää kansanedustajalta jonka kuuluu olla nuhteeton.
Prosessi on kohtuu raskaan näköinen minulle eli ensin lehtiin, asiaa olisi voitu käsitellä paremmin. No tästä totisesti opitaan. Ihan aidosti mietin, että mitenkähän Mr. Rydman selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Jep, jos ei sitä osaa ilman taulukkoa päätellä, niin ei ehkä ole sopiva yhteiskuntaan ja sietääkin pysyä kotona koneen ääressä 24/7.
No, ihmisillä on erilaisia näkemyksiä. Omasta mielestä suojaikärajan ylittänyt on täysin vapaa harrastamaan seksiä vaikka eläkevaarin kanssa
Miten se nykyinen pääministerikin pääsi valtaan? Niin. Skandaalin avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Jos sinusta on ihan ok viedä 14-vuotiaita kahville ja puhua seksuaalisia juttuja, niin miksi siitä ei saisi myös uutisoida?
Siis eikös tuo ollut tapahtunut ajat sitten, ja joo ehkä tuo nyt ei ole ihan ok ei etenkään tänä päivänä mutta eikös wille siinä pitemminkin toistellut joidenkin toisten nuorisojärjestössä olleiden juttuja. Siis kyllä omastakin mielestä nää moni jutuista on vähän siinä rajalla ja onhan wille itsekin sanonut että on tehnyt elämässän virheitä, moni ihminen nyt tekee elämässään virheitä mutta ilmeisesti on ottanut opikseen kun kaikki jutut on sieltä jostain 10v takaa.
Jos 10 vuoden ajalta kaivetaan kaikki törky esiin niin kuka hyvänsä saadaan näyttämään hirviöltä. Se on se pointti millä eräät hakee valtaa. Kun ei kyvyt muuten riitä.
No ei todellakaan saada. :D
Mistä johtuu noin kyyninen ja vääristynyt kuvasi kanssaihmisistä? Suurin osa on kylläkin ihan normaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pysyn kyllä edelleen kannassani että jos aikuisena miehenä oma kanssakäyminen alaikäisten kanssa on sellaista että sitä KRP lähtee edes selvittämään, on varmasti jatkossakin paras ettei niiden alaikäisten kanssa ole tekemisissä. Normaalista kummilapsen lintsille viemisestä tai samassa hississä matkustamisesta alaikäisen kanssa ei KRP lähde tuhlaamaan paukkuja joten jotain siinä kanssakäymisessä on pieleen mennyt oli tarkoituksellista tai ei että tällaista on edes lähdetty selvittämään.
Eli vielä kerran rautalangasta vääntäen: jos et tiedä mikä on asiatonta käytöstä reippaasti nuoremman ja alaikäisen kanssa, älä ole heidän kanssaan tekemisissä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Tähänhän tämä varmaan menee, että ne asialliset ja edes jossain määrin luotettavat ja kunnolliset tyypit alkaa pysyä mahdollisimman kaukana vastakkaisesta sukupuolesta, erityisesti alaikäisistä, ja näille alaikäisille sitten ainoa aikuiskosketus on ne täydet paskiaiset, netin välityksellä lähestyvät hyväkskäyttäjät jne
Asiallisesti käyttäytyvällä ihmisellä ei ole pelkoa siitä että Krp olisi yhtäkkiä perässä, joten huolesi on turha. Itse voit toki ihan vapaasti vältellä alaikäisiä jos et osaa käyttäytyä.
KRP oli hänen perässään jo kun hänen exänsä teki rikosilmoituksia, ja tuolloinkin syyttä. Voisitteko keskustella rehellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Ehkä hahmotuskyvyssäsi olisi vielä parantamisen varaa, mutta näillä mennään.
Kuvittelet että se sun äijäs runkkaa vaan sua aatellen? Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Ei, se niinku tarttis joka pojan hiffata itse. Sosiaalista Darwinismia, jota sais olla hitosti enemmänkin.
Miks sitten jollekin dannyille sun muille isommatkin ikäerot näyttää olevan ihan jees eikä niistä kukaan valita, pitemminkin päinvastoin vaan ylistetään
Lahjoillasi ei kannattaisi osallistu yleiseen keskusteluun, saat koko viiteryhmäsi näyttämään entistä tollommalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Jos sinusta on ihan ok viedä 14-vuotiaita kahville ja puhua seksuaalisia juttuja, niin miksi siitä ei saisi myös uutisoida?
Siis eikös tuo ollut tapahtunut ajat sitten, ja joo ehkä tuo nyt ei ole ihan ok ei etenkään tänä päivänä mutta eikös wille siinä pitemminkin toistellut joidenkin toisten nuorisojärjestössä olleiden juttuja. Siis kyllä omastakin mielestä nää moni jutuista on vähän siinä rajalla ja onhan wille itsekin sanonut että on tehnyt elämässän virheitä, moni ihminen nyt tekee elämässään virheitä mutta ilmeisesti on ottanut opikseen kun kaikki jutut on sieltä jostain 10v takaa.
Jos 10 vuoden ajalta kaivetaan kaikki törky esiin niin kuka hyvänsä saadaan näyttämään hirviöltä. Se on se pointti millä eräät hakee valtaa. Kun ei kyvyt muuten riitä.
No ei todellakaan saada. :D
Mistä johtuu noin kyyninen ja vääristynyt kuvasi kanssaihmisistä? Suurin osa on kylläkin ihan normaaleja.
Mun mielestä tämmönen toisten ihmisten lynkkaaminen erityisesti kyseenalaisin todistein ei oo ihan normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan noitarovioita. Ja kansa hurraa.
Tuollaset noidat sietääkin polttaa.
Joo-o ai vaikkei riko mitään lakeja niin pitää osata noudattaa vaan jotain epämääräistä "sosiaalilsta koodia" joka vaan pitäs tietää jos ei halua tulla lynkatuks. Pitäskö lakiin sitten kirjata joku merkintä sallitusta ikäerosta? Kenties joku taulukko josta voi tarkastaa onko ok?
Jos sinusta on ihan ok viedä 14-vuotiaita kahville ja puhua seksuaalisia juttuja, niin miksi siitä ei saisi myös uutisoida?
Siis eikös tuo ollut tapahtunut ajat sitten, ja joo ehkä tuo nyt ei ole ihan ok ei etenkään tänä päivänä mutta eikös wille siinä pitemminkin toistellut joidenkin toisten nuorisojärjestössä olleiden juttuja. Siis kyllä omastakin mielestä nää moni jutuista on vähän siinä rajalla ja onhan wille itsekin sanonut että on tehnyt elämässän virheitä, moni ihminen nyt tekee elämässään virheitä mutta ilmeisesti on ottanut opikseen kun kaikki jutut on sieltä jostain 10v takaa.
Jos 10 vuoden ajalta kaivetaan kaikki törky esiin niin kuka hyvänsä saadaan näyttämään hirviöltä. Se on se pointti millä eräät hakee valtaa. Kun ei kyvyt muuten riitä.
Päteekö keneen tahansa vai pelkästään ryyydmaniin ja vastaaviin?
Sanoisitko samoin mm. vihaamistasi naisista, joita epäillään rikoksista? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Ehkä hahmotuskyvyssäsi olisi vielä parantamisen varaa, mutta näillä mennään.
Kuvittelet että se sun äijäs runkkaa vaan sua aatellen? Joopa joo.
Hmhh, kivasti tulit heti ja alleviivasit pointtini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on varmasti epämääräisesti käyttäytyvää porukkaa mutta se miten väliinpitämätön kokoomus on ollut asian suhteen jo yli 10 vuotta ja millä raivolla oikeistosetämiehet nyt mustamaalaavat uhreja, kertoo kyllä kaiken tuosta p*skasakista.
Tämä asia ei ikinä olisi saanut tällaisia mittasuhteita, jos puolueessa olisi joku suoraan sanonut että käyttäytyminen on sopimatonta. Käsittääkseni kaikki nämä tapaukset ovat vielä tapahtuneet virallisen puoluetoiminnan piirissä, joten puolue on tässä tavallaan toiminut myös groomauksen mahdollistajana.
Minä en ole edes oikeistoa vaan enemmänkin jossain maltillisessa liberaalivasemmistossa mutta silti en nyt ihan ymmärrä mitä niin kovin väärää ville on tehnyt että pitää koko ihmisen elämä, ura ja julkisuuskuva tuhota. Joo, myöns se itsekin että on ehkä joskus ollut sosiaalisissa kanssakäymisissä kömpelö mutta sellaista se elämä nyt monelle vaan on.
Kuka hänen elämäänsä muka on tuhoamassa? Ei tuollaista käytöstä kuitenkaan tarvi sietää kansanedustajalta jonka kuuluu olla nuhteeton.
No ei todellakaan tarvitse kansanedustajan olla nuhteeton. Mistä akkojen käsikirjasta sä tuon repäisit? Siellähän on tuomittuja rikollisiakin.
Siis eikös tuo ollut tapahtunut ajat sitten, ja joo ehkä tuo nyt ei ole ihan ok ei etenkään tänä päivänä mutta eikös wille siinä pitemminkin toistellut joidenkin toisten nuorisojärjestössä olleiden juttuja. Siis kyllä omastakin mielestä nää moni jutuista on vähän siinä rajalla ja onhan wille itsekin sanonut että on tehnyt elämässän virheitä, moni ihminen nyt tekee elämässään virheitä mutta ilmeisesti on ottanut opikseen kun kaikki jutut on sieltä jostain 10v takaa.