Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko neidoille tullut mieleen keino päästä julkisuuteen? Tuolla tavalla voi päästä.
Niin. Mistä nämä pöllähtivät yhtäkkiä? En puolustele ketään mutta ihmettelen jotenkin näitä porukalla tapahtuvia esiintuloja vuosien jälkeen.
Tämä prosessi on kerrottu ihan selvâsti Hesarin jutussa. Miksi ihmeessä kyselette tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt taas tiedä ketä uskoa.
Niin, täytyisihän nyt vähintään kymmenen todistajaa olla, että naisen sana voittaisi miehen sanan.
Todisteet, oletko ikinä kuullut? Sana sanaa vastaan ei ikinä kannata uskoa yhtään ketään, jos tilanteessa ei ole puolueettomia silminnäkijöitä.
No näistä jutuista oli kyllä esim ihan selviä viestejä todisteina.
No hyvä, sitten varmaan tuomio langetetaan oikeudenmukaisesti.
Mikä tuomio? Mistä?
Jos jotain raskauttavaa on todella tapahtunut ja se pystytään todistamaan, niin kai siitä tuomitaan. Jos taas mitään laitonta ei ole tapahtunut, niin tämähän on taas ihan turha tapaus.
Selvää punaviherpuolueiden poliittista loanheittoa ennen vaaleja.
Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää punaviherpuolueita seuraavissa vaaleissa.
Sehän on sinun tuilla loisivan luonnollinen valinta. Et ole ansainnut parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko neidoille tullut mieleen keino päästä julkisuuteen? Tuolla tavalla voi päästä.
Niin. Mistä nämä pöllähtivät yhtäkkiä? En puolustele ketään mutta ihmettelen jotenkin näitä porukalla tapahtuvia esiintuloja vuosien jälkeen.
Tämä prosessi on kerrottu ihan selvâsti Hesarin jutussa. Miksi ihmeessä kyselette tyhmiä?
Ok. Kiitos. Luen sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Binga Tupamäeltä valaiseva ketju Twitterissä siitä mitä hän itse havainnoi Petrasta.
Ei mitään, mitä hs jutussa ei jo olisi ollut Petran itsensä kertomana.
Onko sulla vaikeuksia hahmottaa eri persoonia? Onko sulla eri persoonia sun päässäs?
Ei. Petra itse kertoi hs jutussa olleensa aloitteellinen ja ihastunut Rydmaniin.
Binga Tupamäki on Twitterissä vahvistanut tämän, että Petra oli pakonomaisen ihastunut Willeen ja kyseli häneltäkin neuvoja, miten saada tämä kiinnostumaan.
Ihastumisesta ei tietenkään voi nuorta tyttöä syyttää, mutta häntä ei Wille tosiaan ahdistellut vaan hän itse oli ihastunut Willeen ja Wille laittoi välit poikki kun sai kuulla tästä.
Niin, ja asia on kerrottu hs jutussa. So?
Ei kyllä varsinaisesti ole, sillä Petra on siinä esitetty yhtenä Willen ahdistelemista uhreista. Mitä hän ei ollut, koska ahdistelua ei ollut. Oli vain ihastunut tyttö. Häntä ei siis missään nimessä olisi pitänyt edes sisällyttää juttuun.
No jos kansanedustaja puhuu kahvilla ollessaan kaksimielisiä ja seksuaalisväritteisiä juttuja 14-vuotiaalle tytölle ja vie häntä sen jälkeen jatkoille, niin minusta se ei ole ok.
14-vuotiasta ei ole viety jatkoille, painuisitko 'ittuun!
Rauhoitu. Petra kertoi jutussa, että Rydmanilla oli sellainen aie.
Eihän kertonut.
Muutenkin Petran kertoma on kirjoitettu juttuun todella vääristelevästi verrattuna siihen mitä Wille ja Binga itse kertoivat tapahtumista ja mitä viestit todistavat.
He olivat kuppilassa iltaan asti, minkä jälkeen Rydman ehdotti siirtymistä jonnekin mukavampaan paikkaan. Petran mukaan hänestä alkoi tuntua, että he olivat suuntaamassa Rydmanin luokse, mikä tuntui ahdistavalta.
Petra ehdotti syömistä läheisessä kahvilassa. Petran mukaan Rydman kertoi keskustelun lomassa kaksimielisiä vitsejä ja mainitsi muun muassa saamastaan kansalaiskirjeestä, jossa eräs mies oli kuvaillut masturbointikokemustaan.Tällaiset sitten jää mieleen, eikä kansalaisten huolille jää aikaa ja ajatusta. Mistä hyvästä tämäkin tyyppi nostaa suurta palkkaa?
Miksi parikymppinen Petra vain lähtenyt kotiin? Saako nykyään työelämän vaatumukset ainaisesta positiivisuudesta (ja "tulet toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa") ja ns. hyvästä tyypistä aikaan sen että nuoret naisett ja tytöt eivät enää uskalla olla eri mieltä mistään vaan vain hymyilevät ja nyökyttelevät valkaistut hampaat hohtaen. Olen huomannut että nuoret naiset ovat palaamassa 50-luvun "kotirouva" muottiin.
Ajatella, Wille oli järjestänyt Amandalle kaksi lasta joita voi he voisivat käyttää ryhmäseksiin ja tässä on kiitos! Kiittämätöntö itsekkyyttä tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat voisi vaihtaa nimensä Viherpuna Sanomiksi.
Hesarin Paskalehti ei ansaitse käyttää Helsingin nimeä.
t. Oikea Helsinkiläinen
Ehei, maalta tullut h u o r a n p e n i k k a sinä olet.
Jos tapaan sinut mulkero naamatusten vedän daijuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Binga Tupamäeltä valaiseva ketju Twitterissä siitä mitä hän itse havainnoi Petrasta.
Ei mitään, mitä hs jutussa ei jo olisi ollut Petran itsensä kertomana.
Onko sulla vaikeuksia hahmottaa eri persoonia? Onko sulla eri persoonia sun päässäs?
Ei. Petra itse kertoi hs jutussa olleensa aloitteellinen ja ihastunut Rydmaniin.
Binga Tupamäki on Twitterissä vahvistanut tämän, että Petra oli pakonomaisen ihastunut Willeen ja kyseli häneltäkin neuvoja, miten saada tämä kiinnostumaan.
Ihastumisesta ei tietenkään voi nuorta tyttöä syyttää, mutta häntä ei Wille tosiaan ahdistellut vaan hän itse oli ihastunut Willeen ja Wille laittoi välit poikki kun sai kuulla tästä.
Niin, ja asia on kerrottu hs jutussa. So?
Ei kyllä varsinaisesti ole, sillä Petra on siinä esitetty yhtenä Willen ahdistelemista uhreista. Mitä hän ei ollut, koska ahdistelua ei ollut. Oli vain ihastunut tyttö. Häntä ei siis missään nimessä olisi
pitänyt edes sisällyttää juttuun.No jos kansanedustaja puhuu kahvilla ollessaan kaksimielisiä ja seksuaalisväritteisiä juttuja 14-vuotiaalle tytölle ja vie häntä sen jälkeen jatkoille, niin minusta se ei ole ok.
Ihan kyselen, että miten se ikä näkyy selvästi jos tapaat jonkun neitosen, eikä tämä esitä passia tms? Minä en ainakaan osaa päätellä kenenkään ikää varmuudella. Kun puhutaan et on 14v niin voi olla 17v jne..tai nuorempi tai vanhempi.
Kuuluuko nykyään kuvioon, että on tavallista selvittää toistensa iät faktuaalisesti ensitapaamisella?
( mummo synt 40- luvulla)No jos sinä et erota yhden illan aikana ulkonäön ja juttujen ja vaihdetun tiedon perusteela sitä, onko tyttö seiskaluokalla vai lukion tokalla, niin en voi auttaa. He eivät tavanneet yökerhon basritiskillä vaan Rydmanin työhön liittyvissä asioissa.
Edelleen mitään seksuaalista ei ole tapahtunut alaikäisten kanssa. Voisit pitää kuitenkin faktat faktoina, ja kaikki baaritiskitapaamiset erikseen sitten.
Kuulostaa siltä, että 14-vuotiaalle on heitetty seksuaalista läppää (ei ok) ja alaikäisiä on tuotu kämpille ryhmäseksisessiota varten. Mutta ehkâ sekään ei ole sitten seksuaalista.
Ai kuulostaa? Nyt sinäkin liityit lynkkaajiin ja paskanpuhujiin tietämättä todellisuuspohjaa!!!!
Teitä tällä palstalla riittää! Säälittävää jos olet jo aikuinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat voisi vaihtaa nimensä Viherpuna Sanomiksi.
Hesarin Paskalehti ei ansaitse käyttää Helsingin nimeä.
t. Oikea Helsinkiläinen
Ehei, maalta tullut h u o r a n p e n i k k a sinä olet.
Punakaartilainen on herännyt pahnoiltaan. Onko bisse lopussa vai mikä kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Poliisi lopetti tutkimukset koska eivät löytäneet mitään rikollista. Eli taas kerran feministien yritys tuhota miehen ura.
yrittihän usea nainen tuhota Tomi Metsäkedonkin elämän, mutta epäonnistui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, Wille oli järjestänyt Amandalle kaksi lasta joita voi he voisivat käyttää ryhmäseksiin ja tässä on kiitos! Kiittämätöntö itsekkyyttä tuollainen.
Olisit vielä kirjoittanut loppuun että haluat tuomion kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Binga Tupamäeltä valaiseva ketju Twitterissä siitä mitä hän itse havainnoi Petrasta.
Ei mitään, mitä hs jutussa ei jo olisi ollut Petran itsensä kertomana.
Onko sulla vaikeuksia hahmottaa eri persoonia? Onko sulla eri persoonia sun päässäs?
Ei. Petra itse kertoi hs jutussa olleensa aloitteellinen ja ihastunut Rydmaniin.
Binga Tupamäki on Twitterissä vahvistanut tämän, että Petra oli pakonomaisen ihastunut Willeen ja kyseli häneltäkin neuvoja, miten saada tämä kiinnostumaan.
Ihastumisesta ei tietenkään voi nuorta tyttöä syyttää, mutta häntä ei Wille tosiaan ahdistellut vaan hän itse oli ihastunut Willeen ja Wille laittoi välit poikki kun sai kuulla tästä.
Niin, ja asia on kerrottu hs jutussa. So?
Ei kyllä varsinaisesti ole, sillä Petra on siinä esitetty yhtenä Willen ahdistelemista uhreista. Mitä hän ei ollut, koska ahdistelua ei ollut. Oli vain ihastunut tyttö. Häntä ei siis missään nimessä olisi
pitänyt edes sisällyttää juttuun.No jos kansanedustaja puhuu kahvilla ollessaan kaksimielisiä ja seksuaalisväritteisiä juttuja 14-vuotiaalle tytölle ja vie häntä sen jälkeen jatkoille, niin minusta se ei ole ok.
Ihan kyselen, että miten se ikä näkyy selvästi jos tapaat jonkun neitosen, eikä tämä esitä passia tms? Minä en ainakaan osaa päätellä kenenkään ikää varmuudella. Kun puhutaan et on 14v niin voi olla 17v jne..tai nuorempi tai vanhempi.
Kuuluuko nykyään kuvioon, että on tavallista selvittää toistensa iät faktuaalisesti ensitapaamisella?
( mummo synt 40- luvulla)No jos sinä et erota yhden illan aikana ulkonäön ja juttujen ja vaihdetun tiedon perusteela sitä, onko tyttö seiskaluokalla vai lukion tokalla, niin en voi auttaa. He eivät tavanneet yökerhon basritiskillä vaan Rydmanin työhön liittyvissä asioissa.
Edelleen mitään seksuaalista ei ole tapahtunut alaikäisten kanssa. Voisit pitää kuitenkin faktat faktoina, ja kaikki baaritiskitapaamiset erikseen sitten.
Kuulostaa siltä, että 14-vuotiaalle on heitetty seksuaalista läppää (ei ok) ja alaikäisiä on tuotu kämpille ryhmäseksisessiota varten. Mutta ehkâ sekään ei ole sitten seksuaalista.
Ai kuulostaa? Nyt sinäkin liityit lynkkaajiin ja paskanpuhujiin tietämättä todellisuuspohjaa!!!!
Teitä tällä palstalla riittää! Säälittävää jos olet jo aikuinen...
Näyttö riittää minulle oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Orpo vasta nyt kauhistui, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä tuota Mykkäsenkään käsienpesua, kun peräänkuuluttaa poliisin tutkintaa tiedonsaannin pohjaksi. Sitähän tässä on nyt tarjoiltu ja poliisin kirjaamaa tietoa ruodittu.
Poliisi tutki eikä löytänyt mitään syyttämisen arvoista. Hesari sai samat paperit käsiinsä ja julisti että hepäs meinaa syyttää (ja samalla tuomita) kaikesta huolimatta koska jotain vääräähän sen on oltava tehnyt kun siitä artikkelikin kirjoitettiin.
Epäilen ettei poliisi sen enempää löydä syytettävää vaikka se tutkisi uudelleenkin, ainakaan rydmanin toiminnasta.
Edelleen, edes HS ei syytä Rydmania rikoksesta. Vallan väärinkäytöstä lähinnä, ja erittäin kyseenalaisesta sellaisesta. HS teki ansiokkaan jutun, joka on journalismin ydintä ja median perustehtävä.
En voi mitään, mutta sellanen tuntu on, että tuo juttu on vastaisku kokoomuksen liian hyvälle gallupsuosiolle. Sillä yritetään syyllistää koko puoluetta. Vaikka ihmisen järki sanoo, ettei niin pidä päätellä, niin tiedetään että kaikki negatiivinen aiheuttaa yleistämistä.
En ymmärrä muuten tarkoitusperää. Jos ja kun poliisi on tutkinut eikä ole aihetta nostaa syytettä, niin miksi vedetään esiin? Jos ajattelee kenen tahansa kohdalle, omalle tai läheisen kohdalle, niin kuka kannattaa tuollaista? ( ja olen puolueeton tarkkailija)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs pedofiliaa ja groomausta täällä kovasti puolustellaan. Niin ja kaikki, jotka ei tee niin on näköjään kommunisteja tai vähintään punavihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Binga Tupamäeltä valaiseva ketju Twitterissä siitä mitä hän itse havainnoi Petrasta.
Ei mitään, mitä hs jutussa ei jo olisi ollut Petran itsensä kertomana.
Onko sulla vaikeuksia hahmottaa eri persoonia? Onko sulla eri persoonia sun päässäs?
Ei. Petra itse kertoi hs jutussa olleensa aloitteellinen ja ihastunut Rydmaniin.
Binga Tupamäki on Twitterissä vahvistanut tämän, että Petra oli pakonomaisen ihastunut Willeen ja kyseli häneltäkin neuvoja, miten saada tämä kiinnostumaan.
Ihastumisesta ei tietenkään voi nuorta tyttöä syyttää, mutta häntä ei Wille tosiaan ahdistellut vaan hän itse oli ihastunut Willeen ja Wille laittoi välit poikki kun sai kuulla tästä.
Niin, ja asia on kerrottu hs jutussa. So?
Ei kyllä varsinaisesti ole, sillä Petra on siinä esitetty yhtenä Willen ahdistelemista uhreista. Mitä hän ei ollut, koska ahdistelua ei ollut. Oli vain ihastunut tyttö. Häntä ei siis missään nimessä olisi pitänyt edes sisällyttää juttuun.
No jos kansanedustaja puhuu kahvilla ollessaan kaksimielisiä ja seksuaalisväritteisiä juttuja 14-vuotiaalle tytölle ja vie häntä sen jälkeen jatkoille, niin minusta se ei ole ok.
14-vuotiasta ei ole viety jatkoille, painuisitko 'ittuun!
Rauhoitu. Petra kertoi jutussa, että Rydmanilla oli sellainen aie.
Eihän kertonut.
Muutenkin Petran kertoma on kirjoitettu juttuun todella vääristelevästi verrattuna siihen mitä Wille ja Binga itse kertoivat tapahtumista ja mitä viestit todistavat.
He olivat kuppilassa iltaan asti, minkä jälkeen Rydman ehdotti siirtymistä jonnekin mukavampaan paikkaan. Petran mukaan hänestä alkoi tuntua, että he olivat suuntaamassa Rydmanin luokse, mikä tuntui ahdistavalta.
Petra ehdotti syömistä läheisessä kahvilassa. Petran mukaan Rydman kertoi keskustelun lomassa kaksimielisiä vitsejä ja mainitsi muun muassa saamastaan kansalaiskirjeestä, jossa eräs mies oli kuvaillut masturbointikokemustaan.Huh.
Tässä on kyselty Petran tuntemuksia. Kun mitää keissiä ei ole, on rakennettu juttu siitä, mitä "nainen tuntee". Eli kun nainen tuntee olonsa "ahdistuneeksi", mies on siitä tunteesta vastuussa ja näin meillä onkin ihan perusfeministinen manipulaatioskenaario, jossa mies ei voi tehdä mitään oikein.
Sitten päivän päätteeksi kun katsotaan, tapahtuiko mitään? Ei tapahtunut. Silti saadaan tuntemuksista lehtijuttu. Tämähän on ihan perusjuttuja, missä nainen manipuloi ympäristöään mieleisekseen. Me miehet tiedetään tämä joka ikinen päivä.
Mutta miksi alistutte sille, ettekä ala taistelemaan vastaan?
Ei kenenkään pitäisi taistella väitteitä vastaan. Laki pitäisi olla selvä: Jos väität jonkun ahdistelleesi sinua ja syytettyä ei tuomita niin "uhri" joutuu vankilaan.
Tälle pitää tulla loppu että kuka tahansa voi väittää mitä tahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat voisi vaihtaa nimensä Viherpuna Sanomiksi.
Hesarin Paskalehti ei ansaitse käyttää Helsingin nimeä.
t. Oikea Helsinkiläinen
Ehei, maalta tullut h u o r a n p e n i k k a sinä olet.
Puhutko äidistäsi ja mummoistasi samalla tavalla.
Hyvin on isäsi sut opettanut!
14 vuotiasta viety illallisille jne. Jo tuo pelkästään on arveluttavaa. Tuon ikäinen on lapsi ja tullut luultavasti tet-harjoitteluun sinisilmäisenä aikuisiin luottaen.
Oksettavaa touhua kirjoitti:
Kylläpäs pedofiliaa ja groomausta täällä kovasti puolustellaan. Niin ja kaikki, jotka ei tee niin on näköjään kommunisteja tai vähintään punavihreitä.
Mitään tuollaista ei ole tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Miksi Orpo vasta nyt kauhistui, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin.
Koska siitä on hyötyä Petterille. Rydman on Petterin vastustaja Kokoomuksen sisällä ja Petteri odotti että Rydmanista tehdään tämä juttu.
Petteri myhäilee taustalla kun kilpailija saa lokaa niskaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ihan itse saa toki päâttää, kelpaako tuollainen kolmas pyörä vai ura kansanedustajana. Tough choice.