HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Jutussa nimeltä mainittu extyttöystävä Amanda Blick tehtaili eron jälkeen kostoksi peräti viisi hyvin outoa rikosilmoitusta Rydmanista. Poliisipöytäkirjat löytyvät Rydmanin blogista.
Blick on näköjään lakialalla ja osaa kostaa. Esimerkiksi hänelle kuuluvan pienen tavaran palauttaminen postiluukkuun pudottamalla on " kotirauhan rikkomista" ja siitä hän on tehnyt rikosilmoituksen poliisille
Olisin enemmän huolissani tuon exän tasapainosta, ja myös kykenemisestä oikeusalan ammattiin.
Selvästikin on epäterve kosto toiminnan motiivina. Ei kestä hylkäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä tuota Mykkäsenkään käsienpesua, kun peräänkuuluttaa poliisin tutkintaa tiedonsaannin pohjaksi. Sitähän tässä on nyt tarjoiltu ja poliisin kirjaamaa tietoa ruodittu.
Poliisi tutki eikä löytänyt mitään syyttämisen arvoista. Hesari sai samat paperit käsiinsä ja julisti että hepäs meinaa syyttää (ja samalla tuomita) kaikesta huolimatta koska jotain vääräähän sen on oltava tehnyt kun siitä artikkelikin kirjoitettiin.
Epäilen ettei poliisi sen enempää löydä syytettävää vaikka se tutkisi uudelleenkin, ainakaan rydmanin toiminnasta.
sjshdhd
Oksettavaa touhua kirjoitti:
Kylläpäs pedofiliaa ja groomausta täällä kovasti puolustellaan. Niin ja kaikki, jotka ei tee niin on näköjään kommunisteja tai vähintään punavihreitä.
Tottakai kokoomusperssuolinkaiset puolustavat arvopohjaansa keskeisesti kuuluvia asioita ja perinteitä.
Vierailija kirjoitti:
Yltiövarovainen keskustelujen mapittaja, jonka yksi 15-vuotias grooming-kohde ihastuu, lähettää kirjallisia viestejä, ja levittää sanaa treffeistä. Miten itse toimisitte? Ei tarvitse olla edes yltiövarovainen ymmärtääkseen ottaa takapakkia siinä vaiheessa. Tämä ei mitenkään todista sitä että groomingia ei olisi ollut.
Yhdeksän alaikäistä tyttöä tai hädintuskin täysi-ikäistä nuorta naista ja 36-vuotias kansanedustaja. Rehellisestikö näyttää siltä että nämä yhdeksän ovat pistäneet pystyyn ajojahdin miesparan lynkatakseen, koska eivät ole saaneet tätä itselleen? Miettikää nyt vähän. Jos ajatellaan vaikka ketä tahansa tavallista 36-vuotiasta miestä, olisiko tällä edes tuttavapiirissään noin montaa nuorta ihmistä, jotka kaikki ovat vieläpä naispuolisia?
Joo, ei rikos, mutta toimintamalli, joka on vähintään arveluttava lainsäätäjän valtaa käyttävälle ihmiselle.
Kun sun faktat eivät pidä paikkaansa. Tämä sun pitäisi ymmärtää, että tämä 15-vuotias sai pakit. Sulla on kaikki faktat väärin. Kun sun älykkyys ei riitä ymmärtämään, että 15 vuoden takaa olevat tapahtumat nuorentaa 36-vuotiasta miestä 15 vuotta. Ei vaan riitä. olet niin helvetin yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14 vuotiasta viety illallisille jne. Jo tuo pelkästään on arveluttavaa. Tuon ikäinen on lapsi ja tullut luultavasti tet-harjoitteluun sinisilmäisenä aikuisiin luottaen.
Jep. Olisin itsekin toivonut 15-vuotiaana ekassa kesätyöpaikassa, että tutustuminen työelämään ei olisi sisältänyt pomon kähmimistä ja rasvaisia ehdotteluja. Meni kyllä luotto aikuisiin miehiin pitkäksi ajaksi.
Haista sinä *aska, kelvoton valehtelija! Kukaan sua vie mihinkään, syö yksin.
Kiitos vastauksestasi. Tuota enempää en osannut odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Yltiövarovainen keskustelujen mapittaja, jonka yksi 15-vuotias grooming-kohde ihastuu, lähettää kirjallisia viestejä, ja levittää sanaa treffeistä. Miten itse toimisitte? Ei tarvitse olla edes yltiövarovainen ymmärtääkseen ottaa takapakkia siinä vaiheessa. Tämä ei mitenkään todista sitä että groomingia ei olisi ollut.
Yhdeksän alaikäistä tyttöä tai hädintuskin täysi-ikäistä nuorta naista ja 36-vuotias kansanedustaja. Rehellisestikö näyttää siltä että nämä yhdeksän ovat pistäneet pystyyn ajojahdin miesparan lynkatakseen, koska eivät ole saaneet tätä itselleen? Miettikää nyt vähän. Jos ajatellaan vaikka ketä tahansa tavallista 36-vuotiasta miestä, olisiko tällä edes tuttavapiirissään noin montaa nuorta ihmistä, jotka kaikki ovat vieläpä naispuolisia?
Joo, ei rikos, mutta toimintamalli, joka on vähintään arveluttava lainsäätäjän valtaa käyttävälle ihmiselle.
Ja jonka Rydman kiistää ja osoitta todistusaineistolla, että ahdistelijoita ovat itse asiassa useampi kyseisistä naisista sen jälkeen kun Rydman on kieltäytynyt treffeistä tai on ilmoittanut erosta.
Jotenkin tästä tulee mieleen tapaus Ilmarinen. Kun työntekijä erotetaan, niin alkaa perusteeton syyttely homofobiasta. Kun Ilmarinen ilmoittaa, että koeajan irtisanomiselle oli olemassa vahvat perusteet, niin silti moni uskoo, että syynä oli homofobia.
Joitakin ihmisiä ei faktat kiinnosta, kun on kiihottunut lynkkaus mielentilaan.
Mitenkähän nämä Rydmanin julki tulleet asiat vaikutta kokoomuksen kasvavaan kannatukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yltiövarovainen keskustelujen mapittaja, jonka yksi 15-vuotias grooming-kohde ihastuu, lähettää kirjallisia viestejä, ja levittää sanaa treffeistä. Miten itse toimisitte? Ei tarvitse olla edes yltiövarovainen ymmärtääkseen ottaa takapakkia siinä vaiheessa. Tämä ei mitenkään todista sitä että groomingia ei olisi ollut.
Yhdeksän alaikäistä tyttöä tai hädintuskin täysi-ikäistä nuorta naista ja 36-vuotias kansanedustaja. Rehellisestikö näyttää siltä että nämä yhdeksän ovat pistäneet pystyyn ajojahdin miesparan lynkatakseen, koska eivät ole saaneet tätä itselleen? Miettikää nyt vähän. Jos ajatellaan vaikka ketä tahansa tavallista 36-vuotiasta miestä, olisiko tällä edes tuttavapiirissään noin montaa nuorta ihmistä, jotka kaikki ovat vieläpä naispuolisia?
Joo, ei rikos, mutta toimintamalli, joka on vähintään arveluttava lainsäätäjän valtaa käyttävälle ihmiselle.
Ja jonka Rydman kiistää ja osoitta todistusaineistolla, että ahdistelijoita ovat itse asiassa useampi kyseisistä naisista sen jälkeen kun Rydman on kieltäytynyt treffeistä tai on ilmoittanut erosta.
Lähtikö Amanda kun Cuck-Wille ei enää saanut houkuteltua teinityttöjä asunnolle ryhmäseksiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Orpo vasta nyt kauhistui, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin.
Koska se ei ole ollut tiedossa aiemmin. Se tuli tietoon vasta artikkelista. Se on niin uusi ja yllättävä tieto kokoomuksen johdossa, että siitä on suurin osa nyt shokissa, eikä tiedä, että mitä uskoa ja mikä on totuus.
Toisin kuin siis väitetään, tällaisesta ei ole ollut mitään tietoa. Olen ollut kokoomuksessa tiiviisti mukana 20 vuotta, enkä ole koskaan kuullut mistään tällaisesta. Aikoinaan olen kuullut, että kokoomusnuorilla on kuumia bileitä, mutta niinhän nuorilla on joka puolella. Lisäksi viime aikoina ne ovat näyttäneet aika puritaaneilta ja se bileimago on kadonnut.
Lisäksi Wille itse vaikuttaa niin puritaanilta itse, että sanoisin jopa tylsäksi, joten tämä on jotain aivan käsittämätöntä nämä väitteet. Vähän kuin sanoisi jollekin, että btw hikipinko lukutoukka siskosi pyörittää pahamaineista bordellia sivuhommanaan.
Politiikassa on paljon suhteita ihmisillä keskenään ja jotkut bilettävät ja ryyppäävät paljon (en ole tiennyt, että Wille tekisi niin), joten jos joku on joskus kuullut, että joku olisi lähennellyt jotakuta, niin sellainen tieto asettuu tuollaiseen ns normaaliin kontekstiin. Jos joku kuulee vaikka millä tahansa työpaikalla vaikka pikkujoulujen jälkeen, että joku olisi kähennellyt jotain, niin sen tilanteen kuvittelee mielessään ihan erilaiseksi. Kellään ei tasan tarkkaan tule mieleen, että siellä olisi joku suunnilleen groomannut systemaattisesti alaikäisiä.
En vieläkään oikein pysty uskomaan, mitä lehdessä väitettiin. Kun siihen soppaan liittyy vielä infirmanttina katkeralta vaikuttava ex, joka on jo aiemmin todistetusti tehnyt Willestä monta poliisin tyhjänpäiväisiksi toteamaa rikosilmoitusta.
Eli mitään tietoa tällaisesta ei ole kokoomuksessa ollut ja se, että joku yrittää väittää, että olisi, on valhe. Se myös hämmentää koko kuviota lisäämällä siihen elementin, joka vaikuttaa perustellusti kokoomusta puolueena kohtaan suunnatulta mustamaalaukselta. Olisikin parasta, että kaikesta tapahtuneesta avattaisiin viranomaistutkinta uudestaan ja saataisiin selvyys, että mitä on oikeasti tapahtunut.
Oksettavaa touhua kirjoitti:
Kylläpäs pedofiliaa ja groomausta täällä kovasti puolustellaan. Niin ja kaikki, jotka ei tee niin on näköjään kommunisteja tai vähintään punavihreitä.
Ole muslimi ja puolustan kumpaakin. Ensimmäinen on aina ollut kiinteä osa elämäämme ja jälkimmäinen on noussut suosituksi vasta viime aikoina.
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
H/es*a-r-i on S/J*W yhtiö. S/iihe*n kuul*uu sis*äsyntyisaaesti mieaasvihaaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tästä tulee mieleen tapaus Ilmarinen. Kun työntekijä erotetaan, niin alkaa perusteeton syyttely homofobiasta. Kun Ilmarinen ilmoittaa, että koeajan irtisanomiselle oli olemassa vahvat perusteet, niin silti moni uskoo, että syynä oli homofobia.
Joitakin ihmisiä ei faktat kiinnosta, kun on kiihottunut lynkkaus mielentilaan.
Tietysti on syytä uskoa kritiilittä, kun Ilmarinen itse selvittää Ilmarisen toimintaa ja toteaa kaiken olleen kosher. Samoin on syytä uskoa kritiikittä, kun Rydman kertoo omasta toiminnastaan - ja kaikki muut poliisista lähtien ovat syyllisiä. Nih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yltiövarovainen keskustelujen mapittaja, jonka yksi 15-vuotias grooming-kohde ihastuu, lähettää kirjallisia viestejä, ja levittää sanaa treffeistä. Miten itse toimisitte? Ei tarvitse olla edes yltiövarovainen ymmärtääkseen ottaa takapakkia siinä vaiheessa. Tämä ei mitenkään todista sitä että groomingia ei olisi ollut.
Yhdeksän alaikäistä tyttöä tai hädintuskin täysi-ikäistä nuorta naista ja 36-vuotias kansanedustaja. Rehellisestikö näyttää siltä että nämä yhdeksän ovat pistäneet pystyyn ajojahdin miesparan lynkatakseen, koska eivät ole saaneet tätä itselleen? Miettikää nyt vähän. Jos ajatellaan vaikka ketä tahansa tavallista 36-vuotiasta miestä, olisiko tällä edes tuttavapiirissään noin montaa nuorta ihmistä, jotka kaikki ovat vieläpä naispuolisia?
Joo, ei rikos, mutta toimintamalli, joka on vähintään arveluttava lainsäätäjän valtaa käyttävälle ihmiselle.
Ja jonka Rydman kiistää ja osoitta todistusaineistolla, että ahdistelijoita ovat itse asiassa useampi kyseisistä naisista sen jälkeen kun Rydman on kieltäytynyt treffeistä tai on ilmoittanut erosta.
Lähtikö Amanda kun Cuck-Wille ei enää saanut houkuteltua teinityttöjä asunnolle ryhmäseksiin?
Täh? Willehän jätti Amandan ja kantoi tämän tavaratkin pois kotoaan. Amanda on tehtaillut sen jälkeen poliisin perättömiksi toteamia rikosilmoituksia Willestä. Kannattaisi nyt eka lukea me Willen vastineet netistä, niin saisit toista näkökulmaa aiheeseen.
Pappaseksi on trendannut kokoomusnuorissa jo pitkään. Eikös se Halla-ahon viimeisimmän lapsen äitikin ollut kokoomusnuorista.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Vierailija kirjoitti:
Pappaseksi on trendannut kokoomusnuorissa jo pitkään. Eikös se Halla-ahon viimeisimmän lapsen äitikin ollut kokoomusnuorista.
Olisiko niin että Wille pyrkii jäljittelemään idoliaan?
Sinun ei tarvitse pelätä jos nimesi ei ole listalla.