Jos ei saa julkkisten lapsia kuvata niin ei saa muitakaan lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Kerro vielä mitä pykälää tuo toiminta rikkoo.

Sinä et edes pääse sinne kouluun sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Pentti on äkkiä poliisin huomassa ja varmasti tutkinnassa kuvaamisesta.

Vaikka koulu onkin julkinen tila, sinne meneminen esimerkiksi tunkeutumalla tai salaa menemällä on rikoslain nojalla lainvastaista. Koulut ovat julkisrauhalla suojattuja paikkoja, mikä käytännössä rajoittaa asiattomien henkilöiden pääsyä koulun tiloihin. Myös esimerkiksi koulun aidattu piha voi olla julkisrauhan suojaamaa aluetta. Vaikka henkilö menisikin ilman erityistä lupaa koulun tilohin, mutta ei aiheuta merkittävää haittaa, ei tekoa pidetä rangaistavana. Henkilöä voidaan kuitenkin pyytää poistumaan. Mikäli hän kuitenkin menee julkisrauhalla suojattuihin tiloihin ja aiheuttaa siellä vähäistä suurempaa haittaa, voidaan hänet tuomita maksamaan sakkoja tai jopa vankeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Kerro vielä mitä pykälää tuo toiminta rikkoo.

Sinä et edes pääse sinne kouluun sisälle.

Niinpä. Jos joku tuntematon mies yrittää sisälle niin heti ovella alkaa huuto "hyiii pedooo".

Nuorekkaan bilettäjän imago kärsii jos kuvataan lapsiperheen arkea?

Sen jälkeen, kun internet tuli ja kännykkäkamerat jokaisen taskuun, valokuvan ottaminen ei ole enää samaa kuin aiemmin. Kuka tahansa voi ottaa kuvan missä tarkoituksessa tahansa ja kenestä tahansa, joka voi päätyä millaiselle ihmiselle tahansa tarkoituksiin joita voi vain arvailla. Jouduin itse lapsen kuvaamaksi omalla pihallani. Kun huomasin hänet aidan takana ja hän käänsi äkkiä selkänsä ja häipyi. Mikä tai kuka oli saanut hänen kiinnostuksensa heräämään? Ehkä jollekin piti näyttää kuva joidenkin juorupuheiden täydentämiseksi. Mistä sen tietää. En ole tätä mielestäni saanut, etittäin kiusallista.

Miksi ihmeessä kokisit ap tarpeelliseksi kuvata kenen tahansa lasta ilman lupaa, oli sitten julkkiksen tai taviksen lapsi? Minulle ei ainakaan tule mieleen tilannetta jossa ilman lupaa alkaisin yhtäkkiä kuvaamaan muiden lapsia. Luvan saatua on tietysti eri asia esim. koulukuvat, päiväkotikuvat, kummilapset jne. ja tietysti lupa kuvata on vielä eri asia kuin lupa julkaista kuva. Ihan tasan yksi asia tulee mieleen miksi kukaan alkaisi kuvaamaan toisten lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Niemi-Manniset kuvaa kylpylöissä ja matkoilla niin että taustalla näkyy muita. Näitä peukutatte ja laitatte liekkisydämiä kun ovat niin ihania?

Siksi, että Niemi-Mannisilla on täysi oikeus ottaa kuvia lomalta jossa kuvassa näkyy muita ja julkaista niitä. Oliko vielä kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.

Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!

Omien lasten harrastuksissa ainakin aina kysytään lupa kuvaamiseen sekä kuvien mahdolliseen julkaisuun esim seuran sivuilla. Ei ne ole mitään salakuvauksia.

On kyllä niinkin että jos tällaisesta kuvaamisesta kieltäytyy tulee helposti leimautuneeksi erikoisuutta tavoittelevaksi änkyräksi ja siten sopmattomaksi joukkoon. Kaveripiiristä erottaminen on niin herkkä asia, oli kyseessä aikuinen tai lapsi.

Monissa seuroissa kuvataan ja moni ei siitä  oikeasti tykkää, ei vain halua olla se mätä omena.

Mun lapsilla on kuvauskielto, tai enemmänkin julkaisukielto, koulussa ja harrastuksissa. En tiedä mitä tapahtuu kaveripiirissä, mutta en ole ainakaan kuullut, että siellä olisi ollut mitään ongelmaa ja lapset saavatkin kuvata esim. yhteiskuvia yms. omaan käyttöön. Sen sijaan aikuisille asia tuntuu olevan vaikea käsittää. "Meidän pitää kysyä nyt lupa, kun teillä oli kielto." Niin aivan, on kielto, joten se kielto on, ette saa lupaa. Ei niitä huvikseen kysellä. Itsestäkin olisi kiva elää pelkäämättä ja asiaa enempää miettimättä, mutta valitettavasti kielto johtuu ulkopuolisen henkilön aiheuttamasta tilanteesta ja siinä on kyse lasten turvallisuudesta. Jos joku random kuvaa vaikka tapahtumaa torilla ja lapseni sattuu olemaan väkijoukon mukana kuvassa niin ei siinä ole ongelmaa, mutta en halua, että lapsiani yhdistetään tiettyihin säännöllisesti toistuviin tapahtumiin tai paikkoihin. Esim. että ovat joka keskiviikko klo.17 urheilukentällä.

Pitäisikö niillä lapsilla joilla on kuvauskielto olla joku hihanauha tms? Jotta siis tiedettäisiin että heitä ei pidä kuvata julkisissa tiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.

Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!

Omien lasten harrastuksissa ainakin aina kysytään lupa kuvaamiseen sekä kuvien mahdolliseen julkaisuun esim seuran sivuilla. Ei ne ole mitään salakuvauksia.

On kyllä niinkin että jos tällaisesta kuvaamisesta kieltäytyy tulee helposti leimautuneeksi erikoisuutta tavoittelevaksi änkyräksi ja siten sopmattomaksi joukkoon. Kaveripiiristä erottaminen on niin herkkä asia, oli kyseessä aikuinen tai lapsi.

Monissa seuroissa kuvataan ja moni ei siitä  oikeasti tykkää, ei vain halua olla se mätä omena.

Mun lapsilla on kuvauskielto, tai enemmänkin julkaisukielto, koulussa ja harrastuksissa. En tiedä mitä tapahtuu kaveripiirissä, mutta en ole ainakaan kuullut, että siellä olisi ollut mitään ongelmaa ja lapset saavatkin kuvata esim. yhteiskuvia yms. omaan käyttöön. Sen sijaan aikuisille asia tuntuu olevan vaikea käsittää. "Meidän pitää kysyä nyt lupa, kun teillä oli kielto." Niin aivan, on kielto, joten se kielto on, ette saa lupaa. Ei niitä huvikseen kysellä. Itsestäkin olisi kiva elää pelkäämättä ja asiaa enempää miettimättä, mutta valitettavasti kielto johtuu ulkopuolisen henkilön aiheuttamasta tilanteesta ja siinä on kyse lasten turvallisuudesta. Jos joku random kuvaa vaikka tapahtumaa torilla ja lapseni sattuu olemaan väkijoukon mukana kuvassa niin ei siinä ole ongelmaa, mutta en halua, että lapsiani yhdistetään tiettyihin säännöllisesti toistuviin tapahtumiin tai paikkoihin. Esim. että ovat joka keskiviikko klo.17 urheilukentällä.

Tuota kieltoa ei lain silmissä ole olemassa. Koulut ja seurat kyselevät kuvauslupia ihan hyvää hyvyyttään.

Eikös kuvaamiseen yleensäkin pidä pyytää lupa?

Ettekö tajuu? Sanna ja Sauli ovat special, niiden lapsia ei kuvata!!!!!!