Jos ei saa julkkisten lapsia kuvata niin ei saa muitakaan lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Tästäpä keksin harrastuksen itselleni. Seuraavan kerran kun istun pelkääjän paikalla 12 tunnin reissun ajan, otan maisemakuvia ikkunasta. Se on voi voi jos jokaiseen kuvaan osuu vieressä ajava nenänkaivaja. Mutta saanhan laittaa nettiin ne maisemakuvat. Turha vinkua jälkikäteen jos maine meni ja työyhteisö nauraa ja suku häpeää.

Muista, että laki kieltää ihmisen asettamisen halventavaan asemaan, eli ei saa julkaista halventavia kuvia. Pitää muistaa, että on muitakin lakeja, joita pitää noudattaa.

Minilex

Lainaus alkaa

Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.

Lainaus päättyy.

Toiminta julkisella paikalla tai julkisessa tilassa ei ole yksityiselämää.

Miksi iltapäivälehdissä on sitten joka päivä videoita ihmistä jotka tekevät työtään? Tai ajavat fillareilla "väärin"?

Joku bensanmyyjä lytätään täysin ja spanexsukkula uhataan tappaa? Näillehän te vaan nauratte ja liitytte lynkkausjoukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.

Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!

Omien lasten harrastuksissa ainakin aina kysytään lupa kuvaamiseen sekä kuvien mahdolliseen julkaisuun esim seuran sivuilla. Ei ne ole mitään salakuvauksia.

On kyllä niinkin että jos tällaisesta kuvaamisesta kieltäytyy tulee helposti leimautuneeksi erikoisuutta tavoittelevaksi änkyräksi ja siten sopmattomaksi joukkoon. Kaveripiiristä erottaminen on niin herkkä asia, oli kyseessä aikuinen tai lapsi.

Monissa seuroissa kuvataan ja moni ei siitä  oikeasti tykkää, ei vain halua olla se mätä omena.

Putinin tyttäristä ei ole kuvia. Nytkö sen tavat onkin hyviä?

Päädyin kerran Maikkarin kympin uutisiin, oli videokuvattu mua ja varsinkin lapsia tunnistettavasti vähän arkaluontoisessa paikassa. Harmitti paljon!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Joo ja tule kertomaan missä koulussa antoivat sinun kuvata luokassa ilman lupaa!

Ei kuitenkaan jaksa odottaa syksyyn niin kertokaa jo nyt ne päikyt ja seurat missä lasten kuvia julkaistaan ilman kirjallista lupaa.

Yhä odotellaan onko näin jossain muka käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Kerro vielä mitä pykälää tuo toiminta rikkoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Joo ja tule kertomaan missä koulussa antoivat sinun kuvata luokassa ilman lupaa!

Ei kuitenkaan jaksa odottaa syksyyn niin kertokaa jo nyt ne päikyt ja seurat missä lasten kuvia julkaistaan ilman kirjallista lupaa.

Yhä odotellaan onko näin jossain muka käynyt.

Ihan missä tahansa koulussa saa kuvata ilman lupaa. Koulu on julkinen paikka.

Eihän niitä saakaan kuvata, kyllä siihen vanhempien suostumus tarvitaan.

Ei edes kuninkaallisia lapsia voi vapaasti kuvata.

Esim. Isossa-Britannissa se on tarkkaan laissa säädetty, rangaistuksen uhalla, ettei lapsen yksityisyyteen saa tunkeutua tai valokuvata ilman lasten vanhempien lupaa, ei yleisillä paikoilla tai tapahtumista tai julkaista niitä.

Vai oletko nähnyt kuninkaallisten lasten tavis arjesta esim. leikkipuistosta tai koulusta kuvia?

Tuskin, ainoastaan "virallisia" kuvia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60699478-faa5-457d-96a3-128d7c2f9f27…

Vierailija kirjoitti:

Päädyin kerran Maikkarin kympin uutisiin, oli videokuvattu mua ja varsinkin lapsia tunnistettavasti vähän arkaluontoisessa paikassa. Harmitti paljon!!

Mun mielestä lasten kuvia/videomateriaalia lapsista ei saisi julkaista yhtään missään ilman lupaa. Eikä kyllä aikuisestakaan. Oon monesti miettinyt, että ois kauheeta olla taustalla jonkun tunnetun henkilön instavideolla. Ei paljoakaan naurattaisi jos mun lapsella ois videon taustalla vaikka uhmakohtaus tai jotenkin muuten arka tilanne, sit sen pätkän näkis tuhannet ihmiset. Monet tuntuu ihan jatkuvaan ottavan kuvia leikkipuistoissa, rannoilla jne. Aina saa vaan toivoa, että ei oo ite kenenkään taustalla ja jos oon niin naama sensuroidaan mikäli menee nettiin. Me ollaan miehen kanssa tosi tarkkoja lasten yksityisyydestä, ei laiteta ollenkaan tunnistettavia kuvia ja inhottavaa jos muut julkaisee lapsesta jotain uikkarikuvia :(

Mä oon elänyt käsityksessä, ettei kenestäkään saa tunnistetiedoilla, lukuunottamatta julkisuuden henkilöitä. Massasta saa ottaa kuvia ja julkaista sekä siinä saan näkyä, mutta ei mun naamasta ja kertoa että siinä olen minä, vaikka olisin tapahtumassa. Lapset ei oke julkisuuden henkilöitä, vaikka vanhempansa olisivat.

Niemi-Manniset kuvaa kylpylöissä ja matkoilla niin että taustalla näkyy muita. Näitä peukutatte ja laitatte liekkisydämiä kun ovat niin ihania?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Joo ja tule kertomaan missä koulussa antoivat sinun kuvata luokassa ilman lupaa!

Ei kuitenkaan jaksa odottaa syksyyn niin kertokaa jo nyt ne päikyt ja seurat missä lasten kuvia julkaistaan ilman kirjallista lupaa.

Yhä odotellaan onko näin jossain muka käynyt.

Ihan missä tahansa koulussa saa kuvata ilman lupaa. Koulu on julkinen paikka.

Ainakin meillä päiväkoti, koulu ja harrastuspiirit ovat vaatineet kirjallisen luvan lapsen kuvaamiseen vanhemmilta.

Harrastuspiirissä 12v lapsestani tehtiin juttu mediaan ja siihenkin pyydettiin lupa meiltä vanhemmilta etukäteen ä, lapsen kuvaamiseen ja haastatteluun ja ennen julkaisua, saimme tehdä vielä haastatteluun muutoksia, ennen kuin se julkaistiin. Lehti oli yksi Suomen suurempia.

En halua itseäni tai lapsiani kuvattavan.

Olen tästä muutamaan kertaan sanonut kuvien räpsijille.

Jotkut ymmärtävät, toiset eivät.

Kohteliasta on kysyä aina lupaa kuvien ottamiseen ja etenkin niiden julkaisemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääministeriä kiinnostaisi kansalaisten hyvinvointi, hän yrittäisi saada aikaan lakimuutoksen, että kenenkään kuvia ei saa julkaista ilman lupaa. Hän on kuitenkin kiinnostunut vain itsestään ja tietää myös, että tällöin edustamansa vasemmiston kuvaamat kiusaamis- ja cancelointivideot tulisivat laittomiksi.

Ei vaan hän alentaisi bensaveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Joo ja tule kertomaan missä koulussa antoivat sinun kuvata luokassa ilman lupaa!

Ei kuitenkaan jaksa odottaa syksyyn niin kertokaa jo nyt ne päikyt ja seurat missä lasten kuvia julkaistaan ilman kirjallista lupaa.

Yhä odotellaan onko näin jossain muka käynyt.

Ihan missä tahansa koulussa saa kuvata ilman lupaa. Koulu on julkinen paikka.

Ainakin meillä päiväkoti, koulu ja harrastuspiirit ovat vaatineet kirjallisen luvan lapsen kuvaamiseen vanhemmilta.

Harrastuspiirissä 12v lapsestani tehtiin juttu mediaan ja siihenkin pyydettiin lupa meiltä vanhemmilta etukäteen ä, lapsen kuvaamiseen ja haastatteluun ja ennen julkaisua, saimme tehdä vielä haastatteluun muutoksia, ennen kuin se julkaistiin. Lehti oli yksi Suomen suurempia.

Kulttuurisista syistä haluavat toimia noin. Mikään laki ei tuohon velvoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Kerro vielä mitä pykälää tuo toiminta rikkoo.

Kerro sinä miksi koulu joutuu pyytämään kuvausluvan jos sinä saat mennä luokkaan kuvaamaan lapsia?

Äläkä mutuile vaan ihan faktoilla kerro.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä lasu jos näkee jonkun kuvailemassa paikalla missä on lapsia.

Ilmoittaa mieluummin poliisille, joku joku on kuvailemassa ihan vieraita lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.

Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.

Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.

Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.

Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.

Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.

Ei kannatta mennä kouluun kuvaamaan muiden lapsia. Se ei ole edes julkinen tila pöljä :D

Miksi jengi on näin pihalla. Minäkin halua nimet mitkä tarhat tai seurat julkaisee lasten kuvia ilman vanhempien kirjallista lupaa jos näin on jossain käynyt.

Vaikkaan että hiljaista on.

Koulu on julkinen tila. Sinne saa kuka tahansa mennä seuraamaan opetusta. Jopa se naapurin Pentti jolla on pakettiauto ja rasvainen tukka.

Hei mene kokeilemaan. Sinne luokkaan kuvaamaan lapsia ja tule sitten kertomaan miten kävi.

Kerro vielä mitä pykälää tuo toiminta rikkoo.

Kerro sinä miksi koulu joutuu pyytämään kuvausluvan jos sinä saat mennä luokkaan kuvaamaan lapsia?

Äläkä mutuile vaan ihan faktoilla kerro.

Koulu ei joudu kuvauslupia pyytämään vaan haluaa niitä pyytää. Oikeasti luvanvaraista kuvaaminen on vain koulun wc- ja suihkutiloissa.