Jos ei saa julkkisten lapsia kuvata niin ei saa muitakaan lapsia
Kommentit (72)
Miksi kuvaisit ja julkaisisit vieraista lapsista kuvia tunnistetiedoilla? Lapsilla on oikeus olla yksityisyyden henkilöitä, vaikka vanhemmat olisivat julkisessa virassa. Kuninkaalliset lapset ovat eriasia. He ovat syntyneet "virkaan".
Miten se on sinulta pois, jos et tiedä minkä näköinen pääministerin lapsi on?
Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.
Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!
Miksi pitää kuvata ylipäätään ketään? On todella ärsyttävää kun joka paikassa ollaan kameroiden kanssa hillumassa. En halua vahingossakaan päätyä vieraiden ihmisten kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.
Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!
Missä päiväkodit ja seurat julkaisee kuvia ilman vanhempien lupaa?
Näinhän se maalaisjärjellä menisi, mutta nyt siihen pitää erikseen vedota että olisi hyvän tavan mukaista olla kuvaamatta niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.
Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!
Omien lasten harrastuksissa ainakin aina kysytään lupa kuvaamiseen sekä kuvien mahdolliseen julkaisuun esim seuran sivuilla. Ei ne ole mitään salakuvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.
Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!
Näinhän jo monessa paikassa toimitaankin. Ainakin meidän päiväkodissa. Minusta ihan kiva että kenestäkään ei levitellä julkisesti kuvia lupaa kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.
Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!
Tarhat, koulut, kerhot yms pyytävät kirjallisen luvan aina. Nyt nimiä alle jos joku toimija on lapsesi kuvia julkaissut ilman lupaa!
Jos pääministeriä kiinnostaisi kansalaisten hyvinvointi, hän yrittäisi saada aikaan lakimuutoksen, että kenenkään kuvia ei saa julkaista ilman lupaa. Hän on kuitenkin kiinnostunut vain itsestään ja tietää myös, että tällöin edustamansa vasemmiston kuvaamat kiusaamis- ja cancelointivideot tulisivat laittomiksi.
No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.
Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.
Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.
Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.
Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.
Nyt on taas niin turhaa sössötystä. Joku vetänyt herneet nenään, kun ei ehkä enää näe julkkisten lasten kuvia roskalehdistä. Yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit lopettavat sitten samantien kaikenlaisen lasten kuvia sisältävien viestien lähettämisen. Urheiluseurojen alle kouluikäisille järjestämistä leikkisistä juoksutapahtumista ei ole enää mitään kuvia lapsista eikä mistään perhekerhojen kokoontumisista saa ottaa kuvia.
Samat säännöt koskemaan kaikkea lasten kuvaamista, josta ei ole erikseen sovittu etukäteen ja pyydetty vanhemmilta kirjallista lupaa!
Päiväkotien, urheiluseurojen, perhekerhojen ja koulujen kuuluu pyytää vanhemmilta kirjallinen lupa lasten kuvien julkiseen julkaisemiseen.
HEI, TÄSSÄ TÄRKEÄ POINTTI:
Kertokaa tuo moraalinen kuvauskielto myös omille lapsillenne. Sillä nykyäänhän on suoranainen ongelma kaikki se kuvamateriaali, mitä ne kullannuput toisistaan nettiin jakavat.
EIKS JEH!
Whataboutismi on ihan järjetöntä, kun sekä niinistö että Marin ovat yksiselitteisen oikeassa tässä asiassa. Heidän lapsensa eivät liity heidän virkoihinsa mitenkään, ja sama koskee ihan kaikkia lapsia ja aikuisia. Eri juttu, jos vanhempi haluaa tuoda lapsensa julkisuuteen, mutta muuten lapset ovat edelleen yksityishenkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
No enpä tykkäisi, jos joku janttura tulee vain yllättäen minustakaan räpsimään kuvia. Vanhemmat puhuu lastensa puolesta, jos lapsi ei vielä osaa sanoa itse mitä mieltä.
Tuskinpa olisi ok, jos siellä leikkipuiston puskissa joku ottelisi kuvia. Ei siis saa kuvata ilman lupaa, oli julkkis tai ei.
Tuleehan tämä kuvauskyselykin myös päiväkodeista ja kouluista.
Kouluissa olen kieltänyt lasteni kuvaukset eri tapahtumissa. Siinäpähän joku vanhempi saa sanktiot, jos luvatta laittaa lapseni kuvan ( vaikka olisi taka-alalla kuvassa) jonnekkin instaan jne.
Minä en halua yhtään kuvaa perheestäni netin ihmeelliseen maailmaan.
Jos lapsesi on julkisessa tilassa (esim. koulu) tai julkisella paikalla, niin et voi kieltää kuvaamasta häntä tai julkaisemasta kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Whataboutismi on ihan järjetöntä, kun sekä niinistö että Marin ovat yksiselitteisen oikeassa tässä asiassa. Heidän lapsensa eivät liity heidän virkoihinsa mitenkään, ja sama koskee ihan kaikkia lapsia ja aikuisia. Eri juttu, jos vanhempi haluaa tuoda lapsensa julkisuuteen, mutta muuten lapset ovat edelleen yksityishenkilöitä.
Pääministeri on aika hyvässä asemassa ajamaan lakimuutosta. Jostain syystä ei kuitenkaan tee näin, koska siitä hyötyisi rivikansalainen, joka ei halua esiintyä muiden Youtube-videoissa tai tiktokeissa.
Olisi hyvä, jos lähtökohtaisesti ketään ei kuvattaisi. Luontoa, rakennuksia ja esineitä voi kuvata ja julkaista. Ei aina tarvitse olla ihmisten naamataulut esillä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kannattaa tehdä lasu jos näkee jonkun kuvailemassa paikalla missä on lapsia.