Lue keskustelun säännöt.
Ei ketään ketä pyytää kummiksi
17.06.2022 |
Vauva syntyy parin kuukauden sisään, eikä keksitä yhtään keitä voisimme pyytää kummeiksi. Minulla ja miehellä molemmilla pienet suvut, jossa ei sopivia kummiehdokkaita ole. Lisäksi meillä ei ole läheisiä ystäviäkään. Sellaisia kavereita on kyllä mitä nähdään välillä, mutta kehtaako sellaista pyytää kummiksi? Näillä kaikilla kavereilla kuitenkin on omat parhaat ystävänsä ja vähän tuntuu, että eivät ainakaan odota kummiksi pyyntöä :/
Onko muita ketkä olleet vastaavassa tilanteessa? Mitä olette tehneet?
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Haluaako lapsi kasteelle, tukeeko uskontoanne ja pystyykö antamaan siihen pätevän suostumuksensa? Jos ja kun ei, niin asia on sillä selvä.
Eiköhän se ole ihan jokaisen vanhemman oma asia miten lapsensa kasvattaa. Suomessa kun on uskonnonvapaus.
Paitsi että lapsilla ei ole uskonvapautta. Vasta 18 vuotias saa itse valita mihin seurakuntaan kuuluu tai kuuluuko mihinkään. 18 vuotiaiden kohdalla kirkosta eroaminen sitten onkin aika vilkasta, kun siihen asti on pakkopidetty uskonnossa.
Linkki tilastoon, jonka mukaan nimenomaan 18-vuotiaat eroavat erityisen vilkkaasti kirkosta, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidätte nimiäiset niin ei tarvitse miettiä kummeja.
Häh, eihän kummi mitenkään lapsen nimen antamiseen liity.
Ja nimen lapselle saa ilman mitään nimiäisiä. Sen kuin ilmoittaa nimen asianmukaiselle viranomiaselle ja sillä selvä.
Tämä! Nimen saa ilmoitettua itsekin digi- ja väestötietovirastoon. Mutta jos haluaa, että lapsi liittyy kirkon jäseneksi, niin sitten kastetaan. Erityisluvalla voi olla yksikin kummi.
Kirkkolaki määrää seurakunnan jäsenen kastamaan lapsensa. Meille tuli aikoinaan tästä oikein paimenkirje kotiin, kun ei oltu kastettu lasta kahden (?) kuukauden sisällä syntymästä.
Vaikeaa on ollut. Nuorimman pojan kummi on lapsen isoveli. Kaikki lapset on haluttu kastaa. Onneksi isoveli sanoi, että hän voi olla kummi, niin ongelma oli ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Haluaako lapsi kasteelle, tukeeko uskontoanne ja pystyykö antamaan siihen pätevän suostumuksensa? Jos ja kun ei, niin asia on sillä selvä.
Lapsipieni. Alaikäisen lapsen asioista päättävät hänen huoltajansa eli useimmiten vanhemmat. Lapsi voi sitten täysi-ikäisenä ilmaista oman tahtonsa ja halutessaan erota kirkosta.
Tämä on ihme sirkusta. Lapsen pitää erota jostain mihinkä se ei ole oma tahtoisesti liittynyt niin pidän tätä systeemiä järjettömänä eikä kuulu enää 2022-luvulle. Kummi touhuilla ei ole enää mitään virkaa ja jälkeen jäänyt traditio sekin. Koskahan näihin tehdään muutoksia vaan pitääkö näitä ikivanhoja noudatuttaa joillakin hessaleilla.
Siinä mitään sirkusta ole. Monta muutakin asiaa pitää tehdä kun siirtyy lapsuudesta aikuisuuteen. Järjetöntä on vain se, että meuhkaa muiden ihmisten valinnoista av:lla.
Samaa mieltä. Jokaisen oma valinta.
Sitä mietin myös, että usein ateistit kuitenkin juhlivat kristillisiä juhlia kuten joulua, juhannusta, syntymäpäiviä jne. Jos kerran olet ateisti, niin miksi juhlit näitä juhlia? Miksi ateisteille pitää maksaa pyhätyölisiä, kun ei sunnuntai heille pyhä ole. Tuli vain mieleen.
Näillä "kristillisillä" juhlilla on pakanalliset juuret. Sellaista juhlaa ei olekaan, joka olisi puhtaasti ktistillinen vaan kristityt ovat vain varastaneet aiempien uskontojen juhlat ja nimenneet ne uudelleen.
Toki sopii kysyä, miksi ateisti tosiaan viettäisii minkään uskonnon juhlia? Ja toisaalta, miksi ei? Aika harva nimellisesti kirkkoon kuuluva joulua Jeesuksen syntymäjuhlana viettää, vaan tavan vuoksi ja koska on kiva pimeän talven keskellä tämmöinen iloinen juhla.
Ihan turha alapeukutella tosiasioita. Jollei yleissivistys ole edes sillä tasolla, että tämän tietäisi, vaikka kirkkoon kuuluukin, olisi varmaan hyvä tehdä asialle jotain.
Kaikki uskonnot ovat vain mukaelmia toisistaan ja kristinusko on varsin nuori uskonto, joka perustuu Lähi-Idän alueella muinoin vallinneisiin ns. kansanuskontoihin ja tarustoon.
Jokainen saa uskoa mihin tahtoo, oli se sitten Jeesus joulupukki tai avaruusolennot, mutta faktoja vastaan on aivan turha taistella.
Älkää pyytäkö. Itse en kuulu kirkkoon, ja kerroin sen pariskunnalle, joka pyysi minua kummiksi. Eivät hekään kuulu kirkkoon, eivätkä kastaneet lastakaan. Eli joidenkin mielestä voi olla kummit, vaikka lasta ei kastettaisi... En itse pyydä ketään kummiksi mahdollisille tuleville lapsilleni, koska riesa siitä kummiudesta tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli huonot kummit valittua (sisarus joka ei pidä yhteyttä). Isovanhemmat olisi ollut parempi vaihtoehto tai ystävät.
Ehdottomasti vain sukulaisia kummeiksi. Kaverit tulee ja menee, on erittäin todennäkiöistä että yhteys kaverikummiin katkeaa. Mutta sukulaiset on ja pysyy, niistä ei pääse eroon.
Isovanhemmat ovat parhaita.
Sisarus voi tehdä sulle ja petheellesi näkymättömät ninnit loppu elämäx. Sit ei oo lapsellasi kummia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Haluaako lapsi kasteelle, tukeeko uskontoanne ja pystyykö antamaan siihen pätevän suostumuksensa? Jos ja kun ei, niin asia on sillä selvä.
Lapsipieni. Alaikäisen lapsen asioista päättävät hänen huoltajansa eli useimmiten vanhemmat. Lapsi voi sitten täysi-ikäisenä ilmaista oman tahtonsa ja halutessaan erota kirkosta.
Tämä on ihme sirkusta. Lapsen pitää erota jostain mihinkä se ei ole oma tahtoisesti liittynyt niin pidän tätä systeemiä järjettömänä eikä kuulu enää 2022-luvulle. Kummi touhuilla ei ole enää mitään virkaa ja jälkeen jäänyt traditio sekin. Koskahan näihin tehdään muutoksia vaan pitääkö näitä ikivanhoja noudatuttaa joillakin hessaleilla.
Lapsipieni. Koeta päästä yli siitä, että asioita ei suunnitella sinun mielesi mukaan ja jokainen perhe saa ihan itse valita, miten lapsensa kasvattaa. Pätee myös uskonasioissa. Vai miten se on sinulta pois, jos minun lapseni kuuluu kirkkoon?
Se on sun pakkomielle vaan sinne kirkkoon kuuluminen eikä sen lapsen. Se lapsi ei mitään koostu kuuluuko johonkin uskon yhteisöön eikä se ole sen oma valinta vaan sinun pakkomielteesi.
Ainut, jolla tässä on pakkomielle, olet sinä. Kenenkään muun persettä ei kutittele se, miten ventovieraat lapsensa kasvattavat. Koeta sinäkin keskittyä ihan omaan elämääsi ja anna muiden elää omalla tavallaan.
Kasvata itse kakarasi eikä siihen mitään ulkopuolisia kummeja tarvita. Voit sitten keskittyä ihan rauhassa omaan elämääsi.
LÄÄKKEET!!!
Eivät ulkopuoliset kasvata kenenkään lapsia nyky päivänä. Niin että ota itse lääkkeesi.
Niinkö? Mitä ne sitten päiväkodissa ja koulussa tekevät? Tai lastenkodeissa?
Kummit vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian sivuun, mutta itse en voisi ajatella lapsen "kummiksi" sellaista, joka ei kuulu kirkkoon, koska kummin merkitys ja tehtävä sanotaan selkeästi kastettaessa.
Miettikää oikeasti kummit, miten olette hoitaneet " kummin tehtävät kirkollisen ohjeistuksen mukaan?
Todellakin kannattaa miettiä. Siitä jokainen osaa vetää johtopäätökset.Siinä "ohjeessa" sanotaan jotain siihen tyyliin, että kummin tehtävä on kulkea lapsen rinnalla tämän kasvussa ja olla turvallinen tuki hänelle. Mielestäni ei ole ylivoimasta jos on normaali aikuinen ihminen ja edes auttavasti osaa olla lapsen kanssa.
Tehtäviin kuuluu myös osallistua lapsen kristilliseen kasvatukseen. Eli täytyy perehtyä myös kristinuskoon, jos on vain tapauskovainen.
Kristillinen kasvatus pähkinänkuoressa: "Jumala loi taivaan ja maan. Pääsiäisenä oltiin ristillä ja noustiin ylös taivaisiin. Jouluna sitten juhlitaan vapahtajan syntymää."
Ei se ollut pääsiäinen, kun oltiin ristillä; se oli pitkäperjantai. Pääsiäisenä oli se ylösnousemus, mutta se oli vasta kuolleista nouseminen. Taivaisiin asti päästiin vasta 40 päivää myöhemmin (helatorstai).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Haluaako lapsi kasteelle, tukeeko uskontoanne ja pystyykö antamaan siihen pätevän suostumuksensa? Jos ja kun ei, niin asia on sillä selvä.
Eiköhän se ole ihan jokaisen vanhemman oma asia miten lapsensa kasvattaa. Suomessa kun on uskonnonvapaus.
Paitsi että lapsilla ei ole uskonvapautta. Vasta 18 vuotias saa itse valita mihin seurakuntaan kuuluu tai kuuluuko mihinkään. 18 vuotiaiden kohdalla kirkosta eroaminen sitten onkin aika vilkasta, kun siihen asti on pakkopidetty uskonnossa.
Minä kuulun kirkkoon ihan vain siksi, että tuleva vaimoni haluaa kirkkohäät. Jumala juttuja en uskonut edes rippikouluiässä. Rippikoulun kävin puhtaasti rahan takia niin kuin arviolta 95% nuorista nykyisin tekee. Että aivan turhaa on nyt tuo paasaamisesi pakkouskonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Haluaako lapsi kasteelle, tukeeko uskontoanne ja pystyykö antamaan siihen pätevän suostumuksensa? Jos ja kun ei, niin asia on sillä selvä.
Eiköhän se ole ihan jokaisen vanhemman oma asia miten lapsensa kasvattaa. Suomessa kun on uskonnonvapaus.
Paitsi että lapsilla ei ole uskonvapautta. Vasta 18 vuotias saa itse valita mihin seurakuntaan kuuluu tai kuuluuko mihinkään. 18 vuotiaiden kohdalla kirkosta eroaminen sitten onkin aika vilkasta, kun siihen asti on pakkopidetty uskonnossa.
Tässä on käänteisesti tilasto kirkkoon kuulumisesta. Prosentit sukeltaa rajusti 18 ikävuodesta alkaen.
https://1.bp.blogspot.com/-zHU70FOe6eE/YVAF_f-EOxI/AAAAAAAAGnE/uuPeuWg-…
Linkki tilastoon, jonka mukaan nimenomaan 18-vuotiaat eroavat erityisen vilkkaasti kirkosta, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Haluaako lapsi kasteelle, tukeeko uskontoanne ja pystyykö antamaan siihen pätevän suostumuksensa? Jos ja kun ei, niin asia on sillä selvä.
Eiköhän se ole ihan jokaisen vanhemman oma asia miten lapsensa kasvattaa. Suomessa kun on uskonnonvapaus.
Paitsi että lapsilla ei ole uskonvapautta. Vasta 18 vuotias saa itse valita mihin seurakuntaan kuuluu tai kuuluuko mihinkään. 18 vuotiaiden kohdalla kirkosta eroaminen sitten onkin aika vilkasta, kun siihen asti on pakkopidetty uskonnossa.
Kirkkoon kuuluminen ei edellytä uskomista. Eli lapsillakin on uskonvapaus. Saa uskoa vaikka kivimöykkyihin, vaikka kuuluisikin nimellisesti evankelisluterilaiseen kirkkoon. Aika moni kirkkoon kuuluvista aikuisistakin on jäsen vain tavan vuoksi, ei uskon takia.
Näin. En minäkään uskonut mihinkään jumaliin missään vaiheessa, vaikka ev.lut. kirkkoon oli liitetty. Erosin toki siitä heti, kun pystyi -siihen aikaan joutui vielä menemään kirkkoherranvirastoon täyttämään paperit- eikä se mikään iso vaiva ollut, mutta kyllä minusta käytäntöä pitäisi muuttaa niin, ettei lasta liitettäisi mihinkään uskontokuntaan ennen kuin on tarpeeksi vanha itse päättämään mihin haluaa kuulua jos mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian sivuun, mutta itse en voisi ajatella lapsen "kummiksi" sellaista, joka ei kuulu kirkkoon, koska kummin merkitys ja tehtävä sanotaan selkeästi kastettaessa.
Miettikää oikeasti kummit, miten olette hoitaneet " kummin tehtävät kirkollisen ohjeistuksen mukaan?
Todellakin kannattaa miettiä. Siitä jokainen osaa vetää johtopäätökset.Siinä "ohjeessa" sanotaan jotain siihen tyyliin, että kummin tehtävä on kulkea lapsen rinnalla tämän kasvussa ja olla turvallinen tuki hänelle. Mielestäni ei ole ylivoimasta jos on normaali aikuinen ihminen ja edes auttavasti osaa olla lapsen kanssa.
Tehtäviin kuuluu myös osallistua lapsen kristilliseen kasvatukseen. Eli täytyy perehtyä myös kristinuskoon, jos on vain tapauskovainen.
Kristillinen kasvatus pähkinänkuoressa: "Jumala loi taivaan ja maan. Pääsiäisenä oltiin ristillä ja noustiin ylös taivaisiin. Jouluna sitten juhlitaan vapahtajan syntymää."
Ei se ollut pääsiäinen, kun oltiin ristillä; se oli pitkäperjantai. Pääsiäisenä oli se ylösnousemus, mutta se oli vasta kuolleista nouseminen. Taivaisiin asti päästiin vasta 40 päivää myöhemmin (helatorstai).
En tiedä, mitä kalenteria sinä käytät, mutta minun kalenterissani pitkäperjantaikin kuuluu pääsiäiseen ja on siksi pyhäpäivä.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Mihin tämä perustuu, eihän Raamatussa käsketä että pitää olla kummit?
(Jos joku irvailee ettei käsketä kastaa lapsiakaan, niin kyllä vaan kastettiin perhekunnittain).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidätte nimiäiset niin ei tarvitse miettiä kummeja.
Häh, eihän kummi mitenkään lapsen nimen antamiseen liity.
Ja nimen lapselle saa ilman mitään nimiäisiä. Sen kuin ilmoittaa nimen asianmukaiselle viranomiaselle ja sillä selvä.
Tämä! Nimen saa ilmoitettua itsekin digi- ja väestötietovirastoon. Mutta jos haluaa, että lapsi liittyy kirkon jäseneksi, niin sitten kastetaan. Erityisluvalla voi olla yksikin kummi.
Kirkkolaki määrää seurakunnan jäsenen kastamaan lapsensa. Meille tuli aikoinaan tästä oikein paimenkirje kotiin, kun ei oltu kastettu lasta kahden (?) kuukauden sisällä syntymästä.
Ei vaan kirkkojärjestyshän se olikin
5 §
Kirkon jäsenen tulee osallistua jumalanpalvelukseen, käyttää muutenkin armonvälineitä ja edistää seurakunnan tehtävän toteuttamista.
Kirkon jäsenen tulee noudattaa kristillistä elämäntapaa, solmia avioliittonsa säädetyllä tavalla, antaa kastaa lapsensa ja huolehtia heidän kristillisestä kasvatuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian sivuun, mutta itse en voisi ajatella lapsen "kummiksi" sellaista, joka ei kuulu kirkkoon, koska kummin merkitys ja tehtävä sanotaan selkeästi kastettaessa.
Miettikää oikeasti kummit, miten olette hoitaneet " kummin tehtävät kirkollisen ohjeistuksen mukaan?
Todellakin kannattaa miettiä. Siitä jokainen osaa vetää johtopäätökset.Suora sitaatti omasta kummikirjastani:
"Saat iloita hänen kanssaan, kuunnella häntä ja osoittaa hänelle rakkautta. Myös kummilapsesi on saanut tärkeän ihmisen. jonka puoleen voi halutessaan kääntyä"
Mikä tuossa on sinulle ylivoimaista?
Joku kuinka nuo mainitsemasi kohdat ovat toteutuneet sinulla ja/tai kummilapsellasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian sivuun, mutta itse en voisi ajatella lapsen "kummiksi" sellaista, joka ei kuulu kirkkoon, koska kummin merkitys ja tehtävä sanotaan selkeästi kastettaessa.
Miettikää oikeasti kummit, miten olette hoitaneet " kummin tehtävät kirkollisen ohjeistuksen mukaan?
Todellakin kannattaa miettiä. Siitä jokainen osaa vetää johtopäätökset.Siinä "ohjeessa" sanotaan jotain siihen tyyliin, että kummin tehtävä on kulkea lapsen rinnalla tämän kasvussa ja olla turvallinen tuki hänelle. Mielestäni ei ole ylivoimasta jos on normaali aikuinen ihminen ja edes auttavasti osaa olla lapsen kanssa.
Tehtäviin kuuluu myös osallistua lapsen kristilliseen kasvatukseen. Eli täytyy perehtyä myös kristinuskoon, jos on vain tapauskovainen.
Kristillinen kasvatus pähkinänkuoressa: "Jumala loi taivaan ja maan. Pääsiäisenä oltiin ristillä ja noustiin ylös taivaisiin. Jouluna sitten juhlitaan vapahtajan syntymää."
Ei se ollut pääsiäinen, kun oltiin ristillä; se oli pitkäperjantai. Pääsiäisenä oli se ylösnousemus, mutta se oli vasta kuolleista nouseminen. Taivaisiin asti päästiin vasta 40 päivää myöhemmin (helatorstai).
Meilläpäin pääsinen on neljän päivän mittainen. Pitkäperjantai, lankalauantai, pääsiäissunnuntai ja toinen pääsiäispäivä. Pidemmän kaavan kautta siihen kuuluvat myös kiirastorstai ja mitä lie kellokeskiviikkoja niitä nyt olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummit pakollisia?
Jos haluaa kasteen lapselle niin on.
Mihin tämä perustuu, eihän Raamatussa käsketä että pitää olla kummit?
(Jos joku irvailee ettei käsketä kastaa lapsiakaan, niin kyllä vaan kastettiin perhekunnittain).
Voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Kirkkojärjestys:
16 § (7.5.2010/666)
Kastettavalla tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat konfirmoituja evankelis-luterilaista uskoa tunnustavan kirkon jäseniä. Näiden lisäksi voi kummina olla myös muuhun evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen hyväksyvään kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva henkilö.
Erityisestä syystä kaste voidaan toimittaa, vaikka kastettavalla on vain yksi kummi, joka on konfirmoitu evankelis-luterilaista uskoa tunnustavan kirkon jäsen. Päätöksen kasteen toimittamisesta tekee sen seurakunnan kirkkoherra, jonka jäseneksi kastettava liittyy.
Lapselle voidaan erityisestä syystä kasteen jälkeen lisätä enintään kaksi kummia. Päätöksen kummin lisäämisestä voi tehdä lapsen huoltajien esityksestä lapsen seurakunnan kirkkoherra. Kummin lisääminen merkitään kirkonkirjoihin siinä seurakunnassa, jossa lapsi on kastettu tai liitetty kirkon jäseneksi.
Joo, kastettiin perhekunnittain ja varmaan koko seurakunta toimi ikään kuin kummina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian sivuun, mutta itse en voisi ajatella lapsen "kummiksi" sellaista, joka ei kuulu kirkkoon, koska kummin merkitys ja tehtävä sanotaan selkeästi kastettaessa.
Miettikää oikeasti kummit, miten olette hoitaneet " kummin tehtävät kirkollisen ohjeistuksen mukaan?
Todellakin kannattaa miettiä. Siitä jokainen osaa vetää johtopäätökset.Suora sitaatti omasta kummikirjastani:
"Saat iloita hänen kanssaan, kuunnella häntä ja osoittaa hänelle rakkautta. Myös kummilapsesi on saanut tärkeän ihmisen. jonka puoleen voi halutessaan kääntyä"
Mikä tuossa on sinulle ylivoimaista?
Joku kuinka nuo mainitsemasi kohdat ovat toteutuneet sinulla ja/tai kummilapsellasi?
Erinomaisesti, kiitos kysymästä. Kummilapseni on minulle hyvin rakas. Hänen 8-vuotisen elämänsä aikana olen iloinnut hänen kanssaan varmasti satoja kertoja ja kuunnellut häntä vähintään yhtä monta kertaa. Lisäksi kummilapseni kääntyy minun puoleeni halutessaan ja oletan olevani hänelle tärkeä, koska hän aina juoksee halaamaan minua kun tapaamme ja selittää innoissaan juttujaan.
Kirkkoon kuuluminen ei edellytä uskomista. Eli lapsillakin on uskonvapaus. Saa uskoa vaikka kivimöykkyihin, vaikka kuuluisikin nimellisesti evankelisluterilaiseen kirkkoon. Aika moni kirkkoon kuuluvista aikuisistakin on jäsen vain tavan vuoksi, ei uskon takia.