Lue keskustelun säännöt.
Saimi Hoyerista ja hotellistaan on TAAS lehtijuttu. Nyt Hesarissa. Moneskohan jo?
Kommentit (73)
Mitä elämästä tulisi, jos kaikki priorisoitaisiin aina ja ajateltaisiin rahan tekemisen helppoutta? Juuri tuollaista rönsyilevää luovuutta Suomi tosiaan tarvitsee. Hyvä Saimi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihaillut Saimi Hoyeria. Vahva upea nainen.
Juuri sellainen joka takuulla kiukuttaa montaa miestä, sisukas ja periksi antamaton. Pärjää ja selviää vaikeistakin paikoista. Oma esikuvani, ehdottomasti.
Hieno paikka. Historiaa henkivä. Pakko taas käydä. Hyvä, että pelastettiin ja emäntä on ok.
Paikka on varmasti hieno, mutta kuka jaksaa ajaa monta sataa kilometriä joidenkin rapistuneiden rakennusten takia..?
Varmasti kukaan ei hotellin takia lähdekään ajamaan satoja kilometrejä.
Hotellit ovat sitä varten, että matkustavilla ihmisillä olisi majapaikkoja. Järvi-Suomi (muun muassa Punkaharju ja Savonlinna) ovat kesäisin sekä kotimaisten että ulkomaisten matkailijoiden suosiossa, onhan siellä ihana luonto ja nähtävyyksiäkin.
Toivon Saimin yritykselle kaikkea mahdollista hyvää!
Vierailija kirjoitti:
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Voisiko noi rakennukset siirtää Helsinkiin? Nykyään rakennuksia siirretään. Helpompi pyörittää tuota ravintolabisnestä. Saisi työvoimaakin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiollista toimintaa: https://www.finder.fi/Hotelli/Hotelli+Punkaharju/Punkaharju/yhteystiedo…
Tämän mukaan Saimilla ei ole yhtiössä nimenkirjoitusoikeutta. Eli onko vaan paikan mainoskasvo? Tuossa on prokuristi mainittu erikseen joten en usko että pelkällä yksittäisellä hallituksen jäsenellä olisi nimenkirjoitusoikeutta yhtiöjärjestyksen perusteella.
Luinpa huonosti, tuossahan luki myös että toimitusjohtaja voi allekirjoittaa yksin. Olisiko Saimi toimitusjohtaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihaillut Saimi Hoyeria. Vahva upea nainen.
Juuri sellainen joka takuulla kiukuttaa montaa miestä, sisukas ja periksi antamaton. Pärjää ja selviää vaikeistakin paikoista. Oma esikuvani, ehdottomasti.
No femakkolasien takaa sen varmasti voi noinkin nähdä. Totuus voi olla eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihaillut Saimi Hoyeria. Vahva upea nainen.
Juuri sellainen joka takuulla kiukuttaa montaa miestä, sisukas ja periksi antamaton. Pärjää ja selviää vaikeistakin paikoista. Oma esikuvani, ehdottomasti.
Hieno paikka. Historiaa henkivä. Pakko taas käydä. Hyvä, että pelastettiin ja emäntä on ok.
Paikka on varmasti hieno, mutta kuka jaksaa ajaa monta sataa kilometriä joidenkin rapistuneiden rakennusten takia..?
Varmasti kukaan ei hotellin takia lähdekään ajamaan satoja kilometrejä.
Hotellit ovat sitä varten, että matkustavilla ihmisillä olisi majapaikkoja. Järvi-Suomi (muun muassa Punkaharju ja Savonlinna) ovat kesäisin sekä kotimaisten että ulkomaisten matkailijoiden suosiossa, onhan siellä ihana luonto ja nähtävyyksiäkin.
Toivon Saimin yritykselle kaikkea mahdollista hyvää!
Pitäisikö tässä nyt jollakin tavalla ihannoida tai sääliä? Jos alkaa pyörittämään kannattamatonta bisnestä perähikiällä, niin ei voi muuta sanoa, kuin oma asiansa.
Yritystoiminta on eri kuin omat unelmat asuinpaikan suhteen.
Rapistuneita vanhoja rakennuksia Suomessa riittää. Kaikkea ei voi loputtomasti säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihaillut Saimi Hoyeria. Vahva upea nainen.
Juuri sellainen joka takuulla kiukuttaa montaa miestä, sisukas ja periksi antamaton. Pärjää ja selviää vaikeistakin paikoista. Oma esikuvani, ehdottomasti.
No femakkolasien takaa sen varmasti voi noinkin nähdä. Totuus voi olla eri.
Jos joku äijä, vaikka Timo Soini tekisi vastaavaa, niin keneltäkään ei heruisi sympatiaa. Aivan oma asiansa, ihmiset ajattelisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Voisiko noi rakennukset siirtää Helsinkiin? Nykyään rakennuksia siirretään. Helpompi pyörittää tuota ravintolabisnestä. Saisi työvoimaakin paremmin.
Punkaharjun valtionhotelli on Suomen vanhin yhä toimiva majoitusliike. Juuret vie vuoteen 1845 ja keisari Nikolai I:een.
Suojeltu arvokohde ja -kokonaisuus, josta ei todellakaan voi lähteä siirtelemään rakennuksia pois.
Todella arvostettavaa, että Saimi yrittäjäkumppaneineen ylläpitää ja vaalii tätä arvokasta suomalaista historiakohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Voisiko noi rakennukset siirtää Helsinkiin? Nykyään rakennuksia siirretään. Helpompi pyörittää tuota ravintolabisnestä. Saisi työvoimaakin paremmin.
Punkaharjun valtionhotelli on Suomen vanhin yhä toimiva majoitusliike. Juuret vie vuoteen 1845 ja keisari Nikolai I:een.
Suojeltu arvokohde ja -kokonaisuus, josta ei todellakaan voi lähteä siirtelemään rakennuksia pois.
Todella arvostettavaa, että Saimi yrittäjäkumppaneineen ylläpitää ja vaalii tätä arvokasta suomalaista historiakohdetta.
Jos oltaisiin Dubaissa, niin rakennukset olisi siirretty jo kauan aikaa sitten lähemmäs turisteja. Minusta Saimi luottaa liikaa siihen, että jos Muhamed ei tule vuoren luo, niin vuoren pitää tulla Muhamedin luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Voisiko noi rakennukset siirtää Helsinkiin? Nykyään rakennuksia siirretään. Helpompi pyörittää tuota ravintolabisnestä. Saisi työvoimaakin paremmin.
Punkaharjun valtionhotelli on Suomen vanhin yhä toimiva majoitusliike. Juuret vie vuoteen 1845 ja keisari Nikolai I:een.
Suojeltu arvokohde ja -kokonaisuus, josta ei todellakaan voi lähteä siirtelemään rakennuksia pois.
Todella arvostettavaa, että Saimi yrittäjäkumppaneineen ylläpitää ja vaalii tätä arvokasta suomalaista historiakohdetta.
Hotelleja tulee ja menee. Yksi Nikolai sinne tai tänne. Nyt eletään tätä päivää. Mietitään, miten saadaan bisnes pyörimään. Saimi + Punkaharjun valtionhotelli + Punkaharju ei nyt oikein menesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sekopäisiä juntteja täällä. Savonlinna ei muka ole matkailualuetta? Hakeutukaa hoitoon.
Kaikilla yrittäjillä on unelma. On erilaisia unelmia. Toisilla se on tilipussin paksuuntuminen. Oma asia, jos unelma on jokin rapistunut rakennus yksinäisellä paikalla.
Yrittämisessä on hienointa, että muutkin tajuavat saman unelman kuin sinä.
Toisen unelma ei hienompi kuin toisen.
T. yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Voisiko noi rakennukset siirtää Helsinkiin? Nykyään rakennuksia siirretään. Helpompi pyörittää tuota ravintolabisnestä. Saisi työvoimaakin paremmin.
Punkaharjun valtionhotelli on Suomen vanhin yhä toimiva majoitusliike. Juuret vie vuoteen 1845 ja keisari Nikolai I:een.
Suojeltu arvokohde ja -kokonaisuus, josta ei todellakaan voi lähteä siirtelemään rakennuksia pois.
Todella arvostettavaa, että Saimi yrittäjäkumppaneineen ylläpitää ja vaalii tätä arvokasta suomalaista historiakohdetta.
Hotelleja tulee ja menee. Yksi Nikolai sinne tai tänne. Nyt eletään tätä päivää. Mietitään, miten saadaan bisnes pyörimään. Saimi + Punkaharjun valtionhotelli + Punkaharju ei nyt oikein menesty.
Sä olet niin oikeassa.
Itse olen aina ihmetellyt, miksi Turun linnaa yhä pidetään siellä syrjäisessä lounaisrannikon kylässä.
Siirretään se Helsinkiin, jossa turistitkin on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Respectit Hoyerille minulta.
Minulla on paljon ystäviä, joilla on samantapaisia rakennuksia, ostettuja tai perittyjä, ja ne ovat ihan käsittämättömiä työmaita. Tuollaisen paikan pelkät jatkuvat ylläpitotyöt imevät työtä ja rahaa järkyttäviä määriä. Yksin ei pysty pitämään edes puutarhaa siinä kunnossa että voi kutsua vieraita, puhumattakaan rakennuksista ja vielä niistä varsinaisista yrityspalveluista. Olisi varmasti helpompaa hankkia joku paikka Helsingistä ja keskittyä pelkkään bisnekseen, mutta maailmassa on muutakin kuin raha. Jos tuollainen paikka pääsee lahoamaan pystyyn, toista ei tule tilalle. Tuollaisia ei enää tehdä.
Kotimaanmatkailu on alkanut vasta nostaa päätään kymmenien vuosien tauon jälkeen. Kun energian hinta vain nousee, lyhyempi matka kohteisin nousee yhtä houkuttelevammaksi. Kukaan ei halua lomailla betonielementtikonteissa, halutaan historiaa, henkeä ja tunnelmaa. Ilman tällaisia ihmisiä nämä paikat eivät selviä sieltä menneisyydestä tulevaisuuteen. Vaikka 20 vuoden päästä olisi piponaan porukkaa ja rahoittajia tällaiselle, ei ole mitä kunnostaa, jos vanhat arvorakennukset nyt saavat rauhassa romahtaa maakunnissa.
Voisiko noi rakennukset siirtää Helsinkiin? Nykyään rakennuksia siirretään. Helpompi pyörittää tuota ravintolabisnestä. Saisi työvoimaakin paremmin.
Punkaharjun valtionhotelli on Suomen vanhin yhä toimiva majoitusliike. Juuret vie vuoteen 1845 ja keisari Nikolai I:een.
Suojeltu arvokohde ja -kokonaisuus, josta ei todellakaan voi lähteä siirtelemään rakennuksia pois.
Todella arvostettavaa, että Saimi yrittäjäkumppaneineen ylläpitää ja vaalii tätä arvokasta suomalaista historiakohdetta.
Hotelleja tulee ja menee. Yksi Nikolai sinne tai tänne. Nyt eletään tätä päivää. Mietitään, miten saadaan bisnes pyörimään. Saimi + Punkaharjun valtionhotelli + Punkaharju ei nyt oikein menesty.
Sä olet niin oikeassa.
Itse olen aina ihmetellyt, miksi Turun linnaa yhä pidetään siellä syrjäisessä lounaisrannikon kylässä.
Siirretään se Helsinkiin, jossa turistitkin on!
Ei tarvitse kiihtyä. Turun linna on tosiaan vähän kuollut paikka. Jotain eloa sinnekin voisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea bisnes. Pitää erottaa oma halu asua korvessa luonnon keskellä ja bisnes toisistaan.
Ihan järkikin sanoo, että vanhojen rakennusten ylläpito on tuhottoman kallista ja lisäksi henkilökunnan palkkaus jne.. Mäntyharju ei ole edes keskeinen matkailukeskus. Jos kohde sijaitsisi Lapin loma-alueilla tai lähellä Helsinkiä, Turkua tai Tamperetta, olisi jotain mahdollisuuksia menestyä.En tiedä, miksi joku ihminen haluaa kuluttaa voimavaransa liian isoon projektiin.
Toinen erikoisuus on Jutta Larmin Kuru-resort.
Mitä Saimi sitten muuta tekisi? Ei hän ole mitään opiskellut.
No somevaikuttajaksi. Sieppihän käärii sillä tuohta viisnumeroiset summat vuodessa ja onko edes lukiota käynyt? Toki auttaa kun antaa persettä kuuluisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea bisnes. Pitää erottaa oma halu asua korvessa luonnon keskellä ja bisnes toisistaan.
Ihan järkikin sanoo, että vanhojen rakennusten ylläpito on tuhottoman kallista ja lisäksi henkilökunnan palkkaus jne.. Mäntyharju ei ole edes keskeinen matkailukeskus. Jos kohde sijaitsisi Lapin loma-alueilla tai lähellä Helsinkiä, Turkua tai Tamperetta, olisi jotain mahdollisuuksia menestyä.En tiedä, miksi joku ihminen haluaa kuluttaa voimavaransa liian isoon projektiin.
Toinen erikoisuus on Jutta Larmin Kuru-resort.
Mitä Saimi sitten muuta tekisi? Ei hän ole mitään opiskellut.
No somevaikuttajaksi. Sieppihän käärii sillä tuohta viisnumeroiset summat vuodessa ja onko edes lukiota käynyt? Toki auttaa kun antaa persettä kuuluisille miehille.
Yrittäjiä molemmat. En osaa sanoa, onko ihannoidumpaa yrittää kulttuurihistorian ja oman maalla elämisen unelman vuoksi. Kuin yrittää rahan takia ja vilauttaa aika ajoin omia ruumiinosiansa. Sieppikin haaveili omasta isosta asunnosta Helsingin keskustassa.
Onko toisen unelma arvokkaampi kuin toisen. Hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea bisnes. Pitää erottaa oma halu asua korvessa luonnon keskellä ja bisnes toisistaan.
Ihan järkikin sanoo, että vanhojen rakennusten ylläpito on tuhottoman kallista ja lisäksi henkilökunnan palkkaus jne.. Mäntyharju ei ole edes keskeinen matkailukeskus. Jos kohde sijaitsisi Lapin loma-alueilla tai lähellä Helsinkiä, Turkua tai Tamperetta, olisi jotain mahdollisuuksia menestyä.En tiedä, miksi joku ihminen haluaa kuluttaa voimavaransa liian isoon projektiin.
Toinen erikoisuus on Jutta Larmin Kuru-resort.
Mitä Saimi sitten muuta tekisi? Ei hän ole mitään opiskellut.
No somevaikuttajaksi. Sieppihän käärii sillä tuohta viisnumeroiset summat vuodessa ja onko edes lukiota käynyt? Toki auttaa kun antaa persettä kuuluisille miehille.
Yrittäjiä molemmat. En osaa sanoa, onko ihannoidumpaa yrittää kulttuurihistorian ja oman maalla elämisen unelman vuoksi. Kuin yrittää rahan takia ja vilauttaa aika ajoin omia ruumiinosiansa. Sieppikin haaveili omasta isosta asunnosta Helsingin keskustassa.
Onko toisen unelma arvokkaampi kuin toisen. Hyvä kysymys.
Vastaus on: Ei ole. Näennäisesti voi vaikuttaa, että Saimin unelma on hienompi ja on parempi roolimalli näin. Mutta realismi ja resurssien riittämättömyys tulee vastaan. Minusta Sieppi hyödyntää hienosti olemassa olevia resursseja. (Kodin nurkat jne. pienet asiat kuvissa.) Lähes tikusta asiaa. Taito tuokin.
Matkailin ennen paljonkin itä-suomessa, mutta kiinnostus lopahti kun paikalliset on nykyään niin tylyjä, viimeksi kävin kesäkuun alussa ja sain kuulla etten ole toivottu kun kotini on väärässä paikassa, kuulemma tuon tauteja paikallisiin jne. parin viikon loma lyheni 2,5 päivään. Savonlinnaa tylympää vastaanottoa olen kokenut vain Puumalassa viime kesänä, siellä uhkailtiin jopa henkeä ellen häivy. (polttavat mökin jossa asuin). En muutenkaan enää ihmettele miksi noilla seuduilla menee niin huonosti, kaikki on muiden vikaa ja yhtään ei ole yrittämishenkeä, kaikki pitäisi saada valmiina.
Tämän mukaan Saimilla ei ole yhtiössä nimenkirjoitusoikeutta. Eli onko vaan paikan mainoskasvo? Tuossa on prokuristi mainittu erikseen joten en usko että pelkällä yksittäisellä hallituksen jäsenellä olisi nimenkirjoitusoikeutta yhtiöjärjestyksen perusteella.