Lue keskustelun säännöt.
Paljonko mies antoi sinulle kuukausirahaa, kun olit hoitovapaalla?
12.06.2022 |
Rahat tosi tiukassa omiin menoihin, jos vaikka haluaisi ystävän kanssa kahville. Oma mies antaa vaan 50-100 E/kk, eikä sillä paljoa saa.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset kärttävät ja kinuavat liikakansoitusta
ja sitten valittavat kun sen joutuvat hoitamaan?
Syy-seuraussuhteita käsittelevä aivojen osa kehittyy aikuiseksi vasta noin. 25-vuotiaana.
Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Varsinkin kun naisen tulot ovat pienemmät.
Paitsi etteivät läheskään kaikissa perheissä ole. Yritä päästä siitä yli.
Useimmin mies maksaa yhteisiä kuluja enemmän kuin nainen. Yritä päästä siitä yli.
No se on miehen oma valinta. Ei minulla ole mitään ongelmaa, jos joku mies haluaa niin tehdä.
Kukaan ei yllättynyt, hyvin harvalle naiselle on ongelma siipeillä muiden tienaamilla rahoilla
Miehetkö ovat tahdottomia olentoja, joilla ei ole minkäänlaista valinnan mahdollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään ja maksoin osuuteni kuluista. Sain kotihoidontuen ja elin säästöilläni, joita olin kerännyt, jotta voisin olla lapsen kanssa kotona.
Olikos mies myös säästänyt lasta varten vai sinä yksinään? Kyllä tämä tosiaan kuulostaa aika erikoiselta eikä todellakaan tasa-arvoiselta, että nainen säästää palkastaan etukäteen, että pystyy hoitovapaalla oman osuuden perheen menoista maksamaan.
En ole tuo aiempi kommentoija, mutta kyllä mun mieskin säästi lasta varten rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vaativat miehiltä enemmän kuin itsekään ovat?
Miehiseltä kannalta on mielenkiintoista, kuinka monet naiset ovat sitä mieltä, että miehen on oltava korkeasti koulutettu, vähintään päällikkötason duunissa, auto ja asunnot kysellään ja kun ne on hyvät, innostutaan. Kun kyselee samoja asioita naisilta, käykin ilmi, että kummoistakaan koulutusta ei ole, työ on jotakin matalapalkka-alan asiakaspalvelua ja muussakaan ei ole kehumista. Myöskään ns. asiallisempi keskustelu ei suju, kun naiset ei oikein hallitse termejä ja aihepiirejä, joita kuitenkin mieheltä vaativat.
Miksi ihmeessä monet naiset vaativat miehiltä sellaista, johon eivät itse kykene kuitenkaan antamaan vastinetta? Miksi korkeasti koulutettu, hyvässä ammatillisessa asemassa oleva, toimeentuleva mies olisi kiinnostunut aivan toisenlaisesta naisesta? Samaan aikaan naiset rutisevat, kuinka miestä ei tahdo löytyä - löytyisi varmaan helpommin, kun olisi realistisempi siinä mitä yrittää ja mihin resurssit riittää.
Selitykseksi ei kelpaa naisten hyvännäköisyys, mukavuus jne, koska insinööri, ktm tai arkkitehti on vähintään yhtä todennäköisesti hyvännäköinen ja mukava ja lisäksi fiksukin.
Koska naiset ei halua mennä töihin?
Sitten ne ihmettelee miksi niiden ylemmän tasoinen mies käy vieraissa työkaverinaisellaan. Mahdollisesti siksi että työkaverinainen on fiksu ja älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Sossuloisen ei kannata kommentoida palkka-asioita, kun ei edes tiedä mikä se sellainen palkka on :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologiaahan tuo on kaikki. Nainen haluaa hedelmällisen miehen, joka siittää ja hoitaa hänen lapsensa, eikä siinä kvanttifysiikan osaaminen ole ihan välttämätöntä. Mies taas haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen elättäjän, ja siinä taas koulutus ja asema ovat kovaa valuuttaa. Jos kysymys oli miksi, niin siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Sossuloisen ei kannata kommentoida palkka-asioita, kun ei edes tiedä mikä se sellainen palkka on :D
Sinulla on ihan hyviä neuvoja. Kuuntelisit niitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Sinusta siis 100 000 on vähemmän kuin 60 000? Vai mitä yrität sanoa?
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Sossuloisen ei kannata kommentoida palkka-asioita, kun ei edes tiedä mikä se sellainen palkka on :D
Sinulla on ihan hyviä neuvoja. Kuuntelisit niitä itse.
Kiitos huolenpidosta, mutta käyn töissä ja saan siitä palkkaa. Juuri siksi tiedä, että minun palkkani on suurempi kuin mieheni palkka. Sinulla taasen elämän sisältö tuntuu olevan vain täällä provoaminen. Siitä ei palkkaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Juuri näin! Ja sitten itketään ja ihmetellään, miksi se akka vaan kasvattaa kotona isoa persettä ja kärttää sitä viidettä rakkauspakkausta, ja itse nääntyy siihen perheen elättämisen taakkaan.
Ottakaa miehet niitä fiksuja, työtätekeviä naisia ja olkaa itse valmiita kantamaan osanne lastenhoidon taakasta, niin voisinpa sanoa että perheet voivat kokonaisuutena paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Sossuloisen ei kannata kommentoida palkka-asioita, kun ei edes tiedä mikä se sellainen palkka on :D
Sinulla on ihan hyviä neuvoja. Kuuntelisit niitä itse.
Kiitos huolenpidosta, mutta käyn töissä ja saan siitä palkkaa. Juuri siksi tiedä, että minun palkkani on suurempi kuin mieheni palkka. Sinulla taasen elämän sisältö tuntuu olevan vain täällä provoaminen. Siitä ei palkkaa saa.
Älä sossuloinen kommentoi palkka-asioita :DD Täällä näyttää aikasi kuluvan.
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Nättejä hoivataitoisia on myös teekkareissa. Lisäksi tekevät oman osuutensa perheen elatuksesta ja voivat samaistua miehen työmäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole minun rahoja ja sinun rahoja, vaan meidän rahat. Varsinkin, kun on yhteisiä lapsiakin.
Juridisesti kumpikin omistaa oman omaisuutensa, avio-oikeus tulee kuvaan mukaan vasta erossa. Yhteisten rahojen takia moni nainen ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti. Omilla rahoillaan pärjääville ei erokaan toisi muutosta elintasoon.
Miksi juuri nainen?
Entäpä: yhteisten rahojen takia moni mies ei uskalla erota - eron jälkeen elintaso laskisi rajusti?
Koska naiset ovat niitä, jotka haluavat yhteiset rahat, koska silloin tuntuu, että rahaa on enemmän. Miehille ero on enemmänkin tunnetason juttu, menettää sen henkilön, jonka kanssa jakoi elämänsä, naisille taas taloushuolet tulevat ensimmäisenä mieleen.
Naisten tulot ovat edelleen pääosin pienempiä kuin miesten tulot.
Älä yleistä omien kokemustesi perusteella. Oman navan tuijottaminen on varmasti nautinnollista, mutta et voi sillä perusteella kertoa, mitä kukakin tienaa ja miten muissa perheissä asiat hoidetaan.
Ihan tuolta Tilastokeskuksen tilastoista asiaa katselin tulojen osalta ja eroasioissa muistelin muutamaakin väitöskirjaa aiheesta. Palstan perusteella naiset on kotona, miehet töissä ja mies tekee sekä täyden työpäivän että puolet kotitöistä, koska naisilla on lasten kanssa hoitovapaalla kovasti raskasta.
Ja siellä sanottiin, että 100% suomalaisista naisista tienaa vähemmän kuin mies? Vai etkö vain osaa tulkita niitä tilastoja? Toki se, että vetoat perustelua siihen, mitä täällä palstalla höpistään, kertoo olennaisen sinun aivotoiminnastasi. Tai sen rajallisuudesta.
Se että joku toinen on opiskellut raskaalle alalle ja tekee vaativaa työtä kovalla palkalla ei tee sinua vähän tienaavaa naista enemmän tienaavaksi. Toisten saavutuksilla ei voi ratsastaa.
Sossuloisen ei kannata kommentoida palkka-asioita, kun ei edes tiedä mikä se sellainen palkka on :D
Sinulla on ihan hyviä neuvoja. Kuuntelisit niitä itse.
Kiitos huolenpidosta, mutta käyn töissä ja saan siitä palkkaa. Juuri siksi tiedä, että minun palkkani on suurempi kuin mieheni palkka. Sinulla taasen elämän sisältö tuntuu olevan vain täällä provoaminen. Siitä ei palkkaa saa.
Älä sossuloinen kommentoi palkka-asioita :DD Täällä näyttää aikasi kuluvan.
Miksi puhut itsellesi kolmannessa persoonassa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vaativat miehiltä enemmän kuin itsekään ovat?
Miehiseltä kannalta on mielenkiintoista, kuinka monet naiset ovat sitä mieltä, että miehen on oltava korkeasti koulutettu, vähintään päällikkötason duunissa, auto ja asunnot kysellään ja kun ne on hyvät, innostutaan. Kun kyselee samoja asioita naisilta, käykin ilmi, että kummoistakaan koulutusta ei ole, työ on jotakin matalapalkka-alan asiakaspalvelua ja muussakaan ei ole kehumista. Myöskään ns. asiallisempi keskustelu ei suju, kun naiset ei oikein hallitse termejä ja aihepiirejä, joita kuitenkin mieheltä vaativat.
Miksi ihmeessä monet naiset vaativat miehiltä sellaista, johon eivät itse kykene kuitenkaan antamaan vastinetta? Miksi korkeasti koulutettu, hyvässä ammatillisessa asemassa oleva, toimeentuleva mies olisi kiinnostunut aivan toisenlaisesta naisesta? Samaan aikaan naiset rutisevat, kuinka miestä ei tahdo löytyä - löytyisi varmaan helpommin, kun olisi realistisempi siinä mitä yrittää ja mihin resurssit riittää.
Selitykseksi ei kelpaa naisten hyvännäköisyys, mukavuus jne, koska insinööri, ktm tai arkkitehti on vähintään yhtä todennäköisesti hyvännäköinen ja mukava ja lisäksi fiksukin.
Insinööri ei kuulu ktm:n ja arkkitehdin kanssa samaan joukkoon.
Miehet haluavat keskimäärin enemmän parittelua ja naiset keskimäärin enemmän sikiämistä. Hyvin on toiminut yhteen maapallon täyttämisessä.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä vaikka automaatiota on ollut paljon vähemmän.
Kukaan ei yllättynyt, hyvin harvalle naiselle on ongelma siipeillä muiden tienaamilla rahoilla