Yök mikä eväiden löyhkä taas junavaunussa! Ottakaa mukaan joku pähkinäpussi tms, on kumma jos ei aikuinen ihminen muutamaa tuntia pärjää...

Mulla kerran pizza eväänä junassa, suoraan pizzeriasta ja kunnolla valkosipulia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Et kykene itse selvittämään asiaa?

eri

No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.

Ketjussahan on tuotu jo asia esille: sellaisia ruokia, jotka eivät ole voimakkaasti allergisoivien ruokien listalla. Listat kyllä löytyvät netistä, mutta ehkä te olette sitten niin tyhmiä ettette osaa etsiä. Tai sitten tuo vastauksesi minulle oli puhdasta vittuilua. Allergikoilla on suurin riski kuolla. Olisi toki hyvä, että ihmiset myös välttäisivät voimakkaan hajuisia ruokia: sekin on toisten huomioon ottamista.

eri

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina halunnut oppia soittamaan panhuilua. Seuraavalla junamatkalla kun vaunussa (minun tuurillani vieressä istuva) alkaa kattaa pöytää, minä otan panhuiluni esiin ja alan harjoitella. You Tubesta varmaan löytyy kursseja. 

Viulu  kuulostaa paljon ärsyttävämmältä. Tai mene istumaan sen ahmijan taakse ja ala aivastella ja niistää nenää.

Haisevia ruokia junassa syövät ovat niitä, jotka lämmittävät lohikiusaustaan työpaikan mikrossa. Eihän se kiellettyä ole, mutta kanssaihmisiä ihmetyttää typeryys...

Vierailija kirjoitti:

Haisevia ruokia junassa syövät ovat niitä, jotka lämmittävät lohikiusaustaan työpaikan mikrossa. Eihän se kiellettyä ole, mutta kanssaihmisiä ihmetyttää typeryys...

Mietinkin jo milloin joku haisuyliherkkä ottaa esille muut paikat, missä ihmiset usein syövät. Ilmeisesti työpaikan taukotiloihin ei myöskään saa tuoda tiettyjä ruokia? Itse voin pahoin pinaattikeiton hajusta, mutta ei ole käynyt mielessä kieltää työkavereita sitä syömästä.

On täällä vähäiset ongelmat. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haisevia ruokia junassa syövät ovat niitä, jotka lämmittävät lohikiusaustaan työpaikan mikrossa. Eihän se kiellettyä ole, mutta kanssaihmisiä ihmetyttää typeryys...

Mietinkin jo milloin joku haisuyliherkkä ottaa esille muut paikat, missä ihmiset usein syövät. Ilmeisesti työpaikan taukotiloihin ei myöskään saa tuoda tiettyjä ruokia? Itse voin pahoin pinaattikeiton hajusta, mutta ei ole käynyt mielessä kieltää työkavereita sitä syömästä.

Tämä on muuten todella yleinen toive, ettei kalaruokia lämmitettäisi työpaikan mikrossa. Eikä vain suomalainen, vaan ollut esimerkiksi parissa amerikkalaisessa sarjassa työpaikkakeittiössä heippalappuna.

Onhan se ikävää, ja mikroon on inhottava laittaa omaa ruokaa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Et kykene itse selvittämään asiaa?

eri

No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.

Ketjussahan on tuotu jo asia esille: sellaisia ruokia, jotka eivät ole voimakkaasti allergisoivien ruokien listalla. Listat kyllä löytyvät netistä, mutta ehkä te olette sitten niin tyhmiä ettette osaa etsiä. Tai sitten tuo vastauksesi minulle oli puhdasta vittuilua. Allergikoilla on suurin riski kuolla. Olisi toki hyvä, että ihmiset myös välttäisivät voimakkaan hajuisia ruokia: sekin on toisten huomioon ottamista.

eri

Niin, se vaan "vähän" tuntuu vaihtelevan, mitä kukakin pitää voimakkaana/epämiellyttävän hajuna. Lisäksi pitää huomioida äänet ja se, ettei syöminen kestä kovin pitkään ja mieluummin tosiaan ei pitäisi syödä sormin eikä ruokailuvälineellä. Sinä nyt haluat tavallaan ymmärtää väärin, mitä viestilläno tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junilla on kyllä tosi vastenmielistä matkustaa. Vältän niitä viimeiseen asti.

Kyllä minä ainakin junalla mielummin pitkän matkan menen kuin jollain autolla tai varsinkaan bussilla.

Mikäs siinä jos sietää meluavia kanssamatkustajia. Minulle muut ihmiset ovat suurimmaksi osaksi myrkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ärsyttää! Vasta junamatka Tampere-Oulu (alle 4 h) ja vieruskaveri nainen söi puolen kilon rasiallisen kaurapuuroa, pussillisen porkkanoita ja puolen kilon rasiallisen rahkaa ja marjoja. Ja kaikki oikein hi-taas-ti yk-si lu-si-kal-li-nen kerrallaan. Pyöritteli lusikkaa suussaan ym. Käytännössä apehti koko matkan ja naputteli tietokonettaan myös erittäin äänekkäästi. Oli hirveätä.

En tiedä miten sinä syöt, mutta yleensä syödään yksi lusikallinen kerrallaan. Olet myös seurannut naisen syömistä erittäin tarkkaan, kun osaat noin eritellä. Ota ensi kerralla kirja tai jotain muuta ajanvietettä, niin ei tarvitse katsella muiden syömistä. Et voi tietää kuinka pitkä matka tuollakin naisella on edessään Tampereen jälkeen ja onko perillä edes aikaa tai mahdollisuutta ruokailuun. Tietokoneen naputteluunkaan ei taida lääkettä olla, en minäkään tässä naputellessani voi säätää kuinka paljon ääntä kuuluu. Valitan. Onneksi et ole täällä kuuntelemassa. Suosittelen korvatulppia tai kuulokkeita seuraavalle junareissullesi.

Tosiaan eväiden mittava määrä painui mieleeni, kun hän ikkunapaikalle raahautui ja käytävältä pussi kerrallaan eväänsä omalle penkilleen heitti. Ja koko matkan 4h söi, rapisteli, istui lusikka suussa ja hakkasi tietokonetta. Istui ihan viereisellä penkillä, oisko 20 cm meidät erottanut ja luin kirjaa. Olisi pitänyt olla korvatulpat ja silmälaput. Jäätiin samalla asemalla pois niin ei ollut sen pitempi matka kuin 4h hänelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Et kykene itse selvittämään asiaa?

eri

No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.

Ketjussahan on tuotu jo asia esille: sellaisia ruokia, jotka eivät ole voimakkaasti allergisoivien ruokien listalla. Listat kyllä löytyvät netistä, mutta ehkä te olette sitten niin tyhmiä ettette osaa etsiä. Tai sitten tuo vastauksesi minulle oli puhdasta vittuilua. Allergikoilla on suurin riski kuolla. Olisi toki hyvä, että ihmiset myös välttäisivät voimakkaan hajuisia ruokia: sekin on toisten huomioon ottamista.

eri

Olen eri ja ihan mielenkiinnosta yritin etsiä tällaisia ruokia, ei löytynyt. Sensijaan löytyi tämä: "Allerginen reaktio voi periaatteessa syntyä mistä vain ruoasta, jonka sisältämälle ainesosalle - useimmiten proteiinille eli valkuaisaineelle - henkilö herkistyy.

Niin sanottuja yleisesti allergisoivia ruoka-aineita ei kuitenkaan ole. Mitään ruoka-ainetta ei tarvitse varmuuden vuoksi välttää, jos allergiaa ei ole todettu."

Lisäksi:

"Tuoksuherkkyydellä tarkoitetaan oireilua kuten nuhaa, päänsärkyä ja pahoinvointia, jonka laukaisee suhteellisen tavanomaiset tuoksut ja hajut. Allergia- ja astmaoireet eivät kuitenkaan ole tuoksuherkkyyttä.

Tuoksuherkkyys on poikkeava tapa reagoida ympäristön tuoksuihin ja hajuihin. Tuoksuherkkyydelle on tyypillistä, että oireita saadaan suhteellisen tavanomaisista tuoksuista ja hajuista, jotka eivät suurimmalle osalle ihmisistä aiheuta oireita. "

Kummatkin ovat allegia.fi sivustolta. Yritäpä tuossa keksiä sopiva eväs, kun periaatteessa mikä vaan voi olla jollekin ihmiselle liikaa. Jos vielä tiedät jonkun ruoan mikä evääksi sopii, niin älä pidä meitä jännityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju lähti aikanaan liikkeelle siitä, kun joku valitti haisevista ruoista. Ei allergisoivista, vaan pelkästään pahan hajuisista ja näitä hajuja ilmeisesti tulee sellaisistakin eineksistä mitä moni ei ole koskaan ajatellut haisevina. Nyt täällä valitetaan hajuista, allergioista, ihmisten tavoista syödä, siitä että joku ylipäätään kehtaa syödä junassa ja siitä kuinka usein joku syö. Ohjeistetaan syömään vatsa täyteen aamuyöstä, digestiivikeksit sopivat aamupalaksi ja kenellekään ei pidä olla ongelma istua tuntikausia syömättä, koska joku voi saada eväistä kohtauksen. En näe tähän ratkaisua, kun kaikkia ei voi miellyttää ja toiselle banaani on ihan ok eväs kun taas toinen väittää oksentavansa pelkästä hajusta. Ehkä VR:n todella pitäisi ottaa joku allergisten ja yliherkkien osasto, johon ei saa tuoda eläimiä, mitään tuoksuja, eväitä, lapsia tai tietokoneita, mahdollisesti kiellettävien listalle tulisi vielä jotain muutakin.

Allergiahytti on VR:n junissa kyllä olemassa. Sinne vaan allergiset ja herkät lippua tilaamaan.

Niitä ei enää ole. Ne oli aina täynnä. Ja siellä joku mamma veti esiin kalaleivät ja appelsiinit ja pähkinöistä välipalakeksiä kissakarvat takista pölisten. Sitten ihasteli kuinka kiva on hytissä erikseen matkustaa. Kerran siellä istui VR:n työntekijä vahvoista hajuvesissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Myös kaikki valmispakatut salaatit ja voileivät ovat kiellettyjen listalla. Samoin Omon pesuaineella pestyt vaatteet. Myös kaurapuurosta, tai sen syömisen näkemisestä, joku taisi saada pahoinvointia aiemmin.

Ai niin! Ei pidä unohtaa, että suupala kerrallaan syöminen ällöttävä! 🤣

Laiduntajilla olisi kohteliasta pyrkiä junassa syömään eväänsä suht ripeästi ja kerralla eikä hitaasti viipyillen useita tunteja rapistella ja maiskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Et kykene itse selvittämään asiaa?

eri

No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.

Ketjussahan on tuotu jo asia esille: sellaisia ruokia, jotka eivät ole voimakkaasti allergisoivien ruokien listalla. Listat kyllä löytyvät netistä, mutta ehkä te olette sitten niin tyhmiä ettette osaa etsiä. Tai sitten tuo vastauksesi minulle oli puhdasta vittuilua. Allergikoilla on suurin riski kuolla. Olisi toki hyvä, että ihmiset myös välttäisivät voimakkaan hajuisia ruokia: sekin on toisten huomioon ottamista.

eri

Niin, se vaan "vähän" tuntuu vaihtelevan, mitä kukakin pitää voimakkaana/epämiellyttävän hajuna. Lisäksi pitää huomioida äänet ja se, ettei syöminen kestä kovin pitkään ja mieluummin tosiaan ei pitäisi syödä sormin eikä ruokailuvälineellä. Sinä nyt haluat tavallaan ymmärtää väärin, mitä viestilläno tarkoitin.

jos et osaa käyttää järkeäsi, niin voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Et kykene itse selvittämään asiaa?

eri

No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.

Ketjussahan on tuotu jo asia esille: sellaisia ruokia, jotka eivät ole voimakkaasti allergisoivien ruokien listalla. Listat kyllä löytyvät netistä, mutta ehkä te olette sitten niin tyhmiä ettette osaa etsiä. Tai sitten tuo vastauksesi minulle oli puhdasta vittuilua. Allergikoilla on suurin riski kuolla. Olisi toki hyvä, että ihmiset myös välttäisivät voimakkaan hajuisia ruokia: sekin on toisten huomioon ottamista.

eri

Olen eri ja ihan mielenkiinnosta yritin etsiä tällaisia ruokia, ei löytynyt. Sensijaan löytyi tämä: "Allerginen reaktio voi periaatteessa syntyä mistä vain ruoasta, jonka sisältämälle ainesosalle - useimmiten proteiinille eli valkuaisaineelle - henkilö herkistyy.

Niin sanottuja yleisesti allergisoivia ruoka-aineita ei kuitenkaan ole. Mitään ruoka-ainetta ei tarvitse varmuuden vuoksi välttää, jos allergiaa ei ole todettu."

Lisäksi:

"Tuoksuherkkyydellä tarkoitetaan oireilua kuten nuhaa, päänsärkyä ja pahoinvointia, jonka laukaisee suhteellisen tavanomaiset tuoksut ja hajut. Allergia- ja astmaoireet eivät kuitenkaan ole tuoksuherkkyyttä.

Tuoksuherkkyys on poikkeava tapa reagoida ympäristön tuoksuihin ja hajuihin. Tuoksuherkkyydelle on tyypillistä, että oireita saadaan suhteellisen tavanomaisista tuoksuista ja hajuista, jotka eivät suurimmalle osalle ihmisistä aiheuta oireita. "

Kummatkin ovat allegia.fi sivustolta. Yritäpä tuossa keksiä sopiva eväs, kun periaatteessa mikä vaan voi olla jollekin ihmiselle liikaa. Jos vielä tiedät jonkun ruoan mikä evääksi sopii, niin älä pidä meitä jännityksessä.

Tärkeimmät ruoka-aineallergian aiheuttajat ovat lehmänmaito, viljat ja kananmuna. Näin siksi, että ne sisältävät herkistäviä valkuaisaineita ja ovat paljon käytettyjä ravintoaineita. Myös monet muut, vähemmän tärkeät ruoka-aineet saattavat aiheuttaa allergisen reaktion. Näistä tärkeimpiä ovat juurekset, hedelmät, eräät mausteet, kala, äyriäiset ja pähkinä.

Mua ärsyttää enemmän se läppärin näppäimistön naputus. Oikein nopea napnapnap ja hetki taukoa ja sitten taas napnapnapnap.

Ei pidä matkustaa julkisilla, jos ei kestä muita ihmisiä. Eikä pidä asua kerrostalossa tai kaupungissa yleensäkään, jos ei kestä muita ihmisiä.

Pikku vinkki vielä: ruumiinavauksissa tottumattomat voi käyttää Vicks Vaporubia nenän alle siveltynä. Peittää jonkun verran sitä avatun suoliston ja mädäntyvän ruumiin hajua. Ehkä voisi toimia myös junassa hajuherkille?!

Mun mielestä ruisleipä haisee tosi voimakkaalta ja pahalta eväsleipänä. Usein olen junassa sen haistanut, mutta ei tulisi mieleenkään valittaa siitä, kun se on vain pieni hajuhaitta. Enemmän ärsyttää henkeä ahdistavat hajusteet näin astmaatikkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.

Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.

Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,

Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?

Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.

TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.

Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?

tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen

mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.

En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.

Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.

Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.

Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.

Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?

huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.

tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.

allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.

tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.

tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.

tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.

Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.

Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.

Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.

Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.

Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.

Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,

Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?

-Eri

Et kykene itse selvittämään asiaa?

eri

No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.

Ketjussahan on tuotu jo asia esille: sellaisia ruokia, jotka eivät ole voimakkaasti allergisoivien ruokien listalla. Listat kyllä löytyvät netistä, mutta ehkä te olette sitten niin tyhmiä ettette osaa etsiä. Tai sitten tuo vastauksesi minulle oli puhdasta vittuilua. Allergikoilla on suurin riski kuolla. Olisi toki hyvä, että ihmiset myös välttäisivät voimakkaan hajuisia ruokia: sekin on toisten huomioon ottamista.

eri

Olen eri ja ihan mielenkiinnosta yritin etsiä tällaisia ruokia, ei löytynyt. Sensijaan löytyi tämä: "Allerginen reaktio voi periaatteessa syntyä mistä vain ruoasta, jonka sisältämälle ainesosalle - useimmiten proteiinille eli valkuaisaineelle - henkilö herkistyy.

Niin sanottuja yleisesti allergisoivia ruoka-aineita ei kuitenkaan ole. Mitään ruoka-ainetta ei tarvitse varmuuden vuoksi välttää, jos allergiaa ei ole todettu."

Lisäksi:

"Tuoksuherkkyydellä tarkoitetaan oireilua kuten nuhaa, päänsärkyä ja pahoinvointia, jonka laukaisee suhteellisen tavanomaiset tuoksut ja hajut. Allergia- ja astmaoireet eivät kuitenkaan ole tuoksuherkkyyttä.

Tuoksuherkkyys on poikkeava tapa reagoida ympäristön tuoksuihin ja hajuihin. Tuoksuherkkyydelle on tyypillistä, että oireita saadaan suhteellisen tavanomaisista tuoksuista ja hajuista, jotka eivät suurimmalle osalle ihmisistä aiheuta oireita. "

Kummatkin ovat allegia.fi sivustolta. Yritäpä tuossa keksiä sopiva eväs, kun periaatteessa mikä vaan voi olla jollekin ihmiselle liikaa. Jos vielä tiedät jonkun ruoan mikä evääksi sopii, niin älä pidä meitä jännityksessä.

Tärkeimmät ruoka-aineallergian aiheuttajat ovat lehmänmaito, viljat ja kananmuna. Näin siksi, että ne sisältävät herkistäviä valkuaisaineita ja ovat paljon käytettyjä ravintoaineita. Myös monet muut, vähemmän tärkeät ruoka-aineet saattavat aiheuttaa allergisen reaktion. Näistä tärkeimpiä ovat juurekset, hedelmät, eräät mausteet, kala, äyriäiset ja pähkinä.

Eli käytännössä kaikki paitsi punainen liha, ovat soveltumattomia eväiksi. Paitsi että johan siitäkin tässä ketjussa on valitettu, kun jollain on ollut leikkelettä tai meetwurstia matkassa. Varmaan ymmärrät itsekin, että kukaan ei ala rajoittamaan ruokavaliotaan matkustaessaan noiden listaamiesi mahdollisesti allergisoivien takia ja suurta osaa niistä myydään myös ravintolavaunussa. Suurin osa ihmisistä sitäpaitsi ei saa allergista reaktiota vain siitä, että joku syö hänelle allergisoivaa ruokaa samassa tilassa. Nämä super-allergiset ovat hyvin pieni ryhmä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, hyvä Ap. Valitettavasti joidenkin ihmisryhmien, kuten meidän diabeetikkojen, täytyy syödä vähän, mutta usein, pitääksemme sokeritasapainomme edes jotenkin hallinnassa. Sokeriarvot on pidettävä kunnossa myös junamatkoillamme, että pystymme itse poistumaan määräasemalla junasta ilman pelastuslaitoksen apua. Anteeksi meidän kaikkien puolesta.

Pähkinä-rusinat ovat hyvää popsittavaa diabeetikolle sokeriarvojen ylläpitoon ja ravintolavaunu löytyy vaunusta 3.

Ap

entäpä, jos on pähkinäallergikko? Ongelma on kyllä lähinnä itselläsi, jos olet noin herkkä. Ota tosiaan se allergiahytti. Niitä on kahdelle hengellekin, maksat vaan molemmat paikat. Saat matkustella ihan kuten haluat.