Lue keskustelun säännöt.
Yök mikä eväiden löyhkä taas junavaunussa! Ottakaa mukaan joku pähkinäpussi tms, on kumma jos ei aikuinen ihminen muutamaa tuntia pärjää...
11.06.2022 |
Jo Kouvolan kohdalla idän radalla pitää aina kaivaa ne meetwurstibanaani hunajamarinaadit esiin.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Junilla on kyllä tosi vastenmielistä matkustaa. Vältän niitä viimeiseen asti.
Kyllä minä ainakin junalla mielummin pitkän matkan menen kuin jollain autolla tai varsinkaan bussilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junassa tulis saada syödä vain suomalaista ruokaa, se on hajutonta ja mautonta.
Tämä ketju lähti aikanaan liikkeelle siitä, kun joku valitti haisevista ruoista. Ei allergisoivista, vaan pelkästään pahan hajuisista ja näitä hajuja ilmeisesti tulee sellaisistakin eineksistä mitä moni ei ole koskaan ajatellut haisevina. Nyt täällä valitetaan hajuista, allergioista, ihmisten tavoista syödä, siitä että joku ylipäätään kehtaa syödä junassa ja siitä kuinka usein joku syö. Ohjeistetaan syömään vatsa täyteen aamuyöstä, digestiivikeksit sopivat aamupalaksi ja kenellekään ei pidä olla ongelma istua tuntikausia syömättä, koska joku voi saada eväistä kohtauksen. En näe tähän ratkaisua, kun kaikkia ei voi miellyttää ja toiselle banaani on ihan ok eväs kun taas toinen väittää oksentavansa pelkästä hajusta. Ehkä VR:n todella pitäisi ottaa joku allergisten ja yliherkkien osasto, johon ei saa tuoda eläimiä, mitään tuoksuja, eväitä, lapsia tai tietokoneita, mahdollisesti kiellettävien listalle tulisi vielä jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.
Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.
Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,
Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?
Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.
Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?
tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen
mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.
En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.
Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.
Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.
Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.
Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.
tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.
allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.
tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.
tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.
tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.
Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.
Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.
Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.
Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.
Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,
Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?
-Eri
Myös kaikki valmispakatut salaatit ja voileivät ovat kiellettyjen listalla. Samoin Omon pesuaineella pestyt vaatteet. Myös kaurapuurosta, tai sen syömisen näkemisestä, joku taisi saada pahoinvointia aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.
Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.
Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,
Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?
Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.
Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?
tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen
mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.
En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.
Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.
Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.
Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.
Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.
tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.
allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.
tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.
tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.
tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.
Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.
Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.
Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.
Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.
Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,
Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?
-Eri
Myös kaikki valmispakatut salaatit ja voileivät ovat kiellettyjen listalla. Samoin Omon pesuaineella pestyt vaatteet. Myös kaurapuurosta, tai sen syömisen näkemisestä, joku taisi saada pahoinvointia aiemmin.
Ai niin! Ei pidä unohtaa, että suupala kerrallaan syöminen ällöttävä! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.
Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.
Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,
Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?
Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.
Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?
tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen
mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.
En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.
Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.
Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.
Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.
Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.
tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.
allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.
tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.
tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.
tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.
Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.
Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.
Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.
Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.
Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,
Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?
-Eri
Et kykene itse selvittämään asiaa?
eri
Minkä takia VR:lla ei ole ykkösluokkaa jossa olisi tarjoilu ja muilta pääsy kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.
Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.
Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,
Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?
Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.
Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?
tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen
mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.
En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.
Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.
Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.
Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.
Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.
tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.
allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.
tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.
tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.
tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.
Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.
Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.
Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.
Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.
Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,
Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?
-Eri
Et kykene itse selvittämään asiaa?
eri
No tämähän on nyt jo ihan puhdasta vittuilua. Miksi mun pitäisi selvittää sellainen asia, mihin ei ole olemassa vastausta? Sinäkään et taida kyetä vastaamaan kysymykseen, koska tajuat itsekin, että tämän ketjun perusteella sellaista evästä ei ole, jota syömällä ottaisi kaikki potentiaalisesti samassa junavaunussa matkustavat ihmiset huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju lähti aikanaan liikkeelle siitä, kun joku valitti haisevista ruoista. Ei allergisoivista, vaan pelkästään pahan hajuisista ja näitä hajuja ilmeisesti tulee sellaisistakin eineksistä mitä moni ei ole koskaan ajatellut haisevina. Nyt täällä valitetaan hajuista, allergioista, ihmisten tavoista syödä, siitä että joku ylipäätään kehtaa syödä junassa ja siitä kuinka usein joku syö. Ohjeistetaan syömään vatsa täyteen aamuyöstä, digestiivikeksit sopivat aamupalaksi ja kenellekään ei pidä olla ongelma istua tuntikausia syömättä, koska joku voi saada eväistä kohtauksen. En näe tähän ratkaisua, kun kaikkia ei voi miellyttää ja toiselle banaani on ihan ok eväs kun taas toinen väittää oksentavansa pelkästä hajusta. Ehkä VR:n todella pitäisi ottaa joku allergisten ja yliherkkien osasto, johon ei saa tuoda eläimiä, mitään tuoksuja, eväitä, lapsia tai tietokoneita, mahdollisesti kiellettävien listalle tulisi vielä jotain muutakin.
Kännykkään puhumisen ja ylipäätään puhumisen voisi kieltää ja myös kuorsauksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?
-Eri
Myös kaikki valmispakatut salaatit ja voileivät ovat kiellettyjen listalla. Samoin Omon pesuaineella pestyt vaatteet. Myös kaurapuurosta, tai sen syömisen näkemisestä, joku taisi saada pahoinvointia aiemmin.
Ai niin! Ei pidä unohtaa, että suupala kerrallaan syöminen ällöttävä! 🤣
Myöskään käärepaperit eivät saa rapista.
Hirvein löyhkä junassa oli kerran, kun joku kaivoi kassistaan keitetyn kananmunan. Todella vastenmielinen haisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju lähti aikanaan liikkeelle siitä, kun joku valitti haisevista ruoista. Ei allergisoivista, vaan pelkästään pahan hajuisista ja näitä hajuja ilmeisesti tulee sellaisistakin eineksistä mitä moni ei ole koskaan ajatellut haisevina. Nyt täällä valitetaan hajuista, allergioista, ihmisten tavoista syödä, siitä että joku ylipäätään kehtaa syödä junassa ja siitä kuinka usein joku syö. Ohjeistetaan syömään vatsa täyteen aamuyöstä, digestiivikeksit sopivat aamupalaksi ja kenellekään ei pidä olla ongelma istua tuntikausia syömättä, koska joku voi saada eväistä kohtauksen. En näe tähän ratkaisua, kun kaikkia ei voi miellyttää ja toiselle banaani on ihan ok eväs kun taas toinen väittää oksentavansa pelkästä hajusta. Ehkä VR:n todella pitäisi ottaa joku allergisten ja yliherkkien osasto, johon ei saa tuoda eläimiä, mitään tuoksuja, eväitä, lapsia tai tietokoneita, mahdollisesti kiellettävien listalle tulisi vielä jotain muutakin.
Allergiahytti on VR:n junissa kyllä olemassa. Sinne vaan allergiset ja herkät lippua tilaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää! Vasta junamatka Tampere-Oulu (alle 4 h) ja vieruskaveri nainen söi puolen kilon rasiallisen kaurapuuroa, pussillisen porkkanoita ja puolen kilon rasiallisen rahkaa ja marjoja. Ja kaikki oikein hi-taas-ti yk-si lu-si-kal-li-nen kerrallaan. Pyöritteli lusikkaa suussaan ym. Käytännössä apehti koko matkan ja naputteli tietokonettaan myös erittäin äänekkäästi. Oli hirveätä.
Ota seuraavalla kerralla itsellesi jotain ajankulua mukaan, ettei tarvitse seurata kanssamatkustajia noin tarkkaan!
En ole tuo edellinen mutta eipä siinä ajankulut suuresti auta, jos vieressä toinen tekee syömisestään suuren luokan shown. Ei sitä vaan voi olla huomaamatta, ellei ole kuuro ja sokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää! Vasta junamatka Tampere-Oulu (alle 4 h) ja vieruskaveri nainen söi puolen kilon rasiallisen kaurapuuroa, pussillisen porkkanoita ja puolen kilon rasiallisen rahkaa ja marjoja. Ja kaikki oikein hi-taas-ti yk-si lu-si-kal-li-nen kerrallaan. Pyöritteli lusikkaa suussaan ym. Käytännössä apehti koko matkan ja naputteli tietokonettaan myös erittäin äänekkäästi. Oli hirveätä.
Ota seuraavalla kerralla itsellesi jotain ajankulua mukaan, ettei tarvitse seurata kanssamatkustajia noin tarkkaan!
En ole tuo edellinen mutta eipä siinä ajankulut suuresti auta, jos vieressä toinen tekee syömisestään suuren luokan shown. Ei sitä vaan voi olla huomaamatta, ellei ole kuuro ja sokea.
... paitsi että kuuro ja sokeakin huomaa sen hajusta.
Jotkut on kuolettavasti allergisia pähkinöille, niin ei nekään mikään turvallisin vaihtoehto ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju lähti aikanaan liikkeelle siitä, kun joku valitti haisevista ruoista. Ei allergisoivista, vaan pelkästään pahan hajuisista ja näitä hajuja ilmeisesti tulee sellaisistakin eineksistä mitä moni ei ole koskaan ajatellut haisevina. Nyt täällä valitetaan hajuista, allergioista, ihmisten tavoista syödä, siitä että joku ylipäätään kehtaa syödä junassa ja siitä kuinka usein joku syö. Ohjeistetaan syömään vatsa täyteen aamuyöstä, digestiivikeksit sopivat aamupalaksi ja kenellekään ei pidä olla ongelma istua tuntikausia syömättä, koska joku voi saada eväistä kohtauksen. En näe tähän ratkaisua, kun kaikkia ei voi miellyttää ja toiselle banaani on ihan ok eväs kun taas toinen väittää oksentavansa pelkästä hajusta. Ehkä VR:n todella pitäisi ottaa joku allergisten ja yliherkkien osasto, johon ei saa tuoda eläimiä, mitään tuoksuja, eväitä, lapsia tai tietokoneita, mahdollisesti kiellettävien listalle tulisi vielä jotain muutakin.
Allergiahytti on VR:n junissa kyllä olemassa. Sinne vaan allergiset ja herkät lippua tilaamaan.
Varsinaiset allergiahytit on kai jo poistuneet (koska niiden allergeenittomuutta kaikille ei voi taata niin kuin tästäkin ketjusta voi hyvin huomata), mutta oman hytin varaaminen tai viereisen paikan tyhjäksi ostaminen onnistuu kyllä.
Olet oikeassa. Olisi hyvä jos olisi neutraalit syötävät mukanaan, ettei ihan oksetuta toisia. Ihmisillä voi olla hyvin herkkä hajuaisti, jopa äärimmäinen. Sama kirkkaissa valoissa.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Olisi hyvä jos olisi neutraalit syötävät mukanaan, ettei ihan oksetuta toisia. Ihmisillä voi olla hyvin herkkä hajuaisti, jopa äärimmäinen. Sama kirkkaissa valoissa.
Kerrotko esimerkkejä neutraaleista eväitä muistaen myös allergiat ja sen, että toisten kuulosti voi olla äärimmäinen?
Minä olen aina halunnut oppia soittamaan panhuilua. Seuraavalla junamatkalla kun vaunussa (minun tuurillani vieressä istuva) alkaa kattaa pöytää, minä otan panhuiluni esiin ja alan harjoitella. You Tubesta varmaan löytyy kursseja.
Ymmärräthän sinä, että tässä ketjussa on muiden huomioimisen perusteella kielletty mm. seuraavat eväsruuat: lihat, kalat, muna, maitotuotteet, hedelmät (ainakin omena ja muut rouskuvat, banaani ja sitrushedelmät), snacksit, pähkinät ja siemenet. Mikä on niin hajutonta, mautonta, allergisoimatonta ja äänetöntä, että sitä saisi julkisessa kulkuvälineessä syödä näiden mielestä, joille syöminen on ok, "kunhan huomioi muut"?
-Eri