Yök mikä eväiden löyhkä taas junavaunussa! Ottakaa mukaan joku pähkinäpussi tms, on kumma jos ei aikuinen ihminen muutamaa tuntia pärjää...
Jo Kouvolan kohdalla idän radalla pitää aina kaivaa ne meetwurstibanaani hunajamarinaadit esiin.
Kommentit (500)
Miten ei ihminen tajua tutkituttaa nuppiaan, jos ruoka on noin vastenmielistä ja vieraat ihmiset ottaa jatkuvasti kupoliin?
Yhtä lailla 95% ihmisistä on joskus ärsyyntynyt jonkun tärkeän kovaäänisestä "pakollisesta" työpuhelusta joka kestää tunnin keskellä vaunua, ikävästä hajuvedestä, lapsen valituksesta, haukkuvasta koirasta, yms normaaleista asioista. Se nyt vaan on niin, että silloin aikuinen ihminen joko 1:puree huulta ja laittaa kuulokkeet korviin jne hillitsee olonsa, 2:siirtyy itse kivempaan matkapaikkaan tai 3:jos tietää että aina ketuttaa niin ettei sydän pysy tahdissa, kulkee hytissä tai muussa kulkuvälineessä.
Junassa haisee junan vessatkin usein, en tajua miksi voileivistä noin hermostuva niihin edes menisi.
Ap, ennen junissa sai polttaa tupakkaa missä tahansa vaunussa. Ole tyytyväinen että nykyään siellä tuoksuu vain joku bansku.
Vierailija kirjoitti:
Hapansilakkaa otan ensi kerralla mukaan.
ota mieluummin durian, saat parempia kikseja psykopatiallesi, kun muut alkavat kakoa
Jos mun tekee mieli syödä, niin mähän syön.
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää! Vasta junamatka Tampere-Oulu (alle 4 h) ja vieruskaveri nainen söi puolen kilon rasiallisen kaurapuuroa, pussillisen porkkanoita ja puolen kilon rasiallisen rahkaa ja marjoja. Ja kaikki oikein hi-taas-ti yk-si lu-si-kal-li-nen kerrallaan. Pyöritteli lusikkaa suussaan ym. Käytännössä apehti koko matkan ja naputteli tietokonettaan myös erittäin äänekkäästi. Oli hirveätä.
Ota seuraavalla kerralla itsellesi jotain ajankulua mukaan, ettei tarvitse seurata kanssamatkustajia noin tarkkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pasilan jälkeen saa eväspaketit avata. Nam!
Possulla suu nassuttaa ja kuola valuu suupielistä jo ennen kuin eväspaketit kaivetaan laukusta.
Mä oon siis niin varma, että tän kaltaisten kommenttien kirjoittajilla on joku ihme fetissi.
Kaikista kammottavinta oli kerran kun eräs keski-ikäinen nainen otti kengät pois ja kammootava jalkahien haju levisi vaunuun.
Junilla on kyllä tosi vastenmielistä matkustaa. Vältän niitä viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Junilla on kyllä tosi vastenmielistä matkustaa. Vältän niitä viimeiseen asti.
Kokemuksen kautta oppii parhaat vaunut ja paikat. Pahimpia lääväpätsejä on ne ylätason "pikkuvaunut" joissa on 12 penkkiä (4 vastakkain molemmin puolin + 2 penkkiä takana)
Hirveen huono ilma, aina tupate täynnä ja täynnä jalkahien ja banaanin lemua.
Pahinta on, kun joku tulee hyväntuoksuisen Hesepussin kanssa viereen ja itsellä ei ole mitään😭
Vierailija kirjoitti:
Sama ärsyttää! Vasta junamatka Tampere-Oulu (alle 4 h) ja vieruskaveri nainen söi puolen kilon rasiallisen kaurapuuroa, pussillisen porkkanoita ja puolen kilon rasiallisen rahkaa ja marjoja. Ja kaikki oikein hi-taas-ti yk-si lu-si-kal-li-nen kerrallaan. Pyöritteli lusikkaa suussaan ym. Käytännössä apehti koko matkan ja naputteli tietokonettaan myös erittäin äänekkäästi. Oli hirveätä.
En tiedä miten sinä syöt, mutta yleensä syödään yksi lusikallinen kerrallaan. Olet myös seurannut naisen syömistä erittäin tarkkaan, kun osaat noin eritellä. Ota ensi kerralla kirja tai jotain muuta ajanvietettä, niin ei tarvitse katsella muiden syömistä. Et voi tietää kuinka pitkä matka tuollakin naisella on edessään Tampereen jälkeen ja onko perillä edes aikaa tai mahdollisuutta ruokailuun. Tietokoneen naputteluunkaan ei taida lääkettä olla, en minäkään tässä naputellessani voi säätää kuinka paljon ääntä kuuluu. Valitan. Onneksi et ole täällä kuuntelemassa. Suosittelen korvatulppia tai kuulokkeita seuraavalle junareissullesi.
Mussuttajat/nassupossut omaan vaunuun, kiitos. Saatte puputtaa eväsnyssyköidenne sisällöt rauhassa muiden häiriintymättä asiasta. Win-win.
Mä edelleen palaan siihen, kuinka ankeaa täytyy olla sellaisen ihmisen elämän, joka suunnittelee ajankäyttönsä niin, ettei käytä useamman tunnin tyhjänpanttina istumista hyväkseen eväillä, vaan käyttää aikansa joko kotinsa tai ravintolan ruokapöydän ääressä istumiseen. Me vähän erilailla ajankäyttömme suunnittelevat ehditään tehdä pakollisia, tarpeellisia ja kivoja juttuja aika paljon enemmän. :)
Jos pääsen perjantaina töistä klo 16 ja olen menossa kaveria katsomaan toiselle puolelle Suomea, niin kiirehdinkö ekaan mahdolliseen junaan ja varustaudun eväillä, jotta pääsen mahdollisimman nopeasti ystäväni luokse, vai tärväänkö yhteisestä viikonlopusta tunteja ihan vaan, jotta syön jotain muuta kuin eväitä enkä ehdi siihen ensimmäiseen junaan? Ei ole vaikea valinta.
Jos olen matkalla, käytänkö aikani siihen, että kiertelen paikoissa, jotka haluan nähdä ja varustaudun eväillä, vai käytänkö aikani ravintolan pöydässä ruuan odottamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.
Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.
Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,
Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?
Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.
Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?
tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen
mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.
En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.
Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.
Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.
Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.
Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.
tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.
allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.
tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.
tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.
tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.
Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.
Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.
Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.
Ainoa kerta junalla matkatessani on kanssamatkustajan syömingit ällöttäneet:
kyseessä oli nuori nainen joka oli uppoutunut lukemaan kirjaa ja samalla mietteliään näköisenä raaputteli kuivia nahkasuikaleita paljaiden jalkojensa pohjista ja laittoi niitä suuhunsa. Siis söi jalkapohjistaan nahanpaloja.
Hyi YÄK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös kaikkia eväiden mussuttajia julkisissa liikennevälineissä. Kai sitä nyt muutaman tunnin voisi kerrankin olla syömättäkin.
Ravintoloissa ja kotona pöydän ääressä vasta syödään.
Minä taas inhoan kaikkia valittajia ja näitä omien sääntöjen keksijöitä. Sinä voit vapaasti valita syödä vain ja ainoastaan kotona tai ravintolassa. Anna muiden valita omat ruokapaikkansa. Niin kauan kun se on sallittua syödä junassa, opi elämään sen asian kanssa,
Totta kai voin olla syömättä, mutta miksi minun pitäisi luopua jostain mistä pidän vain koska sinä et?
Julkiset liikennevälineet ei ole sinunlaisen mentaliteetin omistavien ihmisten matkustusmuoto.TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA on miettiä miten itse käyttäytyy ja toimii julkisissa tai niihin rinnastettavissa tiloissa. Joukossamme on allergisia, jotka voivat saada sairauskohtauksen vaikkapa niistä pähkinöistä, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa olla syömättä pähkinöitä. Migreenistä kärsivä voi saada kohtauksen voimakkaista hajuista, joten ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa syödä jotain ei-haisevaa tai olla käyttämättä hajuvesiä julkisella paikalla tai siihen rinnastettavssa tilassa.
Ihanko tosiaan kaikki pitää ensin kieltää ennenkuin te taliaivot osaatte alkaa ajatella omilla aivoillanne?
tupakointiakin ollaan kielletty jo hyvin paljon, koska tupakoitsijat ovat todistaneet teoillaan etteivät välitä muista ihmistä tarpeeksi tupakoinnin suhteen
mutta joo, syökää ihmeessä mahdollisimman paljon, ryypätkää ja rellestäkää, että sadaan kaikki kiellettyä.
En näe mitään syytä huomioida ihmsiä, jotka kutsuvat muita taliaivoiksi ym. nimillä.
Tupakointi on kielletty, koska sen savu aiheuttaa syöpää. Ei sen hajun takia.
Ihmiset voivat saada migreeni kohtauksen vaikka kirkkaasta auringonvalosta, emmekä kuitenkaan mieti miten saisimme auringon pimennettyä.
Jos on pahoja allergioita on löydettävä muita matksustusmuotoja kuin sellaiset muodot , joissa tietää, että ihmiset syövät eväitä niissä. Ruokailua ei tulla koskaan kieltämään. Ei vaikka 1/1000 olisi pähkinäallerginen. Heille suositellaan vastalääkettä ja kasvomaskia.
Mikä on muista välittämistä? Se, että heiltä kielletään ruuan syöminen?huomoit kuitenkin, yritit siis vain leikkiä tekopyhää taivastelemalla taliaivoisuutta.
tupakointi on kielletty, koska se aiheuttaa terveyshaittoja, ei (pelkästään) siksi, että aiheuttaa syöpää.
allergisoivien ruokien syöminen tilassa, jossa on muitakin ihmisiä, voi aiheuttaa terveyshaittoja niille muille ihmisille. Tähän asti on pärjätty ihan peruskohteliaisuudella, että ihmiset on opetettu ottamaan toiset huomioon, mutta mitä ilmeisemmin se ei enää nykypäivänä päde.
tästä syystä meillä on kieltolakimaa, koska kansalaiset ovat niitä taliaivoja, jotka eivät tajua mistään muusta kuin omasta navastaan.
tupakointiakaan ei olisi tervittu kieltää, jos tupakoitsijat olisivat välittäneet muista. mutta kun osoittivat että vähät välittävät, niin nähtiin, että on syytä asettaa sitten rajoitteita lakien muodossa.
tähän tullaan menemään sitten tulavaisuudessa muussakin, kiitos ihmisten, jotka eivät välitä muista ihmisistä.
Lähes kaikki ruuat voivat olla allergiaa aiheuttavia jollekin. Kala ja sienet esimerkiksi. Toiset ovat todella allergisia siitepölylle, eikä heidän takia kaikkia puita kuitenkaan kaadeta. Puhumatta nyt eläimistä, kuten koirat ja kissat. Mutta niin vaan noitakin eläimiä lasketaan juniin. Kaikkia ei voi huomioida millään tavoin, tupakointi taas oli aivan eri asia. Se on haitallista ihan kaikille. Ei vaan pienelle prosentille ihmistä ja kyllä sen kieltäminen kokonaan oli kaikin tavoin perusteltua.
Se ei ole kuin pähkinät, jonka jonkun toisen samassa vaunussa syöminen vaikuttaa äärettömän harvaan ihmiseen todella vaarallisesti. En ole koskaan lukenut yhdestäkään tapauksesta, jossa junassa samassa vainussa kun pähkinänsyöjä olisi menehtynyt. En missään päin maailmaa, enkä varsinkaan ilmastoiduissa junissa.Sinähän niitä kieltoja olet haluamassa. Sinä olet juuri se joka tekee Suomesta kieltolakimaan. Epävirallisesti ehkä, mutta olet tekstissäsi kieltämässä muita syömästä mitä he haluavat ja missähän haluavat.
Olen puhumassa toisten huomioon ottamisen puolesta. Jos jokainen sen tekisi, ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun nykysuomalainen on niin saakelin itsekäs, niin ei osata yhtään ajatella toista ihmistä. Minä tiedän montakin tapausta, jossa pähkinäallergikko on saanut anafylaktisen reaktion siitä, kun vieressä tai lähellä olija on syönyt pähkinöitä. Allergiset ottavat usein antihistamiinin ennen junaan tai vaikka pitkänmatkanbussiin menoa, mutta tämä ei merkitse sitä, että kaikki voisivat sitten elää kuin ellun kanat. Jos kaikki ajattelisivast edes hiukan toisia, niin kieltoja ei tarvitisi olla eikä tulla. Se, että sinä haluat nähdä, että minä haluan kieltoja, kertoo vain siitä, että et edes halua yrittää nähdä asiaa muiden ihmisten näkökulmasta. Minulle on se ja sama mitä toiset ihmiset junassa syövät, mutta kykenen myös näkemään sen ihmisen näkökulman, jolle asia ei ole se ja sama, vaan elämän ja kuoleman kysymys.
Kuten ketjussa on useampaan kertaan jo sanottu: syökää jos haluatte, mutta syökää sellaisia ruokia, joista tiedetään että eivät todennäköisesti aiheuta allergisia reaktioita. Näistä on listat netissä ja ihan turha tulla vinkumaan, että kun kaikelle voi olla allerginen. Niin voi olla, mutta heitä on paljon vähemmän kuin vaikkapa kalalle ta pähkinöille allergisia. eLäimet matkusvat junissa pääsääntöisesti lemmikkivaunuissa. harva eläinallergikko niihin menee.
Ei ole lainkaan vaikeaa valita itselleen sellaisia eväitä, jotka eivät todennäköisemmin aiheuta kenellekään allergiaa. Se on vähintä mitä voi toisen puolesta tehdä, mutta ymmärrän ettet sinä sitä tajua,
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kerta junalla matkatessani on kanssamatkustajan syömingit ällöttäneet:
kyseessä oli nuori nainen joka oli uppoutunut lukemaan kirjaa ja samalla mietteliään näköisenä raaputteli kuivia nahkasuikaleita paljaiden jalkojensa pohjista ja laittoi niitä suuhunsa. Siis söi jalkapohjistaan nahanpaloja.
Hyi YÄK.
Yöörgh.
Mun edessä matkusti nuori nainen hänkin, jolla oli valtava sipsipussi. No, ei mitään, mutta hän nuoli joka ainoasta sipsistä huolellisesti suolan pois niinkun lehmä suolakiveä ja maiskutti.
Ja pussin kesti ja kesti ja kesti...
Voi hele.
Naiset taitaa olla ällöttävimpiä mussusikoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junilla on kyllä tosi vastenmielistä matkustaa. Vältän niitä viimeiseen asti.
Kokemuksen kautta oppii parhaat vaunut ja paikat. Pahimpia lääväpätsejä on ne ylätason "pikkuvaunut" joissa on 12 penkkiä (4 vastakkain molemmin puolin + 2 penkkiä takana)
Hirveen huono ilma, aina tupate täynnä ja täynnä jalkahien ja banaanin lemua.
Ja joku sienijalka aina ottaa paljaat jalkansa pois kengistä ja nostaa ne penkille 🤮
Hapansilakkaa otan ensi kerralla mukaan.