Kärnä haluaa ampua kissat

Ihminen on maapallon pahin haittaeläin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki irrallaan kulkevat entiset kotikissat, kotikoirat, kotikanit, mitkä tahansa hylätyt eläimet ovat haittoja luonnossa ja haittoja ihmisille. Armeliainta ja järkevintä on lopettaa ne mahdollisimman pian ja kivuttomasti.

Mitä tulee niiden vatipääomistajiin, niin minun puolestani heidät hoi vähintään steriloida, niin eivät sentää lisäänny täst'edes.

Eihän niistä voi tietää ovatko hylättyjä. Joskus eläin karkaa vahingossa. Karkasi meidänkin kissa kerran, tuli tosin kotiin ominpäin kun oli käynyt vähän kylillä... ilmesty muutaman päivän jälkeen terassin oven eteen odottamaan että pääsee takaisin sisään.

Vierailija kirjoitti:

En enimmäkseen kissaihmisenä ymmärrä pikkukoiria lemmikkeinä, kun kissatkin on keksitty. Mutten nyt haluaisi tapattaa niitä pikkuräkyttäjiä kuitenkaan.

Minuakin ihmetyttää niiden pikkukoirien suosion kasvu etenkin kaupungeissa, mutta ilmeisesti ne vievät vähemmän tilaa asunnoissa ja vaativat vähemmän liikuntaa kuin saksanpaimenkoiran tai labradorinnoutajan kokoiset koirat. Silti kissa on aivan ylivoimainen lemmikki siistinä ja itsenäisenä eläimenä, joka ei turhaa kumartele ihmiselle ja jota on mukava paijata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat sietääkin ampua. Kissa on haittaeläin, jolla ei ole oikeutta elää!

Hyötyeläin kissa on. Pitää jyrsijät poissa talon rakenteista, sähköjohtoja ja vesiputkia syömästä. Kun saa hiiren kiinni, tulee usein esittelemään saalistaan.

Tuhoavat linnun pesiä, syövät linnun munia ja poikasia. Kissat eivät kuulu Suomen luontoon.

Kalliiksi tulee jos jyrsijät tuhoavat taloa. Pahimmassa tapauksessa tulee tulipalo tai iso vesivahinko. Linnut voivat pesiä metsässä, kaukana asutuksesta.

Oletko kuullut jyrsijänloukuista ikinä? Niitä saa ihan lähikaupasta ja tulevat huomattavasti kissan ylläpitoa halvemmaksikin.

Kyllä olen kuullut. Meillä oli monta loukkua aiemmin, montaakin eri mallia, mutta aika harvaan niistä saatiin mitään saalista, vaikka seinien välistä kuului kyllä ahkeraa rapinaa joka yö. Varsinkin syksyisin.

Kissa poisti jyrsijämurheet, ja talo on sen asian suhteen turvassa.

Aika monta lintua jäänyt myös näihin jyrsijäloukkuihin.

Jyrsijäloukku pitää asentaa niin, ettei siitä aiheudu vaaraa muille eläimille.

Eli miten laitat loukun pihalle niin, että vain jyrsijät siihen menevät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat sietääkin ampua. Kissa on haittaeläin, jolla ei ole oikeutta elää!

Hyötyeläin kissa on. Pitää jyrsijät poissa talon rakenteista, sähköjohtoja ja vesiputkia syömästä. Kun saa hiiren kiinni, tulee usein esittelemään saalistaan.

Tuhoavat linnun pesiä, syövät linnun munia ja poikasia. Kissat eivät kuulu Suomen luontoon.

Kalliiksi tulee jos jyrsijät tuhoavat taloa. Pahimmassa tapauksessa tulee tulipalo tai iso vesivahinko. Linnut voivat pesiä metsässä, kaukana asutuksesta.

Oletko kuullut jyrsijänloukuista ikinä? Niitä saa ihan lähikaupasta ja tulevat huomattavasti kissan ylläpitoa halvemmaksikin. Niihin myöskään eivät mene linnut ym. eläimet, jotka päätyvät kissan hampaisiin ihan siinä missä jyrsijätkin.

Ja jos on pakko pitää eläintä hiirenloukkuna, pieni rottakoira on paljon kissaa parempi vaihtoehto. Se pysyy aidatulla pihamaalla, eikä kiipeile puihin tappamaan linnunpoikasia. Ei myöskään haaskaa aikaa saaliilla leikkimiseen, vaan hiireltä on henki pois silmänräpäyksessä.

monella on koira mutta miksi?

kaupasta saa kiinteistöön valvonta järjestelmiä ja henkilökohtaisia hälyttimiä.

Tutkimustulos yllättää: Kissa onkin huono rotanpyydystäjä – Ahkerana tunnetu saalistaja peittääkin rottaongelman maan alle

Tämä uutinen löytyy seuran nettisivuilta. Menee jostain syystä hyväksyntään eli bittiavaruuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat sietääkin ampua. Kissa on haittaeläin, jolla ei ole oikeutta elää!

Hyötyeläin kissa on. Pitää jyrsijät poissa talon rakenteista, sähköjohtoja ja vesiputkia syömästä. Kun saa hiiren kiinni, tulee usein esittelemään saalistaan.

Tuhoavat linnun pesiä, syövät linnun munia ja poikasia. Kissat eivät kuulu Suomen luontoon.

Ihminen ei kuulu Suomen luontoon, sillä kyseinen laji rajoittaa kaikkien muiden lajien elinmahdollisuuksia ja on vaarassa hävittää kokonaisia lajeja sukupuuttoon omalla toiminnallaan.

Tässä on nyt kyse kissoista, ei ihmisistä.

Ihminen älykkään kädellisenä nisäkkäänä on huomattavasti pahempi petoeläin sekä muilla eläimille että lajitovereilleen.

ihminen ei ole eläin. asia puitiin jo antiikin kreikan aikoina.

Ihminen on nisäkäs. Nisäkäs on eläin. Antiikin Kreikassa myös uskottiin, että maapallo on litteä.

ihminen ei ole eläin koska meillä on:

1) Kyky soveltaa yhden ongelman ratkaisua uuteen (erilaiseen) ongelmaan.

2) Kyky yhdistää erityyppistä tietoa.

3) Kyky luoda symbolisia esityksiä.

4) Kyky irrottaa ajatukset havainnoista.

lisäksi meillä on ihmisoikeudet eikä pelkästään eläinten oikeudet. tietenkin jos haluat voidaan kohdella sinua kuten eläintä mutta emme voi tehdä sitä koska olemme ihmisiä ja kohtelemme sinua kuten ihmistä ja se tekee meistä ihmisiä.

Pitkään oli jyrsijäongelmaa. Talon ympärillä oli useita maahan kaivettuja reikiä, joita ensin tukimme hiekalla mutta aina tuli uusia. Kokeiltiin myös erilaisia loukkuja joita laitettiin sokkelin viereen jyrsijän kaivaman reiän kohdalle. Ei auttanut, ei saalista. Seuraavaksi ostimme sellaisen ääntä tuottavan karkottimen, jonka laitoimme maahan kun ensin olimme taas tukkineet uudet kulkuväylät. Seuraavana päivänä oli kaivettu taas uusi kolo aivan sen karkottimen viereen. Seuraavaksi aloimme tukkia koloja sepelillä, mikä vähän hidasti uusien tunnelien tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta: maaseudun pojille vaimoja ja hupikissat hautaan. Jos nämä ovat yrityksiä saada lisää kannatusta niin pyörittelen hieman silmiäni.

Josko maaseudun pojan hankkisivat vaikkapa persoonan kaiken sen muun pakollisen maalaiselämän päälle?

Varmasti voisi irrota, jos se joidenkin mielestä on niin kuolemantärkeä asia.

Omaa kissaa en koskaan käyttäisi ulkona ilman valjaita - en edes missään kaukaisella maaseudulla, koska petoeläinuhka olisi liian suuri kissalle.

Ja suruksihan se käy, että leikkaamattoman kissansa vapaaksipäästävien i.dioottie n vuoksi tuonne kuolee viattomia pentueita metsiin.

kaikki luonnossa kuolevat eläimet on viattomia.

Kyllä mä ymmärrän Kärnän pointin ja olen aikalailla samaa mieltä siitä, että villiintyneet kissat pitäisi hävittää ihan jo niiden itsensä takia. Nämä kerran vapaana kuljeksimaan jätetyt villiintyneet kissapopulaatiot ovat sisäsiittoisuuttaan todella sairaita ja populaatiot ylipäätään todella isoja, jopa satoja yksilöitä!

Ampuminen kuulostaa asiaan tottumattomalta julmalle, mutta tosi asiassa ampuminen on ihan huomattavasti vähemmän stressaavaa kuin villiintyneen kissan kiikuttaminen häkissä eläinlääkäriin piikille. Metsästäjissä on loukkupyyntäjiä ja he osaavat hoitaa asian kivuttomasti ja varmasti.

Ongelma on siinä, että kuten ap:kin kirjoitti, villiintyneen ja kotikissan erottaminen toisistaan voi olla hankalaa. Metsästyslaissa on tulkinnanvarainen pykälä, että kotinsa ulkopuolella oleva kissa on heitteillejäötetty eli tulkittavissa villiksi, mutta tämä on niin tulkinnanvarainen, että en ole tietoinen että kukaan olisi tähän pykälään turvautuen ampunut kissaa. (Metsästyslaki: Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty. Villiintynyt kissa rinnastetaan rauhoittamattomaan eläimeen, ja alueen omistajalla/haltijalla, rakennuksen omistajalla/haltijalla, metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella on oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamaton eläin alueellaan.)

Koirathan työntävät taka-alalle lempeän sosiaalisen kotikoiran ominaisuutensa yksilöistä riippuen jopa muutamissa tunneissa. Yleensä jo päivässä se on kuin villikoira eikä tule välttämättä enää edes omistajan luokse, koska vaistot ohjaavat sitä selviytymään. Viikon metsässä vaistojensa varassa elänyt koira on vaikea jo saada kiinni edes loukulla, koska se alkaa karttelemaan kaikkia ihmisiä kuin susi konsonaan.

Kissa ei toki ihan samalla tapaa itsenäisempänä eläimenä villiinny kuten koira, mutta moni kuten ap:kin kuvittelee hieman naiviisti, että se seuraava sukupolvi puhumattakaan seuraavista omaisi enää mitään kotikissan piirteitä.  Kyllä ne on ihan villejä jo, eikä suurimmasta osasta ole kotikissaksi.

Mutta summasummarum, jotain pitää irto- ja villikissoille tehdä ihan jo siksi, että irti olevat kissat aiheuttavat mm. lintujen tappamisen lisäksi esinevahinkoja naarmuttamalla muiden ihmisten autoja ja levittävät tauteja mm. hiekkalaatikkoihin tarpeidensa tekemisellä. 

t. esyn työntekijä ja jokusen kissan ja karkurikoiran elämänsä aikana loukuttanut.

Onko se niillekin lähetellyt peniskuvia ja nyt on kostomielellä, kun ei saanut toivottua vastakaikua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat sietääkin ampua. Kissa on haittaeläin, jolla ei ole oikeutta elää!

Hyötyeläin kissa on. Pitää jyrsijät poissa talon rakenteista, sähköjohtoja ja vesiputkia syömästä. Kun saa hiiren kiinni, tulee usein esittelemään saalistaan.

Tuhoavat linnun pesiä, syövät linnun munia ja poikasia. Kissat eivät kuulu Suomen luontoon.

Ihminen ei kuulu Suomen luontoon, sillä kyseinen laji rajoittaa kaikkien muiden lajien elinmahdollisuuksia ja on vaarassa hävittää kokonaisia lajeja sukupuuttoon omalla toiminnallaan.

Tässä on nyt kyse kissoista, ei ihmisistä.

Ihminen älykkään kädellisenä nisäkkäänä on huomattavasti pahempi petoeläin sekä muilla eläimille että lajitovereilleen.

ihminen ei ole eläin. asia puitiin jo antiikin kreikan aikoina.

Ihminen on nisäkäs. Nisäkäs on eläin. Antiikin Kreikassa myös uskottiin, että maapallo on litteä.

ihminen ei ole eläin koska meillä on:

1) Kyky soveltaa yhden ongelman ratkaisua uuteen (erilaiseen) ongelmaan.

2) Kyky yhdistää erityyppistä tietoa.

3) Kyky luoda symbolisia esityksiä.

4) Kyky irrottaa ajatukset havainnoista.

lisäksi meillä on ihmisoikeudet eikä pelkästään eläinten oikeudet. tietenkin jos haluat voidaan kohdella sinua kuten eläintä mutta emme voi tehdä sitä koska olemme ihmisiä ja kohtelemme sinua kuten ihmistä ja se tekee meistä ihmisiä.

Ihminen on kuolevainen biologinen olento ja samalla tavalla lihaa, verta ja luuta kuin muutkin nisäkkäät.  Muulta maailmankaikkeudesta löytyy varmasti yhtä tai enemmän älykkäitä olentoja kuin ihmiset, mutta etäisyydet avaruudessa ovat sitä luokkaa että on ollut vaikeaa saada mitään yhteyttä muihin sivilisaatioihin. Lisäksi voisi olla vaikea löytää yhteistä keinoa kommunikoida aivan kuten ihmiset eivät osaa kommunikoida vaikkapa delfiinien, simpanssien tai varisten kanssa mitenkään aukottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat on pidettävä kiinni. Syövät pesivät linnut ja niiden munat.

Enpä usko että kissa osaa rikkoa lintujen munia.

Orava, harakka, varis ja tikka osaavat rikkoa munat, ja syövät myös poikaset.

Kyllä, ja se kuuluu tasapainoiseen luonnon normaaliin kiertokulkuun. Kissan tappamat eläimet eivät. Ne ovat poissa paitsi tapetun eläinlajin populaatiosta, myös luonnostaan kyseistä lajia ravintonaan käyttävien luonnon lajien ruoasta. Eli monikertainen paha, joka kertautuu ruokaketjua ylöspäin mentäessä.

Kissat on vuosituhansia pitäneet jyrsijäkannat kurissa. Ja jos maatiloilla ei olisi kissoja, söisimme jokainen enemmän hiiren- ja rotanpaskaa.

Kissojen vapaana pitääminen riippuu hyvin paljon asuinalueesta. Jos asuu haja-asutusalueella omakotitalossa eikä lähellä ole vilkasta autotietä, niin kissa osaa kyllä liikkua turvallisesti ja tulee takaisin kotiinsa isäntänsä tai emäntänsä. Kissat ovat ennen kaikkea reviirieläimiä.

Tästä oli itseasiassa dokumentti, jossa seurattiin ulkona vapaana olevia kissoja. Omistajat kuvittelivat kissansa olevan maks kahden talon päässä, mutta oikeasti näiden reviiri ulottui yli 10km säteelle kotitalosta. Yhdellä näistä ulkokissoista oli jopa "toinen" koti, jossa kävi syömässä kuin kotonaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat on pidettävä kiinni. Syövät pesivät linnut ja niiden munat.

Enpä usko että kissa osaa rikkoa lintujen munia.

Orava, harakka, varis ja tikka osaavat rikkoa munat, ja syövät myös poikaset.

Kyllä, ja se kuuluu tasapainoiseen luonnon normaaliin kiertokulkuun. Kissan tappamat eläimet eivät. Ne ovat poissa paitsi tapetun eläinlajin populaatiosta, myös luonnostaan kyseistä lajia ravintonaan käyttävien luonnon lajien ruoasta. Eli monikertainen paha, joka kertautuu ruokaketjua ylöspäin mentäessä.

Kissat on vuosituhansia pitäneet jyrsijäkannat kurissa. Ja jos maatiloilla ei olisi kissoja, söisimme jokainen enemmän hiiren- ja rotanpaskaa.

Kissojen vapaana pitääminen riippuu hyvin paljon asuinalueesta. Jos asuu haja-asutusalueella omakotitalossa eikä lähellä ole vilkasta autotietä, niin kissa osaa kyllä liikkua turvallisesti ja tulee takaisin kotiinsa isäntänsä tai emäntänsä. Kissat ovat ennen kaikkea reviirieläimiä.

Tästä oli itseasiassa dokumentti, jossa seurattiin ulkona vapaana olevia kissoja. Omistajat kuvittelivat kissansa olevan maks kahden talon päässä, mutta oikeasti näiden reviiri ulottui yli 10km säteelle kotitalosta. Yhdellä näistä ulkokissoista oli jopa "toinen" koti, jossa kävi syömässä kuin kotonaan!

Varmaan osasivat siellä arvostaa kissaa joka pitää jyrsijät poissa "toisestakin" kodistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat sietääkin ampua. Kissa on haittaeläin, jolla ei ole oikeutta elää!

Hyötyeläin kissa on. Pitää jyrsijät poissa talon rakenteista, sähköjohtoja ja vesiputkia syömästä. Kun saa hiiren kiinni, tulee usein esittelemään saalistaan.

Tuhoavat linnun pesiä, syövät linnun munia ja poikasia. Kissat eivät kuulu Suomen luontoon.

Ihminen ei kuulu Suomen luontoon, sillä kyseinen laji rajoittaa kaikkien muiden lajien elinmahdollisuuksia ja on vaarassa hävittää kokonaisia lajeja sukupuuttoon omalla toiminnallaan.

Tässä on nyt kyse kissoista, ei ihmisistä.

Ihminen älykkään kädellisenä nisäkkäänä on huomattavasti pahempi petoeläin sekä muilla eläimille että lajitovereilleen.

ihminen ei ole eläin. asia puitiin jo antiikin kreikan aikoina.

Ihminen on nisäkäs. Nisäkäs on eläin. Antiikin Kreikassa myös uskottiin, että maapallo on litteä.

ihminen ei ole eläin koska meillä on:

1) Kyky soveltaa yhden ongelman ratkaisua uuteen (erilaiseen) ongelmaan.

2) Kyky yhdistää erityyppistä tietoa.

3) Kyky luoda symbolisia esityksiä.

4) Kyky irrottaa ajatukset havainnoista.

lisäksi meillä on ihmisoikeudet eikä pelkästään eläinten oikeudet. tietenkin jos haluat voidaan kohdella sinua kuten eläintä mutta emme voi tehdä sitä koska olemme ihmisiä ja kohtelemme sinua kuten ihmistä ja se tekee meistä ihmisiä.

Ihminen on kuolevainen biologinen olento ja samalla tavalla lihaa, verta ja luuta kuin muutkin nisäkkäät.  Muulta maailmankaikkeudesta löytyy varmasti yhtä tai enemmän älykkäitä olentoja kuin ihmiset, mutta etäisyydet avaruudessa ovat sitä luokkaa että on ollut vaikeaa saada mitään yhteyttä muihin sivilisaatioihin. Lisäksi voisi olla vaikea löytää yhteistä keinoa kommunikoida aivan kuten ihmiset eivät osaa kommunikoida vaikkapa delfiinien, simpanssien tai varisten kanssa mitenkään aukottomasti.

eli jos meillä on kaksi silmää niin olemme hai kaloja kun meillä on yhteistä tässä asiassa?

eiköhän kokonaisuus ratkaise ja meidän tietoisuus sekä ylivertaisuus verrattuna muihin. meidän tulee käyttäytyä kuten ihmiset ja vetää raja eläimiin koska eläimet tekee asioita jotka ovat epäinhimillisiä eli moraalittomia.

Jos meillä olisi koiravero 100€/vuosi se tekisi 70 miljoonaa euroa vuodessa.

samalla voidaan valvoa että koirat pysyy kytkettynä ja työllistää valvojia jotka sakottaa. useasta sakosta koira otetaan pois.

kalastuslupatarkastajat toimii hyvänä esimerkkinä tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat on pidettävä kiinni. Syövät pesivät linnut ja niiden munat.

Enpä usko että kissa osaa rikkoa lintujen munia.

Orava, harakka, varis ja tikka osaavat rikkoa munat, ja syövät myös poikaset.

Kyllä, ja se kuuluu tasapainoiseen luonnon normaaliin kiertokulkuun. Kissan tappamat eläimet eivät. Ne ovat poissa paitsi tapetun eläinlajin populaatiosta, myös luonnostaan kyseistä lajia ravintonaan käyttävien luonnon lajien ruoasta. Eli monikertainen paha, joka kertautuu ruokaketjua ylöspäin mentäessä.

Kissat on vuosituhansia pitäneet jyrsijäkannat kurissa. Ja jos maatiloilla ei olisi kissoja, söisimme jokainen enemmän hiiren- ja rotanpaskaa.

Kissojen vapaana pitääminen riippuu hyvin paljon asuinalueesta. Jos asuu haja-asutusalueella omakotitalossa eikä lähellä ole vilkasta autotietä, niin kissa osaa kyllä liikkua turvallisesti ja tulee takaisin kotiinsa isäntänsä tai emäntänsä. Kissat ovat ennen kaikkea reviirieläimiä.

Tästä oli itseasiassa dokumentti, jossa seurattiin ulkona vapaana olevia kissoja. Omistajat kuvittelivat kissansa olevan maks kahden talon päässä, mutta oikeasti näiden reviiri ulottui yli 10km säteelle kotitalosta. Yhdellä näistä ulkokissoista oli jopa "toinen" koti, jossa kävi syömässä kuin kotonaan!

Varmaan osasivat siellä arvostaa kissaa joka pitää jyrsijät poissa "toisestakin" kodistaan.

En itse ainakaan arvostanut naapurin kissan vapautta, koska se on naarmuttanut jo useamman automme konepellin, pitää lastemme hiekkalaatikkoamme vessanaan, kuseksii autotallin seiniä pitkin ja polttopuihin leikkaamattomana kollina ja tuo kuolleita hiiriä ja linnun poikasia pihallemme. Ja ei, meillä ei ole jyrsijöitä ja se vähä mitä pihalle eksyy, niin koirat huolehtivat niistä. Ja ei, minä en ole sen kissan omistaja, joten en aio tuhlata omia rahojani kissakarkotteisiin tai verkkoihin. Se on omistajan tehtävä ja mentävä omistajan rahapussista. Ei minunkaan koirat juoksentele muiden pihalla tuhoja tekemässä!

Ja kyllä, minä sain huudot siitä, että videoin kissan puuhat meidän pihalla ja laitoin taas laskun naarmuuntuneista konepelleistä. Minä sain huudot huolehtia omista asioistani viemällä kissan kusemat polttopuut naapurille haisteltavaksi. Minun pitää huolehtia omista asioistani, mutta silti myös toisen omistamasta kissasta? Ei ihan mene mun järkeen toi logiikka.

Toisekseen hiiret ja rotat ei mene sinne missä ei ole syötävää tai pesäpaikkoja. Jos niillä ei ole resursseja elää ja lisääntyä, ei ne sellaisessa paikassa viihdy, koska ovat luonnonvaraisia vaistojensa varassa eläviä eläimiä, joiden tehtävä on elää ja lisääntyä. Miksi ne siis olisi sellaisessa paikassa, jossa ei ole pesäpaikkoja tai ruokaa?

On sulla suuret murheet. Miksi se sun koira ei aja kissaa pois?

Vierailija kirjoitti:

Meillä päin lajittelu tapahtuu siten että jos se on luonnossa, eikä ole talutushihnassa, niin saa luodista. Vaimennettu piekkari on osoittautunut tehokkaaksi, eikä naapurit tai linnut häiriinny.

Itse taas ammun ilmakiväärillä lintuja, kun en pidä niiden aiheuttamasta metelistä ja paskaisista pesistä pihapuissa. Paskovat myös autojen päälle ja maalipinta menee pilalle ulosteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat on pidettävä kiinni. Syövät pesivät linnut ja niiden munat.

Enpä usko että kissa osaa rikkoa lintujen munia.

Orava, harakka, varis ja tikka osaavat rikkoa munat, ja syövät myös poikaset.

Kyllä, ja se kuuluu tasapainoiseen luonnon normaaliin kiertokulkuun. Kissan tappamat eläimet eivät. Ne ovat poissa paitsi tapetun eläinlajin populaatiosta, myös luonnostaan kyseistä lajia ravintonaan käyttävien luonnon lajien ruoasta. Eli monikertainen paha, joka kertautuu ruokaketjua ylöspäin mentäessä.

Kissat on vuosituhansia pitäneet jyrsijäkannat kurissa. Ja jos maatiloilla ei olisi kissoja, söisimme jokainen enemmän hiiren- ja rotanpaskaa.

Kissojen vapaana pitääminen riippuu hyvin paljon asuinalueesta. Jos asuu haja-asutusalueella omakotitalossa eikä lähellä ole vilkasta autotietä, niin kissa osaa kyllä liikkua turvallisesti ja tulee takaisin kotiinsa isäntänsä tai emäntänsä. Kissat ovat ennen kaikkea reviirieläimiä.

Tästä oli itseasiassa dokumentti, jossa seurattiin ulkona vapaana olevia kissoja. Omistajat kuvittelivat kissansa olevan maks kahden talon päässä, mutta oikeasti näiden reviiri ulottui yli 10km säteelle kotitalosta. Yhdellä näistä ulkokissoista oli jopa "toinen" koti, jossa kävi syömässä kuin kotonaan!

Varmaan osasivat siellä arvostaa kissaa joka pitää jyrsijät poissa "toisestakin" kodistaan.

En itse ainakaan arvostanut naapurin kissan vapautta, koska se on naarmuttanut jo useamman automme konepellin, pitää lastemme hiekkalaatikkoamme vessanaan, kuseksii autotallin seiniä pitkin ja polttopuihin leikkaamattomana kollina ja tuo kuolleita hiiriä ja linnun poikasia pihallemme. Ja ei, meillä ei ole jyrsijöitä ja se vähä mitä pihalle eksyy, niin koirat huolehtivat niistä.

Teillä ei ole jyrsijöitä, koska se kissa pitää ne poissa.

Vierailija kirjoitti:

Kärnä on kunnon hupiukko. Vähän väliä päästelee sammakoita näppikseltään.

Joo ja hyvin pikkuinen pili.