Lue keskustelun säännöt.
Toni meni avioliittoon miehen kanssa ja sai seuraavana päivänä potkut
07.06.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7df586e3-7e18-484e-aa0a-7347f50fb799
Ihan järkyttävää, jos näin on oikeasti tapahtunut! Ja tuo mitä esimies on vastannut, että "homot voi mennä varmaan töihin". Hyi h**vetti mitä ihmisiä voi olla esimiesasemassakin!
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
Harvoin työsuhde puretaan koejan viimeisinä päivinä. Kyllä tämä juttu haisee syrjinnältä.
Jos henkilön koeaika on 4 kk niin kyllä se osaaminen tulee esiin perehdytyksen jälkeen aika pian, jopa muutamassa viikossa.
Miksi siis koeaikaa annetaan 4kk jos kerta pari viikkoa riittää?
Jos työpanos on ollut huono, tässähän on työntekijälle annettu mahdollisuus, eli asia on työntekijän etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on nyt vaikea uskoa, että asia olisi ihan niin kuin Toni on kertonut. Ehkä Tonilla on ollut koko ajan vaikeuksia noudattaa työaikalakia ja on haluttu katsoa koeaika loppuun josko tulisi parannusta. Ei ole tullut , sen sijaan Toni on ehkä taas kerran ilmoittanut pitävänsä vapaata ("etäpäivän") ja kun on sanottu, että ei nyt käy niin Toni ilmoittanut pitävänsä sitten työehtosopimuksen mukaisen avioliittovapaan ja menevänsä huomenna avioliittoon miesystävänsä kanssa, jonka kanssa on jo rek.parisuhteessa.
Huvittaa ihmiset jotka kehittelee tällaisia pitkälle meneviä skenaarioita asiasta josta ei tiedä mitään.
Yleensä vain se totuus on jotain ihan muuta kuin mitä joku somessa väittää.
Tunnen Tonin, hieno ihminen, muu mitä makkarissaan tekee ei kuulu mulle. Miettikää jos tämä tapahtuisi vaikka lapsellenne. En olisi uskonut, että tällaista viel työelämässä tapahtuu Suomessa vuonna 2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Toni sai kenkää seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja on surullista, että ihmiset lähtee tähän lynkkaukseen mukaan, vaikka toinen osapuoli ei voi mitenkään puolustautua.
Tässä on sana sanaa vastaan ja huomattavan paljon todennäköisempää on se, että koeaikapurulle on pätevät syyt.En ikinä tämän ulostulon jälkeen palkkaisi Tonia, jos tapa hoitaa asiat on tuomita entinen työnantaja täysin perusteetta keltaisessa lehdistössä ja somessa.
Kyllä voi puolustautua kertomalla ne muut syyt.
No ei voi, Ilmarinen ei voi julkisuudessa käsitellä yksittäisen työntekijänsä irtisanomisen perusteita ja koska perusteita varmasti on ollut, ei Toni riitauta asiaa, koska oikeudessa Ilmarisella olisi mahdollisuus nimenomaan tuoda nämä asiat esille, nyt ei ole ja Toni tietää tämän.
Mitä tuon variksen ulostulon pointti on?
Nyt osa pitää ilmarista mulkkuna ja osa varista eikä palkkaisi häntä ikinä.
Ei ihan win-win ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes jossain yrityksessä selkärankaa taistella bridejä vastaan. Arvotan.
Tätäkin yläpeukutettu. Jonkun mielestä on siis ok syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia? Oikeasti? Miksi? Miksi pitäisi taistella "bridejä" (tarkoittanet prideä) vastaan?
Sun mielipide pitää siihen asti kunnes joku mainitsee pedofiilit. Ja sitten bigotti syyttää pedojen puolustamisesta.. 🤣🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Toni sai kenkää seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja on surullista, että ihmiset lähtee tähän lynkkaukseen mukaan, vaikka toinen osapuoli ei voi mitenkään puolustautua.
Tässä on sana sanaa vastaan ja huomattavan paljon todennäköisempää on se, että koeaikapurulle on pätevät syyt.En ikinä tämän ulostulon jälkeen palkkaisi Tonia, jos tapa hoitaa asiat on tuomita entinen työnantaja täysin perusteetta keltaisessa lehdistössä ja somessa.
Kyllä voi puolustautua kertomalla ne muut syyt.
Nehän kerrottiin ylimalkaisesti. Syyt oli työaikalainsäädäntöön perustuvat.
Oma arvelu: Olikohan Tonilla jotain pitkiä (ja kosteita) lounaita, tai jotain? Eikä varmaan ihan kuulunut työnkuvaan. Tai sitten muuten vaan aamu-uninen jamppa, jonka piti lähtee vähän aikasemmin töistä jalistreeneihin joka perjantai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Tonin, hieno ihminen, muu mitä makkarissaan tekee ei kuulu mulle. Miettikää jos tämä tapahtuisi vaikka lapsellenne. En olisi uskonut, että tällaista viel työelämässä tapahtuu Suomessa vuonna 2022
Ihan varmasti tunnet.
Toni voisi vaikka julkistaa sen koeaikapurkuilmoituksen, jostain syystä ei sitä kuitenkaan tee, johtuisikohan siitä, että purulle on täysin muut perusteet, kuin Tonin seksuaalinen suuntautuminen, josta purku johtui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaus ei yllätä yhtään. Olin aikanaan Ilmarisella töissä ja aivan avointa homoläppää kuuli esimiehiltä miltei viikoittain. Ulospäin tietenkin vakuuteltiin, että häirintään on nollatoleranssi, mutta aivan ylimmästä johdosta alkaen kuulin vitsejä naisista, homoista ja vähemmistöistä. Homot todellakin pysyivät visusti kaapissa, koska kulttuuri yhtiössä oli erittäin sovinistinen.
Mun lähdöstä ilmaisesta on jo useampi vuosi, mutta ilmeisesti mikään ei ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Edes jossain yrityksessä selkärankaa taistella bridejä vastaan. Arvotan.
Miksi morsiamia vastaan pitäisi taistella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm mä en nyt jotenkin ole yhtään vakuuttunut siitä, että Tonin tarina on tosi. Samantyyppisellä alalla työskentelevänä se johtajuus on mennyt tosi paljon eteenpäin jostain 80/90-luvuilta, eikä siellä enää pärjää kukaan vanha jäärä homottelija. Nimenomaan yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, kuka palkkaisi tollaisen sairaan homon. Kyllä, kaikki homot on sairaita.
Mikään ei oikeuta homon elämää.
Minä palkkaisin. Mutta en palkkaisi sinunlaista ääliötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on nyt vaikea uskoa, että asia olisi ihan niin kuin Toni on kertonut. Ehkä Tonilla on ollut koko ajan vaikeuksia noudattaa työaikalakia ja on haluttu katsoa koeaika loppuun josko tulisi parannusta. Ei ole tullut , sen sijaan Toni on ehkä taas kerran ilmoittanut pitävänsä vapaata ("etäpäivän") ja kun on sanottu, että ei nyt käy niin Toni ilmoittanut pitävänsä sitten työehtosopimuksen mukaisen avioliittovapaan ja menevänsä huomenna avioliittoon miesystävänsä kanssa, jonka kanssa on jo rek.parisuhteessa.
Huvittaa ihmiset jotka kehittelee tällaisia pitkälle meneviä skenaarioita asiasta josta ei tiedä mitään.
Yleensä vain se totuus on jotain ihan muuta kuin mitä joku somessa väittää.
Tämähän on helppo tapaus Ilmariselle, koska oikeudessa heillä on varmaan todisteet sähköposteista ja viesteistä erottamisprosessin aloittamiseksi jo ennen Tonin ilmoitusta parisuhteesta. Jos erottaminen on laitettu alkuun Tonin kertoman muutoksen jälkeen, homma haiskahtaa.
Mielenkiintoista, täällä kyseenalaistetaan täysin Tonin kertoma, mutta sama henkilö kertoo päinvastaisen tarinan, jonka on 'pakko' olla totta, koska hän arvaa näin. Ei näin!
Provokaatio. Drama queen. Esimerkkitapaus. Median manipulointi. Gay pride. Homouden siedätyshoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes jossain yrityksessä selkärankaa taistella bridejä vastaan. Arvotan.
Tuollainen juntti edes osaa kirjoittaa tapahtumaa oikein. Samaa kastia aivokääpäesimiehen kanssa!
Toivoisin, että osaisit suhtautua asiaan asiallisesti. Kylmä tosiasia on, että työnantaja ei voi kommentoida asiaa vaitiolovelvollisuuden vuoksi. Meillä on vain toisen osapuolen kertomus, emme voi tietää, mitä tapahtui. Tämän ymmärrän ja osaan suhtautua asiaan rauhallisesti, vaikka kuulun itse homoseksuaaleihin.
Vaikka Ilmarisesta joskus "asioita" kuuluukin, niin en usko että sieltä joutuu ulos h*moksi tunnustautumalla. Iltiksen jutussa Ilmarinen vetoaa työaikalakiin liittyviin ei-keveisiin perusteluihin. Epäilen, että tuohon ei riitä se, jos haluaa yhden h*mostelupäivän vapaata ja esimies sattuu olemaan m*lkku.
Selvyyden vuoksi todettakoon, että minulla ei ole mitään h*moja tai h*mostelua vastaan, ja että minulla on sekä työkavereina että tuttavapiirissä oikean lahkeen miehiä, eikä heidän kanssaan ole koskaan ollut mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on nyt vaikea uskoa, että asia olisi ihan niin kuin Toni on kertonut. Ehkä Tonilla on ollut koko ajan vaikeuksia noudattaa työaikalakia ja on haluttu katsoa koeaika loppuun josko tulisi parannusta. Ei ole tullut , sen sijaan Toni on ehkä taas kerran ilmoittanut pitävänsä vapaata ("etäpäivän") ja kun on sanottu, että ei nyt käy niin Toni ilmoittanut pitävänsä sitten työehtosopimuksen mukaisen avioliittovapaan ja menevänsä huomenna avioliittoon miesystävänsä kanssa, jonka kanssa on jo rek.parisuhteessa.
Huvittaa ihmiset jotka kehittelee tällaisia pitkälle meneviä skenaarioita asiasta josta ei tiedä mitään.
Yleensä vain se totuus on jotain ihan muuta kuin mitä joku somessa väittää.
Tämähän on helppo tapaus Ilmariselle, koska oikeudessa heillä on varmaan todisteet sähköposteista ja viesteistä erottamisprosessin aloittamiseksi jo ennen Tonin ilmoitusta parisuhteesta. Jos erottaminen on laitettu alkuun Tonin kertoman muutoksen jälkeen, homma haiskahtaa.
Mielenkiintoista, täällä kyseenalaistetaan täysin Tonin kertoma, mutta sama henkilö kertoo päinvastaisen tarinan, jonka on 'pakko' olla totta, koska hän arvaa näin. Ei näin!
Tonin kertoma tietysti pitääkin kyseenalaistaa, kun mies ei jostain syystä laita mitään todisteita tarinansa tueksi.
Aki Ruotsalakin sai potkut v.-18 kun sanoi näin v.-11:
" Jos ihminen itse näin kertoo (että on ns. eheytynyt), niin ihminen pystyy itse määrittelemään identiteettinsä. En minä voi sitä kyseenalaistaa. Mielipiteenvapaus on tärkeää niille, jotka kokevat olevansa homoseksuaaleja sekä heille, jotka kokevat muuttuneensa siitä."
Ruotsala myös sanoi, että hänen mielestään homoja ei ole olemassa, on vain homoutta.
Minusta molemmat potkut on väärin. Homoja ei pitäisi syrjiä, ei myöskään heitä jotka ovat sitä mieltä, että homoudesta saattaa voida "eheytyä".
Kyllä voi puolustautua kertomalla ne muut syyt.