Lue keskustelun säännöt.
Toni meni avioliittoon miehen kanssa ja sai seuraavana päivänä potkut
07.06.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7df586e3-7e18-484e-aa0a-7347f50fb799
Ihan järkyttävää, jos näin on oikeasti tapahtunut! Ja tuo mitä esimies on vastannut, että "homot voi mennä varmaan töihin". Hyi h**vetti mitä ihmisiä voi olla esimiesasemassakin!
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Tässä tapauksessa työntekijä tuli julkisuuteen asiasta omalla nimellään ja omilla kasvoillaan. Kyllä hän siinä omankin maineensa pilaa, jos omasta päästään koko jutun on keksinyt.
Näin juuri! Siksi ainakin minä uskon, että esihenkilö on ollut täysin epäasiallinen. Nämä, jotka eivät usko ovat lähes poikkeuksetta niitä, jotka kokevat jotain homofobiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edes jossain yrityksessä selkärankaa taistella bridejä vastaan. Arvotan.
Bridejä? Siitä en tiedä mikä se on, mutta kysyn, että miksi sinusta Pridea vastaan pitää taistella? Miten se heikentää sinun oikeuksiasi, että muutkin saavat niitä?
Tomi ei aio riitauttaa asiaa... herää kysymys, että miksi ei? Koska silloin asiasta tulisi julkinen, kun Ilmarinen pääsisi kertomaan oman puolensa asiasta oikeudessa.
Edelleen spekuloin vain. T. Se aiempi, joka kirjoitti että asioilla on usein 2 puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mainittiin, että on Pride-kuukausi meneillään niin aloin epäillä jutun todenmukaisuutta.
Sairas pride agenda on jutun takana. Sopivasti juuri nyt tuli uutinen kuvitteellisesta Tonista, joka sai potkut homoilun takia
Kuvitteellinen Toni? Onko sinulla jotain syytä epäillä tämän kyseisen Tonin olemassaoloa?
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon täällä ihmiset pitää normaalina sitä että mies haluaa työntää munansa miehen peräsuoleen
Yllättävän moni "hetero" mieskin haluaa työntää munansa naisen peräsuoleen - onko se normaalimpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko hetkeäkään, että Toni sai kenkää seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja on surullista, että ihmiset lähtee tähän lynkkaukseen mukaan, vaikka toinen osapuoli ei voi mitenkään puolustautua.
Tässä on sana sanaa vastaan ja huomattavan paljon todennäköisempää on se, että koeaikapurulle on pätevät syyt.
En ikinä tämän ulostulon jälkeen palkkaisi Tonia, jos tapa hoitaa asiat on tuomita entinen työnantaja täysin perusteetta keltaisessa lehdistössä ja somessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahdollista. Omassa työpaikassani on irtisanottu henkilöitä, jotka ovat olleet liian vanhoja. Virallinen syy on ollut tietenkin jokin muu, koska iän perusteellakaan ei saa irtisanoa. Kaikki puhutaan kahden kesken ja niin ettei jää jälkeä eikä ole todistajia. Kyllä näitä nykyään osataan kiertää.
No sitten täytyy olla todella sinisilmäinen tai vajaaälyinen työntekijä. Työntekijä saa ottaa oman edustajansa mukaan. Jos ei ota, oma vika. Työntekijä voi nauhoittaa keskustelun. Jos ei nauhoita, oma vika.
Täytyy vain älytä muistaa, että työnantaja ei ole kaveri tai hyväntekijä. Ja toimia sen mukaan tällaisissa keskustelutilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon täällä ihmiset pitää normaalina sitä että mies haluaa työntää munansa miehen peräsuoleen
Yllättävän moni "hetero" mieskin haluaa työntää munansa naisen peräsuoleen - onko se normaalimpaa?
Se on heteroa
Vierailija kirjoitti:
Edes jossain yrityksessä selkärankaa taistella bridejä vastaan. Arvotan.
Sinunlaisia kiusaajia ei tarvita mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Toni sai kenkää seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja on surullista, että ihmiset lähtee tähän lynkkaukseen mukaan, vaikka toinen osapuoli ei voi mitenkään puolustautua.
Tässä on sana sanaa vastaan ja huomattavan paljon todennäköisempää on se, että koeaikapurulle on pätevät syyt.En ikinä tämän ulostulon jälkeen palkkaisi Tonia, jos tapa hoitaa asiat on tuomita entinen työnantaja täysin perusteetta keltaisessa lehdistössä ja somessa.
En kyllä palkkaisi sinuakaan. Mistä tiedät että on perusteetonta? Julistat mielipidettäsi totuutena vaikket takuulla tiedä tästä yhtään enempää kuin muutkaan länkyttäjät täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on sana vasten sanaa ensinnäkin. Toisekseen, kyseinen henkilö on voinut keksiä koko jutun kostaakseen sen, että ei saanut paikkaa, ei saanut jostain ihan muusta syystä. Lavasti työpaikkansa. Nimittäin, tuntuu oudolta, että nykyajan ilmapiirissä mikään yritys vaarantaisi imagonsa tuolla tavalla.
Mitä tarkoitat tuolla, että ei saanut paikkaa ja lavasti työpaikkansa? Oletko sitä mieltä, että hän ei ole edes ollut Ilmarisella töissä kulunutta 4 kuukautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon täällä ihmiset pitää normaalina sitä että mies haluaa työntää munansa miehen peräsuoleen
Miten se vaikuttaa sinusta työntekoon minne sen munansa työntää? Olisko tässä nyt kyse siitä. Tuskin kukaan sinunkaan työpaikassasi on kiinnostunut tietää minne mitäkin työnnät tai vastaanotat ja arvoittaa sinut sen perusteella. Ymmärsit kait pointin?
Ei voida tietää mitä on oikeasti tapahtunut ja minkälainen työntekijä on ollut. Olis julkistanut suhteensa myöhemmin näin se vaan on vaikka ei saisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Toni sai kenkää seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja on surullista, että ihmiset lähtee tähän lynkkaukseen mukaan, vaikka toinen osapuoli ei voi mitenkään puolustautua.
Tässä on sana sanaa vastaan ja huomattavan paljon todennäköisempää on se, että koeaikapurulle on pätevät syyt.En ikinä tämän ulostulon jälkeen palkkaisi Tonia, jos tapa hoitaa asiat on tuomita entinen työnantaja täysin perusteetta keltaisessa lehdistössä ja somessa.
En kyllä palkkaisi sinuakaan. Mistä tiedät että on perusteetonta? Julistat mielipidettäsi totuutena vaikket takuulla tiedä tästä yhtään enempää kuin muutkaan länkyttäjät täällä.
Toni ei aio riitauttaa asiaa, koska silloin Ilmarinen voisi puolustautua, Toni tietää tämän.
Kerrotaan vielä, että mukana on ollut juristi, joten koeaikapurulle on varmasti pätevät perusteet, niitä Toni ei vaan halua kertoa, vaan julkisesti haukkuu entistä työnantajaa ilman mitään todisteita tapahtuneesta.
Aika erikoista on ilmoittaa ihan koeajan viimeisinä päivinä, että haluaa nyt sen vapaapäivänsä kun menee naimisiin. Joku tässä jutussa haisee. En yhtään epäile etteikö tuollaisia kommetteja voisi joku esihenkilö sanoakin, mutta koko totuus tässä erotetun henkilön ulostulossa ei ole mukana. Yksikään tuon firman lakimies ei lähtisi koeajan purkuun aivan viimeisinä päivinä sillä perusteella, että "jätkähän on homo". Oletan, että se seikka on taatusti tullut esille jo aivan ensimmäisinä päivinä tai jo henkilöä työsuhteeseen palkatessa.
Mitäs se Ilmarinen omistaakaan ja vakuuttaa? Kuulin että Helsingin Redi, jossa on pahoinpidelty täysin ulkopuolisia viattomia henkilöitä vartijoitten toimesta, Ilmarinen olisi omistaja? Miksi ilmarinen ei ole näitä vartijoita irtisanonut vai ovatko tutkinnassa? Käyttävätkö vartijat jotain aineita tylsässä sokkelo-Redissä?
Tästä on tänään puhuttu paljon somessa ja kukaan ei usko näin olisi käynyt. Ko henkilöt ovat alalla.
Työsuhde purettiin koeajan toiseksi viimeisenä päivänä. Kuulostaa siltä, että Varista on yritetty perehdyttää ja neuvoa viimeiseen asti muuttamaan toimintaansa. Mutta kun viimeinen tempaus on todennäköisesti ollut "mä oon håmå, ette voi mulle mitää! lisäx haluun vapaapäivän, mä meen naimisiin", niin eipä oo varmaan työnantajalla jäänyt mitään muuta vaihtoehtoa, ellei halua palloa jalkaansa seuraaviksi vuosikymmeniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Tässä tapauksessa työntekijä tuli julkisuuteen asiasta omalla nimellään ja omilla kasvoillaan. Kyllä hän siinä omankin maineensa pilaa, jos omasta päästään koko jutun on keksinyt.
No missä se viipyy se purkuilmoitus? Vai oliko se tuossa jutussa mutta en vain nähnyt sitä?
Jos tämä asia nyt jää tähän, niin vaikuttaa maineen lokaamiselta.
Esimiehillähän just on aikaa seurata aihe vapaata.
t.Vuoropäällikkö