Toni meni avioliittoon miehen kanssa ja sai seuraavana päivänä potkut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7df586e3-7e18-484e-aa0a-7347f50fb799
Ihan järkyttävää, jos näin on oikeasti tapahtunut! Ja tuo mitä esimies on vastannut, että "homot voi mennä varmaan töihin". Hyi h**vetti mitä ihmisiä voi olla esimiesasemassakin!
Kommentit (618)
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Toivottavasti esimies joutuu vastuuseen!
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Joo, siis toki voi olla OIKEA työhön liittyvä syy, mutta tuskinpa kukaan keksii tuollaista, että esimies on sanonut noin, että homot voi mennä töihin, kun muuten saisi hääpäivästä vapaapäivän...
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Tätä itsekin mietin. Että asioilla on varmasti kaksi puolta. Mutta jos esihenkilö on oikeasti tuolla lailla käyttäytynyt, tämän julkitulon myötä päättynee hänen työsuhteensa tällä viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Joo, siis toki voi olla OIKEA työhön liittyvä syy, mutta tuskinpa kukaan keksii tuollaista, että esimies on sanonut noin, että homot voi mennä töihin, kun muuten saisi hääpäivästä vapaapäivän...
Offtopic, mutta jutun mukaan esihenkilö sanoi, että voi mennä Varmaan töihin eli kilpailijalle.
Nyt jännätään, ilmestyykö Ilmarisen pääkonttorin lipputankoon sateenkaarilippu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Joo, siis toki voi olla OIKEA työhön liittyvä syy, mutta tuskinpa kukaan keksii tuollaista, että esimies on sanonut noin, että homot voi mennä töihin, kun muuten saisi hääpäivästä vapaapäivän...
Offtopic, mutta jutun mukaan esihenkilö sanoi, että voi mennä Varmaan töihin eli kilpailijalle.
Joo, my bad, mutta pskaa silti.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Tämähän se voi olla. Jännä, että heillä on koeaika vaan 4kk.
Vierailija kirjoitti:
Some lynkkaa jonkun hullun syytöksien perusteella taas. Ei mitään uutta.
Miksi ajattelet, että syytökset ei pitäisi paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Edes jossain yrityksessä selkärankaa taistella bridejä vastaan. Arvotan.
Tätäkin yläpeukutettu. Jonkun mielestä on siis ok syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia? Oikeasti? Miksi? Miksi pitäisi taistella "bridejä" (tarkoittanet prideä) vastaan?
Harvoin työsuhde puretaan koejan viimeisinä päivinä. Kyllä tämä juttu haisee syrjinnältä.
Jos henkilön koeaika on 4 kk niin kyllä se osaaminen tulee esiin perehdytyksen jälkeen aika pian, jopa muutamassa viikossa.
Melko hankala tilanne ilmarisellekin, koska lainsäädännön puitteissa kommentointimahdollisuudet ovat rajalliset. Tuskin tekee Salmeloita ja alkaa puhua "noutajasta" väärintekijästä, joka on myöskin laitonta.
Joku ulostulo varmaan tulee kuitenkin, mutta aika sisäsiisti.
En usko hetkeäkään, että olisi saanut potkut koska on homo.
Vakuutusalalla menestyvillä henkilöillä ei voi olla kovin vahvaa empatiakykyä. Ala on niin julma, että pärjääminen vaatii omanlaistaan luonnetta.
Ei yhtään yllätä jos alaiset tai kollegat saavat yhtä kylmää kyytiä kuin asiakkaat.
Hyvä asiantuntijatyö ja kehtaa julkistaa omalla nimellä, joten lisää minusta kyllä tuon uskottavuutta. Toivottavasti ainakin tutkitaan kunnolla.Luulisi sen "työhön liittyvän" syyn aika helpolla selviävän, jos sellainen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some lynkkaa jonkun hullun syytöksien perusteella taas. Ei mitään uutta.
Miksi ajattelet, että syytökset ei pitäisi paikkansa?
Koska kukaan tuossa asemassa oleva ei ota tietoista riskiä siitä paskamyrskystä mikä julkisuudessa nousee, jos laittomasti irtisanoo työntekijän ja vielä tuollaisella syyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some lynkkaa jonkun hullun syytöksien perusteella taas. Ei mitään uutta.
Miksi ajattelet, että syytökset ei pitäisi paikkansa?
Koska kukaan tuossa asemassa oleva ei ota tietoista riskiä siitä paskamyrskystä mikä julkisuudessa nousee, jos laittomasti irtisanoo työntekijän ja vielä tuollaisella syyllä.
No jos noin sanoo niin ei sillä esimiehellä kaikki ole muutenkaan kotona...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some lynkkaa jonkun hullun syytöksien perusteella taas. Ei mitään uutta.
Miksi ajattelet, että syytökset ei pitäisi paikkansa?
Koska kukaan tuossa asemassa oleva ei ota tietoista riskiä siitä paskamyrskystä mikä julkisuudessa nousee, jos laittomasti irtisanoo työntekijän ja vielä tuollaisella syyllä.
Näinhän sitä luulisi, mutta kyllä erittäin monet uskovat että se työntekijä ei kehtaa/uskalla tuoda asiaa esille tulevien työpaikkojen menetyksen pelossa (kuten kertomuksen mukaan työnantaja oli uhkaillut). Suomessa piirit ovat erittäin pienet ja valitettavasti se uhka on ihan todellinen.
Noita on paljon. Jotkut hakeutuu esimiehekai, koska mahdollistaa muiden kontrolloinnin ja rääkkäämisen ns. Laillisin keinoin.
Hyvä että uskalsi tuoda asian julkisuuteen.
Järkyttävää selittelyä henkilöstöosastolta taas..