Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toni meni avioliittoon miehen kanssa ja sai seuraavana päivänä potkut

Vierailija
07.06.2022 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7df586e3-7e18-484e-aa0a-7347f50fb799

Ihan järkyttävää, jos näin on oikeasti tapahtunut! Ja tuo mitä esimies on vastannut, että "homot voi mennä varmaan töihin". Hyi h**vetti mitä ihmisiä voi olla esimiesasemassakin!

Kommentit (618)

Vierailija
321/618 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein likaiselle vintille.

Vierailija
322/618 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta on se, ettemme edes tiedä mitä tapahtui.

Koska ääliöt oppivat ymmärtämään, että jos joku sanoo jotakin tämmöistä, sen ei tarvitse olla totta. Näitä erilaisia kortteja heitellään pöytään kaikenlaisin väittein tehostettuna, kun tulee ontelmia.

Asiassa ei ole kuultu toista osapuolta lainkaan.  -  Onko liian vaikea uskoa, että myös homo voi olla huonotyöntekijä ja sopimaton tehtäväänsä?  Ja siitä riippumatta, onko mennyt naimisiin vai en.

Eikö olisi jo pitänyt oppia casesta, jossa annettiin ymmärtää, että autokuski oli saanut potkut, koska oli auttanut ukrainalaisia Suomeen.  Siinä jutussa sentään oli saatu esiin työnantajankin kannalta asia, ja voitiin todeta, ettei syy ollut se tyyppi vapaa-ajallan kuljetteli ukrainalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/618 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein likaiselle vintille.

Minäkin pidän enemmän puhtaista ja järjestyksessä olevista vinteistä kuin sotkuisista ja likaisista. Onneksi ne vintit voi siivota eikä niistä tarvitse kokonaan hankkiutua eroon. Oman taloni vinttikomerot ehdin siivota keväällä ennen kuin aurinko lämmittää liikaa ja vintillä olisi tukalaa olla.

Vierailija
324/618 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt itseään voimakkaasti heteroksi tituleeraava miehiä, jotka haluavat usein peseytyä alasti toisten kaltaistensa kanssa. Järjestää saunailtoja ja istua munasillaan muiden miesten seurassa.. Tosi outoa, että työpaikoillakin pitää näitä ryhmässä alastipeseytymisiä erikseen järjestää ja vielä pelätä, että joukkoon eksyy homoseksuaali.

Pidä nyt turpas kiinni, jos noin yliseksualisoitunut olet. Hae hoitoa!    -   Vai oletko niin tyhmä, että luulet saunomisen tarkoittavan samaa kuin olla homo?

Vierailija
325/618 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoi, että ei aio riitauttaa asiaa. Koska asia ei ollut noin. Jos olisi ollut, totta kai olisi silloin riitauttanut. Toni valehtelee täysin.

Tunnen myös hänen esihenkilön. Hän ei olisi koskaan sanonut mitään tuollaista.

Vierailija
326/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi Varmalla, tai jollain muulla Ilmarisen kilpailijalla, mahdollisuus hankkia hyvää mainosta itselleen palkkaamalla Toni töihin.

En palkkaisi. Uskon vakaasti, että koeaikapurun syynä on muuta. Heti työsuhteen alussa Toni on jo ehdottanut Pride yhteistyökumppanuutta Ilmariselle.

Niin? Miksei olisi saanut ehdottaa? Miksi tuollaisen ehdottaminen tekisi työntekijästä huonon?

Ei se tee työntekijästä huonoa, jos hän työsuhteen alkuun ehdottaa työnantajalle Pride-yhteistyötä. Mutta se vie pohjan argumentilta, jonka mukaan homous on ollut koeaikapurun syy. Miksei koeaikapurkua tehty välittömästi, kun homous selvisi vaan odotettiin neljä kuukautta? Luuliko Ilmarinen, että vielä se tuosta koeajan puitteissa eheytyy?

Meinaatko siis, että vain homoseksuaali ehdottaisi prideyhteistyötä vai miten siinä työntekijän homous kävisi ilmi? Oliko mainittu esimies paikalla, kun Varis ehdotti prideyhteistyötä?

No todellakin vain joku tosi gay ehdottaa jotain prideä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/Sukkola/status/1534125332571250688

Ukkola ihmettelee Twitterissä miksi Tonia uskotaan ilman todisteita ja sanoo puhuneensa ihmisen kanssa, joka tietää miksi Toni sai potkut.

Mielenkiintoista

Joko Sanna on päästänyt taas emävalheen tai Ilmarisella on tapahtunut GDPR-rikkomus.

Toimittajan kanssa ei saa keskustella yksittäisen työntekijän irtisanomisperusteista.

Vierailija
328/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuon ikäinen mies voi olla noin pölö työelämässä? Vaikka olisi sanottu mitä tahansa, tai koeajan purku olisi hänestä täysin väärin ja epäoikeudenmukainen, sille ei voi mitään. Jostain syystä kyseinen yritys ei halua sinua sinne, et sovi työyhteisöön, olet jo aiheuttanut liikaa draamaa, tuonut liikaa esille muutosideoita tai omia ajatuksia siitä, miten tätä paikkaa pitäisi hoitaa. Koeajalla ollaan kuin kusi sukassa ja tuodaan omia ajatuksia esille vain jos niitä erikseen kysytään. Sietääkin saada kenkää jos ei nelikymppisenä ole elämässä vielä tuota oppinut. Osoittaa vain henkilön kyvyttömyttä ymmärtää työpaikan sisäistä toimintaa ja valitettavasti myös lapsellisuutta. Elämä ei ole oikeudenmukainen. Miten ihmeessä tiedotusvälineetkin lähtivät tätä rummuttamaan, käsittämätöntä. No ehkä mies sai mitä halusi. Kuka tuollaista enää palkkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon ikäinen mies voi olla noin pölö työelämässä? Vaikka olisi sanottu mitä tahansa, tai koeajan purku olisi hänestä täysin väärin ja epäoikeudenmukainen, sille ei voi mitään. Jostain syystä kyseinen yritys ei halua sinua sinne, et sovi työyhteisöön, olet jo aiheuttanut liikaa draamaa, tuonut liikaa esille muutosideoita tai omia ajatuksia siitä, miten tätä paikkaa pitäisi hoitaa. Koeajalla ollaan kuin kusi sukassa ja tuodaan omia ajatuksia esille vain jos niitä erikseen kysytään. Sietääkin saada kenkää jos ei nelikymppisenä ole elämässä vielä tuota oppinut. Osoittaa vain henkilön kyvyttömyttä ymmärtää työpaikan sisäistä toimintaa ja valitettavasti myös lapsellisuutta. Elämä ei ole oikeudenmukainen. Miten ihmeessä tiedotusvälineetkin lähtivät tätä rummuttamaan, käsittämätöntä. No ehkä mies sai mitä halusi. Kuka tuollaista enää palkkaa?

Kumma kun ei puolessa vuodessa selviä onko työntekijä sopiva. Miksi koeajan purku tehdään päivää ennen sen loppumista?

Vierailija
330/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeajalla tehty irisanominen ei vaadi mitään perusteluja. Irtisnominen on täysin laillinen.

Ilmarinen ei joudu tästä mikäänlaiseen juridiseen vastuuseen. Jos tämä homo noilla perusteilla sen haastaa, niin syyt ovat jotkut ihan muut. Uhriutuminen ja julkisuudentavoittelu tuli tässä ensimmäisenä mieleen. Unohtamatta Ilmariselle aiheuttamaansa maine haittaa.

On nämä persporaajat vaan sairaita.

Kyllä se vaatii perustelun.

Kyse ei ollut irtisanomisesta vaan työsuhteen purkamisesta koeajalla eikä siihen vaadita mitään perusteluita.

Koeaikapurkuun pitää olla perusteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon ikäinen mies voi olla noin pölö työelämässä? Vaikka olisi sanottu mitä tahansa, tai koeajan purku olisi hänestä täysin väärin ja epäoikeudenmukainen, sille ei voi mitään. Jostain syystä kyseinen yritys ei halua sinua sinne, et sovi työyhteisöön, olet jo aiheuttanut liikaa draamaa, tuonut liikaa esille muutosideoita tai omia ajatuksia siitä, miten tätä paikkaa pitäisi hoitaa. Koeajalla ollaan kuin kusi sukassa ja tuodaan omia ajatuksia esille vain jos niitä erikseen kysytään. Sietääkin saada kenkää jos ei nelikymppisenä ole elämässä vielä tuota oppinut. Osoittaa vain henkilön kyvyttömyttä ymmärtää työpaikan sisäistä toimintaa ja valitettavasti myös lapsellisuutta. Elämä ei ole oikeudenmukainen. Miten ihmeessä tiedotusvälineetkin lähtivät tätä rummuttamaan, käsittämätöntä. No ehkä mies sai mitä halusi. Kuka tuollaista enää palkkaa?

Kumma kun ei puolessa vuodessa selviä onko työntekijä sopiva. Miksi koeajan purku tehdään päivää ennen sen loppumista?

Tehtiin päivää ennen loppumista sen takia, että koeajan loputtua ei olisi ollut mahdollista.

Vierailija
332/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luottamus tarinaan hävisi jo siihen, että otsikossa väitetään, että Toni olisi mennyt avioliittoon, vaikka näin ei ole tapahtunut.

Kuinka niin ei ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeajalla tehty irisanominen ei vaadi mitään perusteluja. Irtisnominen on täysin laillinen.

Ilmarinen ei joudu tästä mikäänlaiseen juridiseen vastuuseen. Jos tämä homo noilla perusteilla sen haastaa, niin syyt ovat jotkut ihan muut. Uhriutuminen ja julkisuudentavoittelu tuli tässä ensimmäisenä mieleen. Unohtamatta Ilmariselle aiheuttamaansa maine haittaa.

On nämä persporaajat vaan sairaita.

Kyllä se vaatii perustelun.

Kyse ei ollut irtisanomisesta vaan työsuhteen purkamisesta koeajalla eikä siihen vaadita mitään perusteluita.

Koeaikapurkuun pitää olla perusteet.

No ei tarvita, mutta jos tarvittaisiin niin varmaan homous kävisi kevyesti.

Vierailija
334/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoi, että ei aio riitauttaa asiaa. Koska asia ei ollut noin. Jos olisi ollut, totta kai olisi silloin riitauttanut. Toni valehtelee täysin.

Tunnen myös hänen esihenkilön. Hän ei olisi koskaan sanonut mitään tuollaista.

Ilmarisen homofoobikko esihenkilökö se tänne riensi puolustamaan itseään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uhriutui ja veti homokortin kun sai potkut jostakin työhön liittyvästä syystä.

Ja sitten vielä lehtiin valittamaan.

Melkoisen röyhkeää toimintaa mun mielestäni.

Ja sinulla on varmaa tietoa tästä? Niimpä niin, eli ei ole, joten voit lopettaa sen mutuilusi.

Vierailija
336/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeajalla tehty irisanominen ei vaadi mitään perusteluja. Irtisnominen on täysin laillinen.

Ilmarinen ei joudu tästä mikäänlaiseen juridiseen vastuuseen. Jos tämä homo noilla perusteilla sen haastaa, niin syyt ovat jotkut ihan muut. Uhriutuminen ja julkisuudentavoittelu tuli tässä ensimmäisenä mieleen. Unohtamatta Ilmariselle aiheuttamaansa maine haittaa.

On nämä persporaajat vaan sairaita.

Kyllä se vaatii perustelun.

Kyse ei ollut irtisanomisesta vaan työsuhteen purkamisesta koeajalla eikä siihen vaadita mitään perusteluita.

Koeaikapurkuun pitää olla perusteet.

No ei tarvita, mutta jos tarvittaisiin niin varmaan homous kävisi kevyesti.

No kyllä tarvitaan perusteet.

Vierailija
337/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän pitäisi pyrkiä voimakkaasti poispäin venäläisestä kulttuurista ja arvoista kohti länttä.

Vierailija
338/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan mahdollista että kaverin työsuhde oliai muutenkin loppunut, joten tästå keissistä on paha sanoa mitään.

Sen sijaan uutisista on käynyt ilmi että Varma on hoitanut homman paljon paremmin.

Työelämä tarvitsee kaikkien työpanosta ja työpaikkakiusaaminen suuntautumisen perusteella on huono asia ja Varma nyt ainakin on aktiivisesti sitä vastaan. Sikäli tämä jätti nyt Ilmarisen vähän huonompaan valoon.

Vierailija
339/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeajalla tehty irisanominen ei vaadi mitään perusteluja. Irtisnominen on täysin laillinen.

Ilmarinen ei joudu tästä mikäänlaiseen juridiseen vastuuseen. Jos tämä homo noilla perusteilla sen haastaa, niin syyt ovat jotkut ihan muut. Uhriutuminen ja julkisuudentavoittelu tuli tässä ensimmäisenä mieleen. Unohtamatta Ilmariselle aiheuttamaansa maine haittaa.

On nämä persporaajat vaan sairaita.

Kyllä se vaatii perustelun.

Kyse ei ollut irtisanomisesta vaan työsuhteen purkamisesta koeajalla eikä siihen vaadita mitään perusteluita.

Koeaikapurkuun pitää olla perusteet.

No ei tarvita, mutta jos tarvittaisiin niin varmaan homous kävisi kevyesti.

No kyllä tarvitaan perusteet.

"Koeaikapurku ei edellytä työsopimuslain mukaista irtisanomis- tai purkuperustetta"

Lähde: Finlex

Vierailija
340/618 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon ikäinen mies voi olla noin pölö työelämässä? Vaikka olisi sanottu mitä tahansa, tai koeajan purku olisi hänestä täysin väärin ja epäoikeudenmukainen, sille ei voi mitään. Jostain syystä kyseinen yritys ei halua sinua sinne, et sovi työyhteisöön, olet jo aiheuttanut liikaa draamaa, tuonut liikaa esille muutosideoita tai omia ajatuksia siitä, miten tätä paikkaa pitäisi hoitaa. Koeajalla ollaan kuin kusi sukassa ja tuodaan omia ajatuksia esille vain jos niitä erikseen kysytään. Sietääkin saada kenkää jos ei nelikymppisenä ole elämässä vielä tuota oppinut. Osoittaa vain henkilön kyvyttömyttä ymmärtää työpaikan sisäistä toimintaa ja valitettavasti myös lapsellisuutta. Elämä ei ole oikeudenmukainen. Miten ihmeessä tiedotusvälineetkin lähtivät tätä rummuttamaan, käsittämätöntä. No ehkä mies sai mitä halusi. Kuka tuollaista enää palkkaa?

Mä olin myös tosi yllättynyt että 41v mies.

Olin kuvitellut että joku 25v voisi käyttäytyä noin.