Kuvaile ärsyttävintä tuntemaasi ihmistä

Voisko koku selittää mitä tarkottaa

"itsepintaisen ja pinnallisen iloinen."?

Miten pitää olla jos haluaa olla syvällisen iloinen....eikä itsepintainen?

Varmaan kauhee ihminen tuo 🤭

Tyypit jotka ei ymmärrä sitä ettei kaikki ajattele samalla tavalla kuin he.

Ei ymmärretä (ei osata ottaa huomioon) että elämänkulku lapsesta aikuisuuteen ja siellä tapahtuneet asiat vaikuttaa toimintaamme voimakkaasti ja kaikki ei pääse jostakin yli vaan asiat jää osaksi elämää. Ei ymmärretä että on erilaisia persoonallisuuspiirteitä. Kaikkien pitäisi toimia kuin he. Ja heidän tyyli on tietysti oikea.

Kummastellaan ja tuomitaan hyvin herkästi ihan normi asioita.

Epäaidot ihmiset ketään erityistä tarkoittamatta.

Ne jotka vetää jotain roolia ja moralisoivat muita. Eivät osaa tahi pysty olemaan rehellisesti aitoja itseään.

Sanotaan edessä se mitä muut tahtoopi kuulla mut takana asia onki toisin.

Itsetietoinen ja -riittoinen lääkäri, joka ei kuuntele potilasta lainkaan, ei tervehdi, valittaa potilaalleen stressiään ja lähes väkisin määrää kipulääkkeitä. Huutaa potilaalleen.

Ei varmaankaan kokoaikaa ärsyttävin mut just nyt jurppii hlö joka ei tee työtään kunnolla vaan kuhan sinnepäin. Ei keskity ( persoona sellainen häröilijä ettei vaan kykene), sinkoilee sinne ja tänne, suu käy kovaan ääneen kokoajan ku jollain helppoheikillä.

Projektit kusee ja aina saa pelätä mitä hänen kanssaan seuraavaks tapahtuu.....tai on tapahtumatta vaikka pitäs tapahtua.

Valitettavasti pääsi pestiin vaikka hänen persoonastaan infottiin pomoa, nyt siitä kärsii firmamme koko toimiala.

Miten joku voi päästä siihen rooliin että ei yt kään häntä voi siivota pois että saatas ammatti-ihminen tilalle.

Ihmiset jotka ovat vahingoniloisia sellaisillekin joita eivät edes tunne tai tutuilleen jotka eivät ole tehneet tai sanoneet heille mitään ikänää.

Minusta tässä on jotain tosi pelottavaa.

Irvaillaan kun toisellä jalka murtuu tai kollega saa syöpädiaknoosin, sukulaisen ravintola meni korona aikana nurin ja jäi kauheat velat, hihitellään "siitäs sai, karma kostaa, eipä tarvii leveillä rahoillaan."

Ärdyttää ihminen joka ei osaa olla hetkeäkään hiljaa. Hän ikäänkuin ajattelee kokoaika ääneen.

Hän ei myöskään osaa lukea tilannetta joissa hänen kannattaisi olla puhumatta (esim kun toinen katsoo iltauutisia tai jotain dokkaria kiinnostunesti).

Tai kun samassa tilassa on esim 5 muuta ihmistä ja olisi kiva kuulla muidenki kommentteja ja kuulumisia niin tämä henkilö puhua pälpättää ihan kokoajan ja jos joku yrittää puhua päälle saadakseen sanottua jotain väliin niin tää henkilö vaan korottaa ääntään ja jatkaa. Ei siinäkään vaiheessa osaa lopettaa puhettaan.

Minulla myös jatkuvasti äänessä oleva ihminen saa pinnan tiukalle.

Monologia monologin perään, aiheena hänen sukulaiset tai muut tutut joita kukaan kuulija ei tunne. Yleensä monologi myös jotenkin ylistää tämän henkilön suurenmoisuutta, ja jos esim. töissä saa kehun, se kerrotaan heti kaikille. Lisäksi monologeilla pistetään aina paremmaksi muille, ja sellainen ärsyttävällä äänensävyllä sanottu "no mutta minullapas..." on tälle henkilölle kovin tyypillinen sananparsi. Häntä ei kiinnosta vaikka kaikki muut räpläisivät kännykkää (kuten siinä 20 minuutin jälkeen alkaa käydä), vaan hän vaan jatkaa.

Kaiken tämän päälle laittaa whatsappissa pitkiä ääniviestejä, yli 10min mittaisia. Monesti todellinen asia olisi tiivistettävissä pariin lauseeseen.

Samassa firmassa koulutetut, haasteellista työtä tekevät henkilöt (n) joilla varmasti vankka ammattitaito ja kokemus edustamastaan alasta. Ovat maailmaa nähneitä ja varsin päteviä työssään. Mutta ihan pöyristyttävän lapsellisia persoonia.

Kuuntelen ja katson heitä lähinnä suu auki, että miten tollaset johtotason ihmiset voi olla noin pikkumaisia ja persoja huomiolle, kehuille ja vievät sekunnissa koko tilan minne ikinä menevätkään.

Kehuvat ja esittelevät itse omia hienoja, kalliita, maailman metropoleista ostettuja merkkivaatteitaan ja Bradan korkkareita (huom työpaikalla). Kehuvat siekailematta myös muuten itseään,mitä ovat joskus nuoruudessaan olleet, myös aviopuoliso ja tietysti hieno omakotitalo ja sen pihakin saavat kehuja siinä samalla. Onhan se tärkeää tuoda työpaikalla esille kuinka erinomainen ja varakas on ja miten hienoa elämää elää.

Ja me muut joudutaan altistumaan tälle säännöllisesti..... 🤭

näkisittepä vaan ne sermien yli kulmien kohottelut ja päiden pyörittelyt kun tää performanssi on käynnissä.

Kyllä ois psykiatrille työsarkaa.

Paikkakuntani fb-ryhmässä aktiivinen hölöttäjä, eläkeläisnainen. On eri asia tehdä jatkuvasti turhia aloituksia, mutta kun tällä tyypillä ei ole edes faktat hallussa: väittää ihan outoja juttuja joille ei ole mitään perusteita, ei pysty antamaan todisteita jne. Nytkin on taas tehnyt avauksen jostain, mistä ei tiedä puoliakaan, ja muut ihmiset repivät tukkaa päästään kommenteissa kun korjaavat tämän hössöttäjän pölinöitä. :D

Sinänsä jännä että hän on ihan kirjankin julkaissut ja aiemmin suht fiksuna pidetty ihminen. Nyt on alkanut sitten jonkinlainen alamäki. 

Summaanko nyt suurin piirtein oikein:

-kovaääniset kaakattajat

-makeilijat, hännystelijät ja tahdottomat peesaajat

-feikit eli epäaidot, sis. yltiöpositiiviset

-ilkeät, vahingoniloiset ja selkään puukottajat

-besserwisserit, päällepäsmärit ja mukatietäjät

-moralisoijat ja tekopyhät

-kehuskelijat

-väärin laihduttavat

Henkilö jolle kaikki on jotenkin aina vääränlaista ja teet aina väärin:

- Jos puhuu itsestään tai omista mielenkiinnon kohteista on itsekeskeinen. Jos kyselee hänen kuulumisia, on kiinnostunut hänen elämänkäänteistä ja keskityy hänen juttuihin on utelias.

- Jos on pirteä ja iloinen ja nauraa ja hassuttelee on ärsyttävän tekopirteä.

Jos on väsynyt, hiljainen eikä pirteä eikä naura, on umpimieline ja tylsä.... varmaan masentunutkin eikä osaa terapoida itseäsi.

- Jos ei ole vähävarainen, käyttää rahaa ja nauttii elämästä on heti pinnallinen kapitalisti ja kaikki asiat on paremmin kun monilla muilla.

- Jos sanoo ettei ole nyt rahaa, niin on teeskentelijä.

- Jos sanoo asiat suoraan ja suodattamatta, kertoo jotain mitä hän ei ehkä itse pidä hyväksyttynä tapana on hirveä pahantahtoinen ihminen.

- Jos ei ole samaa mieltä kuin hän, mutta ei halua antaa itsekeskeistä kuvaa ja myötäilee hänen mielipidettä eikä kerro omaa vastakkaista mielipidettä niin on varmaankin sitten teennäisen mukava.

- Jos osoitat empatiaa ja myötäelät, olet teennäisen empaattinen.

- Jos et osoita joka asiassa empatiaa olet kylmä ja pelottava ihminen.

-Jos puhuu usein samoja juttuja jotka vaivaa mieltä, on ärsyttävä samoista asioista jatkuvasti jauhaja.

- Itse jauhaa samoja tai samankaltaisia juttuja ja toistaa samoja maneereita vuodesta toiseen.

- Jos et elä kuten hän olet automaattisesti vääränlainen ja ihmisenä jalostumaton.

- Jos et tee kuten hän ohjeistaa, olet taas huono ihminen, et ota oppia sinulle kerrotuista asioista, etkä osaa auttaa itseäsi ja kehityä.

-Kaikki on aina tässä hetkessä ok, mut sit jälkikäteen ei olekaan.

Mutta haasteethan on tehty voitettavaksi. Ehkä me kaikki olemme vielä joku päivä täydellisiä kun jaksamme vaan jalostaa itseämme.

Liikaa on niitä, jotka jaksavat aina vain juoruta ja olla pikkumaisia, vaikka maailma on menossa pois radaltaan.

Pahansuopaiset juoruajat, tekopyhät ja ulkokultaiset ihmiset, jatkuvasti äänessä olevat "minä-minä-minä" ihmiset jotka liian yksityiskohtaisesti kertovat kaikki päivän liikkeensä. Huomionhakuiset ihmiset jotka pitävät jatkuvaa showta yllä. Ihmiset joiden kanssa pitäisi olla kuin lasinsiruilla kävelisi kun koskaan ei tiedä mistä tuulee ja mistä henkilö ottaa nokkiinsa.

Passiivisagressiiviset ihmiset jotka ovat opetelleet jonkun hyveellisyysroolin, naamioituvat mukaviksi kaikkia ymmärtäviksi, diblomaattisiksi, hauskoiksi, onnellisiksi ja vilpityömän empaattisiksi.

Eipä aikaakaan kun heistä kuoriutuukin piikikkäitä, kateellisia ja jopa vahingoniloisia kostajia.

Vierailija kirjoitti:

Henkilö jolle kaikki on jotenkin aina vääränlaista ja teet aina väärin:

- Jos puhuu itsestään tai omista mielenkiinnon kohteista on itsekeskeinen. Jos kyselee hänen kuulumisia, on kiinnostunut hänen elämänkäänteistä ja keskityy hänen juttuihin on utelias.

- Jos on pirteä ja iloinen ja nauraa ja hassuttelee on ärsyttävän tekopirteä.

Jos on väsynyt, hiljainen eikä pirteä eikä naura, on umpimieline ja tylsä.... varmaan masentunutkin eikä osaa terapoida itseäsi.

- Jos ei ole vähävarainen, käyttää rahaa ja nauttii elämästä on heti pinnallinen kapitalisti ja kaikki asiat on paremmin kun monilla muilla.

- Jos sanoo ettei ole nyt rahaa, niin on teeskentelijä.

- Jos sanoo asiat suoraan ja suodattamatta, kertoo jotain mitä hän ei ehkä itse pidä hyväksyttynä tapana on hirveä pahantahtoinen ihminen.

- Jos ei ole samaa mieltä kuin hän, mutta ei halua antaa itsekeskeistä kuvaa ja myötäilee hänen mielipidettä eikä kerro omaa vastakkaista mielipidettä niin on varmaankin sitten teennäisen mukava.

- Jos osoitat empatiaa ja myötäelät, olet teennäisen empaattinen.

- Jos et osoita joka asiassa empatiaa olet kylmä ja pelottava ihminen.

-Jos puhuu usein samoja juttuja jotka vaivaa mieltä, on ärsyttävä samoista asioista jatkuvasti jauhaja.

- Itse jauhaa samoja tai samankaltaisia juttuja ja toistaa samoja maneereita vuodesta toiseen.

- Jos et elä kuten hän olet automaattisesti vääränlainen ja ihmisenä jalostumaton.

- Jos et tee kuten hän ohjeistaa, olet taas huono ihminen, et ota oppia sinulle kerrotuista asioista, etkä osaa auttaa itseäsi ja kehityä.

-Kaikki on aina tässä hetkessä ok, mut sit jälkikäteen ei olekaan.

Mutta haasteethan on tehty voitettavaksi. Ehkä me kaikki olemme vielä joku päivä täydellisiä kun jaksamme vaan jalostaa itseämme.

Tää oli paras 🤣

Saanko lainata?

Luin monesti ton läpi ja mietin et näinhän se just on.

Itte lisäisin tuohon vielä uhriutumis näkökulman (omakohtanen kokemus).

Jos syytät jotain muita sinun kaltoinkohtelusta tms ikävästä tapahtumasta ja purat pahaa mieltäsi ja sadattelet tapahtunutta, olet itsekeskeinen etkä ymmärrä omaa rooliasi tapahtuneessa, etkä osaa terapoida ja antaa asian olla.

Jos harmittelet vedet silmissä tapahtunutta ja sanot epäonnistuneesi ja tehneesi virheen, pohdit ehkä liian monta kertaa sitä miksi just mulle kävi näin ja olet allapäin, olet heti uhriutuja, etkä pääse asiassa eteenpäin.

Ja ehkä olet vielä draamailijakin kaiken lisäksi.

Huokaus, vielä on matkaa täydellisyyteen tässäki osotteessa. :D

On tehnyt tai kokenut AINA vähän enemmän/paremmin kuin joku muu. Jos esim kerron, että mulla oli influenssa johon liittyi 39 asteen kuume niin hänellä on ollut ylipahamutaatioinfluenssa, 40 kuumetta.

Ylitramaattisuus (tai miksikä nyt vois kutsua). Esim. Hirvi tuli auton eteen 40 km/h ajonopeudessa 100 m päässä: melkein kuolin (ja tää soitetaan seitsemälle kaverille ja päivitetään someen)

Huomionhakuisuus. Aina ja joka tilanteessa.

Päsmäröinti, päteminen ja "kaikesta tietäminen".

Empatiakyvytön alistaminen niin puolisoa kuin (etenkin) lapsiaan kohtaan.

Itsensä korostaminen. Esim. Mä oon nainen ja vaihdan itse renkaat autooni (siis tämähän on ennenkuulumatonta ja vain hän tähän kykenee). Ja juttuja päivitellään sitte someen jos jonkinlaisten hauis- ja liekkiemojien kera

Uteliaisuus ja juoroilu.

Exien mustamaalaus ja heidän asioidensa utelu. Koska ex oli aivan kauhee. Ja koska exille ei (voimasanoja) kuulu hänen asiansa yhtään mutta hänen täytyy ehdottomasti saada tietää exien (ja exien lähisuvun) asiat. Jos exällä on uusi puoliso niin stalkataan somessa mutta lapset saa huutoa jos ne on menny exälle (isälleen) sanomaan että äidin luona käy joku tyyppi kahvilla.

Nämä ominaisuudet ovat kaikki samassa ihmisessä.. näiden lisäksi vielä useita kihloja, useita avioliittoja, useita lapsia useiden miesten kanssa ja jokainen mies on ollut Se Oikea. Pisin suhde ehkä 4 vuotta.

Ja lisään vielä: uhriutuminen!! MIKÄÄN ei ole IKINÄ hänen syytään. Jos hän on esim. elänyt yli varojensa niin se on pankin syy ja perään selitetään joku toooodella vedenpitävä selvitys miten pankki on häntä kaltoinkohdellut..

Noin 30-vuotias nainen. Todella ulkonäkökeskeinen. Aina täydessä tällingissä. Silikoonitissit, hiustenpidennykset, jotka näkyy selvästi. Epävarma ulkonäöstään. Kiinnostunut vaan ulkonäöstä, temppareista ja muusta roskasta. Flirttailee muiden miehille. Myös minun. Epäaito. Kommentoi myös muiden ulkonäköä ivallisesti. En voi sietää. Enkä enää haluakaan olla tekemisissä.

Noin 35 v nainen, isä kansallinen julkkis ja kulttuuri-ihmisiä, äiti professori. Nainen brändää itseään somessa häikäilemättömästi tunnetulla isällään, millaista oli kasvaa x:n tyttärenä -päivityksiä jne. Yrittää luoda itselleen nimeä yhden tietyn alan aktivistina, mutta silloin kun hänet kutsutaan vaikka seminaariin puhumaan aiheesta, kykenee vain suoltamaan käsittämätöntä kvasi-intellektuellia soopaa, kerskuu lastentarhaikäisen tyttärensä taiteellisuudella ja älykkydellä, ja laittaa koko salin kuuntelemaan pitkät pätkät jotain aboriginaalimusiikkia. Sitten perään joku some-päivitys tärkeästä aiheesta, kuvitettuna omalla pärställä töröhuulin.