Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson torjuu veronkevennykset: Vastuu ostovoimasta on yrityksillä
03.06.2022 |
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Anderssonin mielestä palkansaajien verotuksen keventäminen ei ole hyvä keino vahvistaa ostovoimaa. Hänen mukaansa työntekijöille on maksettava lisää palkkaa.
Minusta on jopa huvittavaa, että samat oikeistolaiset, jotka yleensä kauhistelevat valtion velanottoa ja suomivat hallitusta vastuuttomista menolisäyksistä, nyt esittävät että valtion pitäisi mukisematta käyttää miljardeja euroja tuloveroalennuksiin. Oikea lääke olisi pikemminkin, että työnantajat maksaisivat riittäviä palkankorotuksia, Andersson kirjoittaa Facebookissa.
Käytännössä veroalea vaativat siis esittävät, että palkanmaksuvastuuta siirretään työnantajilta valtiolle. Veronmaksajien tehtäväksi jäisi kustantaa miljardien verokevennykset, jotka lisäisivät valtiontalouden alijäämää ja sitä kautta painetta julkisten palveluiden heikennyksiin, hän jatkaa.
Vastuu ostovoimasta on Anderssonin mukaan yrityksillä.
On selvää, että yritysten pitää kantaa yhteiskuntavastuunsa tilanteessa, jossa palkansaajien ostovoimaa uhkaa heiketä. Yritysten voittoasteet ovat koronapandemian aikana kehittyneet hyvin suotuisasti ja inflaation seurauksena monet yritykset ovat voineet nostaa hintoja, hän kirjoittaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/li-andersson-torjuu-veronkevennykset-vas…
Kommentit (110)
komminismi hysteerikko;kuinka paljon ne yksityiset organisaatiot taas kiersivätkään veroja ja mimimoivat erityisesti palkkakustannuksia pl.omiaan?
ja; paljonkos ne olivat kuorossa kiljumassa käsi jossa rahaa valtiolta covid aikana kun yksityistalouksille ei juuri herunnut?
tuskin billenberg ssä opetetaan tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on hilloo vaan, vai? kirjoitti:
komminismi hysteerikko;kuinka paljon ne yksityiset organisaatiot taas kiersivätkään veroja ja mimimoivat erityisesti palkkakustannuksia pl.omiaan?
ja; paljonkos ne olivat kuorossa kiljumassa käsi jossa rahaa valtiolta covid aikana kun yksityistalouksille ei juuri herunnut?
tuskin billenberg ssä opetetaan tuollaista?
Rikkoiko ne jotain lakia vaiko eivät?
On täysin loogista, että kun valtio päätöksillään tuhoaa markkinat, että kauppiaat vaatii tuholaiselta korvauksia.
se on hilloo vaan, vai? kirjoitti:
komminismi hysteerikko;kuinka paljon ne yksityiset organisaatiot taas kiersivätkään veroja ja mimimoivat erityisesti palkkakustannuksia pl.omiaan?
ja; paljonkos ne olivat kuorossa kiljumassa käsi jossa rahaa valtiolta covid aikana kun yksityistalouksille ei juuri herunnut?
tuskin billenberg ssä opetetaan tuollaista?
Laita uusi kommentti jossa sinulla on jotain järkevää sanottavaa. Mieti ensin ennen kuin teet sen.
se että lapataan vain ja ainoastaan rahaa yrityksille, ei toimi valtiossa koska valtio ei ole samanlainen kin yrity vaikka jotkut yrittävät väittää.
esim. jenkkilässä elvytystä meni suurille yrityksille omaan käyttöön muttei suhteessa pieni- ja keskisuuriin yrityksiin.
ja kun mitään sosiaaliturvaa ei ole, ..
oxfam kirjoitti:
se että lapataan vain ja ainoastaan rahaa yrityksille, ei toimi valtiossa koska valtio ei ole samanlainen kin yrity vaikka jotkut yrittävät väittää.
esim. jenkkilässä elvytystä meni suurille yrityksille omaan käyttöön muttei suhteessa pieni- ja keskisuuriin yrityksiin.
ja kun mitään sosiaaliturvaa ei ole, ..
Höpö höpö. USA:ssa turvattiin pankkisektorin toiminta. Sosiaaliturva siellä on kattava vaikka 1970-luvulla taistolaiset päinvastaista väittivät ja siihen uskotaan yhäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootas nyt hetkinen :DDD
Hallitus:
Me pakotetaan teidät töihin vaikka väkisin jos kehtaatte ruveta lakkoilemaan palkkojen korottamiseksi.
Hallitus;
WÖÖÖ TYÖNANTAJIEN PITÄISI MAKSAA LISÄÄ PALKKAA TYÖNTEKIJÖILLE JOS TYÖNTEKIJÖILLÄ EI RAHAT RIITÄ
joidenkin tiettyjen matalien koonaistulojen yliverotuksen bugit täytyykorjat;muuten näille ei tule olemaan mitään ostovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootas nyt hetkinen :DDD
Hallitus:
Me pakotetaan teidät töihin vaikka väkisin jos kehtaatte ruveta lakkoilemaan palkkojen korottamiseksi.
Hallitus;
WÖÖÖ TYÖNANTAJIEN PITÄISI MAKSAA LISÄÄ PALKKAA TYÖNTEKIJÖILLE JOS TYÖNTEKIJÖILLÄ EI RAHAT RIITÄ
Jep, ja älkää vaan jumalauta kukaan laskeko edes karkeasti kuinka paljon teidän rahoista menee veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, köyhyytesi on porvarien syytä! :DD
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Niin, ihan komukkameininkii jos valtio ei ryöstäkään uhriltaan niin paljon kuin voisi. :D
70 -luvun taistolainen sosiaaliturva us ssa?
jenkkimarkkinoilla yksityinen kulutus merkittävämpi tekijä kuin vaikka peräpohjolassa johon yritettän kopioida sitä sun tätä.
siellä ei haittaa vaikka jonkin enron n, ja lehman brothers in annetaan kaatua.
täytyy siis huomioida että ansiotaso on hieman erilainen kuin pikkuporvarien valittelemassa peräpohjolassa.joidenkin tutkimusten mukaan muuten niissä monessa osavaltioiss a jossa nostettiin hieman jo alhaista veroastetta syntyi enemmän ns. tulokin hyvää kuin sellaisissa joissa olitiin ollan tuntumassa.toki löytyy sellaisia paikkoja joissa korkeampi veroastekaan ei ehkäpä osavaltion "rakenteiden" takia tuottanut hyötyä. mutta pääsääntöisesti tämä toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Niin, ihan komukkameininkii jos valtio ei ryöstäkään uhriltaan niin paljon kuin voisi. :D
Julkaistu: 28.4.2021
Yritystuet moninkertaistuivat vuonna 2020
Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina. Maksettujen lainojen määrä laski 16 prosenttia ollen 264 miljoonaa euroa. Takausten määrä kaksinkertaistui 1 658 miljoonaan euroon, mistä 43 prosenttia myönnettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Yritystuen piirissä oli 63 767 yritystä, joista 57 875 yritystä sai suoraa tukea vuonna 2020.
https://www.stat.fi/til/yrtt/2020/yrtt_2020_2021-04-28_tie_001_fi.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Niin, ihan komukkameininkii jos valtio ei ryöstäkään uhriltaan niin paljon kuin voisi. :D
Julkaistu: 28.4.2021
Yritystuet moninkertaistuivat vuonna 2020Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina. Maksettujen lainojen määrä laski 16 prosenttia ollen 264 miljoonaa euroa. Takausten määrä kaksinkertaistui 1 658 miljoonaan euroon, mistä 43 prosenttia myönnettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Yritystuen piirissä oli 63 767 yritystä, joista 57 875 yritystä sai suoraa tukea vuonna 2020.
https://www.stat.fi/til/yrtt/2020/yrtt_2020_2021-04-28_tie_001_fi.html
Verot nollaan ja samoiten tuet, problem solved.
Ainiin, mutta eihän se käy niille jotka elää vetämällä välistä kuten anderssonin kaltaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Minkäs ajattelit johtaneen tappiollisuuteen? Vassarien mukaan ei voi koskaan johtua yrityksen korkeista kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Niin, ihan komukkameininkii jos valtio ei ryöstäkään uhriltaan niin paljon kuin voisi. :D
Julkaistu: 28.4.2021
Yritystuet moninkertaistuivat vuonna 2020Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina. Maksettujen lainojen määrä laski 16 prosenttia ollen 264 miljoonaa euroa. Takausten määrä kaksinkertaistui 1 658 miljoonaan euroon, mistä 43 prosenttia myönnettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Yritystuen piirissä oli 63 767 yritystä, joista 57 875 yritystä sai suoraa tukea vuonna 2020.
https://www.stat.fi/til/yrtt/2020/yrtt_2020_2021-04-28_tie_001_fi.html
Kulttuuri- ja viihdealan (lue juottoloiden) tukemisen vuoksi. Eivät normaalit yritykset noista tuista ole mitenkään kostuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Niin, ihan komukkameininkii jos valtio ei ryöstäkään uhriltaan niin paljon kuin voisi. :D
Julkaistu: 28.4.2021
Yritystuet moninkertaistuivat vuonna 2020Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina. Maksettujen lainojen määrä laski 16 prosenttia ollen 264 miljoonaa euroa. Takausten määrä kaksinkertaistui 1 658 miljoonaan euroon, mistä 43 prosenttia myönnettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Yritystuen piirissä oli 63 767 yritystä, joista 57 875 yritystä sai suoraa tukea vuonna 2020.
https://www.stat.fi/til/yrtt/2020/yrtt_2020_2021-04-28_tie_001_fi.html
Siinä teille kapitalismia, ei meillä ole kuin komukkayrityksiä jotka huutavat valtiota apuun jos menee vähänkin huonommin. Sitten ollaan olevinaan niin omillaan olevia kapitalisteja että!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?
Hieno kommunistilogiikka.
Komukkameinkiä sekin on, että veronalennuksilla valtio yrittää pitää tapiolliset yritykset pystyssä.
Niin, ihan komukkameininkii jos valtio ei ryöstäkään uhriltaan niin paljon kuin voisi. :D
Julkaistu: 28.4.2021
Yritystuet moninkertaistuivat vuonna 2020Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina. Maksettujen lainojen määrä laski 16 prosenttia ollen 264 miljoonaa euroa. Takausten määrä kaksinkertaistui 1 658 miljoonaan euroon, mistä 43 prosenttia myönnettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Yritystuen piirissä oli 63 767 yritystä, joista 57 875 yritystä sai suoraa tukea vuonna 2020.
https://www.stat.fi/til/yrtt/2020/yrtt_2020_2021-04-28_tie_001_fi.html
Koronatuet oli VÄHÄN eri juttu.
se että laajennetaaan lafkan pölyttynyttä vain voiton tavoittelu mantraa on jo menossa; kuten siten ettei voidakkaan yrittää tahkoa välittämättä ympäristötekijöistä, henkilöstöstä, asetuksista, gdpr stä, jne. surkealle yritykselle nuo asia ovat mörköjä.
asiakas maksaa palkkasi vain jos et yritä huijata asiakasta tai kepölotella kirjanpidollisesti mitä huvittaa. toinen on se ettei kannata yrittää ujuttaa vaikka hintoihin ihan millä verukkeella mitä tahansa.
Valtiojohtoinen talous on vasemmistolaista. Siihen kuuluu se että valtio säätelee tuotantoa ja maksaa veroista yhtiöille tuotannosta. Kuulostaa Suomelta osittain, kiitos kaikkien näiden yritystukien (joita vasemmistoliitto ei vastusta oikeasti koska kuuluvat ideologiaan).
Siis palkkojen nousu :D Nauroin niin, että meni ajatuskin sekaisin.