Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Li Andersson torjuu veronkevennykset: Vastuu ostovoimasta on yrityksillä

Vierailija
03.06.2022 |

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Anderssonin mielestä palkansaajien verotuksen keventäminen ei ole hyvä keino vahvistaa ostovoimaa. Hänen mukaansa työntekijöille on maksettava lisää palkkaa.

Minusta on jopa huvittavaa, että samat oikeistolaiset, jotka yleensä kauhistelevat valtion velanottoa ja suomivat hallitusta vastuuttomista menolisäyksistä, nyt esittävät että valtion pitäisi mukisematta käyttää miljardeja euroja tuloveroalennuksiin. Oikea lääke olisi pikemminkin, että työnantajat maksaisivat riittäviä palkankorotuksia, Andersson kirjoittaa Facebookissa.

Käytännössä veroalea vaativat siis esittävät, että palkanmaksuvastuuta siirretään työnantajilta valtiolle. Veronmaksajien tehtäväksi jäisi kustantaa miljardien verokevennykset, jotka lisäisivät valtiontalouden alijäämää ja sitä kautta painetta julkisten palveluiden heikennyksiin, hän jatkaa.
Vastuu ostovoimasta on Anderssonin mukaan yrityksillä.

On selvää, että yritysten pitää kantaa yhteiskuntavastuunsa tilanteessa, jossa palkansaajien ostovoimaa uhkaa heiketä. Yritysten voittoasteet ovat koronapandemian aikana kehittyneet hyvin suotuisasti ja inflaation seurauksena monet yritykset ovat voineet nostaa hintoja, hän kirjoittaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/li-andersson-torjuu-veronkevennykset-vas…

Kommentit (110)

Vierailija
21/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Veronmaksajien tehtäväksi jäisi kustantaa miljardien verokevennykset"

:D :D :D :D

Vierailija
22/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronalennukset jouduttaisiin kattamaan velalla. Oppositio purnaa harva se päivä velanotosta joten jätetäänpä ne verot nyt ennalleen.

afrikka-arvovalinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?

Hieno kommunistilogiikka.

maksaa kunnon palkkoja= pyöriä tappiolla??

Vierailija
24/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronalennukset jouduttaisiin kattamaan velalla. Oppositio purnaa harva se päivä velanotosta joten jätetäänpä ne verot nyt ennalleen.

Ei jouduttaisi vaan jouduttaisiin leikkaamaan menoja. Esim. raviurheilu joutuisi toimimaan omilla rahoillaan yms. (jos siis tässä maassa olisi järkevät päättäjät)

Hevosena en voi ottaa kantaa.

Vierailija
25/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?

Hieno kommunistilogiikka.

Eikä Li muista että tuota talousmallia kokeiltiin naapurissa mutta miten kävikään ...?

Vierailija
26/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?

Hieno kommunistilogiikka.

Jos asiakkailla ei ole varaa tuotteisiin, firma menee konkkaan

Luuletko ettei myynnin tarvitse kattaa firman kustannuksia ja ylittää ne jotta firma saisi voittoa? Tuolla logiikalla tuotteet voisi antaa sentin kappalehinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronalennukset jouduttaisiin kattamaan velalla. Oppositio purnaa harva se päivä velanotosta joten jätetäänpä ne verot nyt ennalleen.

Veronalennukset katetaan kätevästi sillä, että valtio pienentää menojaan. Ei meillä tarvita tuhansia hankkeita koordinaattoreineen, ei asumistukisysteemiä tai vanhustenhoitoa, jossa tärkeintä on tehdä palvelusuunnitelma uudestaan ja uudestaan, mutta kun ei ole vanhustyön tekijöitä, niin 6 hengen napakasti 2 tunnissa laatimaa suunnitelmaa ei voi toteuttaa, vaikka se tehtäisiin 2 vko välein.

Vierailija
28/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vasemmistoliitto haluaa kiihdyttää inflaatiota suomeksi sanottuna..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Veronmaksajien tehtäväksi jäisi kustantaa miljardien verokevennykset"

:D :D :D :D

Kamalaa. Kukas muuten ne verot nyt maksaa?

Vierailija
30/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommarit haluaa, että Suomen kilpailukyky tuhotaan lopullisesti ja loputkin tehtaat siirretään ulkomaille. Voidaan sitten kaikki olla kunnilla ja valtiolla töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kun valtio laittaa veroprosentiksi vaikka 90% se on firmojen vastuulla huolehtia että palkansaajille jää tarpeeksi rahaa käteen?

MIelenkiintoista.

Vierailija
32/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi verojen maksaminen ei voisi olla vapaaehtoista? Näin kaikille jäisi enemmän rahaa käyttöön ja jokainen säästäisi itse rahat pahan päivän varalle?

Minulta jäisi joka kuukausi varmaan noin 1500e säästöön jos suomessa verojen maksaminen olisi vapaaehtoista koska en minä haluaisi veroja maksaa tälle yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronalennukset jouduttaisiin kattamaan velalla. Oppositio purnaa harva se päivä velanotosta joten jätetäänpä ne verot nyt ennalleen.

afrikka-arvovalinta.

Nyt en ymmärtänyt.

Vierailija
34/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskapuhetta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa! Li pesee kätensä ja vierittää vastuun hinnannousuista työnantajien niskaan, vaikka hyvin tietää, ettei sieltä ainakaan rahaa enempää tipu.

Voi sitten taas hyvillä mielin nostella veroja, koska eihän se valtion tai päättäjien asia ole miettiä, miten kansalainen itsensä/perheensä elättää.

Vierailija
36/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nokian kännykät on nyt kiina-tekemiä ja eri nimellä.

Vierailija
37/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai firman pitäisi pyöriä tappiolla että asiakkailla olisi varaa sen tuotteisiin?

Hieno kommunistilogiikka.

maksaa kunnon palkkoja= pyöriä tappiolla??

Tajuatko (et tietenkään) että ne firman kustannukset on siirrettävä tuotteiden hintoihin joka tuskin nostaa myyntiä?

Vierailija
38/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronalennukset jouduttaisiin kattamaan velalla. Oppositio purnaa harva se päivä velanotosta joten jätetäänpä ne verot nyt ennalleen.

afrikka-arvovalinta.

Nyt en ymmärtänyt.

Oma kansa ensin -ajattelu on haitallista.

Vierailija
39/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo ihminen ei taida ymmärtää sitä että jos palkkoja nostetaan niin samalla nousee myös tuotteiden hinnat. 

Tuotteiden hinnat kun nousee niin sitten myös ulkomaankauppa vaikeutuu koska suomalainen tuote on sitten entistä kalliimpi.

Veronkevennyksiä minä kaipaan ja samalla valtio karsii reilusti menoja.

T: duunari

Joo "karsii reiluisti menoja" nyt kun hallitus on joutunut niitä päin vastoin lisäämään. Tiedätkö mikä on isoin menonlisäys: puolustusvoimat.

Ja eiks niin että "vähennetään virkamiehiä" koska arvelet niitä jo olevan liikaa? Tiedät varmaan että suurimmat viranomaismäärät eivät ole niitä kuvittelemiasi liituraitoja, vaan ns. puolustusammatteja: sotilaat, poliisit, rajavartijat. Näitä on sattumalta lisätty.

Vierailija
40/110 |
03.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruma rasvainen haiseva politrukki kukahan häntäkin on äänestänyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan