Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkakaas nyt raadella tuota allekirjoitusta, koska kuningatar on selvästi kirjoittanut nimensä h:lla. Tulee uutta väittelyä, kuka on oikeassa. Ei pelkkä Elisabet, vaan Elisabeth !!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cb64b074-e236-4f21-90cc-4841e…
Hän on englanniksi Elisazeth hoolla.
Suomeksi Elisabet ilman hoota.
Ja tästähän tuleekin hänen leikkisä lempinimensä Zethie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noita hiuksia on laitettu. Ei kellään idettistä kampausta ole latvakiharoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.
Olisi kiva nähdä parin viimeisen vuoden ajalta kuvia, joissa kuningatar on lapsiensa ja lastenlastensa kanssa? Eli laitapa linkkiä, kiitos!
Kuten varmaan tiedätkin, Britanniassa on parin viimeisen vuoden ajan sitten keväästä 2020 ollut koronarajoitukset, joiden vuoksi kuningatarkaan ei ole voinut tavata läheisiään ja joutui jopa rakkaan puolisonsa hautajaisissa istumaan yksin turvaetäisyyksin eristettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.
Ei ole ollut nähtävillä yksityisistä perhetapaamidista mitään kuvia. Ei tule mieleen sellaisia, joissa ollaan vaikka lapsenlapsen synttäreillä ja siellä olis napattu kuvia, joissa näkyy kuningatar ja juhlasankari ja kaikki.
Epäilemättä kuvia on otettu, mutta ne menevät perhealbumeihin eikä niitä tuoda julki kaikelle kansalle.Olet väärässä. Joka ikisen muun lapsenlapsen syntymäpäiviltä on julkaistu kuva, jossa kuningatar pitää hellästi sylissään ja pusuttaa otsalle. Näin jätettiin ainoastaan tekemättä meghanin ja harryn lasten kohdalla, koska kuningatar haluaa näin näyttää heille paikkansa ja sen, etteivät heidän lapsensa ole hänelle yhtä arvokkaita. Fakta. Case closed.
Tää on kyllä niin keksitty juttu ettei tosikaan. Ei todellakaan ole mitään pusuttelukuvia, herranenaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Olen myös lukenut noita nuoren Elisabetin päiväkirjamerkintöjä. Kaikki kunnia Elisabetin ja Philipin pitkälle liitolle, mutta kun katsoo heidän kehitysvaiheitaan suhteen alussa, niin vähän herää ihmetys, miksi kukaan ei heidän kohdallaan puhu onnenonginnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Olen myös lukenut noita nuoren Elisabetin päiväkirjamerkintöjä. Kaikki kunnia Elisabetin ja Philipin pitkälle liitolle, mutta kun katsoo heidän kehitysvaiheitaan suhteen alussa, niin vähän herää ihmetys, miksi kukaan ei heidän kohdallaan puhu onnenonginnasta.
Voivoi, kyllä puhuttiin. Philipin elämä muutenkin ihan eri levelillä rankkaa mitä nämä Monteciton kaksikko on kokemut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Olen myös lukenut noita nuoren Elisabetin päiväkirjamerkintöjä. Kaikki kunnia Elisabetin ja Philipin pitkälle liitolle, mutta kun katsoo heidän kehitysvaiheitaan suhteen alussa, niin vähän herää ihmetys, miksi kukaan ei heidän kohdallaan puhu onnenonginnasta.
Voivoi, kyllä puhuttiin. Philipin elämä muutenkin ihan eri levelillä rankkaa mitä nämä Monteciton kaksikko on kokemut.
Kummallakin oli sekopää äiti ja etäinen isä, joka löysi toisen naisen. Kummallakin oli onneton lapsuus ja nuoruus sisäoppilaitoksissa, ura armeijassa ja perheen painostus viettää loppuikä hallitsijan wingmanina. Kummankin elämään liittyy traagisia liikenneonnettomuuksia ja epäkorrekteja möläytyksiä. Kummallakin oli eno mentorina.
Joo, ei voi puhuakaan samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Olen myös lukenut noita nuoren Elisabetin päiväkirjamerkintöjä. Kaikki kunnia Elisabetin ja Philipin pitkälle liitolle, mutta kun katsoo heidän kehitysvaiheitaan suhteen alussa, niin vähän herää ihmetys, miksi kukaan ei heidän kohdallaan puhu onnenonginnasta.
Voivoi, kyllä puhuttiin. Philipin elämä muutenkin ihan eri levelillä rankkaa mitä nämä Monteciton kaksikko on kokemut.
Kummallakin oli sekopää äiti ja etäinen isä, joka löysi toisen naisen. Kummallakin oli onneton lapsuus ja nuoruus sisäoppilaitoksissa, ura armeijassa ja perheen painostus viettää loppuikä hallitsijan wingmanina. Kummankin elämään liittyy traagisia liikenneonnettomuuksia ja epäkorrekteja möläytyksiä. Kummallakin oli eno mentorina.
Joo, ei voi puhuakaan samana päivänä.
Philipin isä hylkäsi perheensä, kun Philip oli pieni. Philipin äiti oli kuuro, ei mielisairas, joutui silti mitä raaimpien hoitotoimenpiteiden kohteeksi.
Siskot huolehtivat Philipistä. Lempisisko ja koko tämän perhe kuoli lento-onnettomuudessa. Sisko synnytti siellä koneessa lapsen joka kuoli tietenkin myös.
Philip eli koko elämänsä kiertolaisena kouluissa ja sukulaisten nurkissa.
Harry olla möllötti hemmoteltuna lellipentuna reilusti päälle kolmekymppiseksi eikä ole vieläkään aikuistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Olen myös lukenut noita nuoren Elisabetin päiväkirjamerkintöjä. Kaikki kunnia Elisabetin ja Philipin pitkälle liitolle, mutta kun katsoo heidän kehitysvaiheitaan suhteen alussa, niin vähän herää ihmetys, miksi kukaan ei heidän kohdallaan puhu onnenonginnasta.
Voivoi, kyllä puhuttiin. Philipin elämä muutenkin ihan eri levelillä rankkaa mitä nämä Monteciton kaksikko on kokemut.
Kummallakin oli sekopää äiti ja etäinen isä, joka löysi toisen naisen. Kummallakin oli onneton lapsuus ja nuoruus sisäoppilaitoksissa, ura armeijassa ja perheen painostus viettää loppuikä hallitsijan wingmanina. Kummankin elämään liittyy traagisia liikenneonnettomuuksia ja epäkorrekteja möläytyksiä. Kummallakin oli eno mentorina.
Joo, ei voi puhuakaan samana päivänä.
Philipin isä hylkäsi perheensä, kun Philip oli pieni. Philipin äiti oli kuuro, ei mielisairas, joutui silti mitä raaimpien hoitotoimenpiteiden kohteeksi.
Siskot huolehtivat Philipistä. Lempisisko ja koko tämän perhe kuoli lento-onnettomuudessa. Sisko synnytti siellä koneessa lapsen joka kuoli tietenkin myös.
Philip eli koko elämänsä kiertolaisena kouluissa ja sukulaisten nurkissa.
Harry olla möllötti hemmoteltuna lellipentuna reilusti päälle kolmekymppiseksi eikä ole vieläkään aikuistunut.
Miksi tuollainen katkeruus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.
Identtisiin asuihin pukeminen oli hyvin yleistä tytöillä/sisaruksilla 40-50-luvulla. Köyhemmät ostivat ison pakan mekkokangasta ja siitä ommeltiin tytöille samanlaiset mekot. Sukulaisteni kuvassa 50-luvun alussa kaikilla perheen tytöillä on samanlainen mekko.
Elisabet ei koskaan ole ollut erityinen tyyli-ikoni toisin kuin Margaret myöhemmin. Margaret on siskoksista selvästi itsenäisempi, kouluja käymätön Elisabet puolestaan lapsenomainen, ei pelkästään mukautuessaan pikkusisarensa pikkutyttötyyliin, jota vastaan moni teini olisi jo kapinoinut, vaan myös päiväkirjamerkinnöissään vielä silloinkin kun Philip oli jo kuvioissa. Nuoresta Elisabetista syntyy mielikuva aika tylsästä, lapsellisesta ja yksinkertaisestakin nuoresta naisesta.
Olen myös lukenut noita nuoren Elisabetin päiväkirjamerkintöjä. Kaikki kunnia Elisabetin ja Philipin pitkälle liitolle, mutta kun katsoo heidän kehitysvaiheitaan suhteen alussa, niin vähän herää ihmetys, miksi kukaan ei heidän kohdallaan puhu onnenonginnasta.
Voivoi, kyllä puhuttiin. Philipin elämä muutenkin ihan eri levelillä rankkaa mitä nämä Monteciton kaksikko on kokemut.
Kummallakin oli sekopää äiti ja etäinen isä, joka löysi toisen naisen. Kummallakin oli onneton lapsuus ja nuoruus sisäoppilaitoksissa, ura armeijassa ja perheen painostus viettää loppuikä hallitsijan wingmanina. Kummankin elämään liittyy traagisia liikenneonnettomuuksia ja epäkorrekteja möläytyksiä. Kummallakin oli eno mentorina.
Joo, ei voi puhuakaan samana päivänä.
Philipin isä hylkäsi perheensä, kun Philip oli pieni. Philipin äiti oli kuuro, ei mielisairas, joutui silti mitä raaimpien hoitotoimenpiteiden kohteeksi.
Siskot huolehtivat Philipistä. Lempisisko ja koko tämän perhe kuoli lento-onnettomuudessa. Sisko synnytti siellä koneessa lapsen joka kuoli tietenkin myös.
Philip eli koko elämänsä kiertolaisena kouluissa ja sukulaisten nurkissa.
Harry olla möllötti hemmoteltuna lellipentuna reilusti päälle kolmekymppiseksi eikä ole vieläkään aikuistunut.
Miksi tuollainen katkeruus?
Et oikein tunnista tunteita. Tuo kirjoittajahan vaan kuvasi asioita ei ilmentänyt tunteita etenkään katkeruuttaan mitenkään. Tunteiden tunnistamattomuus ja aleksitymiä?
Andrew ei sitten päässyt Sukkanauharitarikunnan juhlaan tänään, vaikka kuinka kovasti on koettanut äitiinsä vedota. Äiti rakastaa poikaansa, mutta firman asioissa Charlesilla ja Williamilla on sananvaltaa ja he käskivät Andyn pysytellä poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherine ei ilmeisesti ole vielä jäsen, kun ei pukeutunut Williamin, Charlesin ja Camillan tavoin Sukkanauharitarikunnan juhla-asuihin?
Vierailija kirjoitti:
Andrew ei sitten päässyt Sukkanauharitarikunnan juhlaan tänään, vaikka kuinka kovasti on koettanut äitiinsä vedota. Äiti rakastaa poikaansa, mutta firman asioissa Charlesilla ja Williamilla on sananvaltaa ja he käskivät Andyn pysytellä poissa.
Harmi, että se sotkeentui tuommosiin naisiin. Olisi vaan hengaillut varmasti suostuvaisten kanssa.
Andy on käsittänyt nämä sukkanauha-asiat ihan väärin ;=)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew ei sitten päässyt Sukkanauharitarikunnan juhlaan tänään, vaikka kuinka kovasti on koettanut äitiinsä vedota. Äiti rakastaa poikaansa, mutta firman asioissa Charlesilla ja Williamilla on sananvaltaa ja he käskivät Andyn pysytellä poissa.
Harmi, että se sotkeentui tuommosiin naisiin. Olisi vaan hengaillut varmasti suostuvaisten kanssa.
Olisi hengaillut AIKUISTEN kanssa.
Aikuisen pitää ymmärtää, että näitä juttuja harrastetaan vain aikuisten kanssa ja vapaaehtoisuuteen perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Elisabeth ei tee enää Lillybetin kuvalla mitään, Harryn lapset ovat hänelle tuntemattomia, syystä ettei hän ole heitä saanut tavatakaan.
Sen sijaan Williamin lapset ovat läheisiä ja jo senkin takia, että kuningatar haluaa Wlliamin lasten, esikoisen kruununperijänä ja kahden nuoremman mahdollisina kruununperijöinä, saavan lämpimät ja läheiset muistot isoisoäidistään, kuningattaresta.
Niinpä. Mitä hän tekee muillakaan kuvilla kun elämä on loppusuoralla? Voi katsella toki, mutta kuvat ovat ja jäävät perhealbumiin jälkipolville. Myös Harryn perheen kuvat. Sinä voit uskoa omiasi.
Pyh.
A look back at Queen Elizabeth II's royal style | Daily Sabah
https://www.dailysabah.com/gallery/a-look-back-at-queen-elizabeth-iis-r…
Kuvasarja 3/19 vuosilta 1936, 1938 ja 1939. Elisabet on kuvissa 10-, 12 ja 13-vuotias ja identtisissä asuissa pikkusisarensa kanssa valkoisia sukkia ja tyttösten remmikenkiä myöten.
Vuoden 1940 kuvassa 14-vuotias prinsessa edelleen samanlaisissa Peter Pan -kauluspuseroissa pikkusisarensa kanssa:
https://www.vandaimages.com/2006AB3883-Queen-Elizabeth-Princess-Margare…
1941 ja sama tyyli edelleen:
https://www.alamy.com/princesses-elizabeth-and-margaret-rose-may-30-194…
Vuodesta 1942 eteenpäin Margaret oli jo teini-iässä ja sitä myöten molempien tyttöjen pukeutuminen aikuistui, joskin heidät edelleen puettiin usein identtisiin tai hyvin samanlaisiin asuihin.