Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Kuva, jota ei otettu, tulee jäämään historiaan.
Mahdollistahan tietenkin on, että kuningatar kutsuu vielä sukunsa esim. Balmoraliin ja otetaan yhteiskuva kaikista lapsenlapsenlapsista isomummon kanssa, jolloin rahastusmahdollisuutta ei tule erikseen kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.
Varmasti nytkin olisi julkaissut mutta kun sillä ei sitten tienaa Sussexit mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Antakaa nyt sen sammakkoressukan olla. Ei lapset osaa sellaista hoitaa. Eläinrääkkäystä 🐸💚💕
Nama ovat nakojaan jotain apukoululaisia kun eivat ymmarra lukemaansa. Lapsi jonka sammakko se on on "harjoittelijana" matelijakaupassa sunnuntaisin. Kaupan omistaja on juonessa mukana. Taitaa olla liian suuren maailman asioita kun kaikki ovat ymmallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Antakaa nyt sen sammakkoressukan olla. Ei lapset osaa sellaista hoitaa. Eläinrääkkäystä 🐸💚💕
Nama ovat nakojaan jotain apukoululaisia kun eivat ymmarra lukemaansa. Lapsi jonka sammakko se on on "harjoittelijana" matelijakaupassa sunnuntaisin. Kaupan omistaja on juonessa mukana. Taitaa olla liian suuren maailman asioita kun kaikki ovat ymmallaan.
Mitä lukemaansa ei ymmärrä? Itse et kerro muuta kuin että lapselle on annettu lemmikiksi rupikonna. Mistä helvetistä ihmiset voi tietää että kyse olikin jostain lemmikkimatelijasta ja ilmeisesti myös vähän vanhemmasta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Muunmuassa hoiteli Platinum Jubileen asiat niin, että Netflix ei saanut bileistä materiaalia kaupallisesti hyväksikäytettäväksi. Kaiken takana oli Elisabet. Fyysisesti alkaa olla hauras, mutta pää raksuttaa entiseen malliin. Ihailtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.
Sienna Mapelli Mozzi syntyi syyskuussa. Eikö hän ole toistaiseksi nuorin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Muunmuassa hoiteli Platinum Jubileen asiat niin, että Netflix ei saanut bileistä materiaalia kaupallisesti hyväksikäytettäväksi. Kaiken takana oli Elisabet. Fyysisesti alkaa olla hauras, mutta pää raksuttaa entiseen malliin. Ihailtavaa.
Netflixiä katsoneena voin ihan suoraan sanoa, että The Crownin kaltaisten fiktiosarjojen jälkeen ei ketään kiinnosta yksi sottainen still-kuva kuningattaresta ja taaperosta yhdessä. Ei Netflix mikään Seiska ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Antakaa nyt sen sammakkoressukan olla. Ei lapset osaa sellaista hoitaa. Eläinrääkkäystä 🐸💚💕
Nama ovat nakojaan jotain apukoululaisia kun eivat ymmarra lukemaansa. Lapsi jonka sammakko se on on "harjoittelijana" matelijakaupassa sunnuntaisin. Kaupan omistaja on juonessa mukana. Taitaa olla liian suuren maailman asioita kun kaikki ovat ymmallaan.
Mitä lukemaansa ei ymmärrä? Itse et kerro muuta kuin että lapselle on annettu lemmikiksi rupikonna. Mistä helvetistä ihmiset voi tietää että kyse olikin jostain lemmikkimatelijasta ja ilmeisesti myös vähän vanhemmasta lapsesta.
Miksi ihmeessa teille pitaisi kertoa kaikki yksityikohdat A-Z?
Eiko aivokapasiteetti riita vain huomioimaan mika on olennaista ? Duh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Antakaa nyt sen sammakkoressukan olla. Ei lapset osaa sellaista hoitaa. Eläinrääkkäystä 🐸💚💕
Nama ovat nakojaan jotain apukoululaisia kun eivat ymmarra lukemaansa. Lapsi jonka sammakko se on on "harjoittelijana" matelijakaupassa sunnuntaisin. Kaupan omistaja on juonessa mukana. Taitaa olla liian suuren maailman asioita kun kaikki ovat ymmallaan.
Mitä lukemaansa ei ymmärrä? Itse et kerro muuta kuin että lapselle on annettu lemmikiksi rupikonna. Mistä helvetistä ihmiset voi tietää että kyse olikin jostain lemmikkimatelijasta ja ilmeisesti myös vähän vanhemmasta lapsesta.
Miksi ihmeessa teille pitaisi kertoa kaikki yksityikohdat A-Z?
Eiko aivokapasiteetti riita vain huomioimaan mika on olennaista ? Duh!
Ohis, mutta mikä tässä Charles-rupikonnassa siis oli olennaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.
He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.
Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.
Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Antakaa nyt sen sammakkoressukan olla. Ei lapset osaa sellaista hoitaa. Eläinrääkkäystä 🐸💚💕
Nama ovat nakojaan jotain apukoululaisia kun eivat ymmarra lukemaansa. Lapsi jonka sammakko se on on "harjoittelijana" matelijakaupassa sunnuntaisin. Kaupan omistaja on juonessa mukana. Taitaa olla liian suuren maailman asioita kun kaikki ovat ymmallaan.
Mitä lukemaansa ei ymmärrä? Itse et kerro muuta kuin että lapselle on annettu lemmikiksi rupikonna. Mistä helvetistä ihmiset voi tietää että kyse olikin jostain lemmikkimatelijasta ja ilmeisesti myös vähän vanhemmasta lapsesta.
Miksi ihmeessa teille pitaisi kertoa kaikki yksityikohdat A-Z?
Eiko aivokapasiteetti riita vain huomioimaan mika on olennaista ? Duh!
Voi jessus sä oot hölmö😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.
He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.
Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.
Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.
Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.
Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.
Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.
He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.
Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.
Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.
Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.
Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.
Rankkaa ja työteliästä? Elisabet ja Margaret elivät koko lapsuutensa lähes täysin eristettyinä, edes kouluun eivät päässeet. Kotiopettajattaren kanssa jauhoivat etikettiä, ja välillä kokoontui huolella valittu partiotyttöjen ryhmä heidän luonaan. Äiti kohteli tyttöjä samanikäisinä ja puki samanlaisiin vaatteisiin, vaikka heillä oli neljän vuoden ikäero. Elisabetia pidettiin huomattavan lapsekkaana.
Sota-aikana Elisabet värväytyi ja pääsi ensimmäisen kerran näkemään ikätovereitaan. Margaret oli valtavan kateellinen.
Lähde: Mortonin kirja Elisabet & Margaret.
Ehkä olisi mieluummin mennyt kouluun ikätovereidensa pariin? Eikä varmaankaan ole lojunut Windsorin salongeissa roskaromaani kädessään vaan opiskellut. Ja nuoresta asti elämänsä ollut velvollisuuksien täyttämää, hienosti hoitanut hommansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.
He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.
Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.
Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.
Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.
Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.
Rankkaa ja työteliästä? Elisabet ja Margaret elivät koko lapsuutensa lähes täysin eristettyinä, edes kouluun eivät päässeet. Kotiopettajattaren kanssa jauhoivat etikettiä, ja välillä kokoontui huolella valittu partiotyttöjen ryhmä heidän luonaan. Äiti kohteli tyttöjä samanikäisinä ja puki samanlaisiin vaatteisiin, vaikka heillä oli neljän vuoden ikäero. Elisabetia pidettiin huomattavan lapsekkaana.
Sota-aikana Elisabet värväytyi ja pääsi ensimmäisen kerran näkemään ikätovereitaan. Margaret oli valtavan kateellinen.
Lähde: Mortonin kirja Elisabet & Margaret.
Elisabet oli 10 kun isästä tuli kuningas ja 13 kun sota syttyi.
Vanhemmat poissa ja stressaantuneita ja Elisabetista piti alkaa kouluttaa kruununperijää.
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.
Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.
He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.
Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.
Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.
Noin täytyy olla. Kummallista, kun täällä joku postaa sellaista, kuin kuningatar ei olisi "ihminen" normaali tunteita kokeva ihminen, vaan jokin robotti.
Ihminen, äiti ja mummo vaikka on kuningatar välittää yleensä lapsistaan ja kaikista jälkipolvistaan.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊