Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan j
uttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Ei ns Lilibet ole suvun nuorin😂
Taisi syntyä jollekin myös lapsi tai lapsia, mutta vanhemmat eivät ole samassa asemassa kuin Harry. Harry on kuitenkin suoraan alenevassa polvessa kuninkaallista sukua. Ei tarvi hiuksen halkomista.
Beatrice on ihan tismalleen samaa tasoa eli kuningattaren lapsenlapsi ja hänellä on lisäksi mieskin aristokraatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.
Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.
En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.
Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.
Laitapa kuva tällaisesta asusta.
Samanlaiset mekot joo ja kiharretut hiukset. Sen ajan tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.
Elisabeth ei tee enää Lillybetin kuvalla mitään, Harryn lapset ovat hänelle tuntemattomia, syystä ettei hän ole heitä saanut tavatakaan.
Sen sijaan Williamin lapset ovat läheisiä ja jo senkin takia, että kuningatar haluaa Wlliamin lasten, esikoisen kruununperijänä ja kahden nuoremman mahdollisina kruununperijöinä, saavan lämpimät ja läheiset muistot isoisoäidistään, kuningattaresta.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaiset mekot joo ja kiharretut hiukset. Sen ajan tyyliä.
Heillä on luonnonkiharat molemmilla.
Mutta tosiaan ihan tismalleen samalla tavoin vaatetettuja kuin miljoonat tytöt siihen aikaan.
Jokaisella meistäkin on takuulla samanlaisia esiäitien kuvia albumeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Elisabeth ei tee enää Lillybetin kuvalla mitään, Harryn lapset ovat hänelle tuntemattomia, syystä ettei hän ole heitä saanut tavatakaan.
Sen sijaan Williamin lapset ovat läheisiä ja jo senkin takia, että kuningatar haluaa Wlliamin lasten, esikoisen kruununperijänä ja kahden nuoremman mahdollisina kruununperijöinä, saavan lämpimät ja läheiset muistot isoisoäidistään, kuningattaresta.
Niinpä. Mitä hän tekee muillakaan kuvilla kun elämä on loppusuoralla? Voi katsella toki, mutta kuvat ovat ja jäävät perhealbumiin jälkipolville. Myös Harryn perheen kuvat. Sinä voit uskoa omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.
Ei ole ollut nähtävillä yksityisistä perhetapaamidista mitään kuvia. Ei tule mieleen sellaisia, joissa ollaan vaikka lapsenlapsen synttäreillä ja siellä olis napattu kuvia, joissa näkyy kuningatar ja juhlasankari ja kaikki.
Epäilemättä kuvia on otettu, mutta ne menevät perhealbumeihin eikä niitä tuoda julki kaikelle kansalle.Olet väärässä. Joka ikisen muun lapsenlapsen syntymäpäiviltä on julkaistu kuva, jossa kuningatar pitää hellästi sylissään ja pusuttaa otsalle. Näin jätettiin ainoastaan tekemättä meghanin ja harryn lasten kohdalla, koska kuningatar haluaa näin näyttää heille paikkansa ja sen, etteivät heidän lapsensa ole hänelle yhtä arvokkaita. Fakta. Case closed.
Satutädillä (meghanhullulla) taas lähtenyt vähän lapasesta. 😂
Hienosti osannut laittaa 20 ylänuoltakin omalle viestilleen, taitaa olla tosissaan ja vihainen.
Mutta mitään todistusaineistoa tuskin taaskaan tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Elisabeth ei tee enää Lillybetin kuvalla mitään, Harryn lapset ovat hänelle tuntemattomia, syystä ettei hän ole heitä saanut tavatakaan.
Sen sijaan Williamin lapset ovat läheisiä ja jo senkin takia, että kuningatar haluaa Wlliamin lasten, esikoisen kruununperijänä ja kahden nuoremman mahdollisina kruununperijöinä, saavan lämpimät ja läheiset muistot isoisoäidistään, kuningattaresta.
Kuinka monta kuvaa Wallisista ja Edwardista hovilta löytyy?
Muutama.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että kuningatar tapasi Harryn perheen. Mukana oli myös Archie. Tapaaminen kesti n 15 minuuttia, eikä ihme kun näki, ettei kuningatar jaksanut olla parvekkeellakaan kuin hetken.
Kunto on todella huono ja voi olla, ettei elinaikaa ole paljon enää. Kuvista näkee, että nilkat ovat turvoksissa, joka viittaa mm sydämen vajaatoimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/3e368703-1b92-4fc6-9b34-79ba9…
Kuningattarella on aina ollut "kankles" eli sellaiset paksuhkot, suorat sääret joissa ei ole hyvin kapeaa nilkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että kuningatar tapasi Harryn perheen. Mukana oli myös Archie. Tapaaminen kesti n 15 minuuttia, eikä ihme kun näki, ettei kuningatar jaksanut olla parvekkeellakaan kuin hetken.
Kunto on todella huono ja voi olla, ettei elinaikaa ole paljon enää. Kuvista näkee, että nilkat ovat turvoksissa, joka viittaa mm sydämen vajaatoimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/3e368703-1b92-4fc6-9b34-79ba9…
Kuningattarella on aina ollut "kankles" eli sellaiset paksuhkot, suorat sääret joissa ei ole hyvin kapeaa nilkkaa.
Ei ole olleet samanlaiset. Se näkyy nuorempana otetuissa kuvissa. Hänellä oli "nilkat" mutta menetti ne vanhuuden päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊
Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.
Olisi kiva nähdä parin viimeisen vuoden ajalta kuvia, joissa kuningatar on lapsiensa ja lastenlastensa kanssa? Eli laitapa linkkiä, kiitos!
Tarvitseeko jokaista perhetapaamista kuvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että kuningatar tapasi Harryn perheen. Mukana oli myös Archie. Tapaaminen kesti n 15 minuuttia, eikä ihme kun näki, ettei kuningatar jaksanut olla parvekkeellakaan kuin hetken.
Kunto on todella huono ja voi olla, ettei elinaikaa ole paljon enää. Kuvista näkee, että nilkat ovat turvoksissa, joka viittaa mm sydämen vajaatoimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/3e368703-1b92-4fc6-9b34-79ba9…
Kuningattarella on aina ollut "kankles" eli sellaiset paksuhkot, suorat sääret joissa ei ole hyvin kapeaa nilkkaa.
Tuossa vertailuksi, ketä kiinnostaa. Muitakin vertailukuvia löytyy aivan nuoruudesta alkaen.Totean vain, että työssäni olen kohdannut vanhuksilla paljon pöhöttyneitä nilkkoja ja yleensä vajaatoiminta on niihin syy. Sinä nyt uskot omiasi ja usko vaan.
Vuonna 1994:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tiesitko-etta-kuningatar-elisabet-on-y…
ja tänä vuonna:
Eräässä Kennedyistä tehdyssä tv-sarjassa Jackie arvosteli kuningattaren paksuja nilkkoja julkisesti. Jackie oli ottanut Dr Feelgoodin pillereitä. En tiedä, onko näin oikeasti tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkakaas nyt raadella tuota allekirjoitusta, koska kuningatar on selvästi kirjoittanut nimensä h:lla. Tulee uutta väittelyä, kuka on oikeassa. Ei pelkkä Elisabet, vaan Elisabeth !!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cb64b074-e236-4f21-90cc-4841e…
Vierailija kirjoitti:
Tuon suvun skarppiudesta kertoo muuten paljon se, että kuninkaalle itselleen ei edes kerrottu että hän sairastaa syöpää. Pääministeri ja lääkärit arvelivat, että parempi ettei hän tiedä. Ei ollut mikään resilientti ihminen näin nykykielellä. Siitä voi jo vetää johtopäätökset, mikä on monarkin asema Britanniassa.
-Mortonin kirjan lukenut.
Luulen, että lääkärit myös auttoivat häntä kuolemaan rauhallisesti nukkuessaan antamalla morfiinia riittävästi. Säästivät hänet pahimmilta syöpäkivuilta. Eikä perheenkään tarvinnut seurata vierestä pitkää kuolinkamppailua.
Vierailija kirjoitti:
Alkakaas nyt raadella tuota allekirjoitusta, koska kuningatar on selvästi kirjoittanut nimensä h:lla. Tulee uutta väittelyä, kuka on oikeassa. Ei pelkkä Elisabet, vaan Elisabeth !!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cb64b074-e236-4f21-90cc-4841e…
Ehjabeth R? On sillä muisti mennyt. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että kuningatar tapasi Harryn perheen. Mukana oli myös Archie. Tapaaminen kesti n 15 minuuttia, eikä ihme kun näki, ettei kuningatar jaksanut olla parvekkeellakaan kuin hetken.
Kunto on todella huono ja voi olla, ettei elinaikaa ole paljon enää. Kuvista näkee, että nilkat ovat turvoksissa, joka viittaa mm sydämen vajaatoimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/3e368703-1b92-4fc6-9b34-79ba9…
Kuningattarella on aina ollut "kankles" eli sellaiset paksuhkot, suorat sääret joissa ei ole hyvin kapeaa nilkkaa.
Tuossa vertailuksi, ketä kiinnostaa. Muitakin vertailukuvia löytyy aivan nuoruudesta alkaen.Totean vain, että työssäni olen kohdannut vanhuksilla paljon pöhöttyneitä nilkkoja ja yleensä vajaatoiminta on niihin syy. Sinä nyt uskot omiasi ja usko vaan.
Vuonna 1994:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tiesitko-etta-kuningatar-elisabet-on-y…
ja tänä vuonna:
Hänellä saattaa olla kyhmyruusu joka on paranemaan päin. Siitä jää tuollaisia tummia läiskiä säären etuosaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkakaas nyt raadella tuota allekirjoitusta, koska kuningatar on selvästi kirjoittanut nimensä h:lla. Tulee uutta väittelyä, kuka on oikeassa. Ei pelkkä Elisabet, vaan Elisabeth !!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cb64b074-e236-4f21-90cc-4841e…
Hän on englanniksi Elisazeth hoolla.
Suomeksi Elisabet ilman hoota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että kuningatar tapasi Harryn perheen. Mukana oli myös Archie. Tapaaminen kesti n 15 minuuttia, eikä ihme kun näki, ettei kuningatar jaksanut olla parvekkeellakaan kuin hetken.
Kunto on todella huono ja voi olla, ettei elinaikaa ole paljon enää. Kuvista näkee, että nilkat ovat turvoksissa, joka viittaa mm sydämen vajaatoimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/3e368703-1b92-4fc6-9b34-79ba9…
Kuningattarella on aina ollut "kankles" eli sellaiset paksuhkot, suorat sääret joissa ei ole hyvin kapeaa nilkkaa.
Tuossa vertailuksi, ketä kiinnostaa. Muitakin vertailukuvia löytyy aivan nuoruudesta alkaen.Totean vain, että työssäni olen kohdannut vanhuksilla paljon pöhöttyneitä nilkkoja ja yleensä vajaatoiminta on niihin syy. Sinä nyt uskot omiasi ja usko vaan.
Vuonna 1994:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tiesitko-etta-kuningatar-elisabet-on-y…
ja tänä vuonna:
Hänellä saattaa olla kyhmyruusu joka on paranemaan päin. Siitä jää tuollaisia tummia läiskiä säären etuosaan.
Vanhuksen huonosta verenkierrosta kärsivät jalat ovat juuri tuollaiset. Tumman läikikkäät. Ohuen ohuita verisuonia näkyy ihonpinnalla ja yleisvaikutelmassa näkyy, että olis täynnä mustelmia.
Voisitko linkata yhdenkin tällaisen kuvan, vaikkapa williamin lapsista? Sellaisia ei nimittäin ole julkaistu yhtään missään, valehtelet taas omiasi. :D