Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

Voidaan alkaa käyttämään Harrysta ja Meghanista termiä Harmi, -t.

Harmit..... ennen Hermitejä

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olisi mieluummin mennyt kouluun ikätovereidensa pariin? Eikä varmaankaan ole lojunut Windsorin salongeissa roskaromaani kädessään vaan opiskellut. Ja nuoresta asti elämänsä ollut velvollisuuksien täyttämää, hienosti hoitanut hommansa.

Ei todellakaan opiskellut. Crawfie itsekin muistelmissaan kertoi, että äiti-Elisabetin mielestä lasten päitä ei saanut liikaa vaivata. Pari oppituntia ja loppupäivä ponien ja koirien seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.

Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.

He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.

Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.

Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.

Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.

Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.

Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.

Rankkaa ja työteliästä? Elisabet ja Margaret elivät koko lapsuutensa lähes täysin eristettyinä, edes kouluun eivät päässeet. Kotiopettajattaren kanssa jauhoivat etikettiä, ja välillä kokoontui huolella valittu partiotyttöjen ryhmä heidän luonaan. Äiti kohteli tyttöjä samanikäisinä ja puki samanlaisiin vaatteisiin, vaikka heillä oli neljän vuoden ikäero. Elisabetia pidettiin huomattavan lapsekkaana.

Sota-aikana Elisabet värväytyi ja pääsi ensimmäisen kerran näkemään ikätovereitaan. Margaret oli valtavan kateellinen.

Lähde: Mortonin kirja Elisabet & Margaret.

Elisabet oli 10 kun isästä tuli kuningas ja 13 kun sota syttyi.

Vanhemmat poissa ja stressaantuneita ja Elisabetista piti alkaa kouluttaa kruununperijää.

Aika monet brittilapset olivat sotavuodet erossa vanhemmistaan. Elisabet ja Margaret sentään näkivät heitä jonkin verran.

Ja todellakaan ei Elisabetista koulutettu kuningatarta sotavuosina. Silloin olivat ihan muut asiat mielessä. Eikä kuninkaan odotettu kuolevan moneen vuosikymmeneen.

Tuon suvun skarppiudesta kertoo muuten paljon se, että kuninkaalle itselleen ei edes kerrottu että hän sairastaa syöpää. Pääministeri ja lääkärit arvelivat, että parempi ettei hän tiedä. Ei ollut mikään resilientti ihminen näin nykykielellä. Siitä voi jo vetää johtopäätökset, mikä on monarkin asema Britanniassa.

-Mortonin kirjan lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaisissa vaatteissa sisaruksilla ei kyllä ole mitään ihmeellistä.

Vielä 70-luvulla oli nimenomaan tyypillistä pukea siskokset samalla lailla. Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja sama ikäero pikkusiskoon ja meilläkin oli samanlaiset vaatteet.

En tiedä mistä ajatus on peräisin mutta näin tehtiin.

Teidän perheeseenne en ota kantaa, mutta kyllä aikalaiset ihmettelivät, kun Elisabet oli jo teini-ikäinen ja hänet puettiin edelleen pikkutytön lailla. Tämä siis Mortonin kirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

En ole kenenkään fani, mutta voisin lyödä markan vetoa ettei Ellu kiusaa ketään netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.

Olisi kiva nähdä parin viimeisen vuoden ajalta kuvia, joissa kuningatar on lapsiensa ja lastenlastensa kanssa? Eli laitapa linkkiä, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.

Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.

He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.

Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.

Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.

Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.

Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.

Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.

Rankkaa ja työteliästä? Elisabet ja Margaret elivät koko lapsuutensa lähes täysin eristettyinä, edes kouluun eivät päässeet. Kotiopettajattaren kanssa jauhoivat etikettiä, ja välillä kokoontui huolella valittu partiotyttöjen ryhmä heidän luonaan. Äiti kohteli tyttöjä samanikäisinä ja puki samanlaisiin vaatteisiin, vaikka heillä oli neljän vuoden ikäero. Elisabetia pidettiin huomattavan lapsekkaana.

Sota-aikana Elisabet värväytyi ja pääsi ensimmäisen kerran näkemään ikätovereitaan. Margaret oli valtavan kateellinen.

Lähde: Mortonin kirja Elisabet & Margaret.

Elisabet oli 10 kun isästä tuli kuningas ja 13 kun sota syttyi.

Vanhemmat poissa ja stressaantuneita ja Elisabetista piti alkaa kouluttaa kruununperijää.

Aika monet brittilapset olivat sotavuodet erossa vanhemmistaan. Elisabet ja Margaret sentään näkivät heitä jonkin verran.

Ja todellakaan ei Elisabetista koulutettu kuningatarta sotavuosina. Silloin olivat ihan muut asiat mielessä. Eikä kuninkaan odotettu kuolevan moneen vuosikymmeneen.

Tuon suvun skarppiudesta kertoo muuten paljon se, että kuninkaalle itselleen ei edes kerrottu että hän sairastaa syöpää. Pääministeri ja lääkärit arvelivat, että parempi ettei hän tiedä. Ei ollut mikään resilientti ihminen näin nykykielellä. Siitä voi jo vetää johtopäätökset, mikä on monarkin asema Britanniassa.

-Mortonin kirjan lukenut.

Läheiset kieltäneet kertomasta. Varsinkin ennen tuo oli hyvin yleistä meilläkin, muistan kuinka omaiset kielsivät kertomasta syöpäsairaalle, että sairastaa syöpää. Ne tilanteet olivat ahdistavia niin lääkärille kuin hoitajille, kun piti salata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.

Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.

He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.

Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.

Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.

Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.

Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.

Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.

Rankkaa ja työteliästä? Elisabet ja Margaret elivät koko lapsuutensa lähes täysin eristettyinä, edes kouluun eivät päässeet. Kotiopettajattaren kanssa jauhoivat etikettiä, ja välillä kokoontui huolella valittu partiotyttöjen ryhmä heidän luonaan. Äiti kohteli tyttöjä samanikäisinä ja puki samanlaisiin vaatteisiin, vaikka heillä oli neljän vuoden ikäero. Elisabetia pidettiin huomattavan lapsekkaana.

Sota-aikana Elisabet värväytyi ja pääsi ensimmäisen kerran näkemään ikätovereitaan. Margaret oli valtavan kateellinen.

Lähde: Mortonin kirja Elisabet & Margaret.

Elisabet oli 10 kun isästä tuli kuningas ja 13 kun sota syttyi.

Vanhemmat poissa ja stressaantuneita ja Elisabetista piti alkaa kouluttaa kruununperijää.

Aika monet brittilapset olivat sotavuodet erossa vanhemmistaan. Elisabet ja Margaret sentään näkivät heitä jonkin verran.

Ja todellakaan ei Elisabetista koulutettu kuningatarta sotavuosina. Silloin olivat ihan muut asiat mielessä. Eikä kuninkaan odotettu kuolevan moneen vuosikymmeneen.

Tuon suvun skarppiudesta kertoo muuten paljon se, että kuninkaalle itselleen ei edes kerrottu että hän sairastaa syöpää. Pääministeri ja lääkärit arvelivat, että parempi ettei hän tiedä. Ei ollut mikään resilientti ihminen näin nykykielellä. Siitä voi jo vetää johtopäätökset, mikä on monarkin asema Britanniassa.

-Mortonin kirjan lukenut.

Läheiset kieltäneet kertomasta. Varsinkin ennen tuo oli hyvin yleistä meilläkin, muistan kuinka omaiset kielsivät kertomasta syöpäsairaalle, että sairastaa syöpää. Ne tilanteet olivat ahdistavia niin lääkärille kuin hoitajille, kun piti salata.

Kukas oli antanut luvan kertoa omaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Mä jotenkin luulen, että Elisabetilla on ollut ja taitaa olla yhäkin paljon muutakin puuhaa. Hän ei ole mikään pullantuoksuinen kotiäippä ollut koskaan.

Luulisin, että on ollut suht normaali äiti nuorempana varsinkin ja mummokin. Kun katsoi dokumentin, niin se välittyi. Tietysti lastenhoitajat ovat olleet tiivisti hoitamassa jälkikasvua ja ovat edelleen nuorempien sukupolvien jälkikasvua hoitamassa.

He, ketkä ovat eläneet mukana 24/7 tietävät enemmän, me emme tiedä vaan voimme kuvitella.

Julkisuuteen on joskus kerrottu jotain. Kuten nytkin se, että kuningatar odotti kovasti Lilibetin tapaamista ja ei mikään ihme. Koronavuosikin ollut välissä ja esteenä, ettei tapaaminen ole ollut turvallista aiemmin.

Uskoisi, että kuningatar on tunnepuoleltaan ihan normaali ihminen. Sekin välittyi dokumentista.

Kuningatar joutui kuningattareksi todella nuorena. Ja häntähän ei edes kasvatettu ko hommaan lapsena vaan kaikki piti raapia kasaan sodan keskellä nopeasti.

Kuningatar siskoineen itse eli erossa vanhemmistaan Windsorissa koko sodan ajan.

Hyvin rankkaa ja työteliästä on ollut hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ja ruuhkavuotensa. Ehkä siksikään ei löydy ymmärrystä vetelehtijöille.

Rankkaa ja työteliästä? Elisabet ja Margaret elivät koko lapsuutensa lähes täysin eristettyinä, edes kouluun eivät päässeet. Kotiopettajattaren kanssa jauhoivat etikettiä, ja välillä kokoontui huolella valittu partiotyttöjen ryhmä heidän luonaan. Äiti kohteli tyttöjä samanikäisinä ja puki samanlaisiin vaatteisiin, vaikka heillä oli neljän vuoden ikäero. Elisabetia pidettiin huomattavan lapsekkaana.

Sota-aikana Elisabet värväytyi ja pääsi ensimmäisen kerran näkemään ikätovereitaan. Margaret oli valtavan kateellinen.

Lähde: Mortonin kirja Elisabet & Margaret.

Elisabet oli 10 kun isästä tuli kuningas ja 13 kun sota syttyi.

Vanhemmat poissa ja stressaantuneita ja Elisabetista piti alkaa kouluttaa kruununperijää.

Aika monet brittilapset olivat sotavuodet erossa vanhemmistaan. Elisabet ja Margaret sentään näkivät heitä jonkin verran.

Ja todellakaan ei Elisabetista koulutettu kuningatarta sotavuosina. Silloin olivat ihan muut asiat mielessä. Eikä kuninkaan odotettu kuolevan moneen vuosikymmeneen.

Tuon suvun skarppiudesta kertoo muuten paljon se, että kuninkaalle itselleen ei edes kerrottu että hän sairastaa syöpää. Pääministeri ja lääkärit arvelivat, että parempi ettei hän tiedä. Ei ollut mikään resilientti ihminen näin nykykielellä. Siitä voi jo vetää johtopäätökset, mikä on monarkin asema Britanniassa.

-Mortonin kirjan lukenut.

Läheiset kieltäneet kertomasta. Varsinkin ennen tuo oli hyvin yleistä meilläkin, muistan kuinka omaiset kielsivät kertomasta syöpäsairaalle, että sairastaa syöpää. Ne tilanteet olivat ahdistavia niin lääkärille kuin hoitajille, kun piti salata.

Kukas oli antanut luvan kertoa omaisille?

Tietääkseni nykyään lääkäri kertoo suoraan potilaalle, kun on todettu syöpä. Ei siinä kysytä lupia keneltäkään omaiselta, että saako kertoa. Myös potilas itse haluaa kuulla totuuden mitään salaamatta. Yleensä halutaan kuulla myös ennuste, mutta sitä on usein mahdotonta sanoa. Sanotaan, että yleensä noin.... toki ennusteeseen vaikuttaa missä ja millainen syöpä on kyseessä. Jos heti voi sanoa, ettei mitään ole tehtävissä, eli ei aloiteta mitään hoitoa, silloin tietää aika hyvin ennusteen. Tiedän kyllä, että on käynyt niinkin, että potilaan psyyke torjuu totuuden, eikä potilas kieltää, eikä halua uskoa lainkaan että syöpä on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

En ole kenenkään fani, mutta voisin lyödä markan vetoa ettei Ellu kiusaa ketään netissä.

Olen Ellun fani, enkä minäkään tee niin. Mutta Meghani ja faninsa kiusaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan j

uttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Ei ns Lilibet ole suvun nuorin😂

Taisi syntyä jollekin myös lapsi tai lapsia, mutta vanhemmat eivät ole samassa asemassa kuin Harry. Harry on kuitenkin suoraan alenevassa polvessa kuninkaallista sukua. Ei tarvi hiuksen halkomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

En ole kenenkään fani, mutta voisin lyödä markan vetoa ettei Ellu kiusaa ketään netissä.

Olen Ellun fani, enkä minäkään tee niin. Mutta Meghani ja faninsa kiusaavat.

Minä en fanita kumpaakaan. Elisabetissa ihailen työmoraalia, mutta en oikein pidä siitä, kuinka kylmä ja välttelevä hän on ollut suhteessa lapsiinsa. Etenkään en pidä siitä, kuinka faktoja vääristellään ja pyritään tekemään hänestä pullantuoksuinen äiti tai kaikkeen sekaantuva mikromanageroija, koska hän ei kumpaakaan ole ollut.

Meghanissa pidän siitä, että hän on sanavalmis ja naisten asialla, mutta en pidä teatraalisista avautumisista, joita onneksi ei ole vähään aikaan ollut. Hänenkään kohdallaan en pidä häntä koskevien faktojen vääristelystä, ja pyrin kyllä oikaisemaan valheet. Tässäkin ketjussa olen pyrkinyt korjaamaan virheitä, ja minua on kutsuttu faniksi sillä perusteella. Outoa, eikö olekin?

Vierailija kirjoitti:

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

Ja sinä kurppa mielesi pahoitit. 😂

Jos haukut muita, sinuakin saatetaan haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

En ole kenenkään fani, mutta voisin lyödä markan vetoa ettei Ellu kiusaa ketään netissä.

Olen Ellun fani, enkä minäkään tee niin. Mutta Meghani ja faninsa kiusaavat.

Minä en fanita kumpaakaan. Elisabetissa ihailen työmoraalia, mutta en oikein pidä siitä, kuinka kylmä ja välttelevä hän on ollut suhteessa lapsiinsa. Etenkään en pidä siitä, kuinka faktoja vääristellään ja pyritään tekemään hänestä pullantuoksuinen äiti tai kaikkeen sekaantuva mikromanageroija, koska hän ei kumpaakaan ole ollut.

Meghanissa pidän siitä, että hän on sanavalmis ja naisten asialla, mutta en pidä teatraalisista avautumisista, joita onneksi ei ole vähään aikaan ollut. Hänenkään kohdallaan en pidä häntä koskevien faktojen vääristelystä, ja pyrin kyllä oikaisemaan valheet. Tässäkin ketjussa olen pyrkinyt korjaamaan virheitä, ja minua on kutsuttu faniksi sillä perusteella. Outoa, eikö olekin?

On outoa. Itseänikin on kutsuttu monesti faniksi tai puolustelijaksi, kun olen sanonut johonkin valheeseen, ettei ole totta.

Ilmeisesti tämä joku henkilö on hyvin mustavalkoinen ajattelultaan, eikä äly riitä ymmärtämään, ettei valheiden kyseenalaistaminen tee vielä kenestäkään fania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.

Ei ole ollut nähtävillä yksityisistä perhetapaamidista mitään kuvia. Ei tule mieleen sellaisia, joissa ollaan vaikka lapsenlapsen synttäreillä ja siellä olis napattu kuvia, joissa näkyy kuningatar ja juhlasankari ja kaikki.

Epäilemättä kuvia on otettu, mutta ne menevät perhealbumeihin eikä niitä tuoda julki kaikelle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmegien faneilla on aika selvä ketä kuninkaallisista vihaavat kun puhuvat naisista  ja etenkin vanhemmista naisista:

-Vanha seniili

-Vanha kurppa

ja Ellu on 96 vuotias. Silti he ovat muka vahtaamassa täällä "heittereitä " ja "netikiusaamista vastustamassa ". :D! Ja esiintyvät ylevän parempikäytöksisinä.

Haluaisinpa nähdä nämä seisovan vanhan Ellun edessä :D!

En ole kenenkään fani, mutta voisin lyödä markan vetoa ettei Ellu kiusaa ketään netissä.

Olen Ellun fani, enkä minäkään tee niin. Mutta Meghani ja faninsa kiusaavat.

Kiusaavat sinua ja Ellua? Ei herranjestas sentään. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.

Ei ole ollut nähtävillä yksityisistä perhetapaamidista mitään kuvia. Ei tule mieleen sellaisia, joissa ollaan vaikka lapsenlapsen synttäreillä ja siellä olis napattu kuvia, joissa näkyy kuningatar ja juhlasankari ja kaikki.

Epäilemättä kuvia on otettu, mutta ne menevät perhealbumeihin eikä niitä tuoda julki kaikelle kansalle.

Näin juuri. Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että kuninkaallisten yksityisistä tiloista ei ole kuvia julkisesti nähtävillä. Potretit otetaan joko ulkona tai tietyissä edustushuoneissa. Esimerkiksi kotien sisustuksista on vain ylimalkaisia spekulaatioita.

Tämä pätee myös Harryyn ja Meghaniin. Frogmore Cottagen remontista ei tiedetty kuin suunnittelijan nimi ja että maalit olivat kasvipohjaisia.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.

Ei ole ollut nähtävillä yksityisistä perhetapaamidista mitään kuvia. Ei tule mieleen sellaisia, joissa ollaan vaikka lapsenlapsen synttäreillä ja siellä olis napattu kuvia, joissa näkyy kuningatar ja juhlasankari ja kaikki.

Epäilemättä kuvia on otettu, mutta ne menevät perhealbumeihin eikä niitä tuoda julki kaikelle kansalle.

Olet väärässä. Joka ikisen muun lapsenlapsen syntymäpäiviltä on julkaistu kuva, jossa kuningatar pitää hellästi sylissään ja pusuttaa otsalle. Näin jätettiin ainoastaan tekemättä meghanin ja harryn lasten kohdalla, koska kuningatar haluaa näin näyttää heille paikkansa ja sen, etteivät heidän lapsensa ole hänelle yhtä arvokkaita. Fakta. Case closed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.

Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.

Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.

Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.

Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.

Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.

Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.

Katsos, kun kuningatar ei ole myymässä kuviaan kenellekään. Hän pitää kuvat omassa perhealbumissaan ja katselee niitä omassa rauhassaan kun haluaa. Kuningattarella onkin laajat kuvakollaasit suvustaan. Lapsistaan. Lastenlapsistaan ja lastenlastenlapsistaan. On kivaa katsella kuvia ja miettiä, ketä kukin muistuttaa ja ihailla pienten lasten ilmeitä ja muistella, että juuri tuollaiselta isänsä näytti tuossa iässä 😊

Tämä ei ole totta. Kuninkaallinen perhe julkaisee säännöllisesti kuvia kuningattaresta lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Tietenkin on varmasti valtavasti yksityisessä käytössä olevia kuvia, mutta se ei estä julkaisemasta osaa kuvista.

Ei ole ollut nähtävillä yksityisistä perhetapaamidista mitään kuvia. Ei tule mieleen sellaisia, joissa ollaan vaikka lapsenlapsen synttäreillä ja siellä olis napattu kuvia, joissa näkyy kuningatar ja juhlasankari ja kaikki.

Epäilemättä kuvia on otettu, mutta ne menevät perhealbumeihin eikä niitä tuoda julki kaikelle kansalle.

Olet väärässä. Joka ikisen muun lapsenlapsen syntymäpäiviltä on julkaistu kuva, jossa kuningatar pitää hellästi sylissään ja pusuttaa otsalle. Näin jätettiin ainoastaan tekemättä meghanin ja harryn lasten kohdalla, koska kuningatar haluaa näin näyttää heille paikkansa ja sen, etteivät heidän lapsensa ole hänelle yhtä arvokkaita. Fakta. Case closed.

Laita nyt linkkiä kaikista noista mainitsemistasi.