Lue keskustelun säännöt.
Kiristys jatkuu: Turkki vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset voidaan toteuttaa
31.05.2022 |
Turkin ulkoministeri vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset Nato-asiassa voidaan toteuttaa. Turkki vaatii Suomea luovuttamaan 12 terroristeiksi väittämäänsä henkilöä Turkkiin ja lisäksi asevientikiellon purkamista. Muuten Turkki uhkaa torpata Suomen Nato-hakemuksen.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko se kohtuutonta ettei EU:nkin terroristijärjestöiksi luokittelemat saisi vapaasti heilutella lippujaan Suomen kaduilla?
Sallitaanhan meillä n atsilippujen heiluttaminen, vaikka monissa EU-maissa kiellettyä.
PVLää ei ole määritelty EUssa terroristijärjestöksi.
Ntsit on.
Olet taas joku parikymppinen pöhkelö joka kuvittelee "na tsia" hokemalla olevasi kaikessa oikeassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organisations_designated_as_terro…
"European Court: decisions placing the PKK on the list of terrorist organizations annulled
15 November 2018
Today, the General Court in Luxemburg determined that the decisions to maintain the PKK on the EU list of terrorist organizations in the period 2014-2017 must be annulled. The Council of the European Union failed to provide these decisions – which are reviewed every six months – with sufficient reasons."
https://www.prakkendoliveira.nl/en/news/2018/european-court-decisions-p…
Luxemburgin oikeuden mielipide
Ei vaan Court of Justice of the European Unionin, se vain sijaitsee Luxemburgissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelaa putinin pussiin, siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?
Tänään tuomion saaneita oli kaksi, päätekijä = Jaff on kurdi, se toinen ei ole. Niiden mafialeikeistä en tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu esittävän ihan tahallaan sellaisia vaatimuksia, joihin tietää ettei Suomi eikä Ruotsi suostu.
Sisäpolitiikkaa. Siellä on vaalit ensi vuonna eikä Erdoganin suosio ole ihan yhtä huipussaan kuin vielä muutama vuosi sitten. Erdogan haluaa nyt profiloitua kovana johtajana, joka pistää tuosta vain pari länsimaata polvilleen anomaan armoa. Sitä sitten turkkilaiset ihailevat suunnattomasti ja käyvät häntä ja hänen puoluettaan joukoittain ensi vuonna äänestämässä ja pitävät Erdoganin pomottajana vielä pitkään. Mieluiten vielä niin suurella enemmistöllä, että voisi heivata itsensä diktaattorin asemaan.
Ei tuota ongelmia, kun on tanssinut EU:n pillin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.
Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.
Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.
Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.
Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.
Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.
Juu puolesta meille 2015 tulleesta ei edes tiedetä keitä on ja olettaa sopii että ne jotka Turkki vaatii palauttamaan ovat PKK te r roristijärjestön jäseniä eikä mitään milanjaffeja. Täällä kukaan mitään saa tutkittua oikeasti. Ja jos nimi on vaikka Äiti Terroristi eikä saa mitään rangaistusta teoistaan niin siinäkin näkee miten meillä käytännössä suhtaudutaan teroihin eli ei mitenkään erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.
Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.
Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.
Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.
Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.
Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.
Juu puolesta meille 2015 tulleesta ei edes tiedetä keitä on ja olettaa sopii että ne jotka Turkki vaatii palauttamaan ovat PKK te r roristijärjestön jäseniä eikä mitään milanjaffeja. Täällä kukaan mitään saa tutkittua oikeasti. Ja jos nimi on vaikka Äiti Terroristi eikä saa mitään rangaistusta teoistaan niin siinäkin näkee miten meillä käytännössä suhtaudutaan teroihin eli ei mitenkään erityisesti.
Ja meillä tosiaan on vähän väliä irakilaisia joukkomu r haoikeudenkäyntejä ja Bazaramboja ja nytkin yksi oikkari menossa koko ajan jostain afrikkalaisesta joukkomurhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.
Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.
Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.
Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.
Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.
Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.
Juu puolesta meille 2015 tulleesta ei edes tiedetä keitä on ja olettaa sopii että ne jotka Turkki vaatii palauttamaan ovat PKK te r roristijärjestön jäseniä eikä mitään milanjaffeja. Täällä kukaan mitään saa tutkittua oikeasti. Ja jos nimi on vaikka Äiti Terroristi eikä saa mitään rangaistusta teoistaan niin siinäkin näkee miten meillä käytännössä suhtaudutaan teroihin eli ei mitenkään erityisesti.
2015 tulleista vain 2,3 % tuli Turkista.
Jotenkin kuvittelin, että Nato olis vähän asiallisempi liitto. Mutta siellähän elämöi kaikenmaailman pipipäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaan on yksinkertainen ratkaisu, Turkin havittelemat ihmiset oikeuteen Haagiin. Turkki tuo sinne todisteita jos sellaisia on ja sitten tuomitaan tai vapautetaan.
Hyvä huomio. Oikeastaan Turkin pitäisi esittää objektiivisia todisteita ennen kuin ketään raijataan Suomesta yhtään minnekään.
Mielenkiintoista että Turkki yrittää esittää nyt niin lainkuulaista ja sääntöjänoudattavaa maata, mutta ei halua näitä syyttämiään henkilöitä viedä kansanväliseen oikeuteen. Mistäköhän johtuu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.
Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.
Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.
Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.
Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.
Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.
Juu puolesta meille 2015 tulleesta ei edes tiedetä keitä on ja olettaa sopii että ne jotka Turkki vaatii palauttamaan ovat PKK te r roristijärjestön jäseniä eikä mitään milanjaffeja. Täällä kukaan mitään saa tutkittua oikeasti. Ja jos nimi on vaikka Äiti Terroristi eikä saa mitään rangaistusta teoistaan niin siinäkin näkee miten meillä käytännössä suhtaudutaan teroihin eli ei mitenkään erityisesti.
Ja meillä tosiaan on vähän väliä irakilaisia joukkomu r haoikeudenkäyntejä ja Bazaramboja ja nytkin yksi oikkari menossa koko ajan jostain afrikkalaisesta joukkomurhasta.
"vähän väliä"... siis yksi (1) irakilaisten joukkomurhaoikeudenkäynti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen EI pidä suostua eikä myöntyä mihinkään ihmisoikeuksia loukkaaviin sopimuksiin, vaikka jäisikin Nato-jäsenyys saavuttamatta.
Noh. Ainakin nyt on selkeät sävelet. Tähän astihan Turkista eri tahot on suu vaahdossa vain huudelleet hyvin abstrakteja "ette ota turvallisuuttamme tosissaan" "teidän pitää tehdä konkreettisia asioita". Nyt ensimmäistä kertaa kertoivat selkeästi miten se turvallisuus otetaan tosissaan ja mitkä on niitä konkreettisia asioita mitä pitäisi tehdä.
Olemme pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erdogan, tämän maailman suurin vaiva ja jääräpää. Jonka ainoana tavoitteensa elämässä tuntuu olevan kurdien poispyyhkäiseminen tältä planeetalta. Ei hänkään taida olla yhtään sen parempi johtaja, kuin moni muu maan päällä oleva diktaattori. Jo ensimmäisen kerran näin hänet tv: n uutisista, ajattelin ja tiesin, että hänestä tulee vielä ongelmia. Niin kuin tulikin.
Pelkään pahoin, että hän tulee jarruttamaan Suomen pyrkimyksiä päästä NATO: on vielä pitkään. Eikä ole todellakaan ole mitään takeita ja varmuutta siitä, etteikö Venäjällä ja Putinilla ole jotakin osuutta ja lusikkaa tässä sopassa.
Prosessi ainakin pitkittyy nyt näiden änkyräjohtajien takia. Eikä se ole todellakaan mikään hyvä asia.
Suomen ja Ruotsin toki pitää myöntyä joihinkin Turkin vaatimuksiin, tai sitten USA: n ja NATO: n johdon täytyy ärähtää kunnolla Turkin suuntaan, ja ojentaa ruotuun. Jollei muu auta, niin potkia moiset änkyrävaltiot pois sieltä NATO: sta. Mutta en tiedä, onko NATO: sta ja sen johdosta siihen. Sen verran löperöä, hidasta ja välinpitämätöntä on tuo touhu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?
Heidän suhteen ei ole merkitystä mikä etninen tausta on, rikolliset ovat rikollisia.
Mutta kun puhutaan ihmisistä, jotka ovat kurdeja tai turkkilaisia tai muuta etnisyyttä, ja joiden "päärikos" näyttää olevan se, että vastustavat Erdogan-ukkelin politiikkaa, niin tilanne on aika monimutkainen.
Ketä nuo ihmiset on kenet ne haluu heille luovutettavan?
Niin ärsyttää nuo despoottimulkut, Erdo, Luka, Putte ja knit. Vaikka ilomielin poistaisin kaikki turkkilaisterot Suomesta niin en Erdon kiristyksen vuoksi kuitenkaan.
Eli kantani on, että ei anneta periksi. Tulkoon natohylky. Aletaan hommaamaan sen sijaan omaa ydinpommia. Voidaan kierrättää ydinjätteet siihen pommiin niin saadaan pisteitä kierrätys-ja ilmastopuuhissa, vihreetkin kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?
Ei vissiin ole. Jaff ei osaa kurdinkieltä tämä on testattu oikeiden kurdejen toimesta. Moni on alusta asti epäillyt Jaffin olevan false flag operaatio, jolla saadaan pilattua viimeisetkin rippeet kurdien maineesta ja sopivasti tuomiot luettiin nyt kun täältä pitäisi kurdeja luovuttaa. Kaikki liittyy kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.
Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.
Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.
Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.
Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.
Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.
Juu puolesta meille 2015 tulleesta ei edes tiedetä keitä on ja olettaa sopii että ne jotka Turkki vaatii palauttamaan ovat PKK te r roristijärjestön jäseniä eikä mitään milanjaffeja. Täällä kukaan mitään saa tutkittua oikeasti. Ja jos nimi on vaikka Äiti Terroristi eikä saa mitään rangaistusta teoistaan niin siinäkin näkee miten meillä käytännössä suhtaudutaan teroihin eli ei mitenkään erityisesti.
Lässyn lässyn. Et tiedä koko prosessista mitään muuta kuin mitä luet MV-"lehdestä".
Otapa vain selvää minkälaista on oikeudenkäynti Turkissa, niin puhutaan sitten uudestaan.
Entisillä itäblokin mailla on soppareita Venäjän kanssa neukkukaluston päivitykseen, venäläisaseista löytyy ranskalaisia komponentteja.