Lue keskustelun säännöt.
Kiristys jatkuu: Turkki vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset voidaan toteuttaa
31.05.2022 |
Turkin ulkoministeri vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset Nato-asiassa voidaan toteuttaa. Turkki vaatii Suomea luovuttamaan 12 terroristeiksi väittämäänsä henkilöä Turkkiin ja lisäksi asevientikiellon purkamista. Muuten Turkki uhkaa torpata Suomen Nato-hakemuksen.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko se kohtuutonta ettei EU:nkin terroristijärjestöiksi luokittelemat saisi vapaasti heilutella lippujaan Suomen kaduilla?
Sallitaanhan meillä n atsilippujen heiluttaminen, vaikka monissa EU-maissa kiellettyä.
PVLää ei ole määritelty EUssa terroristijärjestöksi.
Ntsit on.
Olet taas joku parikymppinen pöhkelö joka kuvittelee "na tsia" hokemalla olevasi kaikessa oikeassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organisations_designated_as_terro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Jos haluaa että saa aseapua silloin kun itse on sodassa on aika reilua viedä myös itse aseita sotaa käyviin maihin.
Turkki ei halua noudattaa mitään kansainvälisiä sääntöjä, mutta haluaa pakottaa muut noudattamaan. Mitä v---ua?
Itse ostivat vastoin sääntöjä aseita VENÄJÄLTÄ ja päästivät venäläisiä upseereja maahan neuvomaan niiden käytössä!!! Ja ovat muka Nato-maa.
Sellainen tekopyhä pälli se Erdogan on.
Mikä sääntö heitä kielsi ostamasta aseita Venäjältä?
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.
Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.
Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.
Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.
Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.
Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.
Asiaan on yksinkertainen ratkaisu, Turkin havittelemat ihmiset oikeuteen Haagiin. Turkki tuo sinne todisteita jos sellaisia on ja sitten tuomitaan tai vapautetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko se kohtuutonta ettei EU:nkin terroristijärjestöiksi luokittelemat saisi vapaasti heilutella lippujaan Suomen kaduilla?
Sallitaanhan meillä n atsilippujen heiluttaminen, vaikka monissa EU-maissa kiellettyä.
PVLää ei ole määritelty EUssa terroristijärjestöksi.
Ntsit on.
Olet taas joku parikymppinen pöhkelö joka kuvittelee "na tsia" hokemalla olevasi kaikessa oikeassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organisations_designated_as_terro…
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=71034&p…
"THE COURT OF FIRST INSTANCE (Seventh Chamber)
hereby:
1. Annuls Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC in so far as it concerns the Kurdistan Workers’ Party (PKK);"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaativat Ruotsia luovuttamaan jopa kansanedustajia Turkille. Ei semmoiseen vaatimukseen voi mikään valtio suostua, vaikka unohdettaisiin kaikki ihmisoikeuskysymyksetkin. Se on niin suuri loukkaus valtiollista suvereniteettia kohtaan.
Jos on EUn ter roristijärjestön jäsen niin se muuttaa koko jutun.
R
Ei ole. Eikä edes ole Turkkilainen syntyjään vaan Iranilainen. Ei ihme etta Ruotsin lehdistö esittää Turkin suurlähettilään karkoittamista Ruotsista vastalauseeksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi luovuttaa ulkoministerinsä ja homma on sillä kuitattu.
Luovutetaan mielummin Turtiainen, Bäckman, ja Putkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaativat Ruotsia luovuttamaan jopa kansanedustajia Turkille. Ei semmoiseen vaatimukseen voi mikään valtio suostua, vaikka unohdettaisiin kaikki ihmisoikeuskysymyksetkin. Se on niin suuri loukkaus valtiollista suvereniteettia kohtaan.
Jos on EUn ter roristijärjestön jäsen niin se muuttaa koko jutun.
Ei muuta, kansalaista ei voida luovuttaa Turkkiin sen enempää Suomen kuin EU:n lainäädännön mukaan.
Siinähän tulee juuri se lain muuttaminen sitten kysymykseen tai katsotaan ettei olisi kuulunut saada alunperinkään tai whatever. Kyllä al Holin kohdalla on otettu pois kansalaisuuksia. Ja miksi Suomi houkuttee näitä maailmalta ja onko se ollut tälle maalle onni?
Rinteeltä kysyttiin pääministerin haastattelutunnilla näkemystä siihen, tulisiko Suomenkin ryhtyä vastaavanlaisiin toimenpiteisiin kuin Tanska.
Tanskan parlamentti hyväksyi torstaina nopeutetusti lakiesityksen, jonka avulla maahanmuuttoministeri voi peruuttaa ulkomaisiin militanttiryhmiin liittyneiden tanskalaisten kansalaisuuden ilman oikeudenkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko se kohtuutonta ettei EU:nkin terroristijärjestöiksi luokittelemat saisi vapaasti heilutella lippujaan Suomen kaduilla?
Sallitaanhan meillä n atsilippujen heiluttaminen, vaikka monissa EU-maissa kiellettyä.
PVLää ei ole määritelty EUssa terroristijärjestöksi.
Ntsit on.
JEPJEP....kaikkihan muut on nasseja paitsi katsapit..ainakin niitten mielestä. Joten....voidaan kaikki tunnistautua reilusti nasseiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voisko vaan luovuttaa ne terroristimamut sinne Turkkiin.
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko se kohtuutonta ettei EU:nkin terroristijärjestöiksi luokittelemat saisi vapaasti heilutella lippujaan Suomen kaduilla?
Sallitaanhan meillä n atsilippujen heiluttaminen, vaikka monissa EU-maissa kiellettyä.
PVLää ei ole määritelty EUssa terroristijärjestöksi.
Ntsit on.
Olet taas joku parikymppinen pöhkelö joka kuvittelee "na tsia" hokemalla olevasi kaikessa oikeassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organisations_designated_as_terro…
"European Court: decisions placing the PKK on the list of terrorist organizations annulled
15 November 2018
Today, the General Court in Luxemburg determined that the decisions to maintain the PKK on the EU list of terrorist organizations in the period 2014-2017 must be annulled. The Council of the European Union failed to provide these decisions – which are reviewed every six months – with sufficient reasons."
https://www.prakkendoliveira.nl/en/news/2018/european-court-decisions-p…
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko se kohtuutonta ettei EU:nkin terroristijärjestöiksi luokittelemat saisi vapaasti heilutella lippujaan Suomen kaduilla?
Sallitaanhan meillä n atsilippujen heiluttaminen, vaikka monissa EU-maissa kiellettyä.
PVLää ei ole määritelty EUssa terroristijärjestöksi.
Ntsit on.
Olet taas joku parikymppinen pöhkelö joka kuvittelee "na tsia" hokemalla olevasi kaikessa oikeassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organisations_designated_as_terro…
"European Court: decisions placing the PKK on the list of terrorist organizations annulled
15 November 2018
Today, the General Court in Luxemburg determined that the decisions to maintain the PKK on the EU list of terrorist organizations in the period 2014-2017 must be annulled. The Council of the European Union failed to provide these decisions – which are reviewed every six months – with sufficient reasons."
https://www.prakkendoliveira.nl/en/news/2018/european-court-decisions-p…
Luxemburgin oikeuden mielipide
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Jos haluaa että saa aseapua silloin kun itse on sodassa on aika reilua viedä myös itse aseita sotaa käyviin maihin.
Turkki ei halua noudattaa mitään kansainvälisiä sääntöjä, mutta haluaa pakottaa muut noudattamaan. Mitä v---ua?
Itse ostivat vastoin sääntöjä aseita VENÄJÄLTÄ ja päästivät venäläisiä upseereja maahan neuvomaan niiden käytössä!!! Ja ovat muka Nato-maa.
Sellainen tekopyhä pälli se Erdogan on.
Mikä sääntö heitä kielsi ostamasta aseita Venäjältä?
Öö, Natoon kuuluminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Jos haluaa että saa aseapua silloin kun itse on sodassa on aika reilua viedä myös itse aseita sotaa käyviin maihin.
Turkki ei halua noudattaa mitään kansainvälisiä sääntöjä, mutta haluaa pakottaa muut noudattamaan. Mitä v---ua?
Itse ostivat vastoin sääntöjä aseita VENÄJÄLTÄ ja päästivät venäläisiä upseereja maahan neuvomaan niiden käytössä!!! Ja ovat muka Nato-maa.
Sellainen tekopyhä pälli se Erdogan on.
Mikä sääntö heitä kielsi ostamasta aseita Venäjältä?
Öö, Natoon kuuluminen.
Ei jäsenyys sisällä mitään eiSaaOstaaVenäjältäAseita-ehtoa.
suomen kommunismi hallitus varautuu seisoskelemaan lento koneessa kun jaffaa palautetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Jos haluaa että saa aseapua silloin kun itse on sodassa on aika reilua viedä myös itse aseita sotaa käyviin maihin.
Turkki ei halua noudattaa mitään kansainvälisiä sääntöjä, mutta haluaa pakottaa muut noudattamaan. Mitä v---ua?
Itse ostivat vastoin sääntöjä aseita VENÄJÄLTÄ ja päästivät venäläisiä upseereja maahan neuvomaan niiden käytössä!!! Ja ovat muka Nato-maa.
Sellainen tekopyhä pälli se Erdogan on.
Mikä sääntö heitä kielsi ostamasta aseita Venäjältä?
Kyllähän Nato-jäsenen oletaan toimivan organisaation eduksi eikä haitaksi. Siksihän USA määräsi Turkille sanktiot.
Siinähän ei ole kyse vaan mahdollisen vihollisen kanssa häsläämisestä, vaan voi hankaloittaa Naton aseiden yhteensopivuutta, koska eri maissa aseteollisuuden standardit ovat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?
Jos ne on oikeesti teroja, niin laitetaan menemään, mutta jos ne on vaan "väärältä" alueelta tai vastustaneet Erdoo, niin haista vit tu Erdo ja sano hyvästi EU haaveille.