Miten joku voi sanoa, että yksin asuvalla on enemmän menoja kun perheellisellä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perheellisellä on eniten menoja. Yksin asuvana opiskelijana pelkällä opintotuella elävänä minulla oli enemmän rahaa käytettävissä itseeni kuin nyt 4000/kk nettotuloilla 4 hengen perheenä. Lapset maksaa ja paljon.

Sinä tienaat nyt 4000? Onko toinen tienaava osapuoli vai onko sinulla 3 lasta elätettävänä? Paksulta väitteeltähän tuo kuulostaa, mutta voihan se olla että asut todella kalliissa kämpässä ja kituutat sitten opiskelijan ruokabudjetilla..

Ei siinä muussa niin ole eroa kuin asumiskuluissa.

Yksiöt kalliita vuokrata ja ostaa verrattuna isompiin.

Ruokaa voi ostaa yksinkin isoissa erissä, tehdä pakastimeen.

Lapset nostaa menoja mutta tuo tukia ja esim. työpaikoilla ylennyksen saa se jolla lapsia jotta lapsilla riittää ruokaa ja harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jo pelkkiin päivähoitomaksuhin menee yli 300 e/kk kahdesta lapsesta. Ruokaan 300e/kk. Harrastukset väh. 20 e/kk. Sitten pitää joka vuosi uusia kaikki vaatteet, parin vuoden välein polkupyörät, kypärät, sukset, luistimet yms. kun ei niillä samoilla monta vuotta mene. Kyllä lapsiin menee useita tuhansia euroja vuodessa. En halua edes laskea, mutta kaikki niihin menee mitä tulee ja äippä kulkee vanhoissa vaatteissa.

Ei meillä ole mennyt ikinä 300e päiväkotimaksuihin.

Itselläni meni kahdesta lapsesta 500e kuussa, vaikka olin yh. Teillä oli pienet tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perheellisellä on eniten menoja. Yksin asuvana opiskelijana pelkällä opintotuella elävänä minulla oli enemmän rahaa käytettävissä itseeni kuin nyt 4000/kk nettotuloilla 4 hengen perheenä. Lapset maksaa ja paljon.

Sinä tienaat nyt 4000? Onko toinen tienaava osapuoli vai onko sinulla 3 lasta elätettävänä? Paksulta väitteeltähän tuo kuulostaa, mutta voihan se olla että asut todella kalliissa kämpässä ja kituutat sitten opiskelijan ruokabudjetilla..

Opiskelijoista osa käy vanhempien jääkaapilla. Hyvinkin suuri osa. Noin kuvaannollisesti. Opiskelijajärjestöissä on niitä jotka sanoo että tuet olisi kehnot mutta oikeasti opiskelijoilla on varaa asua kaupunkien keskustoissa, käydä lomamatkoilla, ravintoloissa pari kertaa viikossa, harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jo pelkkiin päivähoitomaksuhin menee yli 300 e/kk kahdesta lapsesta. Ruokaan 300e/kk. Harrastukset väh. 20 e/kk. Sitten pitää joka vuosi uusia kaikki vaatteet, parin vuoden välein polkupyörät, kypärät, sukset, luistimet yms. kun ei niillä samoilla monta vuotta mene. Kyllä lapsiin menee useita tuhansia euroja vuodessa. En halua edes laskea, mutta kaikki niihin menee mitä tulee ja äippä kulkee vanhoissa vaatteissa.

Ei meillä ole mennyt ikinä 300e päiväkotimaksuihin.

Ne menevät tulojen mukaan, kunnallisessa. Yksityisellä hinnoittelu on vielä eri. Esim meillä meni yhdessä vaiheessa molempien ollessa yksityisellä hoiyomaksuihin yht yli 700e. Valintoja toki ja edelleen tekisin samoin mutta tämä kommentti ihan avatakseni tätä hinta-asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä muussa niin ole eroa kuin asumiskuluissa.

Yksiöt kalliita vuokrata ja ostaa verrattuna isompiin.

Ruokaa voi ostaa yksinkin isoissa erissä, tehdä pakastimeen.

Lapset nostaa menoja mutta tuo tukia ja esim. työpaikoilla ylennyksen saa se jolla lapsia jotta lapsilla riittää ruokaa ja harrastuksia.

Kertoisitko tästä lapsiperheiden vanhempien ylennysautomaatista tarkemmin? Luulin, että lapset hidastavat äitinsä urakehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jo pelkkiin päivähoitomaksuhin menee yli 300 e/kk kahdesta lapsesta. Ruokaan 300e/kk. Harrastukset väh. 20 e/kk. Sitten pitää joka vuosi uusia kaikki vaatteet, parin vuoden välein polkupyörät, kypärät, sukset, luistimet yms. kun ei niillä samoilla monta vuotta mene. Kyllä lapsiin menee useita tuhansia euroja vuodessa. En halua edes laskea, mutta kaikki niihin menee mitä tulee ja äippä kulkee vanhoissa vaatteissa.

Ei meillä ole mennyt ikinä 300e päiväkotimaksuihin.

Minulla taas menee jo yhdestä lapsesta melkein 300 euroa vaikka maksan yksin. Onkohan se nyt 289 tarkalleen ottaen. Sama menisi, vaikka olisi toinen aikuinen taloudessa, joten tässäkin maksan tuplasti sen mitä kahden aikuisen perheessä maksaisin.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin olen ajautunut taloudellisiin vaikeuksiin avioeron jälkeen. Tuntuu että rahat ei millään riitä.

Sama täällä. Esim. bruttopalkka on just sen verran yli rajan, niin en saa asumistukea.

Sentään yksinhuoltaja saa lapsilisän yh korotusta. Ei kaksi aikuista saa vaikka ovat osa-aika työssä, pienipalkkaisessa työssä, tai toinen työtön tai opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä muussa niin ole eroa kuin asumiskuluissa.

Yksiöt kalliita vuokrata ja ostaa verrattuna isompiin.

Ruokaa voi ostaa yksinkin isoissa erissä, tehdä pakastimeen.

Lapset nostaa menoja mutta tuo tukia ja esim. työpaikoilla ylennyksen saa se jolla lapsia jotta lapsilla riittää ruokaa ja harrastuksia.

Mitä mämä mystiset tuet ja ylennysautomaatti ovat? 🤔 Jos olet normaali työssäkäyvä vanhempi ja asut omistusasunnossa ei niitä tipu pennin jeniä.

Vierailija kirjoitti:

Sentään yksinhuoltaja saa lapsilisän yh korotusta. Ei kaksi aikuista saa vaikka ovat osa-aika työssä, pienipalkkaisessa työssä, tai toinen työtön tai opiskelija.

Mutta samasta tulomäärästä taloutta kohden (kun tulot jakautuu kahdelle), sinkkuvanhempi maksaa paljon enemmän veroa. Sitä tämä yh-korotus kompensoi.

No on se nyt päivän selvää, että pariskunta pärjää paremmin kuin sinkku. 

Yksi asunto, yksi sähkölasku, yksi auto, yhdet vakuutukset - kaikki kulut voi puolittaa mitä sinkku maksaa yksin.

Lisäksi kotitalousvähennys suosii perheitä vaikka sinkku maksaa siitä kylppäriremontista ihan saman kuin pariskunta.

Aikaisemmin verotus oli talouskohtainen (ei henkilökohtainen), se oli paljon reilumpaa mutta takaisin siihen tuskin päästään. 

Ei voi sanoa että yksin asuvan asuminen maksaa. Mulla on toisessa huoneessa vuokralainen 200 euroa kuussa ja vesi. Että jos joku maksaa asumisesta 800 euroa kuussa, niin se on ihan oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään yksinhuoltaja saa lapsilisän yh korotusta. Ei kaksi aikuista saa vaikka ovat osa-aika työssä, pienipalkkaisessa työssä, tai toinen työtön tai opiskelija.

Mutta samasta tulomäärästä taloutta kohden (kun tulot jakautuu kahdelle), sinkkuvanhempi maksaa paljon enemmän veroa. Sitä tämä yh-korotus kompensoi.

63,30/kk on se yh -korotus, ei sillä paljon veroa makseta.

Lapsiperhe on oma lukunsa, mutta muutoin sinkku joutuu kustantamaan enemmän kuin vaikka pariskunta.

Kahdella on enemmän yhteisiä tuloja( yleensä) kuin yhdellä. Ajatellaan vaikka asumista. Sinkku maksaa yksin kaiken, kun pari jakaa kulut keskenään, yleensä puoliksi.

Asumiskulut, taloustavarat, talouskoneet + hygieniatarvikkeet ja ruoka ovat pakollisia. Sen jälkeen mitä kuluja kukin vapaaehtoisesti hankkii niin niitä kuluja en laske koska ne kuuluvat harrastus menoihin. Osalla ne ovat isoja ja osalla pienempiä kuten lapset, eläimet, autot, lomamatkailut, isompien asuntojen asumiskulut, velat yms. Jos noita kalliita harrastuksia hankkii koko budjetiinsa täydeltä niin varmasti tuntuu että elämä on kalliimpaa kuin yksinelävällä. 

Jos ei nyt lasketa vapaaehtoisesti hankittuja kuluja niin olen sitä mieltä että yksinasuvan elämä on kalliimpaa mitä olen itse kokenut yksinasuvana verrattuna nyt asuen parisuhteessa. Yksinasuvana oli myös turvattomampaa jos tulee sairastumisia, työttömyyttä, pätkätöitä, kodinkoneiden uusimisia eikä ole säästöjä. Budjetti pitää laskea todella tarkkaan eikä kestä etukäteen suunnittelemattomia shoppailuja. 

Niin, kun miettii ne menot, jotka sinkku joutuu maksamaan omasta pusiistaan, mutta pariskunta/perheessä vanhemmat jakavat kahden tuloista maksettavaksi, niin onhan ne nimenomaan niitä isoja ja kalliita asioita: asuminen (vuokra tai vastike, vesi, sähkö, lämmitys), vakuutukset, nettiyhteydet, mahdolilnen auto ja sen kulut. Siihen sitten lisänä se, että sosiaalituet ovat keskimäärin paremmat samassa teoreettisiessa taloudellisessa asemassa oelvilla perheellisillä kuin sinkulla. Lisäksi esim. kaupoissa pikkupaketit maksavat aina enemmän kuin perhekoot, jos niitä on edes saatavilla, eli jos sinkku ei omista jättikokoista pakastinta ja ole valmis syömään viikkoa putkeen aina samaa ruokaa kotona, myös ruoka tulee per syöjä huomattavasti kalliimmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään yksinhuoltaja saa lapsilisän yh korotusta. Ei kaksi aikuista saa vaikka ovat osa-aika työssä, pienipalkkaisessa työssä, tai toinen työtön tai opiskelija.

Mutta samasta tulomäärästä taloutta kohden (kun tulot jakautuu kahdelle), sinkkuvanhempi maksaa paljon enemmän veroa. Sitä tämä yh-korotus kompensoi.

63,30/kk on se yh -korotus, ei sillä paljon veroa makseta.

Milloin tuet olisivat täysmääräisenä mitään kompensoineet? Itse maksan yh:na noin 10 000 euroa vuodessa tuloistani enemmän veroa kuin maksaa kaksi puolet bruttotuloistani ansaitsevaa yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

No on se nyt päivän selvää, että pariskunta pärjää paremmin kuin sinkku. 

Yksi asunto, yksi sähkölasku, yksi auto, yhdet vakuutukset - kaikki kulut voi puolittaa mitä sinkku maksaa yksin.

Lisäksi kotitalousvähennys suosii perheitä vaikka sinkku maksaa siitä kylppäriremontista ihan saman kuin pariskunta.

Aikaisemmin verotus oli talouskohtainen (ei henkilökohtainen), se oli paljon reilumpaa mutta takaisin siihen tuskin päästään. 

Riippuu ihan tuloista pärjääkö pariskunta paremmin. Meillä tulot 2000e joten taatusti paremmin tienaava sinkku pärjää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperhe on oma lukunsa, mutta muutoin sinkku joutuu kustantamaan enemmän kuin vaikka pariskunta.

Kahdella on enemmän yhteisiä tuloja( yleensä) kuin yhdellä. Ajatellaan vaikka asumista. Sinkku maksaa yksin kaiken, kun pari jakaa kulut keskenään, yleensä puoliksi.

Kyllä nuo lapsilisät aika hyvin kuitenkin kompensoivat nimenomaan niiden pakollisten menojen osalta sen lapsen tuomat lisäkulut (asunnon koko, ruoan määrä, pakolliset vaatehankinnat jne.). Toki sitten eri asia, jos aletaan miettiä, että Samu pelaa lätkää ja Lotta futista ja Miska harrastaa enduroa ja Vilma kartinigia, niin tuleehan niistä lapsista kuluja. Mutta toisaalta voi se sinkkukin samalla tavalla haluta sitten harrastaa maailmanmatkailua ja jenkkiautoja. Mikään noista ei kuitenkaan ole elämiselle pakollinen kulu.