Voisiko Suomessa elää ruoan suhteen täysin omavaraisesti maaseudulla?

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se aika paljon maata vaatisi. Entä millä korvaisit tarvittavat koneet? Ilman koneita olisi haastavaa kasvattaa riittävästi viljaa ja palkokasveja ja jauhaa niitä jne. Entä sähköt ja muu infra, millä rahalla maksaisit ne? Tarvitsisit myös paljon kellaritilaa, etenkin jos haluaisit minimoida sähkön käyttämisen.

Voithan aloittaa ajatusleikin ja miettiä vaikka seuraavien viikkojen aikana aina, kun jotain laitat suuhusi, että mitä sen tuottaminen omavaraisesti edellyttäisi tai millä sen omavaraistaloudessa korvaisit.

Miten sata vuotta sitten pärjättiin, vaikka ei ollut juuri mitään koneita? Perheelle riitti yksi lehmä, muutama kana ja yksi sika. Vilja korjattiin viikatteella ja sirpillä.

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Tuskin ketään kiinnostaa, jos rakennat johonkin aivan korpeen pienen mökin.

Siellä voisi elellä erakkona.

Ei sinne kukaan edes osaisi tulla tai tietäisi tulla.

Karhut ja muut eläimet korkeintaan.

Kyllä, omavaraisuus maaseudulla on mahdollista!

Saaressa olisi kiva asua!

Vierailija kirjoitti:

Sellaista mietin, että voiko Suomessa perustaa kalalampea pihalle? Ajattelen talvioloja, pärjääkö pienessä lammessa mikään ruokakala? Entä kanit, luulisi että ovat helppohoitoisia ja niistä saisi pienen perheen lihat kanojen lisäksi. Etelässä tavallisia mutta entä meidän oloissamme?

Järvistä ja joesta pilkkimään. Jos mahdollista niin merestä. Kaira ja pilkki välineitä hommaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Joo, mutta lämmintä vettä pitää olla saatavilla, muuten on turhan rankkaa. Siis sauna pitäisi olla. Talvella ei herkkua elää noin. Erämaassa myös hyttyset ja nykyään hirvikärpäset riesana. Mutta kyllä sitä noinkin pärjää jotenkuten jos on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Armas ja Rauha Ukkonen ovat erakkosisaruksia, jotka asuvat täysin omavaraisesti luonnontilallisella saarella

Katso Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-3525700

Suosittelen katsomaan!

Kiitos suosituksesta, tämä oli sitä aitoa omavaraisuutta!

Silmiä avaava ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se aika paljon maata vaatisi. Entä millä korvaisit tarvittavat koneet? Ilman koneita olisi haastavaa kasvattaa riittävästi viljaa ja palkokasveja ja jauhaa niitä jne. Entä sähköt ja muu infra, millä rahalla maksaisit ne? Tarvitsisit myös paljon kellaritilaa, etenkin jos haluaisit minimoida sähkön käyttämisen.

Voithan aloittaa ajatusleikin ja miettiä vaikka seuraavien viikkojen aikana aina, kun jotain laitat suuhusi, että mitä sen tuottaminen omavaraisesti edellyttäisi tai millä sen omavaraistaloudessa korvaisit.

Miten sata vuotta sitten pärjättiin, vaikka ei ollut juuri mitään koneita? Perheelle riitti yksi lehmä, muutama kana ja yksi sika. Vilja korjattiin viikatteella ja sirpillä.

Eihän sata vuotta sitten pärjättykään. Suuri osa suomalaisista kuoli ennen kuin ehti yhtä vuotta täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä mutta traktorit, leikkuupuimurit, yms tarvitsevat öljypohjaisia polttoaineita, lisäksi tarvitaan erilaisia pakkausmuoveja (jotka on tehty öljystä) ja noita öljylähteitä ei Suomessa ole. Taidetaan tarvita myös ammoniakkia ja fosfaatteja keinolannotteisiinkin.

Ammoniakkia ja fosfaatteja? Et tiedä maanviljelystä mitään

Mutta teollisuudesta taidan tietää enemmän kuin joku muu. Ne keinolannoitteet on siis valmistettava jostain, käsitääkseni ammoniakki ja fosfaatti ovat tärkeitä raaka-aineita keinolannotteiden valmistamiseen. Vai meinasitko lannoittaa pellot huussin jätteillä?

Jos ryhtyy omavaraiseksi, niin luultavasti on otettava myös hevonen ja lehmä/lehmiä, eivätköhän nuo pasko. Oletko luomuviljelystä kuullut.

Millä ruokit hevosen ja lehmät?

Mihin minä sitä hevosta ja lehmiä tarvitsen?

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä mutta traktorit, leikkuupuimurit, yms tarvitsevat öljypohjaisia polttoaineita, lisäksi tarvitaan erilaisia pakkausmuoveja (jotka on tehty öljystä) ja noita öljylähteitä ei Suomessa ole. Taidetaan tarvita myös ammoniakkia ja fosfaatteja keinolannotteisiinkin.

100 hehtaarin tilaako ajattelit kotitarpeeseen viljellä? Sellaiset 2-5 ha tilat viljeltiin ennenkin käsipelillä vieläpä 1980-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on tullut vuosien saatossa uusavuttomia, kun eivät osaisi elää tai tiedä miten se ruoka oikeasti pöytään tulee. Nyt olis aika opetella istuttamaan ja muuta yksinkertaisia ovat. Miettikää ennen ku ei ollut esim kauppoja monissa perheissä kasvatettiin itse ruuat ja nyljettiin eläimiä ja muita, että ruokaa tulee pöytään.

No mutta vaurastumista se on tuonut kun ihmiset ovat muuttaneen kaupunkeihin ja on erikoistuttu kukin omiin töihinsä. Nyt kyllä tuntuu, että voisi palata hieman taaksepäin, on iso häviö kun suurin osa ihmisistä ei osaa enää ruokaa tuottaa. Elämä on pitkä, kestää vuosikymmeniä. Jos ensin hankkisi pääomaa palkkatöissä ja varustaisi itselleen edes puoliksi omavaraiset olot niin pitkäksi aikaa kun jaksaa itse touhuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Joo, mutta lämmintä vettä pitää olla saatavilla, muuten on turhan rankkaa. Siis sauna pitäisi olla. Talvella ei herkkua elää noin. Erämaassa myös hyttyset ja nykyään hirvikärpäset riesana. Mutta kyllä sitä noinkin pärjää jotenkuten jos on pakko.

Tekee puista nuotion ja kattiloita ja muuta.. lumesta saa sulatettua vettä, kunhan ei ota keltaista tai ruskeaa lunta. Vanhoissa mökeissä voi olla vesipata missä voi lämmittää vettä. Ennen vanhaan on pesuvedet ollu saunan vesipadassa lämmitetty ja vatiin kylmää ja lämmitetty vesi niin saapi sopivaa pesuvettä. Eikä suihkua välttämättä tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Joo, mutta lämmintä vettä pitää olla saatavilla, muuten on turhan rankkaa. Siis sauna pitäisi olla. Talvella ei herkkua elää noin. Erämaassa myös hyttyset ja nykyään hirvikärpäset riesana. Mutta kyllä sitä noinkin pärjää jotenkuten jos on pakko.

Tekee puista nuotion ja kattiloita ja muuta.. lumesta saa sulatettua vettä, kunhan ei ota keltaista tai ruskeaa lunta. Vanhoissa mökeissä voi olla vesipata missä voi lämmittää vettä. Ennen vanhaan on pesuvedet ollu saunan vesipadassa lämmitetty ja vatiin kylmää ja lämmitetty vesi niin saapi sopivaa pesuvettä. Eikä suihkua välttämättä tarvitse.

Kenen puista sä sen nuotion teet?

Nykyihmisen kosketus luontoon tai omavaraiseen ruoantuotantoon on ihan olematonta.

Tähän tulisi saada muutos.

Muistaakseni, jossain luontolehdessä oli kerran juttu että kun ihminen ei ole kosketuksissa luonnon kanssa niin ihminen ei saa luonnosta hyviä bakteereja. Mitä ihminen tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Joo, mutta lämmintä vettä pitää olla saatavilla, muuten on turhan rankkaa. Siis sauna pitäisi olla. Talvella ei herkkua elää noin. Erämaassa myös hyttyset ja nykyään hirvikärpäset riesana. Mutta kyllä sitä noinkin pärjää jotenkuten jos on pakko.

Tekee puista nuotion ja kattiloita ja muuta.. lumesta saa sulatettua vettä, kunhan ei ota keltaista tai ruskeaa lunta. Vanhoissa mökeissä voi olla vesipata missä voi lämmittää vettä. Ennen vanhaan on pesuvedet ollu saunan vesipadassa lämmitetty ja vatiin kylmää ja lämmitetty vesi niin saapi sopivaa pesuvettä. Eikä suihkua välttämättä tarvitse.

Kenen puista sä sen nuotion teet?

Kyllä osa ihmisistä on vieraanvaraisia ja auttavat mielellään. Monella on kuitenki puuliitereitä ja muita. Vaihtoehtoisesti muuttaa sellaiseen taloon missä on takat tai muut ja voi hyödyntää niitä. Ennen isompikin perhe asuneet mummon mökin kokoisessa ja hyvin pärjätty!

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen kosketus luontoon tai omavaraiseen ruoantuotantoon on ihan olematonta.

Tähän tulisi saada muutos.

Muistaakseni, jossain luontolehdessä oli kerran juttu että kun ihminen ei ole kosketuksissa luonnon kanssa niin ihminen ei saa luonnosta hyviä bakteereja. Mitä ihminen tarvitsisi.

Onneksi itse olen koko elämäni kasvanut maalla ja tiedän mitä omavaraisuus on. Pienestä asti ollut peltohommissa isovanhemmillani asuvat keskellä metikköä. Itse nykyään kaupungissa, mutta silti kasvatan kaikkea itse. Kyllä huolestuttavan moni ei edes tiedä mitä se on ja sormet suussa miettivät miten hoitaa asian niin että pärjäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Joo, mutta lämmintä vettä pitää olla saatavilla, muuten on turhan rankkaa. Siis sauna pitäisi olla. Talvella ei herkkua elää noin. Erämaassa myös hyttyset ja nykyään hirvikärpäset riesana. Mutta kyllä sitä noinkin pärjää jotenkuten jos on pakko.

Tekee puista nuotion ja kattiloita ja muuta.. lumesta saa sulatettua vettä, kunhan ei ota keltaista tai ruskeaa lunta. Vanhoissa mökeissä voi olla vesipata missä voi lämmittää vettä. Ennen vanhaan on pesuvedet ollu saunan vesipadassa lämmitetty ja vatiin kylmää ja lämmitetty vesi niin saapi sopivaa pesuvettä. Eikä suihkua välttämättä tarvitse.

Kenen puista sä sen nuotion teet?

Kyllä osa ihmisistä on vieraanvaraisia ja auttavat mielellään. Monella on kuitenki puuliitereitä ja muita. Vaihtoehtoisesti muuttaa sellaiseen taloon missä on takat tai muut ja voi hyödyntää niitä. Ennen isompikin perhe asuneet mummon mökin kokoisessa ja hyvin pärjätty!

Joo, tää on omavaraisuutta josta mäkin tykkään! Muutan taloon jossa on takka ja käytän vieraanvaraisen naapurin puuliiteriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvessa ruokaa riittää.

Suola on ainut asia mitä tulisi ostaa.

Kiinteistöveroakaan ei tarvitsisi maksaa, jos on oma pakkasen ja vedenkestävä pieni teltta tai muu kuljetettava asumus.

Korvessa voi kalastaa, marjastaa, metsästää, kerätä yrttejä ja sienestää.

Puhtaissa erämaavesissä voi peseytyä.

Luonto on myös täynnä puhdasta vettä, esim lähteet.

Joo, mutta lämmintä vettä pitää olla saatavilla, muuten on turhan rankkaa. Siis sauna pitäisi olla. Talvella ei herkkua elää noin. Erämaassa myös hyttyset ja nykyään hirvikärpäset riesana. Mutta kyllä sitä noinkin pärjää jotenkuten jos on pakko.

Tekee puista nuotion ja kattiloita ja muuta.. lumesta saa sulatettua vettä, kunhan ei ota keltaista tai ruskeaa lunta. Vanhoissa mökeissä voi olla vesipata missä voi lämmittää vettä. Ennen vanhaan on pesuvedet ollu saunan vesipadassa lämmitetty ja vatiin kylmää ja lämmitetty vesi niin saapi sopivaa pesuvettä. Eikä suihkua välttämättä tarvitse.

Kenen puista sä sen nuotion teet?

Kyllä osa ihmisistä on vieraanvaraisia ja auttavat mielellään. Monella on kuitenki puuliitereitä ja muita. Vaihtoehtoisesti muuttaa sellaiseen taloon missä on takat tai muut ja voi hyödyntää niitä. Ennen isompikin perhe asuneet mummon mökin kokoisessa ja hyvin pärjätty!

Joo, tää on omavaraisuutta josta mäkin tykkään! Muutan taloon jossa on takka ja käytän vieraanvaraisen naapurin puuliiteriä.

Jos muutat takalliseen taloon. Hommaa itse puusi. Tai kaadat omasta metsästä/pihalta ja teet omat klapisi.

Olettaen että alkupanoksena olisi riittävä määrä työkaluja, vaatteita, jonkinlainen asumus, puuta tontilla, kaivo, kynttilöitä ym tarvikkeita, rahaa sen verran että pystyy maksamaan loppuelämän kiinteistöverot ymv, niin ruaan suhteen pystyisi olemaan omavarainen pois lukien suola.

Eli ehkä suolan voisi vielä luetella mukaan em. varustukseen.

Tilan koko määrittäisi tietysti sen kuinka monipuolinen ruokavalio olisi. Jos tontti olisi 2500 neliötä, sillä kasvattaisi juuri vuoden juurekset ja kasvikset 4 henkiselle perheelle ja pienelle kana parvelle. Tämän kokoisella tilalla kannattaisi viljellä perunaa, kauraa, hernettä, auringonkukkaa kanille ja öljyn tuottoon. 1 litra auringonkukkaöljy vaatii n. 20-30 kukkaa, eli n. 15 neliön auringonkukkaoellosta saisi n. 10-12 litraa ruokaöljyä. Ja esim 200 neliöstä saa vuoden perunat 4 hengelle. Toki jos ja kun peruna olisi pääasiallinen hiilarin lähde, kannattaisi sen viljelyala olla esim 400 neliötä.

Sitten esim pari mehiläispesää että saisi hiukan hunajaa lisäenergiaksi, marjaoensaista ja hedelmäpuita vitamiinit. Metsistä lisäksi marjastusta ja sienestystä, kalastusta/metsästystä. Kanoista saisi protskua kananmunien muodossa ja kukonpoikaa pataan aina silloin tällöin. Tämän pienen tilan heikkous olisi vähäinen oma puun määrä, eli lämmitettävän mökin tulisi olla todella pieni kooltaan, että hukkaneliöitä ei tarvisi lämmittää.

Mitä isompi tila olisi, sitä enemmän tilalle saisi eläimiä sekä ruuaksi että työkäyttöön, mutta vastaavasti peltojen määrän tarve mininkertaistuisi, koska eläimet syövät niin paljon. Eli oikeestaan pienellä tilalla ja kanoilla pääsee hyvin alkuun, jos vaatimattomampi ruokavalio olisi riittävä, ja omavaraisuus olisi se juttu.

Joo, onhan ennenvanhaakin eletty eli periaatteessa kait. Mutta sitten se kävisi työstä, eikä olisi aikaa käydä töissä, mutta silti olisi kustannuksia. Kaikkea mitä haluaisit tai tarvisit et voi itse itsellesi tuottaa. Miten esimerkiksi viljat/jauhot? Samoin pukeutuminen olisi miltei mahdotonta tuottaa omavaraisesti. Lisäksi maailma on aika paljon toisenlainen, tarvitsisit kännykän, netin yms. laitteistoa jota pitää päivittää ajantasalle tietyin välein. Lisäksi entisaikaan ihmiset eli yhteisöllisesti, eli vaihdettiin keskenään palveluksia, jotta kaikki saisivat tarvittavansa.