Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kapellimestarin työ. Mitä virkaa kapellimestarilla kun kaikki soittajat tuijottaa nuotteja?
27.05.2022 |
Katson nyt tuota Sibelius-viulukilpailua ja tein saman huomion kuin aina aikaisemminkin klassista musiikkia katsoessa. Soittajat tuijottavat nuottejaan ja kapellimestari heiluu henkensä edestä. Mitä virkaa kapellimestarilla kun ei kukaan sitä edes katso?
Ja voisi luulla että tuon tason soittajat osaa nuotit ulkoa, jotta voisivat sitä kapellimestaria katsella "tulkinnan ja tempon vuoksi", mutta ei.
Kommentit (151)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi elokuvillakin on ohjaaja? Osaahan ne näyttelijät näytellä ja niillä on käsikirjoitus!
Vierailija kirjoitti:
Kumma kyllä, kapellimestarista riippuu, kuinka hyvin tai huonosti orkesteri soittaa.
Miten? Kaikki soittajat tuijottaa nuottejaan yli 90% ajasta? Jos katsovat kapellimestariin niin eivät juuri silloin itse soita
Miksi klassinen musiikki on ainut jossa soittajat tarvitsee jonkun kertomaan miten soittaa? Ei oo esim. metallibändien keikoilla ollut kukaan kertomassa soittajille miten soittaa vaikka tulee ties millaista rytminvaihdosta ja tilusooloa :D
Se tahdistaa ne ja antaa palautetta sen mukaan, miltä kokonaisuus kuulostaa. Muuten lopputulos olisi Retuperän WBK:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kyllä, kapellimestarista riippuu, kuinka hyvin tai huonosti orkesteri soittaa.
Toki sillä on väliä. Mutta kyllä hyvä orkesteri voi tehdä perusvedon konserttimestarin johdolla, etenkin jos on harjoitusperiodi takana. Ja vastaavasti jos orkesteri ei osaa soittaa, ei kapellimestari sitä soittotaitoa tuo.
Tämäkö se on se kuuluisa käsienheiluttelija, johon palstalla aina viitataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä on laaja katse eli näkevät samalla kapellimestarin
Pistäppä se sata ihmistä 10 eri ryhmään ja yritä saada ne toimimaan yhteen ilman että kukaan antaa merkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi klassinen musiikki on ainut jossa soittajat tarvitsee jonkun kertomaan miten soittaa? Ei oo esim. metallibändien keikoilla ollut kukaan kertomassa soittajille miten soittaa vaikka tulee ties millaista rytminvaihdosta ja tilusooloa :D
Metallibändi on käytännössä kamarimusiikkiyhtye.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kyllä, kapellimestarista riippuu, kuinka hyvin tai huonosti orkesteri soittaa.
Miten? Kaikki soittajat tuijottaa nuottejaan yli 90% ajasta? Jos katsovat kapellimestariin niin eivät juuri silloin itse soita
Kapellimestari kasaa koko esityksen. Koko orkesterilla on aikamoinen harjoitusrupeama jo takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kyllä, kapellimestarista riippuu, kuinka hyvin tai huonosti orkesteri soittaa.
Miten? Kaikki soittajat tuijottaa nuottejaan yli 90% ajasta? Jos katsovat kapellimestariin niin eivät juuri silloin itse soita
No siksi juuri katsookin, jotta tietää, millä hetkellä pitää alkaa soittamaan. ja se on sekunnin murto-osasta kiinni, että aloittaa oikeaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on laaja katse eli näkevät samalla kapellimestarin
Perusheilumista ei tarvitse paljon katsoa, kyllä ne muusikot pysyvät tahdissa muutenkin. Kun rubato tulee, niin sitten ne alkavat töllöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi klassinen musiikki on ainut jossa soittajat tarvitsee jonkun kertomaan miten soittaa? Ei oo esim. metallibändien keikoilla ollut kukaan kertomassa soittajille miten soittaa vaikka tulee ties millaista rytminvaihdosta ja tilusooloa :D
Koska klasaribändissä ei ole rumpusettiä soittavaa rumpalia. Metallibändissä on rumpali.
Hassua, minä luulin että näihin musiikkikouluihin ja ammattimuusikoksi olisi äärimmäisen kovat vaatimukset. Ilmeisesti eivät kuitenkaan osaa soittaa tuhansia kertoja treenamiaan kappaleita oikeassa tahdissa?
Klasaribändissä ei soittajille tule klikkiä korvaan. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi klassinen musiikki on ainut jossa soittajat tarvitsee jonkun kertomaan miten soittaa? Ei oo esim. metallibändien keikoilla ollut kukaan kertomassa soittajille miten soittaa vaikka tulee ties millaista rytminvaihdosta ja tilusooloa :D
Koska klasaribändissä ei ole rumpusettiä soittavaa rumpalia. Metallibändissä on rumpali.
Olisipa kyllä mielenkiintoista nähdä, riittäisikö se rumpali, jos metallibändissä olisi semmoiset 80 tiluttajaa.
Miten AP ajattelee että 80 soittajaa pysyy järkevästi samassa tahdissa pelkästään nuotteja katsomalla? Onkohan kuoronjohtajillakaan mitään virkaa...
Vierailija kirjoitti:
Miksi klassinen musiikki on ainut jossa soittajat tarvitsee jonkun kertomaan miten soittaa? Ei oo esim. metallibändien keikoilla ollut kukaan kertomassa soittajille miten soittaa vaikka tulee ties millaista rytminvaihdosta ja tilusooloa :D
On pikkuisen eri asia, jos soittajia on 5 tai 8, kuin jos heitä on vaikkapa 50.
Ei klassisessakaan musiikissa pienillä, muutaman soittajan orkestereilla ole kapellimestaria.
Pienessä kokoonpanossa on helpompi improvisoida, jos joku "jää matkasta".
Ja toisaalta, klassinen musiikki on aika perfektionistista verrattuna muihin genreihin, joten siinä virheet huomataan helpommin.
Alue: Aihe vapaa
Kumma kyllä, kapellimestarista riippuu, kuinka hyvin tai huonosti orkesteri soittaa.